辛穎
2020年12月10日,銀川市第一人民醫(yī)院成立處方流轉(zhuǎn)中心,對銀川市所有的醫(yī)療機構(gòu)進行區(qū)域智能前置處方審核和處方多渠道互聯(lián)網(wǎng)流轉(zhuǎn),促進藥學服務模式轉(zhuǎn)變。圖/視覺中國
在大醫(yī)院資源密集、看病便利的城市,要把患者留在社區(qū)看病,難度很大。
銀川市衛(wèi)健委試圖通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,向大醫(yī)院聚集的市區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生服務中心發(fā)力,力求打造城市居民15分鐘醫(yī)療服務圈,把患者留在社區(qū),才能真正做好健康管理。
2021年8月,首個“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”健康管理體系示范點,落地銀川金鳳區(qū)閱海萬家F社區(qū)衛(wèi)生服務中心,成為“銀川健康幸福園”的一分子。
該社區(qū)居民今后可以在家門口,通過遠程醫(yī)療請三甲醫(yī)院的醫(yī)生來診斷,心電檢查、胎心監(jiān)測、呼吸睡眠監(jiān)測、B超、影像檢查就不用非去大三甲醫(yī)院排隊做檢查,還可以在“銀川健康幸福園”定制健康管理服務,健康管理師可以提供入戶的咨詢、送藥等服務。
這套可以有效推進分級診療的模式,銀川市衛(wèi)健委探索五年多,最初是從醫(yī)療資源匱乏的農(nóng)村開始,曾派大醫(yī)院的專家去鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院坐診,推進“醫(yī)聯(lián)體”建設。然而,銀川市衛(wèi)健委黨委書記馬曉飛觀察到,當醫(yī)聯(lián)體成員醫(yī)院發(fā)展到30家時反響很好,到80家時就不如預期。
他發(fā)現(xiàn),有的縣副主任以上醫(yī)師太少,全加起來都不夠排班。而且讓一位三甲醫(yī)院的骨關節(jié)置換專家去鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院坐診看頭疼腦熱的病,太浪費醫(yī)師資源。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的到來,讓馬曉飛看到希望。五年前,銀川發(fā)出全國第一張平臺型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院牌照后,至今已有100多家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)落地銀川。
全國的醫(yī)生隨之跟進來。截至2021年3月,在銀川備案的多點執(zhí)業(yè)醫(yī)生總數(shù)已達6.3萬名。醫(yī)生在線上接診的全國患者數(shù)量,已經(jīng)遠超過本市患者。寧夏成為國家首個“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”示范區(qū)。
一心想打造一套“低成本、可復制”醫(yī)療模式的馬曉飛,在接受《財經(jīng)》記者專訪時坦言,無論對公立醫(yī)院還是第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè),核心問題在利益分配機制上。
(資料圖片)馬曉飛。
《財經(jīng)·大健康》:銀川成為探索互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一地,是被倒逼的嗎?
馬曉飛:但凡經(jīng)濟條件稍好的家庭有人得了大病,直接就去北京了,拖家?guī)Э诓徽f,錢花得多,還未必掛得上號、住得上院,這個問題在銀川很突出,在全國也很普遍。
跟北上廣比,銀川缺乏優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源。所以做互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,西部地區(qū)的積極性比東部要高。我就是想通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,把全國的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源引進來,讓患者在家門口就能看上病。
同樣的,通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,我也讓銀川市三甲醫(yī)院的醫(yī)生下沉到基層,指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)師為患者看病;另外,患者在基層做的檢查,由上級醫(yī)院大夫做診斷,這樣就向基層打了一套組合拳,把患者留在基層,自然就推進了分級診療。
把這些交給第三方企業(yè)去做,政府來統(tǒng)籌、引導,這樣既可以減少投入,也節(jié)約了財政資金。
《財經(jīng)·大健康》:當時最大的阻力是什么?
馬曉飛:當時最難的是讓大家接受互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的理念,醫(yī)生、患者是否習慣在網(wǎng)上診療、看病,管理者、院長怎么看這種新模式,都需要一個理念轉(zhuǎn)變的過程。
還有就是利益分配的問題。這涉及到公立醫(yī)院、醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)療集團,每一方的利益訴求都不一樣,所以利益分配機制建不好,這個事情就做不好。
銀川推進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,主要就是在利益分配機制上下功夫。
首先是不能增加患者負擔。比如遠程醫(yī)療看一張胸片,基層醫(yī)院收取58元,5元給上級醫(yī)院的閱片醫(yī)生,3元給第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)。
每個項目的利益分配都不一樣,如何保證下級醫(yī)院利益最大化,如何激勵上級醫(yī)院醫(yī)生參與,第三方平臺如何在做好運營維護的同時,收回它的投資,要大家的利益收入都合理才行,只要中間一個環(huán)節(jié)不得力,就做不成。建好機制,市場自然就將資源合理優(yōu)化分配了。
《財經(jīng)·大健康》:怎么能讓院長們同意醫(yī)生在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院執(zhí)業(yè)?
馬曉飛:我于2017年到銀川市衛(wèi)健委任職的時候,還在兼任銀川市第一人民醫(yī)院院長,我鼓勵醫(yī)院所有符合資質(zhì)的醫(yī)生,在不影響醫(yī)院工作的情況下,用碎片化的時間在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院多點執(zhí)業(yè)。
醫(yī)院收益不僅沒有受影響,線下的業(yè)務反而更好了。通過線上問診,更多的患者知道銀川第一人民醫(yī)院了,知道在這里能請北京的專家看病。醫(yī)院的整體技術(shù)水平提高了,三四級手術(shù)率大幅上升,地域影響力也明顯擴大。
一家醫(yī)院做好了,這個模式才能以點帶面,推廣到更多的醫(yī)院去。
《財經(jīng)·大健康》:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是對傳統(tǒng)醫(yī)療的一種顛覆嗎?
馬曉飛:不是顛覆,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對傳統(tǒng)醫(yī)療是非常重要的補充力量。
為什么我要干這個,因為我堅定地認為傳統(tǒng)醫(yī)療中,患者看病就醫(yī)的模式和醫(yī)生的執(zhí)業(yè)模式遲早要改變。我真的想為患者做點事情。
在西醫(yī)引進之前,就是郎中加診所的模式,沒有住院部。隨著西醫(yī)的引進,醫(yī)療模式的改變,出現(xiàn)醫(yī)院。
我們的醫(yī)療服務模式這么多年沒有變,就是一個封閉性的“金字塔”,全國頂尖的醫(yī)院在塔尖上,一層層排到基層醫(yī)院,但所有的病人都想往塔尖走,降低了醫(yī)療資源的服務效率。每家醫(yī)院都是一個封閉的單元,把人才、設備、資源都圍在墻里,大家都得進到圍墻里去看病。