朋友們大概都會承認(rèn),一個人走什么樣的道路,成為什么樣的人,與出身和教養(yǎng)是有關(guān)的。盡管人們常說“英雄不問來路”,或者是“英雄不問出處”,但在事實上,英雄、俊杰,都有出處。流氓、惡棍,也有出處。什么樣的環(huán)境造就什么樣的人。而這個環(huán)境首先就是家庭。
魯迅的家庭出身到底如何呢?過去的教科書,因為要打造一個無產(chǎn)階級文化旗手的偉大形象,又因為狹隘的階級論觀點,所以對魯迅的出身往往是遮遮掩掩,輕描淡寫。即使說到他出生于士大夫家庭,強調(diào)的也是“敗落”:比如常年跑當(dāng)鋪,上不起交學(xué)費的學(xué)校,去南京求學(xué)時只帶了八塊大洋,等等,然后是強調(diào)他因家境敗落而接觸了底層社會,與勞動人民建立了聯(lián)系,于是才對社會有了深刻認(rèn)識。
按照過去那種思路,似乎魯迅不窮就無法成就他的偉大。因此,人們對周家未敗落之前,也就是魯迅13 歲之前的情況,進行的是淡化和模糊處理。那么,魯迅的家庭出身到底怎樣?按照1949 年前后劃分階級成分的標(biāo)準(zhǔn),魯迅家應(yīng)該屬于官僚地主階級。官僚地主階級在當(dāng)時是最反動的一個階級,是應(yīng)該被消滅的——然而,偉大的無產(chǎn)階級文化旗手,卻偏偏來自這個階級。
需要說明的是,官僚地主家庭有兩種不同情況:
一種是有權(quán)有勢的土豪。中國歷史上那些新興的王朝在初建時都會帶來一批這樣的新貴。他們因為參與打江山,勝利后自然要參與分紅,于是就擁有了權(quán)力,占有了土地,成了官僚地主。不過,這種家庭,往往是有權(quán)、有錢、沒文化,所以最容易無法無天,無惡不作。加上朝代更替,所以這樣的家族一般都不能長久。
另一種官僚地主家庭卻不是這樣。同樣是有權(quán)、有勢、有地位,但他們的權(quán)勢和地位不是來自打天下,而是來自“學(xué)而優(yōu)則仕”。也就是說,那些能夠溫飽的家庭,有能力供孩子讀書,于是他們中秀才,中舉人,中進士,甚至中狀元,攀宮折桂,一路進入上層。做官之后,經(jīng)濟情況自然更好,就更有條件讓兒孫讀書,幾代下來,就成了官僚地主,同時又是書香世家。魯迅就出生在這樣的書香世家。