王建鵬

談及閃迪大師，就不得不提及西部數(shù)據(jù)旗下的另一品牌— — GTechnology，閃迪大師品牌的創(chuàng)立正是融合了G-Technology的專業(yè)級領先技術與性能優(yōu)勢和深受業(yè)界信賴的閃迪品牌品質(zhì)，特別是G-Technology，一直以來便是過去數(shù)十年來好萊塢專業(yè)人士最喜愛的品牌。據(jù)我所知，在進入國內(nèi)之前，不少影視創(chuàng)作者便通過國外渠道購買G-Technology的產(chǎn)品。如今閃迪大師的正式落地，也為中國包含內(nèi)容創(chuàng)作者、影音發(fā)燒友、甚至生命健康、新興科創(chuàng)等行業(yè)用戶提供了獲得專業(yè)背景大容量存儲產(chǎn)品的便捷渠道。

安全不僅蘊于內(nèi)，也強于外

表達專業(yè)的方式很多，對于存儲產(chǎn)品而言，數(shù)據(jù)安全是第一位的。但在產(chǎn)品設計上，極銳桌面型硬盤G-RAID 2（以下簡稱G-RAID 2）是我見過將設計安全性放在如此重要地位的惟一一款。整個硬盤三維尺寸為251mm×130mm×91mm，重量約為2821g，在確保置入兩塊3.5英寸規(guī)格的硬盤之外，其重要很大部分來自全金屬外殼的重量。

RAID 2采用了加厚陽極氧化鋁外殼的設計，其左右側和頂面底面均采用CNC一體加工而成，從而構成了全面的防護力，其四面鋁殼甚至厚達3mm以上。如此厚重金屬機身的設計，一方面能夠為其中硬盤提供極佳的防沖擊能力，另一方面也能提供出色的熱交換能力。在我看來，G-RAID 2的設計不論在防護力還是散熱上都有“用力過度”之嫌，不過恰是留出巨大余量的企業(yè)級設計，才能給最苛刻的消費者以安心。

除了鋁質(zhì)機身的散熱能力外，G-RAID 2本身也采用了后置風扇設計，前面板也采用了鏤空設計，從而形成了有效的風道，為其中硬盤提供了良好的散熱體系。通過熱成像儀測試，在室溫26℃時，我們運行高負載的HD Tune Pro全盤寫入測試，測得其頂面的金屬表面溫度僅為29.2℃，而背后除了風扇口最高的34.8℃之外，其他外殼溫度也均未超出30℃，觸手之間的清涼，保證了G-RAID 2中的硬盤始終擁有一個良好的運行環(huán)境。

除了高效的散熱效率外，G-RAID 2搭配了一款90.06W的電源適配器，高負載運行后觸手也僅有溫熱的感覺，不像一些筆記本電腦和手機電源長時間充電后明顯燙手，這也說明廠商在供電設計上依舊保留了相當大的余量。

貫穿設計細節(jié)的易用性

有一些專業(yè)背景的朋友往往用過很多看似強大、實則呆笨的企業(yè)級，向我聊起時常吐槽其拆用維護困難，不注重用戶使用場景，而且細節(jié)上還滿滿都是槽點……有別于以往我用過的其他呆笨的企業(yè)級產(chǎn)品，易用性同樣是G-RAID 2非常重視的指標，所以使用過程中展示出極為便利的可維護性和擴展能力：使用者僅需輕輕按壓正面面板，便可打開卡扣;按下兩個灰色按鍵，便可依次彈出兩個硬盤;取出硬盤之后，我們可以看到藏于其后的主控板和可拆卸雙插槽，板載硬件RAID卡，整個拆卸過程不到十秒鐘便可完成。

值得一提的是，G-RAID 2內(nèi)部設計有非常工整的軌道，拔插硬盤的過程非常順滑，推入硬盤一步到位便完成安裝。裝載硬盤時，我并未留意硬盤順序，事實上，即使裝錯位置，也不會對硬盤設置和數(shù)據(jù)造成影響（為驗證這一容錯設計，我分別在RAID 0和RAID 1模式下調(diào)換硬盤位置，均不會影響RAID功能和其中數(shù)據(jù)）不僅如此，經(jīng)由CNC工藝打造的模具非常工整，卡扣、線纜均非常耐用，而且為保護機械硬盤，機箱外殼底部還增加了四個白色的半圓形橡膠墊腳，使之在桌面更加穩(wěn)定，并具備一定的緩沖能力。

G-RAID 2的機身前端，除了右上角的雷電接口標志之外，還設計了一個亞克力半透明的“G”，它代表了產(chǎn)品的技術來源于G-Technology。另外它還擁有背光設計，用以標明硬盤狀態(tài)：打開電源時，G字燈光閃爍，表明G-RAID2正在預讀硬盤;燈光長亮，表明硬盤進行可使用狀態(tài);如果出現(xiàn)壞道或讀寫錯誤，則以紅色燈光提示。

擴展性能上，G-RAID 2在電源接口之外提供了一個Type-C規(guī)格的USB3.1 Gen 2接口和兩個Thunderbolt 3接口。擁有雙工傳輸最高速率40Gbps的Thunderbolt 3，其帶寬不僅可以輕松滿足硬盤的最高讀寫速度，而且還留有相當大的冗余量，這有利于將硬盤性能發(fā)揮到極致;針對一些不支持Thunderbolt 3接口的老設備，則可以USB 3.1 Gen 2接口與之相連，雖然其10Gbps的最大理論帶寬同樣超過了硬盤的最高讀寫速度，但卻在實測中跑不滿500MB/s的官方參數(shù)。

通過Crystral Disk Mark測試可以看出：Thunderbolt 3接口下的順序讀寫成績達到500.18MB/s和506.10MB/s，略為超過了官方標稱的最高速度，但USB 3.1 Gen 2接口的順序讀寫成績僅為479.81MB/s和474.44MB/s，雖然差別不足4%，但相信發(fā)燒友也會首先Thunderbolt 3作為主接口。

另外，機身后端還提供了一個HDMI 2.0接口……（請確認HDMI接口的具體應用場景是什么）

專業(yè)的代名詞——Ultrastar硬盤

G-RAID 2內(nèi)部，由兩塊7200轉Ultrastar硬盤提供了穩(wěn)定的存儲空間。眾所周知，西部數(shù)據(jù)很早便收購了日立的硬盤業(yè)務，Ultrastar便是曾經(jīng)日立的一個企業(yè)級硬盤系列。在西部數(shù)據(jù)的官網(wǎng)上我們可以看到，如今的Ultrastar系列得到了長足的發(fā)展，除了由低到高提供了HA200（入門）、HC300（高訪問密度）、HC500（海量數(shù)據(jù)）和HC600 SMR（主機托管）四個系列的機械硬盤，還提供了NVMe系列的固態(tài)硬盤產(chǎn)品。可以說，除了提供了防震保護技術的西部數(shù)據(jù)原有金盤系列之外，Ultrastar便是其最穩(wěn)定的企業(yè)級硬盤了。

在兩塊12TB的Ultrastar硬盤上，可以清晰地看到HC520的產(chǎn)品標識，也就是HC500系列中12TB容量的產(chǎn)品。HC520提供了通用的SATA（SATA 6Gb/s）接口和服務器用的SAS（串行SCSI）接口，并享有同G-RAID 2整機一樣的5 年有限質(zhì)保。

由于定位于云與超大規(guī)模存儲、高密度數(shù)據(jù)中心、分布式文件系統(tǒng)、監(jiān)控分析等工作負載的應用場景需求，HC500系列提供了長達250萬小時的MTBF（平均故障間隔時間）和0.35%的AFR（年失效率），Error rate（nonrecoverablebits read，不可恢復性讀取錯誤率）為1/10^15，均為業(yè)界領先的水準。此外，Ultrastar還擁有業(yè)界首款能量輔助磁記錄技術、業(yè)內(nèi)首款三階校準器和HelioSeal技術等領先配置，其中歷經(jīng)五代的HelioSeal技術正是通過氦氣密封式平臺設計來提高電源效率，雖然我們沒有查得功率效率指數(shù)的具體數(shù)據(jù)，但可以看到其工作狀態(tài)功率為6.9W，空閑狀態(tài)功率低至5W，空閑功率甚至低于相同容量的金盤。

從性能上來看，HC520的最大持續(xù)傳輸速率為243MiB/s（SATA接口），我們隨后也會驗證該硬盤在G-RAID 2上的表現(xiàn)。談到這里，我們不妨再展開聊聊機械硬盤（HDD）的話題。目前西部數(shù)據(jù)的金盤最大提供18TB容量的產(chǎn)品，Ultrastar系列最大容量產(chǎn)品為20TB，這似乎已經(jīng)達到磁盤讀寫介質(zhì)和封裝技術發(fā)展的天花板了。但西部數(shù)據(jù)的官網(wǎng)公布了一項名為 OptiNAND的閃存增強型硬盤架構，其技術基礎是通過HDD與NAND協(xié)作（非混合硬盤），引入iNAND通用閃存存儲（UFS）和嵌入式閃存（EFD），在10年內(nèi)將單盤存儲容量的上限提升至50TB，這在未來海量增長的數(shù)據(jù)浪潮中是非常有意義的。從需求的角度來看，HDD正面臨下一階段的起飛。

靈活的RAID“套餐”

回到評測產(chǎn)品之上，G-RAID 2分別可提供提供8TB、12TB、24TB及36TB容量版本，從產(chǎn)品名稱可以看出，它正是將不同規(guī)格的硬盤以RAID構架組合而成：比如8TB版本便是通過兩塊4TB的HC310以RAID 0的方式組合而成的，而最高的36TB容量同樣是通過兩塊18TB的HC550以RAID 0構架獲得的。此次評測的24TB版本，傳輸速度最高可達500MB/s（8TB版本為360MB/s、12TB版本為440MB/s）。針對部分重視數(shù)據(jù)完整性的用戶需求，G-RAID 2還可以將RAID構架改為RAID 1，也就是將其一塊硬盤作為鏡像，即使數(shù)據(jù)盤損壞也能在鏡像盤中提取到完整數(shù)據(jù)。不過采用RAID 1構架后，其使用容量和傳輸速率便僅有原來的一半。

啟用G-RAID 2的過程同樣也很簡單。由于產(chǎn)品分別兼容Windows系統(tǒng)和Mac系統(tǒng)，所以初始化時需要按系統(tǒng)采用不同的操作。由于初始格式默認為Mac系統(tǒng)，Mac用戶可以直接使用;Windows用戶初始化的過程其實也僅需數(shù)步：以管理員身份運行CMD.EXE——輸入diskpart——select disk x（x為數(shù)字，磁盤管理中的排序）——clean——exit即可完成，隨后在磁盤管理完成新建卷標的工作，硬盤便在可使用狀態(tài)了。

硬盤就緒后，我們可以通過DISKGENIUS或HD TUNE PRO查看其S.M.A.R.T.信息，硬盤狀態(tài)、接品類型（SATA 6 Gb/s）等信息一覽無余，甚至連損壞扇區(qū)情況也能查到。

如果要對G-RAID 2進行RAID設置，則需在閃迪大師官網(wǎng)上下載其控制軟件。該軟件界面非常簡潔，顯示了接口類似、當前RAID構架、硬盤容量等信息。如要改變RAID構架，則點擊右下方的Configure鍵，便會進入到選擇界面。該界面除了RAID 0和RAID 1之外，還有JBOD模式。JBOD其實是一種多磁盤合并連續(xù)空間的傳統(tǒng)方式，因其可靠性較RAID方式低，而且讀寫性能并不會如RAID 0一樣疊加，所以已經(jīng)很少采用。

基準測試中，我們也僅測試了RAID 0和RAID 1兩種模式下的性能。在CrystalDiskMark測試下，我們可以看到RAID 0模式下的連續(xù)讀取速度已經(jīng)超越了官方標稱的傳輸速度，而且在64GiB的大文件讀寫測試中，依舊保持了穩(wěn)定的讀寫。在RAID 1模式下，256.01MB/s的速度已經(jīng)超越了單盤的官標傳輸速率。

ATTO Disk Benchmark拷貝不同大小的測試文件，更接近我們?nèi)粘Ｊ褂玫膱鼍?。我們可以看到，G-RAID 2在小文件讀寫上表現(xiàn)得非常優(yōu)秀，RAID 0模式下32K文件讀寫便接近上限，讀寫成績穩(wěn)定在450MB/s左右;而RAID 1模式下更是在讀寫8K文件時便突破了200MB/s，且穩(wěn)定在230MB/s左右，讀寫兩端的穩(wěn)定性是非常出色的。

在負載更大的HD Tune Pro的測試中，G-RAID 2表現(xiàn)一如既往的穩(wěn)定。在RAID 0模式下，讀取速度在絕大多數(shù)時候均穩(wěn)定在350MB/s左右，寫入速度則基本保持在330MB/s左右;RAID 1模式下，讀寫速度雖然受HDD天生的素質(zhì)影響保持向下的趨勢，不過平均讀取速度和平均寫入速度均接近200MB/s（分別為183.7MB/s和189.4MB/s），而且讀取幾乎沒有任何延遲。

實際應用測試階段，我一直在考慮怎樣的應用場景，才能與這款24TB的大容量存儲產(chǎn)品相匹配。最終我選擇了一個簡單粗暴的方式——下載一個大小為96GB的8K電影文件來進行讀寫測試，取三次測試的平均成績。實測中硬盤表現(xiàn)得相當穩(wěn)定，最快速度和最慢速度之間差距未超過2秒，讀取共用時3分40秒（220秒），寫入共用時4分48秒（288秒），由此算得平均讀取速度為446.83MB/s、平均寫入速度為341.33MB/s。

另外，我還選擇了兩個最常用的軟件，開通VIP用最高速度直接將文件下載到G-RAID 2之中。百度網(wǎng)盤的下載速度直接頂?shù)搅?0MB/s，而迅雷更是達到22（10+12）MB/s，且一直穩(wěn)定在最高速度，這說明兩個下載軟件并未對G-RAID 2的寫入速度帶來任何挑戰(zhàn)。接下來，我也會考慮用更為極端的方式來進一步挖掘G-RAID 2的潛力，便不在此篇內(nèi)展開了。