王 欣
(安徽開放大學(xué),合肥 230022)
從現(xiàn)代化視野看,中國近代教育的發(fā)展是一個(gè)由舊及新的過程,在20世紀(jì)初近代西學(xué)教育模式的影響下,傳統(tǒng)的以科舉為導(dǎo)向、以儒家經(jīng)典為綱的舊式教育體系分崩離析,但亦并未完全消失;以新式學(xué)堂為載體、以近代科學(xué)人文思想為內(nèi)容的新學(xué)教育體系通過歷次革新,逐步確立。合肥張武齡家族作為重要的文化家族,20世紀(jì)初,從內(nèi)陸省份遷至開放富庶的蘇州,創(chuàng)辦新式學(xué)校,參與新式教育,親身經(jīng)歷由傳統(tǒng)至現(xiàn)代的教育迭代,在這種動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)型中,為我們研究中國近代的教育實(shí)踐及其轉(zhuǎn)型迭代的演進(jìn)邏輯提供了考察樣本。
在傳統(tǒng)教育體系中,官府與民間、公學(xué)與私學(xué),相輔而成,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。19世紀(jì)末開始,中國社會(huì)變化加劇,在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)數(shù)輪政治、思想、文化觀念的轉(zhuǎn)換,教育的形式與內(nèi)容受到了極大沖擊,從形式上來說,改良派主將梁啟超在《變法通議》中指出,“變法之本,在育人才;人才之興,在開學(xué)校;學(xué)校之立,在變科舉”,作為履行千年的人才選拔制度,科舉行將就木。科舉的廢除,直接產(chǎn)生了對傳統(tǒng)文化社會(huì)的強(qiáng)烈沖擊,以及由此而來的教育的分化。
戊戌變法期間,改良派參照日本學(xué)制系統(tǒng),在吸收西方教育理論的基礎(chǔ),擬對傳統(tǒng)教育體系進(jìn)行了大的改造:從內(nèi)容上看,“改八股為策論”為大勢所趨,改原有所學(xué)為策論、經(jīng)史、時(shí)務(wù)、“更增聲、光、化、電諸學(xué)”,逐漸往現(xiàn)代分科知識體系過渡。新的西式教育制度,在廣大的農(nóng)村社會(huì)還未有人知曉,但是在城市中,士紳階層與知識分子試圖通過教育的改變來實(shí)踐文化嬗變,并身體力行進(jìn)行了大量的嘗試。私學(xué)興起,學(xué)校在其產(chǎn)生、發(fā)展的過程中積累了豐富的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),在學(xué)校管理、經(jīng)費(fèi)籌集、課程、教材教法、師資等方面形成了自己獨(dú)特的辦學(xué)特色,涌現(xiàn)多所稱道的學(xué)校和多位杰出的教育家。
與此同時(shí),基于救亡圖存、富國強(qiáng)民的時(shí)代需要,實(shí)業(yè)救國、教育救國的主張深入人心,面對大量涌入的西方現(xiàn)代教育思想,中國的教育開始了各種各樣的教育實(shí)驗(yàn)。主張“教育即生活、學(xué)校即社會(huì)、教育即生長”的實(shí)用主義教育思潮,還有科學(xué)教育思潮、平民教育思潮、工學(xué)和工讀主義思潮,都是五四時(shí)期盛行的教育思潮。
張武齡家族面對時(shí)代的文化挑戰(zhàn),調(diào)整家族教育的策略,由傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代,積極開辦學(xué)堂,投身教育,為子女創(chuàng)造條件,顯示出應(yīng)對時(shí)代變化所做出的快速應(yīng)變能力。張武齡家族在融入時(shí)代的過程中,一方面利用祖產(chǎn)為辦學(xué)以及女性教育提供了豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ),另一方面,借助新舊變化的契機(jī),積極實(shí)施家族教育的轉(zhuǎn)型。張武齡家族的教育轉(zhuǎn)型,是中國近代家族教育轉(zhuǎn)型的縮影。
傳統(tǒng)教育中,宗族承擔(dān)著培養(yǎng)家族人才的任務(wù),從資金支持、教育對象、延師任教等各方面都體現(xiàn)出家族的參與和投入。張武齡家族有辦學(xué)的傳統(tǒng):張樹聲撫蘇期間,重建了有“江南第一書院”之稱的紫陽書院,張樹聲在《重建紫陽書院記》碑記銘中寫道:
東南文學(xué)之盛甲于海內(nèi),國初數(shù)十年中,以文章大魁天下者,三吳之士居大半……而儀封(張清恪)至今百有余年,科目之盛未之或改,今郡中又得大魁,則諸生中豈無秀而賢者可以踵美前人,要在自勉而已。
勉期諸生勿負(fù)養(yǎng)賢報(bào)國之意至深且遠(yuǎn),余惟教化行而后學(xué)業(yè)興,學(xué)業(yè)興而后人才出,書院之設(shè)關(guān)乎教化者綦重,振興固無難而廢弛亦甚易……諸生果能本所學(xué)以發(fā)為文章,將見處可維風(fēng)教,出可裨政治仰稽古右文之治,而無負(fù)儀封(張清恪)命名之意。
可見紫陽書院的復(fù)修,用意在于選拔“秀而賢者”去“踵美前人”“又得大魁”,在尊儒重道的前提下,為朝廷選拔優(yōu)秀人才;同時(shí),強(qiáng)調(diào)教化的作用,書院的存在不單單為了取科舉之資,而是充分調(diào)動(dòng)所學(xué),大為于天下。
在家鄉(xiāng)合肥,張樹聲與淮軍同儕劉銘傳、周盛波數(shù)家地方望族共同捐贈(zèng)校舍與學(xué)田,于1871年合辦肥西書院,規(guī)??捎^,書院當(dāng)時(shí)有房近百間,置學(xué)田三千余畝,每年收入681石,都投入于學(xué)院的教育開支,聘請名師大儒執(zhí)教,以儒學(xué)經(jīng)典為主要課程,用以滿足家族以及鄉(xiāng)里子弟的學(xué)習(xí)要求,要求學(xué)生入學(xué)前必須讀過三年的私塾或?qū)W堂,并按年齡及所學(xué)積累分為高、中、初三級,鼎盛期學(xué)生有六七百人。私立書院的設(shè)立,作為講學(xué)場所,專為攻讀舉業(yè)而設(shè),肥西書院設(shè)立時(shí)即具備供童生應(yīng)試的功能。
1913年張武齡遷居蘇州后,他和妻子陸英已育有四女,子女教育和個(gè)人前途,此時(shí)都在他的設(shè)想之中,家族重視教育的傳統(tǒng)讓張武齡以教育為基為自己人生建立了新的支撐點(diǎn)。定居蘇州后,張武齡于1921年獨(dú)資創(chuàng)建了蘇州樂益女子中學(xué),1925年又在三多巷租屋創(chuàng)辦了平林男子中學(xué)。定名“樂益”,取“樂觀進(jìn)取,裨益社會(huì)”之意,“以適應(yīng)社會(huì)之需要,而為求高等教育之階梯”,發(fā)起人為張武齡、吳研因、楊衛(wèi)玉等人。“校址選在憩橋巷,第二年遷入自建新校舍,占地二十余畝,大門設(shè)在九如巷。有教學(xué)樓、宿舍樓,平房三十二間,雨中操場一所?!睆埼潺g自撰校歌闡明辦學(xué)宗旨:
樂土是吳中,開化早,文明隆。泰伯虞仲,孝友仁讓,化俗久成風(fēng)。
宅校斯土,講肄弦詠,多士樂融融。愿吾同校,益人益己,與世進(jìn)大同。
身處教育近代化的過程中,樂益女中應(yīng)用了新的學(xué)制,“民國”二十一年的畢業(yè)校刊上記錄了學(xué)校的學(xué)制源起,“適全國教育聯(lián)合會(huì)議決中學(xué)應(yīng)改立三三制,呈請中學(xué)采用,本校遂首先試行?!薄叭啤敝阜譃槌踔小⒏咧袃杉?,每級三年,高中畢業(yè)后可以跳過大學(xué)預(yù)科階段,直接進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)。從硬件準(zhǔn)備上看樂益女中亦與一所現(xiàn)代學(xué)校無異。張武齡于城中皇府基有地二十畝,興建新校舍四十余間及風(fēng)雨操場一座;并購置了理化課程所需要的儀器以及鋼琴、圖書、運(yùn)動(dòng)器械等教學(xué)設(shè)備。張武齡以是否有專門學(xué)問,是否有真才實(shí)學(xué),是否有研究學(xué)問的興趣和能力作為教師選聘的依據(jù),聘請了具有民主思想的進(jìn)步人士張聞天、匡亞明、侯紹裘等擔(dān)任教師。課程的設(shè)置異常豐富,學(xué)生既可以學(xué)到數(shù)學(xué)、外語、自然科學(xué)、地理、政治等現(xiàn)代學(xué)科,也可以研習(xí)中國古典文學(xué)、曲藝,還有縫紉、刺繡、園藝、烹飪等社會(huì)實(shí)踐課程。
這一時(shí)期,知識階層借助辦學(xué)、社團(tuán)構(gòu)筑起的公共網(wǎng)絡(luò),與城市資產(chǎn)階級一起建構(gòu)一個(gè)可以與廟堂之聲分庭抗風(fēng)禮的民間社會(huì),知識分子的文化影響力也通過正在成長中的樂益女中向外輻射。1925年上?!拔遑Α睉K案后,樂益女中在蘇州街頭宣傳募捐,在學(xué)校組織義演,所得全部捐出,后用以修建“五卅路”,并立碑紀(jì)念犧牲的先驅(qū)者。
在傳統(tǒng)社會(huì),女性接受教育的比例少,只有少數(shù)望族名門會(huì)聘請老師,女性教育大多也是在家族內(nèi)部完成的。1907年,清政府頒布了《女子小學(xué)堂章程》和《女子師范學(xué)堂章程》,女性教育開始有了合法的地位。合肥深處內(nèi)陸,受到理學(xué)思想影響,因此,張武齡家族中的女性成員與其他的宗族女子一樣,較難與男性成員擁有同等的受教育的權(quán)利,即便有受教育的機(jī)會(huì),也大多是在閨閣內(nèi)進(jìn)行。就學(xué)習(xí)的內(nèi)容而言,此時(shí)女性教育主要仍是德才方面的培養(yǎng),以識文斷字或者“三從四德”的道德教育為主,與男性家族成員求取功名的目的不同,女性教育的功利性明顯弱化,教化特征明顯。
二三十年代“民國”時(shí)期,社會(huì)化的女性教育開先風(fēng),當(dāng)時(shí)的蘇州報(bào)刊上,??梢姷脚訉W(xué)校的招生廣告,蘇州的女校已由1913年間的十多家增至四十多家,張武齡所創(chuàng)辦的樂益女中也在其中。女性革命、女性參政與倡導(dǎo)新生活以及女性教育,都是這個(gè)時(shí)期的亮點(diǎn)和趨勢。樂益女中在這股風(fēng)潮中也對于女性教育提出了自有的、明確的主張:(女性)要有精確的思想與理智;要能自謀正當(dāng)?shù)纳?;能改造社?huì);能享受高尚的藝術(shù)生活。即強(qiáng)調(diào)了女性以經(jīng)濟(jì)獨(dú)立為基礎(chǔ),通過受教育、學(xué)習(xí)知識增強(qiáng)思辨的能力,并反哺于社會(huì),進(jìn)一步推動(dòng)女性整體地位的提升,并在這個(gè)過程中能夠提高和享受女性審美所帶來的品質(zhì)生活。以女性教育作為女性解放思潮和教育救國理念雙重促進(jìn)下的結(jié)果,對于女性身份認(rèn)知、女性社會(huì)地位提高、女性意識的確立起到了推動(dòng)作用,而從樂益女中接受了教育的女性又反過來成了推動(dòng)女性獨(dú)立、爭取女性受教育權(quán)利的最有力的力量。
樂益女中雖為私校,但每個(gè)學(xué)期都有相當(dāng)比例的貧困生全額免費(fèi)名額,比例之大,在當(dāng)時(shí)的自辦學(xué)校中都屬于少見。張武齡的這種做法,也讓家鄉(xiāng)很多族人不解,甚至嘲笑他把錢不花在自己兒女身上,而花在別人的兒女身上。從1921年樂益女中建立,到1937年因戰(zhàn)事關(guān)閉的16年間,張武齡前后共投入了25萬銀圓,樂益培養(yǎng)畢業(yè)生三百余人。樂益女中身處開放富庶的蘇州,作為蘇州市婦女聯(lián)合會(huì)的主要成員,樂益女中之于女性教育呈現(xiàn)出互相促進(jìn)、良性影響的關(guān)系,極大地推動(dòng)女性自由、平等、解放的新風(fēng)尚與新思想。
隨著現(xiàn)代化進(jìn)程中西方思想的傳播,傳統(tǒng)家族在子女教育上也開始擺脫舊有觀念的束縛,積極地向現(xiàn)代科學(xué)思想靠近。張武齡雖然是名門之后,但卻有意地與前代的輝煌政績割裂,并不因祖蔭而生驕縱,為人謙和溫潤,自奉甚儉,但對于學(xué)校所需,“無不竭力予以滿足”;此外,他為子女創(chuàng)設(shè)了良好的學(xué)習(xí)條件,雖然作為教育家,張武齡有自己的觀點(diǎn)與主張,但他從來不干涉教學(xué),這也是他的一貫風(fēng)格。
張武齡隨著時(shí)代變化適時(shí)調(diào)整子女教育思想和內(nèi)容,他延請名師給孩子啟蒙,開設(shè)文史、地理、數(shù)學(xué)、科學(xué)、英文、書法、昆曲課程,在加入新學(xué)科、新內(nèi)容的基礎(chǔ)上,對于傳統(tǒng)文化的研習(xí)也并未放松,但其目的已不是科舉考試,而是正身明理、陶冶性情。及至入學(xué)年齡后,張武齡的十個(gè)子女也由家學(xué)轉(zhuǎn)入公學(xué),在新式學(xué)堂內(nèi)完成教育,所涉獵學(xué)科門類十分廣泛,張家家族成員多有音樂家、昆曲家、書法家、教育家,在社會(huì)動(dòng)蕩的時(shí)代,也能沉著應(yīng)對時(shí)勢變化。
與此同時(shí),張武齡家族與其他近代望族一樣,在家族教育的基礎(chǔ)上,審時(shí)度勢,積極將家族成員外送留學(xué);以時(shí)為變,張武齡的第四子張宇和去日本留學(xué),最小的兒子張寧和在法國巴黎音樂學(xué)院學(xué)習(xí)。留學(xué)的形式進(jìn)一步突破了傳統(tǒng)家族教育的邊界,諸多外出留學(xué)的家族成員接觸西方教育,對于家族內(nèi)部思想的拓展、理念的更新以及教育的轉(zhuǎn)型諸多方面起到了積極作用,并在客觀上對于整個(gè)家族教育的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了助力??梢钥闯?,張武齡在子女教育中,既有對傳統(tǒng)經(jīng)典的堅(jiān)守,也有對新知識的包容,由舊到新的趨向性特征非常明顯。
張武齡所代表的紳士階層較早意識到近代新學(xué)對于社會(huì)、文化發(fā)展的重要作用。他們率先響應(yīng)教育新政,起而改造舊學(xué),創(chuàng)辦新學(xué),他們維系了近代新學(xué)與經(jīng)濟(jì)資本、文化教育、思想啟蒙之間良性互動(dòng)關(guān)系的發(fā)生與發(fā)展,成為清末民初地方教育近代化的啟動(dòng)者和主導(dǎo)者,也是近代新式知識分子群體成長為地方學(xué)務(wù)主體力量的助推者。
臺(tái)灣學(xué)者李國祁提出:“民初新式文教事業(yè)創(chuàng)建與演進(jìn)的原動(dòng)力在于當(dāng)時(shí)社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)階層——因商致富的士紳的自覺,這得益于他們與外人接觸較多,思想上開放,能接受新觀念,再加上江浙素有興學(xué)傳統(tǒng),所以新學(xué)的興起比別處更為迅速普及?!睙o論是樂益女中的建立還是子女教育的調(diào)整,教育的轉(zhuǎn)型對于思想啟蒙、女性解放、開啟民智都起到了先鋒的作用,也推動(dòng)了教育的近代化進(jìn)程。從知識結(jié)構(gòu)上看,儒學(xué)經(jīng)典一家獨(dú)大的知識結(jié)構(gòu)被西方學(xué)科化的知識結(jié)構(gòu)打破,學(xué)習(xí)內(nèi)容從經(jīng)史子集、四書五經(jīng)到物理、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、化學(xué)、制造業(yè)等,進(jìn)一步構(gòu)建了現(xiàn)代化、學(xué)科化的知識結(jié)構(gòu),注重實(shí)用性的科學(xué)技術(shù),知識的內(nèi)容更為現(xiàn)代化、多樣化,知識的內(nèi)涵得到了大大的延伸。張壽安指出:“近代中國的知識轉(zhuǎn)型兼攝了兩個(gè)方面,一是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)體系的變化,二是西方科學(xué)式知識的植入過程。”張武齡家族培養(yǎng)了農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、音樂、建筑學(xué)等非傳統(tǒng)知識系統(tǒng)中不同專業(yè)的人才。從教育觀念上來看,傳統(tǒng)觀念中學(xué)習(xí)的價(jià)值也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,從經(jīng)國濟(jì)世、輔佐帝王的傳統(tǒng)儒家理想轉(zhuǎn)向救國圖強(qiáng)的民族理想,個(gè)人學(xué)習(xí)和時(shí)代發(fā)展、社會(huì)需要、個(gè)人興趣的聯(lián)系更加緊密,傳統(tǒng)教育觀念中不被認(rèn)同的實(shí)用層面的知識地位上升,并受到了年輕一代家族成員的認(rèn)可,對于新的思想、新的學(xué)習(xí)觀念的接受過程也水到渠成。
教育的轉(zhuǎn)型從起步階段就已經(jīng)顯示出其現(xiàn)代化的走向,表現(xiàn)為對于傳統(tǒng)教育功利性的剝離,對于知識實(shí)用性的追求,即從以知識為手段轉(zhuǎn)向?qū)τ谥R本身實(shí)用價(jià)值的關(guān)注。傳統(tǒng)儒家教育的功利性于個(gè)人而言是“學(xué)而優(yōu)則仕”、是求取功名的手段,科舉時(shí)代的社會(huì)將教育的文化功能和選拔人才的政治功能相結(jié)合,也就是說,傳統(tǒng)社會(huì)中,掌握知識是成為官員、獲得政治地位的條件,反之,科舉取士為官也是教育的歸宿和目的,兩者在制度層面被緊密地聯(lián)系在一起。科舉制度廢除后,知識分子階層的文化精英意識促使其主動(dòng)或被動(dòng)地向西方學(xué)習(xí),教育的轉(zhuǎn)型全面展開,從學(xué)制到學(xué)校,從課程到教授方式,開始全方位地借鑒西方的教育體系,慢慢摸索與確立中國的近代教育體系。
張武齡家族雖然是傳統(tǒng)的士紳家族,但在教育的選擇上也展示出明顯的舍棄功利、務(wù)實(shí)求新的趨向,如果說科舉制度的廢止使得教育去功利化成為被動(dòng)的選擇,那么新式學(xué)堂的建立、女性學(xué)生的加入以及對現(xiàn)代科學(xué)知識的學(xué)習(xí)則說明對于教育實(shí)用化的主動(dòng)趨進(jìn)。這種教育思想的轉(zhuǎn)變,起到引領(lǐng)的中堅(jiān)作用,帶動(dòng)時(shí)代的發(fā)展趨勢和前進(jìn)的方向。
科舉制度廢除后,傳統(tǒng)的知識分子階層的身份認(rèn)同驟然轉(zhuǎn)變,雖然身份的轉(zhuǎn)變是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,但是對于這個(gè)階層而言,也意味著要面臨的社會(huì)身份重新定位的問題。張武齡家族的成員在身份的轉(zhuǎn)換上大致有兩種方向:一種以張武齡、張宗和為例,作為有財(cái)富積累的知識階層,他們通過創(chuàng)辦學(xué)堂、改革傳統(tǒng)教學(xué)方式、擔(dān)任新學(xué)堂的教師等方式,讓自己作為新型教育的組成部分,成為教育轉(zhuǎn)型的直接推動(dòng)者;另外一種以張寧和、張充和、張兆和等成員為例,隨著新思想、新文化的傳播和普及,他們走向社會(huì),有的從事報(bào)刊編輯工作,有的以作曲指揮為業(yè),有的從事自由職業(yè),身份的界限更加模糊。階層的流動(dòng)性加大,許多新的職業(yè)出現(xiàn),傳統(tǒng)知識分子的分流方向也更為多樣。需要注意的是,在現(xiàn)代化的逐步推進(jìn)中,很多知識分子主動(dòng)選擇拋卻舊身份進(jìn)行身份轉(zhuǎn)換,這也從另一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出現(xiàn)代化的合理性所在。身份的轉(zhuǎn)變或可以一蹴而就,但文化審美的選擇則更有延續(xù)性。當(dāng)時(shí)的文化意識形態(tài)場域急劇動(dòng)蕩,各種聲音和主張一直處于變化和轉(zhuǎn)化之中,與變化相對應(yīng)的,是對于傳統(tǒng)審美的堅(jiān)守。教育雖然改變了他們的身份、觀念、職業(yè),但當(dāng)張武齡家族作為一個(gè)群體存在時(shí),不可否認(rèn),傳統(tǒng)文化中的文士精神與審美品格仍得以在這個(gè)家族傳承與發(fā)展,他們以現(xiàn)代的思想元素融通傳統(tǒng)的審美,表現(xiàn)出鮮明的中國文化氣質(zhì)和特色,這也是家族教育在向外探索的過程中,所保有的精神家園。
張武齡家族有其自身的普遍性和特殊性。張武齡遷居蘇州,往來人士以文化界、教育界為主,有地域之便,可以充分接觸到知識階層的時(shí)序變化,家族積累甚豐,又為他在教育上的種種嘗試提供了保障。張武齡家族能從顯官之后轉(zhuǎn)變成近代文化家庭,是與其獨(dú)特的家族教育觀念、教育風(fēng)格分不開的,也正是家族教育的轉(zhuǎn)型,促進(jìn)了家族的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。就總體而言,教育之于家族產(chǎn)生了十分重要的影響,可以看作是傳統(tǒng)家族轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備與條件,在大變局的時(shí)代,家族出于自身生存、發(fā)展的需要,能夠根據(jù)社會(huì)變遷而做出應(yīng)對、調(diào)節(jié)、變化和轉(zhuǎn)變,也體現(xiàn)出家族的強(qiáng)大適應(yīng)性與生命力。