李媛媛　梁胤程　熊濤

摘? ?要：海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)十分重要。作為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效方式，金融深化逐漸在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中發(fā)揮作用。以我國(guó)沿海11省市為研究對(duì)象，首先根據(jù)已有研究梳理出金融深化對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，然后采用面板數(shù)據(jù)模型，選取固定效應(yīng)為回歸方法，驗(yàn)證金融深化對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，最后進(jìn)一步用LSDV回歸分析不同省、市的影響水平。研究結(jié)果表明，金融深化對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的推動(dòng)作用，但是在不同的省市這種推動(dòng)作用存在較大差異。由此得出，通過金融深化來推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐暮Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展水平來采取相應(yīng)的措施。

關(guān)鍵詞：金融深化;海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);面板數(shù)據(jù)模型

中文分類號(hào)：F124.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）29-0024-07

引言

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)不斷加大對(duì)海洋的開發(fā)力度，各類涉海項(xiàng)目層出不窮，海洋經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)提高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，海洋產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?！?019年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，海洋生產(chǎn)總值較2018年增長(zhǎng)6.2%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到9%。2017年，習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確提出要加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入高質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)，是協(xié)調(diào)海洋經(jīng)濟(jì)“綠色”與“發(fā)展”的重要途徑，所以，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是壯大我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)海洋資源環(huán)境重要因素，對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

近年來，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入高速發(fā)展通道，但是我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定的問題，例如新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢[1]且不充分、區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似且低度化[2]等問題。因此，海洋結(jié)構(gòu)升級(jí)一直以來是政府和學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)問題。熊彼特認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也離不開創(chuàng)新和資本[3]，而我國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)卻存在著較為明顯的創(chuàng)新水平較低，金融投資力度不足等問題。因此，許多學(xué)者建議可以通過建立完善的金融市場(chǎng)體系，依靠金融深化為海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研究提供資金和發(fā)展條件，從而推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

金融深化是美國(guó)學(xué)者E.S.Shaw在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》中倡導(dǎo)的一種理論，就目前而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)金融深化還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，但是基本可以表述為發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展較為滯后的金融體系進(jìn)行的市場(chǎng)化改革。盡管現(xiàn)有許多學(xué)者對(duì)金融深化進(jìn)行了深入的研究，并已有大量研究對(duì)金融深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了分析，但是，一方面由于學(xué)者們?cè)诮鹑诎l(fā)展不同階段對(duì)金融深化的定義不同，另一方面受我國(guó)國(guó)情影響，各區(qū)域環(huán)境、產(chǎn)業(yè)類別存在較大的差異，因此現(xiàn)有關(guān)于金融深化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究所得出的結(jié)論存在一定的差異。

目前，大多數(shù)學(xué)者的研究所得出的結(jié)論都認(rèn)為，在金融深化的作用下，可以有效地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[4，5]。而當(dāng)涉及到不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)，或者考慮到其他因素時(shí)，學(xué)者們得出的結(jié)論就有一定的差異。例如，段小存（2015）認(rèn)為，由于區(qū)域發(fā)展水平的不同，金融深化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到不同的作用[6]。崔慶安（2018）等通過研究發(fā)現(xiàn)，金融深化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互作用不利于技術(shù)創(chuàng)新[7]。王仁祥（2019）發(fā)現(xiàn)，在勞動(dòng)資本扭曲嚴(yán)重的地區(qū)，金融深化反而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[8]。任曉珠（2020）研究發(fā)現(xiàn)，金融深化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)類的影響也具有差異性[9]?，F(xiàn)有研究對(duì)于金融深化與我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系涉獵較少，現(xiàn)有涉海金融服務(wù)業(yè)研究也較為薄弱;此外，我國(guó)沿海11省、市間金融水平差距較大，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響會(huì)具有區(qū)域性差異。因此，本文以我國(guó)沿海11省、市的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，就金融深化對(duì)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，旨在引導(dǎo)沿海各地區(qū)推進(jìn)金融深化，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快完善我國(guó)現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系，進(jìn)而加速海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并為實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及加快我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)的建設(shè)提供建議。

一、作用機(jī)制分析

如前文所述，金融深化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要推動(dòng)力，也是海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效推動(dòng)力。為進(jìn)一步更加清晰明確金融深化對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，本文根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)取得的研究成果，梳理出了金融深化對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，如圖1所示。

首先，從我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求來看。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)經(jīng)過長(zhǎng)期的粗獷式發(fā)展，傳統(tǒng)的涉海產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了發(fā)展瓶頸期，具體表現(xiàn)在勞動(dòng)力成本上升、資源過度開發(fā)、環(huán)境污染問題日益顯著等，這使得部分海洋產(chǎn)業(yè)亟須創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型。此外，目前我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)最需要良好發(fā)展環(huán)境的是一些高技術(shù)的海洋新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，例如海洋醫(yī)藥生物制造業(yè)、海水淡化及綜合利用業(yè)、涉海金融服務(wù)業(yè)和濱海旅游業(yè)等。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展趨勢(shì)是為海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)良好的發(fā)展環(huán)境，集中提高海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，由低附加值轉(zhuǎn)向高附加值，由低加工度轉(zhuǎn)向高加工度[8]。

然后，從金融深化推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來看。一是金融深化推動(dòng)金融體系完善。完善的金融體系一方面可以提升資本的配置效率，促進(jìn)資本加速流向高生產(chǎn)率的海洋生產(chǎn)部門;另一方面，會(huì)為企業(yè)建立完善的信用機(jī)制，篩選出海洋產(chǎn)業(yè)中信用較好的企業(yè)，降低企業(yè)間合作的中間費(fèi)用，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，節(jié)約海洋企業(yè)的交易成本。二是金融深化也會(huì)提升金融服務(wù)品質(zhì)，深化金融供給側(cè)改革。通過增加貸款額度和降低貸款利率，一方面，為海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)提供了資金支持，進(jìn)而推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);另一方面用資本力量直接推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，具體表現(xiàn)在，金融市場(chǎng)為海洋研究類產(chǎn)業(yè)提供大量的資金支持，促進(jìn)技術(shù)邊界移動(dòng)和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化方向發(fā)展。

最后，從技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系來看。金融深化可以直接對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生正向影響，而技術(shù)進(jìn)步又能夠直接作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)海洋新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)而言，技術(shù)創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵因素。高新技術(shù)一方面會(huì)改造落后企業(yè)的生產(chǎn)方式，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本;另一方面又會(huì)推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)間互相調(diào)整，從而導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體升級(jí)。