• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      長沙走馬樓吳簡私學考

      2021-11-12 01:13:24龍臻偉
      文學天地 2021年7期

      龍臻偉

      摘要:長沙走馬樓吳簡中的名刺簡中的私學在學術界爭議頗多,名刺中的私學性質(zhì)定義也是爭議的重點之一,私學弟子應該與魏晉的察舉制度聯(lián)系起來考察,私學弟子是舉薦為吏的重要途徑。

      關鍵詞:走馬樓;名刺;私學弟子

      在走馬樓三國吳簡公布的第一批材料中,有一批私學的材料引起了廣大學者的關注與討論,關于私學的性質(zhì)是眾說紛紜,至今尚無統(tǒng)一意見。胡平生先生認為私學即私學生,享受著復除官役或減免租稅的優(yōu)待,私學可以通過舉薦入仕,而與沒入逃亡戶口無關。王素先生認為私學為非國家正戶,由逃亡戶口產(chǎn)生,為“吏役”之一種,服私學之役者,皆有本主,依附性較“諸吏”更甚。侯旭東先生認為私學起源當和學業(yè)傳授分不開,還享受著免役的待遇,與舉主之間帶有依附傾向的私人關系。王子今、張榮強先生認為私學是民間儒學教育體制下的受教育者。于振波先生認為私學是外地求學的學生,受現(xiàn)居住地官府的管理,并非依附人口。李迎春先生認為私學是吏的一種,其產(chǎn)生與秦漢的學吏制度有密切關系。鄧瑋光先生認為私學表示學吏者的身份。李恒全先生認為私學一為私學弟子,一指私立教育機構(gòu)。凌文超先生認為私學是國家承認的,在服役的同時學習知識技能,將來可能被選任為吏的人,私學本身還不是嚴格意義上的吏,而是正戶民、遺脫成為正式吏過程中的過渡身份。

      那么私學究竟是什么身份性質(zhì),隨著走馬樓吳簡新材料的進一步整理,這個問題應該有更深刻的認識。筆者將利用在工作中接觸到的新材料對私學進行探討,不當之處,請方家指正。

      一“舉私學”正義

      欲討論私學之身份性質(zhì),必先正“舉私學”舉之含義。對于“舉”之含義,胡平生先生認為“舉”即“舉薦”、“選舉”之意,王素先生認為“舉”為“沒入”,秦暉先生認為是“檢舉”、“舉報”,于振波先生認為是“承認其身份地位”,王子今、張榮強先生認為是“登錄”。究竟那種理解更接近“舉”在吳簡中的本意,筆者認為應更多的使用吳簡的原材料來探討。

      先來看第一組“舉私學”的吳簡材料:

      10-29

      71,私學弟子南郡周基年廿五字公業(yè)任吏居

      在西部新陽縣下

      嘉禾二年十一月一日監(jiān)下關清公掾張闿舉

      2617

      私學長沙劉陽謝達年卅一居臨湘都鄉(xiāng)土沂丘

      十一月十五日右郎中竇通舉

      207,私學弟子吳郡陽羨俞偉年廿六任吏居醴陵鹿浦丘衣部曲都

      嘉禾二年十一月一日監(jiān)長沙上關右郎中馬岑舉

      從上述三組簡文來看,“舉”字的含義應該是“舉薦”“選舉”之義,其中私學弟子周基、俞偉任吏,私學謝達沒有任吏,推測其身份應該是“白衣士”。兩位私學弟子被選舉的日期也是同一日,為嘉禾二年十一月一日,私學謝達的選舉日期是十一月十五日,推測也應是嘉禾二年。

      其實關于私學弟子的舉薦,吳簡中是有材料記載的。為什么會在相同的時間段清公掾、右郎中每人舉薦一人,以下材料是最好的說明。

      私學南郡蔡滿年□(肆·4630)

      右一人入關有分□□舉居□部新□(肆·4631)

      二人使◎建業(yè)給□還選舉私學□(肆·4632)

      兼主簿劉恒省十二月廿一日從史位周基所舉私學□□正戶民不應發(fā)遺事修行吳□主(肆·4850①)

      □節(jié)督軍□二千石下至千□人舉兩人□ (肆·5195)

      三六一四/39225 郎中清□邸閣皆□應選舉私學各□人□□頓列所舉

      三六二一/39232 臨湘謹列縣吏州吏郎吏應舉召私學人名如牒

      三六三一/39242 ? ? ·右丞一人所舉私學一人乞頃還選舉

      三六三七/39248 ? ? 右尉二人□所舉私學各一人合二人朱□

      三六六一/39272 都尉壬晫侍事史孫義各應舉私學一人今晫舉原鄉(xiāng)民鄧

      三六七一/39282 白衣在家年五十以下□七以上知書與誼壹切聽舉其知□

      從上述材料可以看出普通吏員只能選舉私學一人,比如郎中、清公、邸閣皆能舉薦私學一人。根據(jù)竹簡四5195號簡的內(nèi)容,應該是節(jié)督軍□二千石(空格內(nèi)或許應補“真”字)下至千石人舉二人,只有二千石至千石的高級吏員才能舉薦二人。

      三六七八/39289 ? ? 其卅九人應舉私學……合卅九人

      三七〇四/39315 集凡雜職選使郎中侯相丞尉卅二人應舉私學合卅三人

      三七〇七/39318 ? ? 右□□郎中十一人應舉私學各一人合

      三七〇九/39320 臨湘侯相□…… 應舉……舉私學人名年紀

      所以其卅九人舉私學合計卅九人,應該是千石官以下所舉私學,即郎中、清公、邸閣所舉,也包括縣吏、州吏、郎吏所舉。而侯相丞尉卅二人應舉私學卅三人,侯相應該是千石以上吏員,才會卅二人應舉卅三人。只有高級別的吏員才能舉薦二人,普通吏員只能舉薦一人,這說明舉薦是一種權(quán)利,級別越高,權(quán)利越大,才能多舉薦一人。舉薦的私學與私學弟子皆是擔任官職的。上述材料中39225、39232中的舉皆是“選舉”“舉召”之意。綜上所述,胡平生先生對“舉”字的理解更接近吳簡的本意。

      二“舉私學”與“給私學”探討

      舉私學之舉既是“選舉”“舉召”之意,筆者認為對被舉私學之條件及與給私學之區(qū)別有必要進行一下探討。對于被舉私學之條件,還是從吳簡原材料中尋找證據(jù)。

      三六七一/39282 白衣在家年五十以下□七以上知書與誼壹切聽舉其知□

      □□□□□區(qū)光發(fā)遣私學監(jiān)廣欣宮上道言□□(肆·4547)

      都市掾潘羜叩頭死罪白被曹敕推求私學南陽張游發(fā)遣詣屯言案文書輒推問游外王母大女戴

      取辭游昔少小隨姑父陳密在武昌密以(于)黃龍

      元年被病物故游轉(zhuǎn)隨姊聟州吏李恕到今年六月三日游來(?)□

      取家其月十三日游隨故郭將子男欽□到始安縣讀書未還如取辭□曹列言□南部追□發(fā)遣□詣大

      屯又游無有家屬應詔課者謹列言羜誠惶誠恐叩頭死罪死罪

      詣戶曹

      十一月十五日辛丑白(肆·4550①)

      65305(2)私學弟子攸縣廣陽鄉(xiāng)區(qū)小年廿五能書畫有父兄溫厚屬監(jiān)劉囗居在鄱丘小親父兄舉郎為小監(jiān)嘉禾二年十一月一日監(jiān)長沙邸閣右郎中張儁移

      據(jù)39282簡文的理解,應為“白衣在家年五十以下十七知書與畫一切聽舉其知”,雖然簡文殘缺,筆者認為此簡透露了被舉私學的幾個重要條件。首先是白衣在家,白衣是指吳簡中的“白衣士”身份,在家應該理解為在戶籍上有記錄。其次是年齡,五十以下十七以上。第三是要有專業(yè)知識,即知書畫。

      再來看4547號簡,此簡是關于私學張游的一份公文,簡文大意應該是都市掾潘羜應曹的敕令(曹應是戶曹),推求私學南陽張游發(fā)遣詣屯言。推求應該是推問尋求,發(fā)遣應是派遣。但這句話的含義卻有點難解,推問尋求私學南陽張游派遣到屯言。按王素與凌文超兩位先生的意見,發(fā)遣應有責罰之意。通讀簡文,在此簡中又找不到責罰的證據(jù),且也沒有責罰的手段。張家山漢簡《二年律令》中的發(fā)也只是派發(fā)、征發(fā)之意,而無責罰之意。根據(jù)其外王母戴取的供詞,張游小時候隨姑父在武昌,后隨姐夫,今年六月三日到其外婆家,十三日隨郭將的兒子郭欽去始安縣讀書,最后的結(jié)論是無有家屬應詭課者。那么私學張游去讀書肯定是合法的,私學讀書肯定是學習書與畫,私學弟子本人是復除賦稅的,而其家屬是應該承擔賦稅的,但由于張游沒有家屬應詭課者,所以張游并非逃匿人口,也不是遺脫,是無罪的。

      再來討論一下給私學與舉私學:

      ☆弟……給私學 信妻大女利年卌二 (1972)

      除了給私學,吳簡中還有許多給吏的記錄,

      郡吏郭慎年卅八慎男弟水年廿四給吏水男弟寶年十歲(竹簡八3560)

      府男弟歸年十八給吏(竹簡七5703)

      給私學與給吏之間有著緊密的聯(lián)系,給吏與真吏之間的問題,黎虎與王子今先生都有過重要論述,本文不再贅述。從中可以看出給私學應該是給吏一個性質(zhì)的,而舉私學應該是察舉性質(zhì)的,這個與私學繳納的限米方面的記錄應該也有緊密聯(lián)系,在繳納限米方面的問題,日后再做專題研究。

      參考文獻:

      [1]胡平生:《長沙走馬樓三國孫吳簡牘三文書考證》,《文物》,1999年第5期,第48-51頁。

      [2]王素:《長沙走馬樓簡牘研究辨誤》,《考古學研究(五):慶祝鄒衡教授七十五壽辰暨從事考古研究五十年論文集》,科學出版社,2003年,第975-96頁。

      [3]侯旭東:《長沙三國吳簡所見私學考--兼論孫吳的占募與領客制》,《簡帛研究二零零一》下冊,廣西師范大學出版社,2001年,第514-522頁。

      [4]王子今、張榮強:《走馬樓簡牘“私學”考議》,《吳簡研究》第二輯,崇文書局,2006年,第67-82頁。

      [5]于振波:《漢晉私學考述》,《走馬樓吳簡初探》,文津出版社,2004年,第175-224頁。

      [6]凌文超:《走馬樓吳簡舉私學簿整理與研究--兼論孫吳的占募》,《文史》,2014年第2期,第37-72頁。

      文安县| 定日县| 沙河市| 彭泽县| 钟祥市| 兴安县| 阜城县| 淄博市| 寻甸| 建瓯市| 乌审旗| 白玉县| 呈贡县| 贵溪市| 武清区| 许昌县| 晋城| 广平县| 武鸣县| 金溪县| 溧水县| 曲周县| 扶风县| 惠州市| 淮南市| 吴桥县| 那曲县| 武义县| 鄂托克前旗| 榆社县| 安徽省| 介休市| 迭部县| 潍坊市| 五峰| 资中县| 香港 | 富顺县| 兰考县| 湘西| 美姑县|