□ 陳永強(qiáng)
互聯(lián)網(wǎng)的誕生,給傳媒領(lǐng)域帶來發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn),從信息傳播的形式角度來看,相較于傳統(tǒng)單向度的信息傳播方式,互聯(lián)網(wǎng)即時、分享的屬性帶來了脫離信息控制的“大傳播”,主要表現(xiàn)在傳播形式從點(diǎn)對點(diǎn)轉(zhuǎn)向點(diǎn)對面甚至面對面。在新的媒介環(huán)境下,新聞傳播領(lǐng)域已開啟“后新聞業(yè)時代?!睆氖鼙姷南埠茫⒅匾畔⒁远唐娇斓男问絺鬟f給受眾,信息消費(fèi)市場似乎也印證了這一策略的正確性。但是碎片化的詬病也成了這個時代不絕于耳的聲音,如何權(quán)衡深度與效度的關(guān)系,仍需要整個社會的思考。
傳播主體泛化。“后新聞業(yè)時代”之“后”,在新聞傳播主體結(jié)構(gòu)上,徹底打破了傳統(tǒng)新聞業(yè)時代職業(yè)新聞傳播主體單一再現(xiàn)、建構(gòu)社會新聞圖景的局面,帶來了公共化新聞傳播主體“三元類型結(jié)構(gòu)”的革命性變化。根據(jù)楊保軍的論述,將三元類型結(jié)構(gòu)主體簡單概括為職業(yè)媒體機(jī)構(gòu)、普通大眾和非專業(yè)的平臺。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過二十多年的飛速發(fā)展和普及之后,當(dāng)今社會已經(jīng)進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代。手機(jī)、平板等移動終端深刻影響了人們的生活方式。新聞信息傳播主體從金字塔頂端降維到每一個個體,受眾既是信息消費(fèi)者,也可以同時成為內(nèi)容生產(chǎn)者,兩個角色的定位愈加模糊。
傳播手段智能化。自從人類有了信息傳播活動到真正意義上新聞事業(yè)的產(chǎn)生,技術(shù)扮演了重要的角色。從18世紀(jì)中期開始的第一次工業(yè)革命,到當(dāng)下的第四次科技革命,傳媒行業(yè)似乎始終積極擁抱每一次技術(shù)的更新迭代。媒介技術(shù)消除了傳播的物理藩籬。以大數(shù)據(jù)新聞和算法推薦為例,新聞信息不僅在傳播過程中跳脫了媒介先天缺陷的限制,更重要的是能夠根據(jù)人為設(shè)定的程序,搜集用戶行為數(shù)據(jù),根據(jù)用戶興趣偏好,自動選擇并發(fā)送信息,甚至是將何種信息推送至何種群體,實現(xiàn)了精準(zhǔn)推送。
傳播內(nèi)容碎片化。信息傳播內(nèi)容的碎片化指的是媒體在傳播信息時,沒有將完整的信息圖景呈現(xiàn)給受眾,受者獲得的信息內(nèi)容是經(jīng)過“裁剪”和“切割”的。由于人們生活節(jié)奏加快,花費(fèi)在獲取信息上的時間被進(jìn)一步壓縮,碎片化正好彌合了信息冗雜和信息需求之間的裂痕。媒體也在極力在滿足和順
職業(yè)新聞觀念。職業(yè)新聞理念可以概括為“三個專業(yè)”,即專業(yè)的機(jī)構(gòu)、專業(yè)的從業(yè)者以及專業(yè)的新聞傳播活動?!皩I(yè)性”是職業(yè)新聞觀念的核心。雖然各國的新聞觀念和實踐理念受到意識形態(tài)的影響,但從人類宏觀角度來講,對于職業(yè)新聞觀念的理解都是具有共通含義的。在西方社會,職業(yè)新聞觀念的核心被表述為職業(yè)新聞主義或?qū)I(yè)新聞主義,將職業(yè)新聞觀念放在中國語境之下,可以將其表述為新聞宣傳主義。受到馬克思、恩格斯和列寧新聞思想的影響,中國歷代領(lǐng)導(dǎo)人都十分重視新聞工作的宣傳和輿論引導(dǎo)功能,強(qiáng)調(diào)媒體是黨和人民的喉舌。
民眾新聞觀念。民眾新聞觀念,顧名思義就是普通民眾擁有的新聞觀念,核心是民眾對什么是新聞和什么應(yīng)是新聞的看法。隨著人們媒介素養(yǎng)的逐步提高以及技術(shù)發(fā)展對個體的賦權(quán),民眾新聞觀念不僅只停留在應(yīng)然層面,新聞傳播實踐的實然層面也應(yīng)該納入考量范疇。隨著人類整個新聞傳播領(lǐng)域步入后新聞業(yè)時代,民眾的自主性和積極性顯著提高,在傳媒構(gòu)建的公共領(lǐng)域內(nèi),民眾的身影越來越活躍。尤其在一些具有影響力的、關(guān)乎社會重大議題、涉及國計民生的重大事件中,受眾的參與熱情比以往明顯提高,傳統(tǒng)主流媒體的“一統(tǒng)天下”逐漸向草根社會的“眾聲喧嘩”轉(zhuǎn)變。
當(dāng)新聞領(lǐng)域隨著信息社會前進(jìn)的步伐進(jìn)入到新的時代環(huán)境中,它變得逐步開放,這種開放性表現(xiàn)在多個方面。民眾新聞進(jìn)入人們視野便是新聞領(lǐng)域邊界擴(kuò)大的標(biāo)志。但是作為一種非專業(yè)性的信息傳播活動,民眾新聞和職業(yè)新聞該如何共處?學(xué)界出現(xiàn)了“民眾新聞將取代職業(yè)新聞”的聲音。顯而易見,這種論述缺乏理性和辯證思維,過于絕對和單純。綜合當(dāng)前的新聞實踐情況來看,職業(yè)新聞和民眾新聞的關(guān)系可以表述為:一定程度地對抗和持續(xù)性地融合。
職業(yè)新聞和民眾新聞的對抗。首先,對新聞定義的多元解讀,新聞價值坐標(biāo)游離。新聞是新近發(fā)生事實的報道,這是陸定一給出的新聞概念。從中可以感受到一個明顯的界定:新聞是報道,新聞活動是報道事實的活動,這是新聞媒體的職責(zé)。職業(yè)新聞觀念注重新聞報道的重要性和顯著性,追求真實客觀。在新聞主題類型上往往偏向于政治新聞、財經(jīng)新聞和關(guān)乎社會公共利益的大事件報道。進(jìn)入后新聞業(yè)時代,相對統(tǒng)一的新聞觀念已經(jīng)被打破,具有一定后現(xiàn)代意味的多元化、多樣化新聞觀念普遍流行。多元化的新聞主體擁有各自不同的信息見解,對于什么是新聞的理解,在新的信息環(huán)境中呈現(xiàn)出的繁榮多樣景象便可見一斑。民眾新聞在不斷拓寬職業(yè)新聞定義或者長期固化的新聞邊界,不僅關(guān)注高大上也熱衷于“雞毛蒜皮”。新聞選擇的價值坐標(biāo)也逐漸游離,傳統(tǒng)新聞報道對事件重要性和顯著性的要求有所淡化,趣味性和接近性得到強(qiáng)化。
其次,對專業(yè)新聞秩序的沖擊,造成輿論引導(dǎo)難度增大。民眾聲音的崛起有助于消除對傳統(tǒng)權(quán)威的盲從,但是它并沒有創(chuàng)造一個新的權(quán)威。作為社會輿論工具的媒體在面對眾聲喧嘩時,號召力和引導(dǎo)力明顯不足,往往出現(xiàn)自說自話的現(xiàn)象,這就使得整個社會的輿論引導(dǎo)難度變大。新聞業(yè)是隨著社會的發(fā)展變革出現(xiàn)的,它是社會的產(chǎn)物,其本身也在日漸體系化和專業(yè)化。從19世紀(jì)80年代新聞業(yè)成為一種職業(yè),專業(yè)新聞經(jīng)過一百四十多年的演變與發(fā)展,它已經(jīng)擁有成熟的管理體制和運(yùn)營機(jī)制,一條信息從原始信源階段到成為新聞呈現(xiàn)給讀者,都有完備的流程以及原則指導(dǎo)?!叭裼浾摺睍r代,具有平民性和草根性的大眾參與到信息生產(chǎn)過程中,信息在民眾新聞那里,不再經(jīng)過打磨和處理,完全憑借個體的意愿。后新聞業(yè)時代,技術(shù)飛速發(fā)展,且成本降低,技術(shù)應(yīng)用普及到個人,激發(fā)了個體的主觀能動性。這對職業(yè)新聞構(gòu)建的行業(yè)秩序造成了一定的沖擊,最大的表征就是媒體公信力的缺失,受眾不愿意相信媒體。但其自身由于欠缺專業(yè)性,參與信息生產(chǎn)傳播時,對信息真?zhèn)蔚谋鎰e以及影響的考慮往往不及專業(yè)媒體。
職業(yè)新聞與民眾新聞的融合。首先,取長補(bǔ)短,職業(yè)新聞的反思和民眾新聞的改善。一方面,民眾新聞可以彌補(bǔ)職業(yè)新聞“一只眼睛”的關(guān)照不足,民眾新聞也可以為專業(yè)媒體提供多元化的見解使得信息來源更加豐富,由于民眾新聞欠缺專業(yè)性,二者之間的交流和合作也可以提高參與者的媒介素養(yǎng),職業(yè)新聞也可以通過民眾新聞以非專業(yè)的方式傳播自己的影響,從而重新樹立權(quán)威及公信力。另一方面,民眾新聞帶來的沖擊,也可以讓職業(yè)新聞反思自身問題,職業(yè)新聞需要從傳播形式、傳播內(nèi)容以及話語體系等多方面進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)時代變化的需求。
其次,通力合作,營造“全”媒體傳播環(huán)境。另外,從當(dāng)下的媒體融合大趨勢角度分析,職業(yè)新聞和民眾新聞并不矛盾。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時提出“四全媒體”,其中全員媒體就強(qiáng)調(diào)全員參與,無人不用,要求新聞業(yè)在打造、傳播精品內(nèi)容的過程中,不僅要有向全員傳播精品內(nèi)容的意識和觀念,同時也要動員用戶加入到內(nèi)容的生產(chǎn)和傳播過程中來。這恰好契合了個體自由參與的訴求。當(dāng)下,正處于一個風(fēng)云變幻的時代,合作共贏是未來發(fā)展的出路。這種理念同樣適用于個體和組織之間,職業(yè)新聞和民眾新聞通力合作,營造全媒體傳播環(huán)境,可以更好地傳播中國故事。
技術(shù)賦權(quán)在一定程度上改變了新聞傳播生態(tài),公眾可以自主發(fā)表觀點(diǎn)形成輿論,影響公共事務(wù)決策,形成不可忽視的力量。但是民眾新聞距離我們所說的理想狀態(tài)的新聞傳播仍有很大差距,群聲鼎沸并不是一個理性的社會的標(biāo)志,只有合理的探討才能促進(jìn)社會的良性發(fā)展。因此,專業(yè)媒體的職責(zé)尤為重要、不可或缺,專業(yè)媒體需要樹立權(quán)威,加強(qiáng)輿論引導(dǎo),提高新聞的專業(yè)性,建立和民眾之間良好的互動,讓新聞業(yè)更好地服務(wù)于社會。