馬健 王浩鏵 牛思琦

摘要：為了掌握國內(nèi)古建筑安全風險的研究現(xiàn)狀，筆者對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的323篇中文文獻進行研究，從古建筑安全風險研究的評價方法、火災風險評估、地震風險評估和安全監(jiān)測四個方面進行了分析。

關(guān)鍵詞：古建筑;安全風險;評價方法;火災;地震

一、古建筑安全風險評價方法

王雪飛對安全風險評價方法在歷史街區(qū)中的適應性展開了研究，在其分析當中主要運用了層次分析、安全檢查等方法。李輝山在對磚木結(jié)構(gòu)古建筑進行安全評價時，一般應用的為可拓集合和關(guān)聯(lián)函數(shù)的層次分析法。徐帥、郭小東等基于層次分析、灰色系統(tǒng)理論等分析理論，其以木結(jié)構(gòu)的建筑物為例，對其安全性展開了科學評估。

以上研究成果大多以木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)的古建筑為研究對象，研究主體結(jié)構(gòu)單一，而且安全評估方法各有利弊，還需要進一步加強和改善。

二、古建筑火災風險評估

官鈺希在其研究中采取了層次分析法，來對古建筑中存在的火災風險展開科學評估?？笛┓鍎t是應用了簡單加權(quán)計算方法判定古建筑火災風險程度，認為評價值越小，其最小風險度數(shù)值越大。劉天生將古建筑風險評估分為起火可能性、火災危害度、火災危險度評估，從三類評估中選取“平均風險度”作為參考依據(jù)。

古建筑火災風險評估在研究深度和廣度上還存在以下幾個問題：第一，風險評估結(jié)構(gòu)尚不完整，必要的危險因素辨識不夠;第二，現(xiàn)有的構(gòu)建筑風險指標機制構(gòu)建還需要繼續(xù)完善，機制指標內(nèi)容無法涵蓋眾多引發(fā)古建筑火災的風險因素;第三，評價方法較為局限，現(xiàn)階段主要應用的是層次分析與模糊評判的方式，在評價的結(jié)果方面還有待繼續(xù)優(yōu)化，力保結(jié)果的精確性。

三、古建筑地震風險評估

周乾利用歸納及分析法、易損性曲線對木結(jié)構(gòu)古建筑的抗震構(gòu)造進行了評估。劉朝峰利用雙參數(shù)地震破壞模型、地震破壞概率矩陣計算了不同強度地震作用下木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)損傷概率。潘毅基于模糊數(shù)學理論、有限元模型、能量耗散、地震強度參數(shù)、概率法對木結(jié)構(gòu)古建筑的地震破壞狀態(tài)和易損性進行了綜合評價。

我國學者在古建筑地震研究主體和研究內(nèi)容上還存在以下幾個問題：第一，研究主體結(jié)構(gòu)單一，大多數(shù)研究對象為木結(jié)構(gòu)古建筑，不具有普遍性;第二，對木結(jié)構(gòu)古建筑的損傷識別大多數(shù)在構(gòu)件和方法層面，缺少對整體損傷和識別方法的深入研究。

四、古建筑安全監(jiān)測

方立新基于Web GIS技術(shù)，探討了GIS+BIM技術(shù)在遺產(chǎn)保護領(lǐng)域的應用。殷紅霞利用多源異構(gòu)點云融合技術(shù)研究了古建筑完整空間信息留存的方法。張洪吉利用三維激光掃描儀獲取古建筑完整的點云數(shù)據(jù)。楊娜基于統(tǒng)計過程控制提出了木結(jié)構(gòu)古建筑應變監(jiān)測數(shù)據(jù)異常變化的診斷方法。

我國學者對于古建筑監(jiān)測方法、技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、模型建立等進行了大量的研究，不過從目前的實際與技術(shù)融合的角度來說，比較明顯的問題包括以下兩點：一方面，很多專家學者都會廣泛應用三維激光掃描技術(shù)來獲取相關(guān)的云數(shù)據(jù)，這一點上缺少對古建筑遮擋物的考慮;另一方面，無人機、GIS、BIM、三維激光掃描儀等先進技術(shù)手段融合方法還有待進一步完善。

參考文獻：

[1] 王雪飛.安全風險評價方法在歷史街區(qū)中的適應性研究[D].天津城建大學，2013.

[2] 李輝山，王思瑩.基于多級可拓的磚木結(jié)構(gòu)古建筑安全性評價[J].工程管理學報，2019（04）：81-85.

[3] 徐帥，郭小東，等.基于層次分析法的古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評估方法[J].工業(yè)建筑，2016（12）：180-183.

[4] 官鈺希，層次分析法在古建筑群火災風險評估中的應用[J].消防管理研究，2015（10）：1387-1390.

[5] 康雪峰.文物古建筑防火安全問題及對策建議[J].消防界（電子版），2020，6（17）：93-94.

[6] 劉天生.國內(nèi)木構(gòu)古建筑消防安全策略分析[D].同濟大學，2006.

[7] 周乾，閆維明，紀金豹.古建筑木結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造評估研究[J].工程抗震與加固改造，2011，33（04）：120-129.

[8] 劉朝峰.木構(gòu)古建筑的地震風險評估方法研究[D].河北工業(yè)大學，2010.

[9] 潘毅，李玲嬌，王慧琴，姚蘊藝.木結(jié)構(gòu)古建筑震后破壞狀態(tài)評估方法研究[J].湖南大學學報（自然科學版），2016（01）：132-142.

[10] 方立新，張思琦，孫遜.歷史建筑安全風險辨識及損傷管理數(shù)據(jù)庫研發(fā)[J].城市建筑，2019，16（25）：19-22.

[11] 殷紅霞，楊建紅.多源異構(gòu)點云融合技術(shù)在古建筑信息留存中的應用[J].測繪通報，2020（07）：162-164.

[12] 張洪吉，羅勇，裴尼松，等.基于三維激光掃描的古建筑文物三維數(shù)字化保護研究——以四川樂山文廟大 成殿為例[J].測繪與空間地理信息，2016，39（ 7）：42-44.

[13] 楊娜，代丹陽.古建筑木結(jié)構(gòu)監(jiān)測數(shù)據(jù)異常診斷[J].振動工程學報. 2019，32（01）：64-71.

本文系基金項目：2021年度沈陽市哲學社會科學課題（SYSK2021-01-156）的結(jié)題成果。

作者簡介：

馬?。?988-），男，助理研究員，主要從事古建筑保護等方面的研究。

王浩鏵（1996-），沈陽城市建設學院，大學本科，土木工程專業(yè)。

牛思琦（1989），講師，博士在讀，遼寧沈陽人，沈陽建筑大學，從事思想政治教育方面的研究。