王 德,張?zhí)┓?,?茜,楊曉華
(1. 海軍航空大學(xué)青島校區(qū),山東 青島 266041;2. 青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266555)
碳纖維增強(qiáng)樹脂基復(fù)合材料(CFRP)依靠其優(yōu)秀的力學(xué)特性、顯著的減重效果以及良好的環(huán)境適應(yīng)性已經(jīng)在航空領(lǐng)域內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用,但隨著使用時(shí)間的增長CFRP復(fù)合材料不可避免地也出現(xiàn)了不同程度的老化現(xiàn)象[1-3]。尤其是對(duì)于常年曝露在濕-熱交替工作環(huán)境中的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件,濕熱環(huán)境引起的復(fù)合材料老化問題已經(jīng)非常明顯[4-7]。大量研究表明[8-10],CFRP復(fù)合材料吸濕過程的主要機(jī)制是水分的擴(kuò)散,吸濕過程主要受相對(duì)濕度和環(huán)境溫度的影響,其中CFRP復(fù)合材料的平衡吸濕量與環(huán)境的相對(duì)濕度相關(guān),而擴(kuò)散系數(shù)的變化則主要依賴于環(huán)境的溫度。
通過實(shí)驗(yàn)方法可以比較真實(shí)的模擬老化過程,但存在著吸濕周期長、效率低等弊端。國內(nèi)外已有學(xué)者[11-13]使用Abaqus有限元軟件對(duì)復(fù)合材料的吸濕行為進(jìn)行了模擬,得到的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值吻合較好,時(shí)間相對(duì)較短而且精度較高,驗(yàn)證了Abaqus軟件模擬復(fù)合材料吸濕行為的可行性。本文采用Abaqus有限元仿真的方法,建立不同纖維分布形式的細(xì)觀模型來模擬水分在CFRP復(fù)合材料中的瞬態(tài)擴(kuò)散過程,通過對(duì)CFRP復(fù)合材料的吸濕水分濃度場的有限元分析進(jìn)而為后續(xù)的吸濕應(yīng)力的計(jì)算奠定基礎(chǔ)。
在Abaqus中,對(duì)CFRP復(fù)合材料吸收水分過程的模擬方法主要有兩種:第一種是使用Abaqus提供的質(zhì)量擴(kuò)散模塊(Mass Diffusion Module)來直接模擬水分的濕擴(kuò)散;另一種是使用Abaqus提供的熱傳導(dǎo)模塊(Heat Transfer Module)來等效模擬水分的濕擴(kuò)散。第一種方法相對(duì)方便,但在質(zhì)量擴(kuò)散模塊的主程序只能開展吸濕擴(kuò)散過程的模擬,后續(xù)再計(jì)算因吸濕引起的濕熱應(yīng)力場時(shí)需進(jìn)行二次代碼的開發(fā);對(duì)于第二種方法,因?yàn)锳baqus軟件的熱傳導(dǎo)模塊直接內(nèi)置在熱應(yīng)力分析模塊中,既能實(shí)現(xiàn)熱傳導(dǎo)過程的模擬又能進(jìn)行因熱傳導(dǎo)而引起的應(yīng)力場的分析。鑒于質(zhì)量擴(kuò)散過程與熱傳導(dǎo)過程的相似性,可以在Abaqus軟件中通過熱傳導(dǎo)模塊來實(shí)現(xiàn)質(zhì)量擴(kuò)散模塊中對(duì)復(fù)合材料吸濕的模擬,但熱傳導(dǎo)模塊的各項(xiàng)參數(shù)需要類比質(zhì)量擴(kuò)散模塊的相關(guān)參數(shù)來定義[14]。為后續(xù)方便開展吸濕應(yīng)力研究的需要,本文采用第二種有限元模擬方法。
CFRP復(fù)合材料兩種組分材料的主要性能參數(shù)如表1所示。其中,濕擴(kuò)散系數(shù)和平衡吸濕量為該型復(fù)合材料在70℃水浸環(huán)境條件下的數(shù)值[15]。
表1 碳纖維和環(huán)氧樹脂的吸濕性能參數(shù)
根據(jù)熱傳導(dǎo)方程和質(zhì)量擴(kuò)散方程的各項(xiàng)參數(shù)做相似類比,熱傳導(dǎo)模塊中相關(guān)參數(shù)的值用質(zhì)量擴(kuò)散模塊中的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行等效類比進(jìn)行代替,得到用于有限元計(jì)算的值如表2所示。
表2 熱傳導(dǎo)模塊中各個(gè)參數(shù)的等效值
該復(fù)合材料中纖維的體積占比為70%,本文以此建立Abaqus有限元模型進(jìn)行吸濕過程的仿真分析。假設(shè)CFRP復(fù)合材料中纖維是周期排列的,選取兩類周期單胞RUC(Repeating Unit Cell)結(jié)構(gòu)來描述CFRP復(fù)合材料的細(xì)觀狀態(tài),如圖1中的I類和II類矩形細(xì)觀胞元所示。
圖1 有限元單胞模型的選取示意圖
假設(shè)水分由單胞模型的上表面進(jìn)入復(fù)合材料內(nèi)部,故將單胞模型上表面的邊界條件設(shè)定為平衡吸濕量,而單胞模型其它表面設(shè)定為絕熱面,模型的單元類型選定為DC3D8。第I類模型網(wǎng)格劃分完成后共計(jì)20391個(gè)節(jié)點(diǎn),13272個(gè)單元;第II類模型網(wǎng)格劃分完成后共計(jì)24558個(gè)節(jié)點(diǎn),15998個(gè)單元,如圖2所示。
圖2 有限元單胞模型的網(wǎng)格示意圖
Abaqus有限元軟件的熱傳導(dǎo)模塊中模型節(jié)點(diǎn)的自由度表示溫度,當(dāng)采用熱傳導(dǎo)模塊對(duì)CFRP復(fù)合材料的吸濕過程進(jìn)行模擬時(shí),該自由度則等效類比為水分?jǐn)U散的濃度。
圖3描述了I類單胞模型在不同分析增量步(increment)下的水分濃度場的分布情況,模型內(nèi)部不同的顏色對(duì)應(yīng)著不同的濃度分布。在圖2(a)設(shè)定的網(wǎng)格條件下,模型達(dá)到吸濕平衡需要的分析步時(shí)間約為step time=37075,共計(jì)有增量步increment=171個(gè)。圖3(a)~圖3(d)依次給出了increment=001、061、115、171(對(duì)應(yīng)增量步時(shí)間分別為step time=0.001、51.47、3597、37075)四個(gè)增量步的水分濃度場分布。圖中的NT11表示節(jié)點(diǎn)溫度場,等效即為節(jié)點(diǎn)的水分濃度場。
有限元模型中把單胞上表面設(shè)定為直接接觸水分,因此在吸濕初期就迅速達(dá)到平衡吸濕狀態(tài),在吸濕過程中的不同時(shí)刻,單胞截面由上邊緣開始水分濃度場的顏色逐漸變化,說明水分的吸濕是沿上邊緣向單胞內(nèi)部逐漸擴(kuò)散,直至最終水分子達(dá)到充分?jǐn)U散時(shí),可以看出單胞截面的顏色已大致均勻,表明模型內(nèi)部已經(jīng)達(dá)到了平衡吸濕狀態(tài)。吸濕過程中,碳纖維的吸濕量一直為0而樹脂的吸濕量逐漸增加。在圖3(b) ~圖3(d)中可以很明顯的看到水分在CFRP復(fù)合材料單胞模型內(nèi)是繞過碳纖維部位繼續(xù)擴(kuò)散的。
圖4描述了II類單胞模型在不同分析增量步(increment)下的水分濃度場的分布情況,模型內(nèi)部不同的顏色對(duì)應(yīng)著不同的濃度分布。在圖2(b)設(shè)定的網(wǎng)格條件下,模型達(dá)到吸濕平衡需要的分析步時(shí)間約為step time=33175,共計(jì)有增量步increment=145個(gè)。圖4(a)~圖4(d)依次給出了increment=001、077、080、145(對(duì)應(yīng)增量步時(shí)間分別為step time=0.001、1486、2817、35317)四個(gè)增量步的水分濃度場分布。
II類單胞模型的上表面設(shè)定為直接接觸水分,吸濕過程中水分沿上邊緣向單胞內(nèi)部逐漸擴(kuò)散,直至最終達(dá)到平衡吸濕狀態(tài)時(shí),可以看出單胞截面的顏色已大致均勻。吸濕過程中,碳纖維的吸濕量一直為0而樹脂的吸濕量隨之水分的擴(kuò)散逐漸增加,同樣,水分在II類模型內(nèi)是繞過碳纖維僅在樹脂基體內(nèi)擴(kuò)散的。
在達(dá)到最終吸濕平衡期間,從圖3中的不同step time時(shí)刻的水分?jǐn)U散濃度場云圖可以發(fā)現(xiàn),在圖3(c)增量步increment=115(此時(shí)的分析步時(shí)間為step time=3597)時(shí)刻水分已經(jīng)完全擴(kuò)散到整個(gè)模型內(nèi)部,相對(duì)于總的分析步時(shí)間(step time=37075)尚不及10%,同時(shí)在圖4(c)的水分濃度場云圖中可以發(fā)現(xiàn),增量步increment=80(此時(shí)的分析步時(shí)間為step time=2817)時(shí)刻水分已經(jīng)完全擴(kuò)散到整個(gè)模型內(nèi)部,相當(dāng)于總的分析步時(shí)間(step time=35317)的8%。這說明在模擬吸濕過程的前期,水分子能夠迅速填充復(fù)合材料內(nèi)部原已存在的空隙、氣泡等缺陷;而整個(gè)模擬過程的后期則需通過基體親水基團(tuán)的吸附作用而逐漸擴(kuò)散,達(dá)到吸濕平衡狀態(tài)所需要的時(shí)間也相應(yīng)増長。
為便于比較,將提取的I類模型和II類模型的水分濃度場歷程數(shù)據(jù)各自做無量綱化處理,如圖5所示??梢钥闯觯谡麄€(gè)吸濕過程中,兩類模型中水分?jǐn)U散的趨勢基本一致,前期水分在CFRP復(fù)合材料內(nèi)部的吸濕速率較快,水分迅速進(jìn)入復(fù)合材料內(nèi)部的空隙,之后的吸濕則要經(jīng)過很長的時(shí)間才能最終達(dá)到平衡吸濕狀態(tài)。在后一過程中,水分通過與基體內(nèi)部親水官能團(tuán)結(jié)合的方式進(jìn)入基體,使基體發(fā)生溶脹,使基體大分子結(jié)構(gòu)間距增大,水向基體的吸濕性擴(kuò)散,由此產(chǎn)生滲透壓使基體內(nèi)部產(chǎn)生裂紋、微小裂縫或其它類型的形態(tài)變化,使吸濕量增加。在這種作用下環(huán)氧樹脂會(huì)發(fā)生結(jié)構(gòu)松弛,加速水分的吸收,由于樹脂發(fā)生結(jié)構(gòu)松弛的速度非常慢,因此第二階段的吸濕速率明顯低于第一階段,使得材料達(dá)到平衡吸濕量需要的時(shí)間也較長。
圖5 I類模型和II類模型的吸濕過程曲線
通過對(duì)比兩類有限元模型中的纖維分布情況可知,I類模型設(shè)定的水分接觸面遠(yuǎn)大于II類模型的水分接觸面,因而從圖5中可以看出,在相同邊界條件下I類模型的吸濕速率大于II類模型的吸濕速率,在吸濕前期二者之間的差異表現(xiàn)的尤為明顯;但另一方面,I類模型中水分在擴(kuò)散過程中需要繞過中部位置的整根纖維,受到的阻擋作用相比于II類模型要大得多,最終使得II類模型相對(duì)更快的達(dá)到了吸濕平衡狀態(tài)。因此,基體中不同形式的纖維分布對(duì)CFRP復(fù)合材料吸濕過程會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,可以在后期開展進(jìn)一步的研究。
1)水分的吸濕是沿邊界向單胞內(nèi)部逐漸擴(kuò)散并且是繞過碳纖維而僅在樹脂基體中擴(kuò)散的。在吸濕前期,材料吸濕的速率很快,水分迅速進(jìn)入復(fù)合材料內(nèi)部的空隙,之后的吸濕則要經(jīng)過相對(duì)較長的時(shí)間才能最終達(dá)到平衡吸濕狀態(tài)。水向基體的吸濕性擴(kuò)散,由此產(chǎn)生滲透壓會(huì)使基體內(nèi)部產(chǎn)生裂紋、微小裂縫或其它類型的理化性能變化。
2)基體中不同形式的纖維分布對(duì)CFRP復(fù)合材料吸濕過程會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,I類模型設(shè)定的水分接觸面大于II類模型的水分接觸面,但在水分?jǐn)U散過程中卻受其內(nèi)部整根纖維的阻擋,使得II類模型相對(duì)較快的達(dá)到了吸濕平衡狀態(tài)。