世界生育水平的變動(dòng)歷程及未來展望：趨勢(shì)比較與規(guī)律總結(jié)

陳佳鞠，靳永愛

（中國(guó)人民大學(xué) 人口與發(fā)展研究中心，北京 100872）

一、引言

伴隨著人口轉(zhuǎn)變進(jìn)程在全球范圍內(nèi)的推進(jìn)，世界上絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）都已經(jīng)經(jīng)歷了或正在經(jīng)歷著生育水平由高到低的下降過程?，F(xiàn)階段有些國(guó)家（地區(qū)）的生育水平還徘徊在高位，剛剛呈現(xiàn)出下降的勢(shì)頭；有些國(guó)家（地區(qū)）的生育水平處于或快或慢的下降過程之中；有些國(guó)家（地區(qū)）的生育水平已降到更替水平以下很多年，目前在低位徘徊；還有些國(guó)家（地區(qū)）的生育水平在下降到一定程度或在低水平上徘徊了一段時(shí)期后出現(xiàn)了小幅回升的現(xiàn)象。世界各國(guó)（地區(qū)）的生育水平幾乎都擺脫不了由高到低下降的共同命運(yùn)，但無論在下降的過程中還是在下降的結(jié)果上卻都呈現(xiàn)出多種多樣的形態(tài)。

為了盡可能全面地呈現(xiàn)世界生育水平多樣化的變動(dòng)歷程并對(duì)其未來的演變趨勢(shì)進(jìn)行一定判斷，本研究首先分地理區(qū)域和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平對(duì)比分析了不同國(guó)家（地區(qū)）自1950年以來的生育水平變動(dòng)歷程，特別關(guān)注了已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）生育水平的差異及其近期變動(dòng)情況的多樣性，歸納出低生育水平的不同變動(dòng)模式。在此基礎(chǔ)上，本研究展望了世界生育水平的未來演變趨勢(shì)并總結(jié)出世界各國(guó)（地區(qū)）生育轉(zhuǎn)變過程中的重要規(guī)律。

二、世界生育水平多樣化的變動(dòng)歷程

本研究主要使用聯(lián)合國(guó)人口司公布的最新版《世界人口展望》數(shù)據(jù)（World Population Prospects 2019，WPP 2019）分析世界各國(guó)（地區(qū)）的生育水平變動(dòng)歷程。［1］WPP 2019 依托世界各國(guó)（地區(qū)）的生命登記系統(tǒng)信息、人口普查資料、國(guó)際組織開展的各種相關(guān)抽樣調(diào)查資料等多種渠道和來源的數(shù)據(jù)，估計(jì)了全世界235個(gè)國(guó)家（地區(qū)）1950-2020年間的總和生育率。不僅提供了單個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率數(shù)據(jù)，還提供了以地理區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平等指標(biāo)劃分的不同類型國(guó)家（地區(qū)）整體的總和生育率數(shù)據(jù)，為本研究的開展奠定了良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

從世界整體的生育水平變動(dòng)歷程來看，其經(jīng)歷了1950-1970年期間相對(duì)短暫的高位徘徊后便進(jìn)入持續(xù)的下降之中，總和生育率從1960-1965 年的5.02 下降到2015-2020 年的2.47，降幅超過50%。為了更加充分、深入地展現(xiàn)世界生育水平變動(dòng)的內(nèi)在差異，本研究將分別呈現(xiàn)并對(duì)比分析不同地理區(qū)域、不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平國(guó)家（地區(qū)）的生育水平變動(dòng)歷程。

1.不同地理區(qū)域的生育水平變動(dòng)歷程

WPP 2019提供了各大洲的總和生育率數(shù)據(jù)（見圖1），各大洲的總和生育率無論在絕對(duì)水平上還是在變化趨勢(shì)上都存在差異，或者說各大洲處于生育轉(zhuǎn)變的不同階段。所謂“生育轉(zhuǎn)變”是指經(jīng)典人口轉(zhuǎn)變理論中所描述的由高生育水平下降并穩(wěn)定在低生育水平上的過程，學(xué)界通常認(rèn)為生育率下降到更替水平以下并長(zhǎng)期維持在低水平上就意味著完成了生育轉(zhuǎn)變。據(jù)此判斷非洲的生育轉(zhuǎn)變剛剛起步；亞洲、拉丁美洲和加勒比地區(qū)經(jīng)歷了快速的生育轉(zhuǎn)變歷程，目前已接近生育轉(zhuǎn)變尾聲；大洋洲的生育轉(zhuǎn)變歷程相對(duì)和緩，也已進(jìn)入生育轉(zhuǎn)變的最后階段；歐洲和北美洲則早已完成生育轉(zhuǎn)變，總和生育率在低水平上已經(jīng)徘徊波動(dòng)了40多年。

圖1 1950-2020年各大洲生育水平變動(dòng)情況

具體來說，非洲在1950-1955 年間的總和生育率高達(dá)6.57，最高曾于1965-1970 年達(dá)到6.71，此后一直到1980-1985年，非洲的總和生育率始終在6.50～6.71之間高位徘徊，直到1985年之后才開始出現(xiàn)較為明顯和連續(xù)的下降趨勢(shì)，然而到2015-2020 年非洲的總和生育率依然高達(dá)4.44，降幅僅33.8%。亞洲與拉丁美洲和加勒比地區(qū)的生育水平變動(dòng)歷程比較相似，從1950 年開始，總和生育率在經(jīng)歷了相對(duì)短暫的高位波動(dòng)后便開啟快速下降，至今已非常接近甚至略低于更替水平。其中，亞洲的總和生育率從5.83降到2.15，降幅高達(dá)63.1%；拉丁美洲和加勒比地區(qū)的總和生育率從5.85降到2.04，降幅高達(dá)65.1%。大洋洲的總和生育率從1950-1955 年的3.89 先略抬升至1955-1960 年的4.10，之后逐漸降至現(xiàn)如今的2.36，降幅為42.4%。北美洲的總和生育率在1950 年之后最高曾于1955-1960 年達(dá)到3.61，1975-1980 年期間曾降至1.77，此后略有回升，整個(gè)20 世紀(jì)末至21 世紀(jì)初一直在2上下徘徊，近幾年又出現(xiàn)輕微的下降之勢(shì)，2015-2020年總和生育率為1.75。歐洲的總和生育率在1950-1955年時(shí)已經(jīng)低至2.66，這之后又進(jìn)一步下降，到1995-2000年時(shí)降至最低水平1.43并在這一水平上維持到2005 年，2005 年之后總和生育率又出現(xiàn)了較為明顯和連續(xù)的回升，現(xiàn)如今達(dá)到1.61的水平。

除了各大洲之間的差異，每個(gè)大洲內(nèi)部不同子區(qū)域的生育水平變動(dòng)歷程之間也存在差異，為了盡可能詳細(xì)地展現(xiàn)世界生育水平變動(dòng)的不同面貌，本研究進(jìn)一步分析了每個(gè)大洲內(nèi)部不同子區(qū)域各具特色的生育水平變動(dòng)軌跡。

非洲內(nèi)部分為東非、中非、南非、西非和北非5個(gè)子區(qū)域，這5個(gè)子區(qū)域的生育水平變動(dòng)可以分為兩大類。其中，北非和南非為一類，總和生育率下降速度相對(duì)更快，下降幅度相對(duì)更大，現(xiàn)階段總和生育率水平相對(duì)更低，在3左右；東非、中非和西非為一類，總和生育率在高水平上徘徊時(shí)間更長(zhǎng)，下降速度相對(duì)更慢，下降幅度相對(duì)更小，現(xiàn)階段總和生育率水平相對(duì)更高，在5 左右。不過，非洲內(nèi)部各子區(qū)域在1950-1955年間的總和生育率水平比較接近，基本都在6～7之間。

亞洲內(nèi)部分為西亞、中亞、南亞、東亞和東南亞5 個(gè)子區(qū)域。其中，東亞的生育水平變動(dòng)歷程明顯不同于亞洲其他地區(qū)，雖然在1950-1955 年間東亞的總和生育率不是最低的，但從1965-1970 年起，東亞的總和生育率開始以非常快的速度下降，從5.57的高水平僅用了不到30年的時(shí)間便降到更替水平以下。大約從1970年開始一直到現(xiàn)在，東亞的生育水平始終是亞洲地區(qū)最低的，東亞也是亞洲地區(qū)唯一一個(gè)總和生育率下降并維持在2.1以下，或者說是完成了生育轉(zhuǎn)變的子區(qū)域。2015-2020年東亞的總和生育率為1.65。中亞的生育水平變動(dòng)歷程也比較特殊，其在1950-1955 年間的總和生育率是亞洲地區(qū)最低的，為4.86，但是中亞生育水平的下降比較緩慢且相對(duì)波折，從2000-2005 年開始總和生育率甚至出現(xiàn)了連續(xù)且明顯的回升，到2015-2020年時(shí)中亞的總和生育率成為亞洲地區(qū)最高的，達(dá)到2.75。西亞和南亞的生育水平變動(dòng)歷程非常相似，1950-1955年的總和生育率都高達(dá)6以上，經(jīng)過相對(duì)平緩的下降歷程，到2015-2020 年時(shí)總和生育率分別降至2.65 和2.40。東南亞1950-1955年的總和生育率也很高，達(dá)到5.93，其生育水平的下降速度及下降幅度僅次于東亞，總和生育率在2015-2020年時(shí)降至2.22，已非常接近更替水平。

拉丁美洲和加勒比地區(qū)內(nèi)部分為加勒比地區(qū)、中美洲和南美洲3 個(gè)子區(qū)域。其中，南美洲和加勒比地區(qū)的生育水平變動(dòng)歷程比較相近，總和生育率都是從5.5左右的水平下降到更替水平附近，南美洲2015-2020 年的總和生育率為1.95，已低于更替水平。中美洲是整個(gè)拉丁美洲和加勒比地區(qū)生育水平最高且下降速度最快的子區(qū)域，其1955-1960年的總和生育率高達(dá)6.82，1950-1965年間生育水平一直在高位徘徊，從1965-1970 年開啟快速下降進(jìn)程，到2015-2020 年時(shí)總和生育率降至2.23，降幅高達(dá)67.3%。

大洋洲內(nèi)部可分為兩類子區(qū)域：一類子區(qū)域?yàn)榘拇罄麃喓托挛魈m兩個(gè)國(guó)家；另一類子區(qū)域?yàn)槌税拇罄麃喓托挛魈m以外的其他國(guó)家（地區(qū)），主要是散落在太平洋上的一些島國(guó)（地區(qū)）。澳大利亞的生育水平始終略低于新西蘭，但兩國(guó)生育水平的變動(dòng)歷程非常相似，都經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”之后短暫的“嬰兒潮”，此后生育水平出現(xiàn)了一段時(shí)間的快速下降，從1975-1980 年開始兩國(guó)的總和生育率基本都降到更替水平以下，然后一直在2左右的水平上小幅波動(dòng)直至現(xiàn)在。除澳大利亞和新西蘭以外的國(guó)家（地區(qū)）的生育水平則還處于較高的狀態(tài)，雖然也呈現(xiàn)出持續(xù)的下降趨勢(shì)，但到2015-2020 年時(shí)總和生育率仍高達(dá)3.46，距離完成生育轉(zhuǎn)變還有較長(zhǎng)的路要走。

歐洲內(nèi)部分為東歐、北歐、南歐和西歐4 個(gè)子區(qū)域。由于歐洲大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的生育水平早在19 世紀(jì)中后期就開啟了漫長(zhǎng)的下降歷程，所以到1950 年時(shí)絕大多數(shù)歐洲國(guó)家（地區(qū)）的生育轉(zhuǎn)變都已經(jīng)接近尾聲，進(jìn)而使得1950 年之后歐洲內(nèi)部各子區(qū)域生育水平的變化幅度都相對(duì)較小且變化趨勢(shì)也比較類似?？傮w來說，整個(gè)1950-2020年期間歐洲內(nèi)部各子區(qū)域基本都實(shí)現(xiàn)了總和生育率從2.5 左右的水平波動(dòng)下降到1.5 左右的水平?，F(xiàn)在北歐的總和生育率是整個(gè)歐洲地區(qū)最高的，為1.75；西歐和東歐的總和生育率非常接近，分別為1.68 和1.66；南歐的總和生育率是整個(gè)歐洲地區(qū)最低的，為1.37。

北美洲主要包括加拿大和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家。這兩個(gè)國(guó)家在1950年之后的生育水平變動(dòng)歷程大體相似，都經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”之后的“嬰兒潮”，隨后生育水平迎來了近20年的快速下降，從1975-1980年開始，加拿大和美國(guó)的總和生育率分別在1.6和2的水平上小幅波動(dòng)。值得關(guān)注的是從2005-2010年開始至今加拿大和美國(guó)的總和生育率均出現(xiàn)了較為明顯的連續(xù)下降，可能是受到2007-2009年全球金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致國(guó)民生育意愿下降。2015-2020 年加拿大和美國(guó)的總和生育率分別達(dá)到1.53和1.78。

2.不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平國(guó)家（地區(qū)）的生育水平變動(dòng)歷程

WPP 2019 按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平將世界各國(guó)（地區(qū)）粗分為“發(fā)達(dá)”“欠發(fā)達(dá)”以及“最不發(fā)達(dá)”國(guó)家（地區(qū)），估計(jì)了這3 類國(guó)家（地區(qū)）從1950-1955 年到2015-2020 年的總和生育率。如圖2 所示，可以直觀地看出在不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平下，生育水平的變動(dòng)軌跡呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。其中，最不發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的生育水平在1950-2020 年間始終最高，其生育轉(zhuǎn)變處于剛剛起步的階段，一直到1980-1985 年生育水平都在高位徘徊，直到1985 年之后才出現(xiàn)連續(xù)且明顯的下降趨勢(shì)，現(xiàn)階段總和生育率仍高達(dá)4以上；欠發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的生育水平在1950-2020年間實(shí)現(xiàn)快速下降，生育轉(zhuǎn)變接近尾聲，現(xiàn)階段總和生育率已非常接近更替水平；發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）早在20世紀(jì)70年代就完成了生育轉(zhuǎn)變，總和生育率降到更替水平以下，此后一直在較低的水平上小幅波動(dòng)。

圖2 1950-2020年不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平國(guó)家（地區(qū)）生育水平變動(dòng)情況

由此可見，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不同階段，不僅總和生育率的絕對(duì)水平不同，而且總和生育率的變動(dòng)趨勢(shì)以及變動(dòng)幅度也不同。國(guó)內(nèi)外已有研究也證明了從較長(zhǎng)的歷史時(shí)期來看，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生育水平變動(dòng)之間并非一直呈現(xiàn)為負(fù)向關(guān)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平提高到某一程度后，二者之間便可能呈現(xiàn)出其他關(guān)系。例如，Myrskyl? 等人運(yùn)用面板數(shù)據(jù)估計(jì)技術(shù)對(duì)1975-2005年37個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整合，發(fā)現(xiàn)人類發(fā)展指數(shù)與總和生育率之間呈現(xiàn)“J形”關(guān)系，特別是人類發(fā)展指數(shù)存在一個(gè)臨界水平，在人類發(fā)展指數(shù)達(dá)到這一水平之前，其與總和生育率的關(guān)系是負(fù)向的，但當(dāng)人類發(fā)展指數(shù)越過這一水平之后，其與總和生育率的關(guān)系就轉(zhuǎn)為正向；［2］Furuoka 利用臨界值回歸方法對(duì)人類發(fā)展指數(shù)不同的國(guó)家進(jìn)行比較分析，研究結(jié)論雖然不支持Myrskyl? 等人提出的“J 形”假設(shè)，但也確實(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與生育率之間的關(guān)系只有在前者處于較低發(fā)展階段時(shí)才表現(xiàn)為明顯的負(fù)相關(guān)，而在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平處于較高階段的國(guó)家（地區(qū)），其與生育率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系幾乎消失不見了；［3］陳佳鞠和翟振武繪制了現(xiàn)階段總?cè)丝谠?00 萬以上的國(guó)家（地區(qū)）人類發(fā)展指數(shù)與總和生育率的散點(diǎn)圖，并采用多種曲線擬合這兩者之間的數(shù)量關(guān)系，擬合結(jié)果顯示隨著一國(guó)（地區(qū)）的人類發(fā)展指數(shù)越來越高，總和生育率先是逐漸下降到較低水平，當(dāng)人類發(fā)展指數(shù)達(dá)到0.8 以后，總和生育率將基本穩(wěn)定在1.67以上，而當(dāng)人類發(fā)展指數(shù)超過0.9以后，總和生育率甚至?xí)尸F(xiàn)出一定程度的回升和上揚(yáng)。［4］

總之，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平是影響一國(guó)（地區(qū)）生育水平變動(dòng)的重要因素。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的提高，一國(guó)（地區(qū)）的生育水平首先將呈現(xiàn)出由高到低的下降趨勢(shì)，但伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提升，一國(guó)（地區(qū)）的生育水平并不會(huì)無休止地降下去，當(dāng)然也不會(huì)重新回升到原來很高的水平，而是會(huì)在較低的水平上小幅度地有升有降、徘徊波動(dòng)。此時(shí)，對(duì)一國(guó)（地區(qū)）生育水平變動(dòng)產(chǎn)生主要影響的因素便不再是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平了，而可能是一國(guó)（地區(qū)）的婚育文化觀念、與生育相關(guān)的政策實(shí)施情況、國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)等其他因素。

三、低生育水平的不同變動(dòng)模式

地理位置不同、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r不同的國(guó)家（地區(qū)）生育水平的變動(dòng)歷程各異。不僅如此，對(duì)于那些已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變，也即總和生育率已經(jīng)降到并長(zhǎng)期維持在更替水平以下的國(guó)家（地區(qū)）來說，其總和生育率也呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的變動(dòng)模式。

由于WPP 2019 只提供了世界各國(guó)（地區(qū)）每5 年的總和生育率數(shù)據(jù)，沒有辦法呈現(xiàn)各國(guó)（地區(qū)）總和生育率每一年的變動(dòng)情況，而比較已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)軌跡的差異，屬于在相對(duì)較短的時(shí)間范圍和相對(duì)較小的總和生育率范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)比分析，需要更詳細(xì)的總和生育率數(shù)據(jù)，因此，本研究使用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)①世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)址：https：//data.worldbank.org.cn/indicator/。中的總和生育率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供了世界各國(guó)（地區(qū)）從1960 年到2019 年幾乎每年的總和生育率數(shù)據(jù)，能夠清晰展現(xiàn)各國(guó)（地區(qū)）生育水平的每個(gè)細(xì)小變動(dòng)。通過對(duì)比分析及梳理總結(jié)已完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）近期的總和生育率變動(dòng)情況，本研究歸納出8 類不同的低生育水平變動(dòng)模式：

第一類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率長(zhǎng)期在較低的水平上小幅波動(dòng)，本研究將其命名為“低位小幅波動(dòng)型”。圖3 中的摩爾多瓦和波黑是這類國(guó)家（地區(qū)）的典型代表，其總和生育率在降到1.3及以下的極低水平后，便穩(wěn)定下來。具體來說，摩爾多瓦和波黑的總和生育率分別圍繞1.25和1.3的低水平上下小幅波動(dòng)，沒有再出現(xiàn)較大幅度的上升或下降趨勢(shì)。

圖3 第一類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

對(duì)應(yīng)于第一類國(guó)家（地區(qū)），第二類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率在相對(duì)較高的水平上小幅波動(dòng)，本研究將其命名為“高位小幅波動(dòng)型”。如圖4 所示，這類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率都保持在1.5以上。生育水平較高者如法國(guó)、朝鮮的總和生育率在1.9～2.0 的水平間波動(dòng)；生育水平相對(duì)較低者如泰國(guó)、古巴的總和生育率圍繞著1.6的水平上下波動(dòng)；丹麥和黑山的總和生育率則圍繞著1.8的水平上下波動(dòng)。

圖4 第二類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第三類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)下降后又迎來了較長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)回升，本研究將其命名為“先降后升型”。圖5 中的日本和中國(guó)澳門是這類國(guó)家（地區(qū)）的典型代表。其中，日本的總和生育率先是長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下降，直到2005 年降到最低水平1.26，此后便開始連續(xù)的回升，2015年一度上升至1.45；中國(guó)澳門的總和生育率則是先持續(xù)降至0.86的最低水平，然后一直保持回升之勢(shì)，2019年上升到1.23。

圖5 第三類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第四類國(guó)家（地區(qū)）生育水平的變動(dòng)情況與第三類國(guó)家（地區(qū)）正好相反，總和生育率在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)回升后又迎來了較長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)下降，本研究將其命名為“先升后降型”。如圖6 所示，這類國(guó)家（地區(qū)）總和生育率的回升歷程一直持續(xù)到2007-2009 年期間，此后便紛紛開始明顯且連續(xù)的下降歷程。2007-2009 年恰逢全球金融危機(jī)期間，這類國(guó)家（地區(qū)）生育水平后半段的持續(xù)下降可能與金融危機(jī)的打擊有關(guān)。在持續(xù)回升的時(shí)期，冰島、新西蘭和美國(guó)的總和生育率曾一度攀升到2.1 以上（冰島最高達(dá)到2.23、新西蘭最高達(dá)到2.19、美國(guó)最高達(dá)到2.12），但均是曇花一現(xiàn)，總和生育率很快又降回到2.1 以下；其他國(guó)家（地區(qū)）總和生育率回升期間所達(dá)到的最高水平則都在2.1 以下。從2019 年的水平來看，歷經(jīng)連續(xù)的下降后，絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率仍保持在1.5 以上，僅加拿大、芬蘭、希臘和意大利的總和生育率降到1.5 以下，依次為1.47、1.35、1.35和1.27。

圖6 第四類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第五類國(guó)家（地區(qū)）生育水平的變動(dòng)情況與第四類國(guó)家（地區(qū)）相似，總和生育率都經(jīng)歷了先升后降的過程，但第五類國(guó)家（地區(qū)）總和生育率的絕對(duì)水平更低且波動(dòng)較大，本研究將其命名為“低水平波動(dòng)版先升后降型”。如圖7 所示，第五類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率是在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的波動(dòng)回升后，于近幾年又出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)下降趨勢(shì)。具體來說，韓國(guó)和中國(guó)香港的總和生育率分別從2005年和2003 年開始迎來較為明顯的波動(dòng)回升過程，總和生育率最高時(shí)（2012 年）曾非常接近1.3（韓國(guó)達(dá)到1.29、中國(guó)香港達(dá)到1.28），此后總和生育率又出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)下降，2019年韓國(guó)和中國(guó)香港的總和生育率分別降至0.92和1.05。

圖7 第五類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第六類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率也經(jīng)歷了先升后降的過程，但與第四類和第五類國(guó)家（地區(qū)）的不同之處在于，第六類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)回升過程，只在近三四年才出現(xiàn)短暫且幅度相對(duì)較小的下降之勢(shì)，本研究將其命名為“長(zhǎng)升短降型”。例如，德國(guó)的總和生育率從1.33 的很低水平開始回升，歷經(jīng)10 多年，于2016 年回升到1.60 的較高水平，此后總和生育率又出現(xiàn)小幅下降，于2019 年降至1.54（見圖8）。需要說明的是，這類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率大多是在1.5 甚至1.3 以下的很低或極低水平上開啟長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)回升進(jìn)程的。雖然曾降至很低甚至極低的生育水平，但這些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率卻又相繼邁出1.5 甚至1.3 以下的很低或極低水平，紛紛回升到相對(duì)較高的生育水平。Lutz 等人曾提出“低生育率陷阱假說”，認(rèn)為1.5 的總和生育率是一個(gè)非常重要的“分水嶺”，總和生育率一旦降至1.5以下，就仿佛落入“陷阱”一般，很難再回升上來，那些總和生育率降到1.3 以下的國(guó)家（地區(qū)），生育水平就更難回升了。［5］第六類國(guó)家（地區(qū)）生育水平的變動(dòng)經(jīng)歷在一定程度上有力地質(zhì)疑了“低生育率陷阱假說”的可靠性。

圖8 第六類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第七類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率處于反復(fù)交替的升降波動(dòng)之中，本研究將其命名為“一波多折型”。如圖9 所示，進(jìn)入21 世紀(jì)后這類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率經(jīng)歷了“下降”與“回升”多次交替、近期以“回升”為主的復(fù)雜變動(dòng)過程。例如，保加利亞的總和生育率從1.26 降到1.21，然后回升到1.66，再降到1.48，之后又回升到1.58；塞爾維亞的總和生育率從1.48 回升到1.59，然后降到1.38，接著經(jīng)歷了小幅回升至1.44到小幅下降至1.40 再小幅回升至1.45 又波動(dòng)到1.43 的波折歷程，最后持續(xù)回升到1.52。與第六類國(guó)家（地區(qū)）一樣，第七類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率也曾在降到1.5甚至1.3 以下后又回升上來，甚至多次降到1.5 甚至1.3 以下，隨后又多次回升到1.5 和1.3 以上，這進(jìn)一步質(zhì)疑了“低生育率陷阱”究竟是否存在。

圖9 第七類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

第八類國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率處于較為連續(xù)且長(zhǎng)時(shí)間的下降之中，本研究將其命名為“持續(xù)下降型”。如圖10 所示，卡塔爾、哥倫比亞、巴西、阿爾巴尼亞、智利等國(guó)進(jìn)入21 世紀(jì)之后剛剛完成生育轉(zhuǎn)變，現(xiàn)階段的總和生育率相對(duì)較高，還有較大的下降空間，故持續(xù)下降的幅度還比較大；盧森堡、馬耳他、新加坡等國(guó)已完成生育轉(zhuǎn)變較長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)階段的總和生育率已經(jīng)較低，雖然還在持續(xù)下降，但由于下降空間較小，下降的幅度不大，總和生育率在波動(dòng)中緩慢下降，目前仍在1.1以上。

圖10 第八類國(guó)家（地區(qū)）近期生育水平變動(dòng)情況

通過總結(jié)歸納已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）總和生育率在低水平上紛繁多樣的變動(dòng)情況，本研究發(fā)現(xiàn)四條重要規(guī)律：

第一，對(duì)于已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）來說，生育水平的進(jìn)一步變動(dòng)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的模式，不同國(guó)家（地區(qū)）在不同時(shí)期內(nèi)生育水平有升有降，波動(dòng)幅度有大有小。具體來說，有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率維持在相對(duì)較高或較低的水平上小幅波動(dòng)；有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率在經(jīng)歷了較長(zhǎng)一段時(shí)間的下降后又迎來了較長(zhǎng)一段時(shí)間的回升；有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率則在持續(xù)了一段時(shí)間的明顯回升后又出現(xiàn)了下降趨勢(shì)；有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率比較波折，經(jīng)歷了“回升”與“下降”的多次交替；還有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率現(xiàn)階段仍處于持續(xù)的下降之中。因此，很難像總結(jié)出生育轉(zhuǎn)變過程中總和生育率的統(tǒng)一轉(zhuǎn)變模式（即總和生育率由高水平降到低水平）那樣，總結(jié)出生育轉(zhuǎn)變完成后總和生育率的統(tǒng)一變動(dòng)模式。

第二，雖然生育水平的具體變動(dòng)軌跡不一致，但生育水平的波動(dòng)是有范圍的，而不是無止境的。一方面，對(duì)于那些生育水平出現(xiàn)過回升現(xiàn)象的國(guó)家（地區(qū)）來說，總和生育率基本都不會(huì)重新回升到更替水平之上，即便有個(gè)別國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率曾回升到2.1 以上，但都是曇花一現(xiàn)，很快又會(huì)降到2.1以下，絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率最多抬升至2左右的水平，此后便維持在這個(gè)水平附近，或又出現(xiàn)新一輪的下降；另一方面，除了極個(gè)別高度甚至完全城鎮(zhèn)化的國(guó)家（地區(qū)）以及那些小島國(guó)以外，絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率基本都不會(huì)降到1 以下。也就是說，已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率基本上就是在1～2之間波動(dòng)。

第三，總和生育率降到很低甚至極低水平之后，并不一定永久地維持在這種低迷狀態(tài)，而是有可能重新回升到相對(duì)較高的水平。具體來說，那些總和生育率曾一度降到1.5 甚至1.3 以下的國(guó)家（地區(qū)）并不都像“低生育率陷阱假說”中預(yù)測(cè)的那樣，如同落入“陷阱”一般，再無回升可能，其中有很多國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率都出現(xiàn)了幅度或大或小、時(shí)間或長(zhǎng)或短的回升現(xiàn)象，生育水平重新抬升到1.3甚至1.5以上。也就是說，“低生育率陷阱”未必存在。

第四，當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）完成生育轉(zhuǎn)變之后，其生育水平無論出現(xiàn)回升現(xiàn)象，還是出現(xiàn)進(jìn)一步下降的現(xiàn)象，都是階段性的，而非永久性的?；厣F(xiàn)象的出現(xiàn)并非意味著不再可能下降，同樣，下降持續(xù)了一段時(shí)間之后也并非不再可能回升。在觀察已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）生育水平的變動(dòng)情況時(shí)，我們不能只局限于某個(gè)短暫的時(shí)期，從而武斷地得出某些片面的結(jié)論，而應(yīng)該著眼于相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)期，由此便能發(fā)現(xiàn)，對(duì)于已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）來說，其總和生育率一直是在更替水平之下的一個(gè)低水平范圍內(nèi)徘徊波動(dòng)，到目前為止，既沒有長(zhǎng)久地反彈到更替水平之上，也沒有一降到底、永遠(yuǎn)低迷。

四、世界生育水平的未來演變趨勢(shì)

WPP 2019提供了世界各國(guó)（地區(qū)）從2020-2025年到2095-2100年的總和生育率預(yù)測(cè)值，并給出了多種方案下的預(yù)測(cè)結(jié)果。聯(lián)合國(guó)人口司在預(yù)測(cè)世界人口未來的變動(dòng)趨勢(shì)時(shí)采用的是一種經(jīng)典的概率人口預(yù)測(cè)方法——貝葉斯分層模型方法。該方法的理論依據(jù)是因?yàn)樗袊?guó)家在不同時(shí)期都要經(jīng)歷人口轉(zhuǎn)變的不同階段，所以研究者可以將一些已處于人口轉(zhuǎn)變后期或已經(jīng)完成人口轉(zhuǎn)變的國(guó)家先前的經(jīng)歷用來建模，并應(yīng)用于那些尚處于人口轉(zhuǎn)變前期或尚未完成人口轉(zhuǎn)變的國(guó)家。也就是說，未來未知的人口參數(shù)都依據(jù)特定的先驗(yàn)分布來確定。已完成人口轉(zhuǎn)變的國(guó)家的未來變化主要基于統(tǒng)計(jì)模型的外推。與以往的人口預(yù)測(cè)方法相比，這種概率人口預(yù)測(cè)方法對(duì)未來人口參數(shù)的變化不再做過多的假定，其結(jié)果更加客觀。［6］簡(jiǎn)單來說，聯(lián)合國(guó)人口司發(fā)布的WPP 2019 中有關(guān)總和生育率的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)是在充分考慮世界各國(guó)（地區(qū)）多樣化的生育水平變遷歷史的基礎(chǔ)上得到，具有相對(duì)高的參考價(jià)值。本研究主要依托WPP 2019 中提供的中方案預(yù)測(cè)結(jié)果，對(duì)世界生育水平未來的演變趨勢(shì)進(jìn)行大致分析。

世界生育水平未來仍然會(huì)呈持續(xù)下降趨勢(shì)。如圖11 所示，整個(gè)世界的總和生育率將從2.42 的水平上繼續(xù)緩慢下降，到2095-2100年時(shí)降至略低于2的水平（1.94）。分經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平來看，最不發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率還將經(jīng)歷較大幅度的下降歷程，從2020-2025 年 的3.74 降 至2095-2100年的2.11，基本接近生育轉(zhuǎn)變尾聲；欠發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）由于目前已經(jīng)步入生育轉(zhuǎn)變后期，故其總和生育率將從2020-2025 年的2.27緩慢小幅降至2095-2100 年的1.86；發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）早已完成生育轉(zhuǎn)變，總和生育率在更替水平之下已維持多年，未來將繼續(xù)在低水平上徘徊波動(dòng)并顯現(xiàn)出小幅回升之勢(shì)，總和生育率從2020-2025 年的1.65 輕微抬升至2095-2100 年的1.78。

圖11 不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平國(guó)家（地區(qū)）生育水平未來演變趨勢(shì)

不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的國(guó)家（地區(qū)）基本上對(duì)應(yīng)著生育轉(zhuǎn)變處于不同階段的國(guó)家（地區(qū)）：最不發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）通常是生育轉(zhuǎn)變剛剛起步或正在進(jìn)行中的國(guó)家（地區(qū)），如非洲的絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)），即便這些國(guó)家（地區(qū)）現(xiàn)階段的總和生育率還處于較高的水平，但到21世紀(jì)末，它們的總和生育率也將會(huì)降到更替水平附近；欠發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）通常是生育轉(zhuǎn)變已步入后半程、快要接近尾聲的國(guó)家（地區(qū)），如亞洲以及拉丁美洲和加勒比地區(qū)的大部分國(guó)家（地區(qū)），這些國(guó)家（地區(qū)）將在21世紀(jì)后半葉徹底完成生育轉(zhuǎn)變，總和生育率降至更替水平以下；發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）通常是早已完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)），如歐美國(guó)家、大洋洲的澳大利亞和新西蘭以及少數(shù)東亞東南亞國(guó)家（地區(qū)），這些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率在21 世紀(jì)后半葉將繼續(xù)在低水平上徘徊波動(dòng)并將會(huì)出現(xiàn)不同程度、不同時(shí)長(zhǎng)的回升之勢(shì)。

結(jié)合聯(lián)合國(guó)人口司有關(guān)世界各國(guó)（地區(qū)）未來總和生育率變動(dòng)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)結(jié)果，我們能夠得到有關(guān)世界生育水平未來演變趨勢(shì)的三點(diǎn)判斷：

第一，世界各國(guó)（地區(qū)）的生育水平變動(dòng)是個(gè)“殊途同歸”的過程。伴隨現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，整個(gè)世界的生育水平將繼續(xù)朝著更替水平的方向下降，無論是生育轉(zhuǎn)變尚未開始的國(guó)家（地區(qū)），還是剛剛起步的國(guó)家（地區(qū)），抑或是正在進(jìn)行中的國(guó)家（地區(qū)），生育水平的大趨勢(shì)都將是繼續(xù)下降。受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、國(guó)內(nèi)外局勢(shì)變動(dòng)的影響，在生育水平由高到低下降的大趨勢(shì)中，一國(guó)（地區(qū)）的生育水平可能會(huì)出現(xiàn)反彈或回升的現(xiàn)象，但這種現(xiàn)象是階段性的、暫時(shí)性的。也就是說，雖然不同國(guó)家（地區(qū)）生育轉(zhuǎn)變開始的時(shí)間有早有晚、生育水平下降的速度有快有慢、過程中有或大或小的波折、會(huì)受到多種多樣因素的影響，但最終世界各國(guó)（地區(qū)）的生育水平都將下降到并穩(wěn)定在更替水平之下。

第二，更替水平并非世界各國(guó)（地區(qū)）完成生育轉(zhuǎn)變后生育率的“統(tǒng)一歸宿”。經(jīng)典的人口轉(zhuǎn)變理論通常認(rèn)為伴隨著人口轉(zhuǎn)變的完成，一國(guó)（地區(qū)）的生育率最終將穩(wěn)定在更替水平上。然而，截至目前，已完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）所展現(xiàn)出來的差異化的生育水平及其變動(dòng)情況則反映出更替水平并非“統(tǒng)一歸宿”。事實(shí)上，在完成生育轉(zhuǎn)變后，基本沒有一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率能夠長(zhǎng)期恰好穩(wěn)定在更替水平上，絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率都不同程度地低于更替水平，并在低水平上徘徊波動(dòng)、小幅升降，在回升的階段，部分國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率可能會(huì)短暫地達(dá)到更替水平，甚至略高于更替水平，但在絕大部分時(shí)間內(nèi)，總和生育率都在更替水平以下波動(dòng)。

第三，世界各國(guó)（地區(qū)）生育水平的下降是有“底線”的?，F(xiàn)階段，有些國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率降到了1.5 甚至1.3 以下的很低或極低水平，但一方面這類國(guó)家（地區(qū)）的數(shù)量較少，另一方面這些國(guó)家（地區(qū)）大多出現(xiàn)過總和生育率回升的現(xiàn)象或正處于回升之中，總和生育率并沒有像“低生育率陷阱假說”預(yù)計(jì)的那樣，從此一蹶不振。還有個(gè)別國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率甚至降到1及以下，但這些國(guó)家（地區(qū)）或者是高度甚至完全城鎮(zhèn)化的區(qū)域，或者是一些小島國(guó)，屬于極個(gè)別的情況。由此可以推斷，未來世界絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率不會(huì)無止境地降下去，生育轉(zhuǎn)變完成后，總和生育率在低位波動(dòng)的過程中可能會(huì)在某段時(shí)間內(nèi)降到非常低的水平，但之后可能又會(huì)出現(xiàn)一定程度的回升，不太可能永遠(yuǎn)處于極低水平，更不可能一直降到0，畢竟人類具有生存、自我延續(xù)及種族繁衍的生物本能。

五、主要結(jié)論

本研究通過對(duì)比分析不同地理區(qū)域、不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的國(guó)家（地區(qū)）生育水平多樣化的變動(dòng)歷程，歸納總結(jié)已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）低生育水平差異化的變動(dòng)模式，展望世界生育水平的未來演變趨勢(shì)，得出以下三個(gè)主要結(jié)論：

第一，生育水平下降是全世界范圍內(nèi)的現(xiàn)象，在現(xiàn)代化力量的推動(dòng)下，生育水平由高到低的轉(zhuǎn)變將是絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）普遍要經(jīng)歷的過程?，F(xiàn)階段，歐洲、北美洲以及大洋洲的絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）已經(jīng)完成了生育轉(zhuǎn)變；亞洲、拉丁美洲和加勒比地區(qū)的大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）正處于快速的生育轉(zhuǎn)變過程中；非洲大部分國(guó)家（地區(qū)）的生育轉(zhuǎn)變則剛剛起步。結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)展望未來，可以比較肯定的是隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，無論一國(guó)（地區(qū)）目前的生育水平有多高，其未來終將步入下降通道。不過，更替水平并非世界各國(guó)（地區(qū)）完成生育轉(zhuǎn)變后生育率的“統(tǒng)一歸宿”，絕大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率都將不同程度地低于更替水平，并在低水平上徘徊波動(dòng)、小幅升降。

第二，對(duì)于已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）來說，生育水平的進(jìn)一步變動(dòng)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的模式，不同國(guó)家（地區(qū)）在不同時(shí)期內(nèi)生育水平有升有降，波動(dòng)幅度有大有小。結(jié)合目前已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）近期的總和生育率變動(dòng)軌跡，本研究歸納出低生育水平的8 類變動(dòng)模式，依次為低位小幅波動(dòng)型、高位小幅波動(dòng)型、先降后升型、先升后降型、低水平波動(dòng)版先升后降型、長(zhǎng)升短降型、一波多折型以及持續(xù)下降型。不過，雖然生育水平的變動(dòng)軌跡各異，但生育水平的波動(dòng)是有范圍的。對(duì)于那些生育水平出現(xiàn)過回升現(xiàn)象的國(guó)家（地區(qū)）來說，總和生育率基本都不會(huì)重新回升到更替水平之上，而且除了極個(gè)別高度甚至完全城鎮(zhèn)化的國(guó)家（地區(qū)）以及那些小島國(guó)以外，大部分國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率基本都不會(huì)降到1 以下。也就是說，絕大多數(shù)已經(jīng)完成生育轉(zhuǎn)變的國(guó)家（地區(qū)）的總和生育率基本上都在1～2之間波動(dòng)。

第三，與生育轉(zhuǎn)變階段一國(guó)（地區(qū)）生育水平由高到低的長(zhǎng)期性、大幅度、徹底性轉(zhuǎn)變不同，當(dāng)一國(guó)（地區(qū)）完成生育轉(zhuǎn)變之后，其生育水平的升降波動(dòng)都是小幅度、階段性的，而非永久性的?；厣F(xiàn)象的出現(xiàn)并非意味著不再下降，同樣，下降持續(xù)了一段時(shí)間之后也并非不再出現(xiàn)回升。例如，本研究歸納的第六類和第七類國(guó)家（地區(qū)）的生育水平變動(dòng)軌跡就有力地證明了“低生育率陷阱”有可能只是一個(gè)短期現(xiàn)象。總之，在完成生育轉(zhuǎn)變之后，影響各國(guó)（地區(qū)）生育水平進(jìn)一步變動(dòng)的因素更加復(fù)雜多變，各國(guó)（地區(qū)）婚育文化觀念的變化、與生育相關(guān)的政策的調(diào)整、國(guó)際國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)等都可能會(huì)引起一國(guó)（地區(qū)）生育水平的上下波動(dòng)。