方叢蕙 Mikhail Sinyutin 葛見珠 李明華
(1.南京體育學(xué)院 江蘇南京 210014;2.圣彼得堡國立大學(xué) 俄羅斯圣彼得堡 193060)
Hans Westerbeek等人認(rèn)為,國際體育賽事是指那些賽事規(guī)模非常大以至于影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)并產(chǎn)生全球媒體反響的比賽活動(dòng)[1]。在民眾參政議政意識(shí)的日益增強(qiáng),大眾體育及競技體育不斷融合發(fā)展的趨勢(shì)下,主辦地民眾的體育意識(shí)與大型賽事態(tài)度對(duì)賽事的舉辦及成功與否至關(guān)重要,這也切實(shí)關(guān)乎政府決策及行動(dòng)在公眾心目中的形象是否成功落地。
中外學(xué)者都有關(guān)于公眾對(duì)體育賽事態(tài)度的研究。Kim等指出本地居民對(duì)賽事綜合影響感知將會(huì)直接影響他們?cè)谫愂屡e辦期間的行為意向[2]。廉濤和黃海燕就上海居民對(duì)本市國際體育賽事感知情況進(jìn)行了調(diào)查,分析了他們的支持態(tài)度及影響因素[3]。李佳以第十三屆全運(yùn)會(huì)為例,從正面效應(yīng)與負(fù)面效應(yīng)論述了大型賽事對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要影響[4]。張靜、羅建英從研究范式的改進(jìn)、國際體育賽事與人民幸福生活關(guān)系及體育賽事社會(huì)文化環(huán)境的營造等視角提出未來研究方向[5]。
上述研究豐富了該文的研究視角,該文在吸收其經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)中俄的兩個(gè)城市開展調(diào)查研究,以對(duì)比城市居民對(duì)國際體育賽事的態(tài)度并做分析。
在中國推進(jìn)國家治理體系及治理能力現(xiàn)代化的時(shí)代背景中,政府決策日益重視民意,一方面以充分提升政府效能,一方面吸引更多公眾的參與。其重要性在社會(huì)公共事業(yè)中尤為顯現(xiàn),體育事業(yè)作為重要的公共事業(yè),有著最為廣泛的群眾基礎(chǔ)。
中國體育事業(yè)發(fā)展之初較多參照前蘇聯(lián)的發(fā)展模式,中俄兩國體育事業(yè)的總體運(yùn)行模式有許多共同之處。因此,對(duì)比研究中國和俄羅斯城市居民對(duì)國際體育賽事的態(tài)度可以促進(jìn)雙方了解彼此存在的問題及成功經(jīng)驗(yàn),為兩國建設(shè)體育強(qiáng)國、發(fā)展以人民為中心的體育事業(yè)提供國際化視野與參照。
近年來,俄羅斯學(xué)者對(duì)通過全球規(guī)模的體育比賽來觀察和研究體育運(yùn)動(dòng)在公共領(lǐng)域的表現(xiàn)的興趣有所增加。在俄羅斯舉行的2014年索契冬奧會(huì)、2018年國際足聯(lián)世界杯上,興奮劑丑聞及公眾媒體的大量報(bào)道更是大大促進(jìn)學(xué)者對(duì)這一主題的關(guān)注。Bobina[6]關(guān)注的是索契冬季奧運(yùn)會(huì)如何影響當(dāng)?shù)爻鞘锌臻g的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)程。Davydova等提供了有關(guān)2018年俄羅斯FIFA世界杯的公眾期望的信息[7]。Dimitrov和Frolovsky嘗試對(duì)2018年俄羅斯FIFA世界杯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估,為讀者提供了大型活動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施有效性的知識(shí)[8]。Dukin[9]側(cè)重于舉辦2018年FIFA世界杯的媒體相關(guān)問題。
此次調(diào)查由南京體育學(xué)院與圣彼得堡大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)分別在南京和圣彼得堡兩地進(jìn)行。2018年英國體育市場情報(bào)研究和數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)SPORTCAL發(fā)布的年度全球體育影響力100強(qiáng)城市排行榜上,圣彼得堡市排名16,比上一年上升了8位;南京排名第10位,比上一年上升了9位。從城市體育影響力來說,兩市具有較高的同位度,作為調(diào)查對(duì)象,彼此可互相參照。
另外,SPORTCAL的全球體育城市影響力指數(shù)評(píng)分中,權(quán)重最大的是賽事部分[10]。說明國際體育賽事仍然是評(píng)估體育城市影響力的最主要因素。
考慮到大型賽事影響力因子眾多,基于相關(guān)權(quán)威文獻(xiàn)和中俄雙方反復(fù)論證,選取了粉絲、媒體、政治和經(jīng)濟(jì)4個(gè)主要影響因子來設(shè)計(jì)調(diào)查框架及選題,又經(jīng)專家修改,剔除部分文化、體制差異影響因素后最終定稿。通過基本同步的問卷調(diào)查和比較研究,了解并分析公眾視野下的國際體育賽事影響力,發(fā)現(xiàn)和總結(jié)中俄兩國在國際體育賽事中的異同、優(yōu)越性及不足,也希望為進(jìn)一步的研究打下基礎(chǔ)。
俄羅斯圣彼得堡大學(xué)社會(huì)學(xué)系Mikhail Sinyutin教授研究團(tuán)隊(duì)于2018年對(duì)圣彼得堡市民進(jìn)行了問卷調(diào)查。該團(tuán)隊(duì)在圣彼得堡市采用電話調(diào)查,由圣彼得堡大學(xué)的“社會(huì)學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)研究中心”資源中心借助計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查系統(tǒng)進(jìn)行。
南京的調(diào)研于2019年通過線上、線下兩種方式結(jié)合的方式進(jìn)行。18~49歲年齡段占87%,這可能由于南京常住人口中近10%為在校大學(xué)生,在包括北京、上海、廣州、武漢在內(nèi)的五大科教中心城市中位列首位[11],年輕人對(duì)體育的關(guān)注度普遍高于其他年齡群體,較樂意填寫問卷并推送問卷。
一個(gè)地區(qū)粉絲人數(shù)及所占比例決定了該地區(qū)體育事業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r與成長空間,并積極影響著該地區(qū)文化、休閑、健身、旅游、商業(yè)、培訓(xùn)等各種業(yè)態(tài)。
3.1.1 市民對(duì)大型賽事本身的態(tài)度及對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的參與度
(1)粉絲占比情況。
64.3%的圣彼得堡受訪者認(rèn)為自己是粉絲,其中男性中有69.8%的人認(rèn)為自己是粉絲,女性中有60.2%的持相同觀點(diǎn)。64.5%的南京受訪者認(rèn)為自己是粉絲,其中男性中有78.6%、女性中有48.9%的持相同觀點(diǎn)。圣彼得堡市男性、女性對(duì)體育的熱愛程度較為接近,而南京市男性要比女性更熱愛體育。
對(duì)粉絲身份的認(rèn)同與參與體育運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)。在圣彼得堡,94.3%的專業(yè)從事體育運(yùn)動(dòng)的受訪者和86.3%經(jīng)常從事體育運(yùn)動(dòng)的受訪者視自己為粉絲。在南京,61.6%的專業(yè)從事體育運(yùn)動(dòng)的受訪者和58.9%經(jīng)常從事體育運(yùn)動(dòng)的受訪者視自己為粉絲。相比之下,俄羅斯人絕大多數(shù)體育從業(yè)者是十分熱愛體育的,體育既是事業(yè),也是愛好。
兩市都有過半受訪者認(rèn)為自己是體育迷,調(diào)查數(shù)據(jù)充分表明圣彼得堡和南京擁有較大比例的體育人口,作為體育名城是名副其實(shí)的。
(2)市民對(duì)本市舉辦國際體育賽事的態(tài)度。
在圣彼得堡,認(rèn)為國際體育比賽在俄羅斯受歡迎的約占89.8%。在南京,認(rèn)為國際體育比賽在中國受歡迎的占88%。
(3)市民體育運(yùn)動(dòng)參與情況。
圣彼得堡受訪者中不運(yùn)動(dòng)者占28.2%,偶爾運(yùn)動(dòng)的占39.2%,經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的占20.8%,本人是運(yùn)動(dòng)員的占3.3%。南京受訪者中不運(yùn)動(dòng)者占3.8%,偶爾運(yùn)動(dòng)的占44.0%,經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的占46.8%,本人是運(yùn)動(dòng)員的占3.2%。
2018年,F(xiàn)IFA世界杯在俄羅斯舉辦,因此俄版問卷中有特別針對(duì)該著名賽事的調(diào)查。在圣彼得堡,26.8%的受訪者僅在有俄羅斯隊(duì)參賽時(shí)觀看比賽,9.8%的受訪者僅在另一個(gè)(非俄羅斯)團(tuán)隊(duì)的參與下觀看比賽,15.7%的受訪者給出了不同的答案,47%的受訪者沒有特別關(guān)注的隊(duì)伍,有0.8%的受訪者覺得很難回答。
近3年,南京未舉辦頂級(jí)賽事,為此,南京版問卷設(shè)置了“您是否只觀看國際體育賽事中某一隊(duì)伍(或某幾個(gè)隊(duì)伍)的比賽,或者您有沒有特別關(guān)注的隊(duì)伍?”類似題目。調(diào)查顯示:只觀看涉及中國隊(duì)比賽的占25.8%,觀看另一個(gè)(或者幾個(gè))隊(duì)伍的比賽的占33.6%,其他的占2.7%,沒有特別關(guān)注的隊(duì)伍的占22.8%,不想回答或很難回答的占15.1%。
3.1.2 粉絲對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員在國家賽事上表現(xiàn)的滿意度
圣彼得堡市民對(duì)2018年俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在以下國際體育賽事中的表現(xiàn)感到滿意:世界杯(81.3%),冬季奧運(yùn)會(huì)(74%),世界曲棍球錦標(biāo)賽(59.2%)。
南京市民對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員在以下國際體育賽事中的表現(xiàn)感到滿意:奧運(yùn)會(huì)(89.8%),排球(84.2%),羽毛球(85.9%),而對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員在足球世界杯的滿意度最低(21.2%)。
總體上看,受訪者分別對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員在近年舉行的國際體育賽事中的表現(xiàn)滿意度較高。特別南京市民對(duì)奧運(yùn)會(huì)上運(yùn)動(dòng)員的滿意率高達(dá)89.8%,只有足球賽事例外。
傳播體育文化,提升體育的社會(huì)功能和綜合效應(yīng),促進(jìn)全民共享體育發(fā)展成果,這一切都離不開媒體的合作支持。
3.2.1 圣彼得堡市民通過電視關(guān)注國際體育賽事情況
32.2%的圣彼得堡受訪者經(jīng)常在電視上觀看體育節(jié)目,35.8%的人偶爾觀看,19.3%的人很少觀看,12.7%的人從不觀看。觀看體育電視最多的為60歲以上人群(43.5%)。
3.2.2 南京市民通過媒體關(guān)注國際體育賽事情況
由于中國網(wǎng)絡(luò)媒體非常普及,顛覆了電視機(jī)等傳統(tǒng)媒介體育賽事傳播的單向性特點(diǎn),使體育賽事傳播從單向傳輸轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動(dòng),深受民眾喜愛。媒體融合恰恰滿足了受眾隨時(shí)隨地全方位接受比賽信息、參與互動(dòng)交流的需要[12]。因此,南京版問卷把傳媒途徑從電視放大到所有媒體。
22%的南京受訪者經(jīng)常在各類媒體上觀看體育節(jié)目,52.5%的人偶爾觀看,21.7%的人很少觀看,3.8%的觀眾不看。經(jīng)常觀看的觀眾中男性(32.8%)遠(yuǎn)多于女性(9.9%),不經(jīng)常觀看的觀眾中女性(37.7%)多于男性(14.6%),觀賞體育賽事的男性要遠(yuǎn)高于女性,這與圣彼得堡的情況相同。觀看賽事比例最高的為經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人群,占33.5%;最低的為不運(yùn)動(dòng)人群,占4.7%。
3.2.3 圣彼得堡、南京兩市市民對(duì)媒體賽事報(bào)道質(zhì)量的態(tài)度
80.5%的圣彼得堡受訪者對(duì)媒體大型賽事活動(dòng)報(bào)道質(zhì)量感到滿意。認(rèn)為媒體沒有向觀眾隱瞞任何事情的占47.1%,認(rèn)為報(bào)道體育賽事時(shí)媒體能盡量客觀公正的占50.8%,不過,認(rèn)為報(bào)道體育事件時(shí)媒體經(jīng)常最大程度地關(guān)注丑聞和挑釁行為的占66.7%。
南京受訪者對(duì)媒體體育大型活動(dòng)報(bào)道質(zhì)量的評(píng)價(jià)也比較高,75.9%的人對(duì)比賽的報(bào)道感到滿意。認(rèn)為報(bào)道體育賽事的媒體沒有向觀眾隱瞞任何事情的占34.7%,認(rèn)為報(bào)道體育賽事時(shí)媒體能盡量客觀公正的占82%,而認(rèn)為報(bào)道體育事件時(shí)媒體經(jīng)常最大程度地關(guān)注丑聞和挑釁行為的占45.7%。
媒體傳播是彰顯國際體育賽事綜合效應(yīng)的主要途徑。國際體育賽事與現(xiàn)代媒體相互依存、相互聯(lián)系、共促發(fā)展,已經(jīng)形成一種休戚相關(guān)的共生效應(yīng)。體育媒體公信力是體育媒體傳播活動(dòng)的結(jié)果,同時(shí)也影響著下一個(gè)媒體傳播活動(dòng)的進(jìn)行[13]。以上數(shù)據(jù)顯示,在“大平臺(tái)”加“大賽事”的背景下,中俄兩城市民眾對(duì)媒體在國際體育賽事報(bào)道中的表現(xiàn)總體滿意,但仍有較大提升空間。
體育與政治有著密切的聯(lián)系,作為一種文化,體育是國家軟實(shí)力的重要組成部分[14]。其中國際大型賽事以其巨大的影響力行塑著國家形象,彰顯著國家的綜合實(shí)力[15]。國際大型賽事可體現(xiàn)國家意志、展示國家風(fēng)貌,同時(shí)還可以在國際上獲得國家身份認(rèn)同[16]。
3.3.1 舉辦大型賽事與國家影響力之間的關(guān)系
在圣彼得堡有73.8%的受訪者認(rèn)為國際體育賽事與政治有關(guān)。80%的人認(rèn)為體育盛事是國家之間的競爭。82.9%的人支持在俄羅斯舉辦國際比賽。認(rèn)為在俄羅斯舉辦大型國際賽事可以提升俄羅斯國際影響的占83.9%,認(rèn)為在俄羅斯舉辦大型國際賽事對(duì)政府制定政策方針有積極影響的占51.3%。
南京受訪者中認(rèn)為國際體育賽事與政治有關(guān)的占61.7%,把大型體育活動(dòng)視為國家間競爭的占64.9%。支持在中國舉辦國際性賽事的占87.9%。認(rèn)為在中國舉辦大型國際賽事可以提升中國國際影響的高達(dá)95.4%,認(rèn)為在中國舉辦大型國際賽事對(duì)政府的政策方針有積極影響的占82.2%。
可見新興國家耗費(fèi)巨資和人力、物力申辦、舉辦國際體育賽事,是有廣泛民意基礎(chǔ)的,能夠有效提升國家榮譽(yù)感、民族自豪感、國民凝聚力。
3.3.2 本國運(yùn)動(dòng)員是否獲勝與國家榮譽(yù)間的關(guān)系
在圣彼得堡,認(rèn)為俄羅斯運(yùn)動(dòng)員在國際賽事上的成績好壞絕對(duì)重要的占84%。當(dāng)來自另一個(gè)國家的運(yùn)動(dòng)員與俄羅斯運(yùn)動(dòng)員競爭時(shí),明確表示可以接受或容許為對(duì)方加油的占31.5%。
在南京,認(rèn)為中國運(yùn)動(dòng)員在國際賽事上的成績好壞絕對(duì)重要的占65.3%。當(dāng)來自另一個(gè)國家的運(yùn)動(dòng)員與中國運(yùn)動(dòng)員競爭時(shí),明確表示可以接受或容許為對(duì)方加油的占70.1%,相比下,中國人對(duì)對(duì)手更為寬容。
3.3.3 對(duì)體育事業(yè)與國家支持等方面關(guān)系的認(rèn)識(shí)
圣彼得堡受訪者認(rèn)為,一個(gè)國家在體育事業(yè)上取得成功與以下因素密切相關(guān):體育培訓(xùn)的質(zhì)量(52%)、國家支持水平(45.1%)、體育傳統(tǒng)(41%)。
巧合的是,南京受訪者也認(rèn)為,國家體育事業(yè)的成功也分別與上述因素相關(guān),但比例相應(yīng)的更高于圣彼得堡受訪者:體育培訓(xùn)的質(zhì)量(72.42%)、國家支持水平(75.09%)、體育傳統(tǒng)(52.72%)。
調(diào)查表明,民眾認(rèn)為體育事業(yè)的發(fā)展需要國家層面的強(qiáng)力組織與支持,這一點(diǎn)在南京的調(diào)查中體現(xiàn)得尤為突出。
中俄同為市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家,也都在對(duì)競技體育的“舉國體制”進(jìn)行改革,以不斷適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。實(shí)踐表明,國際體育賽事雖然是一項(xiàng)高投入活動(dòng),但其成功舉辦會(huì)給國家尤其是舉辦地帶來更大的、直接的經(jīng)濟(jì)利益,并形成長期的產(chǎn)業(yè)輻射。
3.4.1 國際體育賽事對(duì)舉辦國經(jīng)濟(jì)影響
圣彼得堡市民認(rèn)為在俄羅斯舉辦大型國際賽事對(duì)經(jīng)濟(jì)和旅游發(fā)展有積極影響的分別占70.4%和90.3%。在南京,認(rèn)為在中國舉辦大型國際賽事對(duì)經(jīng)濟(jì)和旅游發(fā)展有積極影響的分別占91.2%和95.2%。兩市市民態(tài)度基本一致。
3.4.2 體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展責(zé)任主體
對(duì)于“誰應(yīng)該出資籌辦國際體育賽事?”這道多選題,圣彼得堡受訪者認(rèn)為政府出資籌辦國際體育賽事的占67%,認(rèn)為體育協(xié)會(huì)出資的占44.8%,認(rèn)為私人或企業(yè)贊助的占60.8%。可見,體育產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略正逐漸被民眾接受。而對(duì)于政府應(yīng)該在哪些支出項(xiàng)目上分配資金這一問題,認(rèn)為應(yīng)該在國家隊(duì)經(jīng)費(fèi)(包括運(yùn)動(dòng)員工資)上支出資金的占77.6%,應(yīng)該在訓(xùn)練年輕運(yùn)動(dòng)員上支出資金的占96.3%,應(yīng)該在體育基礎(chǔ)設(shè)施(體育場館和其他體育設(shè)施)上支出資金的占90.7%,應(yīng)該在組織舉辦國際比賽項(xiàng)目上支出資金的占83.5%。
南京受訪者認(rèn)為政府出資籌辦國際體育賽事的占79.07%,認(rèn)為體育協(xié)會(huì)出資的占65.09%,認(rèn)為私人或企業(yè)贊助出資的占58.24%。體育產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略同樣被南京市民接受。而對(duì)于政府應(yīng)該在哪些支出項(xiàng)目上分配資金這一問題,認(rèn)為應(yīng)該在國家隊(duì)經(jīng)費(fèi)(包括運(yùn)動(dòng)員工資)上支出資金的占88%,應(yīng)該在訓(xùn)練年輕運(yùn)動(dòng)員上支出資金的占92.3%,應(yīng)該在體育基礎(chǔ)設(shè)施(體育場館和其他體育設(shè)施)上支出資金的占93.7%,應(yīng)該在組織舉辦國際比賽項(xiàng)目上支出資金的占87.4%。
數(shù)據(jù)表明,兩市市民都認(rèn)為政府應(yīng)該是大型賽事出資的主體;在運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練比賽、體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,政府更應(yīng)該承擔(dān)絕大多數(shù)的經(jīng)費(fèi)支出,以確保體育事業(yè)的良好開展。概括地說,競技體育應(yīng)該由國家操辦。這個(gè)結(jié)果可能與中國與蘇聯(lián)長期執(zhí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成的國有思想密切相關(guān),與歐美體育事業(yè)高度市場化理念迥異。中俄體育事業(yè),尤其是競技體育事業(yè)的市場化改革需要在思想理念上破冰。對(duì)中俄兩國來說,體育事業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府與市場雙重力量的協(xié)調(diào)與配合。
以上受國際體育賽事影響最大的4個(gè)因素中,針對(duì)影響力大小的調(diào)查顯示,圣彼得堡受訪者認(rèn)為影響最大的是政治(56.1%),第二是經(jīng)濟(jì)(21.9%),第三是粉絲(16.5%),第四是媒體(10.7%)。南京受訪者認(rèn)為:第一是政治(39.87%),第二是粉絲(25.54%),第三是經(jīng)濟(jì)(19.13%),第四是媒體(15.46%)。
隨著體育價(jià)值觀的逐步轉(zhuǎn)變,公眾在體育賽事決策中的地位不斷提高,公眾的支持態(tài)度對(duì)未來體育賽事的可持續(xù)發(fā)展將發(fā)揮越來越重要的作用,因?yàn)榇笮唾愂碌某晒εe辦又反過來影響公眾,在急速擴(kuò)大體育人口尤其是粉絲的基礎(chǔ)上,催化社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)、產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。因此通過問卷調(diào)查了解公眾對(duì)國際體育賽事的態(tài)度,進(jìn)而了解公眾視野下的國際體育賽事影響力非常有意義。
社會(huì)學(xué)研究揭示了圣彼得堡和南京兩市市民對(duì)國際體育賽事的主要態(tài)度趨勢(shì)。此次調(diào)查將對(duì)國家和地方政府積極申辦國際大型賽事、制定并調(diào)整體育發(fā)展政策、努力培育體育人口、塑造健康科學(xué)的體育觀及國家榮譽(yù)觀、引導(dǎo)社會(huì)各界共同關(guān)注并大力支持體育事業(yè)等多個(gè)方面做出更加深入的探討與更加務(wù)實(shí)的實(shí)踐。