對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則分離的相關(guān)探討

東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心

引言

目前，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則往往處于分離的狀態(tài)，而二者之所以處于分離的狀態(tài)，往往是由于二者本身就存在著差異，同時(shí)也存在著獨(dú)立性，所以，筆者站在行業(yè)發(fā)展的角度上，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則分離展開相關(guān)探討，這也是新時(shí)期下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所提出的具體要求，進(jìn)一步確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)能夠健康可持續(xù)發(fā)展，以及為各行業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來便利，如此一來，促進(jìn)人類社會(huì)得以可持續(xù)。以下見解純屬個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則的概念

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員行為舉止的一個(gè)工作指南，對(duì)行業(yè)發(fā)展來講非常重要，需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員予以高度重視，但是，由于不同行業(yè)性質(zhì)上存在著問題，所以，我們又可以將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為以下兩種，一種是為營(yíng)利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而另一種則是非營(yíng)利組織的營(yíng)利準(zhǔn)則，二者之間也存在著一定的差別，因此，需要結(jié)合行業(yè)狀況合理界定。而金融監(jiān)管規(guī)則可以理解為它是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)目前金融市場(chǎng)或者是其他行業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行一個(gè)有效的監(jiān)督與管理的一個(gè)法律，它對(duì)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展也具有重要的意義，倘若不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行有效的監(jiān)督與管理，會(huì)致使很多的問題出現(xiàn)，所以，作為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員必須要發(fā)揮自身職能作用，要引導(dǎo)各行各業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)則來經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，進(jìn)而確保金融市場(chǎng)以及金融機(jī)構(gòu)處于一個(gè)平穩(wěn)的狀態(tài)，以及促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以健康發(fā)展[1]。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間的關(guān)系

（一）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是金融監(jiān)管規(guī)則的基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間的關(guān)系，我們可以從以下幾點(diǎn)展開分析。首先，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是金融監(jiān)管規(guī)則的重要前提基礎(chǔ)，需要予以高度重視，可以說，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善性直接關(guān)乎金融監(jiān)管規(guī)則，必須要確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善，這樣才能夠降低會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)信息披露的影響，確保相關(guān)數(shù)據(jù)信息得到安全的保護(hù)，同時(shí)也能夠?yàn)榻鹑诒O(jiān)管工作提供便利。其次，我們也可以借助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來提高金融監(jiān)管的力度，本身金融市場(chǎng)就是一個(gè)涉及內(nèi)容較大的環(huán)節(jié)，只有加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)督與管理，才能夠確保其安全穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。最后，金融市場(chǎng)也是一個(gè)透明且公開的市場(chǎng)，我們更加需要維護(hù)好會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間的關(guān)系，如此一來，才能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固發(fā)展，最重要的是能夠借助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提高金融市場(chǎng)的透明度，從而促進(jìn)東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心在金融市場(chǎng)中健康可持續(xù)發(fā)展，并獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）金融監(jiān)管規(guī)則推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間還存在著促進(jìn)作用，某種程度上，金融監(jiān)管規(guī)則是推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則健康發(fā)展的重要前提基礎(chǔ)，本身在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速繁榮發(fā)展的時(shí)代背景下，很多國(guó)家的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也認(rèn)識(shí)到自身所面臨的危機(jī)，并試圖利用金融監(jiān)管來推動(dòng)自身會(huì)計(jì)準(zhǔn)則蓬勃的發(fā)展，現(xiàn)如今，也獲得了令人稱贊的成績(jī)和效果[2]。當(dāng)然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也可以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，最重要的是能夠規(guī)范當(dāng)前金融市場(chǎng)，也能夠借助金融監(jiān)管減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所帶來的負(fù)面影響。除此之外，在實(shí)際金融監(jiān)管過程中也會(huì)遇到一些問題，這些問題也會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展造成不良影響，倘若不能及時(shí)處理會(huì)削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，所以，東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心工作人員要重視并加強(qiáng)金融監(jiān)管，進(jìn)而借助金融監(jiān)管促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則穩(wěn)定發(fā)展。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則分離的原因分析

（一）二者存在差異

當(dāng)前，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則分離的具體原因，我們從以下方面展開細(xì)致分析。第一，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則的目標(biāo)存在差異，所以，這會(huì)致使二者本質(zhì)上存在較大的差異性，其中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)主要是指類似管理人員提供與企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，比如，對(duì)企業(yè)當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況以及相關(guān)會(huì)計(jì)信息管理，進(jìn)一步確保企業(yè)能夠朝著規(guī)范化、制度化方向有序展開，同時(shí)也能夠?yàn)槠鋷砜捎^的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。而金融監(jiān)管最終的目標(biāo)則是幫助企業(yè)防范金融風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)過程中難免面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)，為了進(jìn)一步維護(hù)金融市場(chǎng)安全與穩(wěn)定，東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心應(yīng)采取措施來規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)，可以借助金融監(jiān)管規(guī)則規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。第二，很多企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中，管理人員對(duì)資本認(rèn)同往往存在著差別，比如：會(huì)計(jì)會(huì)認(rèn)為資本就是為盈利而投入的權(quán)益，而金融方面則認(rèn)為資本是可以吸收損失的均可以稱之為資本，鑒于個(gè)人觀點(diǎn)不同，也會(huì)致使二者存在較大的差異。

（二）二者存在獨(dú)立性

致使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則產(chǎn)生分離的另外一個(gè)原因，是由于二者本身就存在著獨(dú)立性，可以說二者互不干擾，其中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然可以被應(yīng)用于金融監(jiān)管領(lǐng)域，但是其實(shí)質(zhì)上最終的使用權(quán)應(yīng)屬于會(huì)計(jì)領(lǐng)域，而非金融監(jiān)管領(lǐng)域，由此可見，鑒于二者本身存在著獨(dú)立性，致使在實(shí)際發(fā)展過程中伴隨著一定的沖突。所以，為了進(jìn)一步確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠健康穩(wěn)固發(fā)展，還需按照自身本身的規(guī)章制度來進(jìn)行管理，因?yàn)橹挥羞@樣才能夠發(fā)揮彼此的優(yōu)勢(shì)，最重的目的是能夠化解金融危機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)得以健康、蓬勃的發(fā)展[3]。

四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則的必然性

（一）二者適用范圍不同

近幾年來，伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固增長(zhǎng)，金融市場(chǎng)發(fā)展過程中所面臨的問題也越發(fā)的突出，其中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間往往處于分離的狀態(tài)，而致使二者出現(xiàn)分離的必然性主要是有以下幾點(diǎn)。首先，由于二者適用范圍不同，通過上述介紹，我們可以了解到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間存在著一種相互影響的關(guān)系，在實(shí)際發(fā)展過程中仍舊存在著很多不同，比如：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則我們可以將其理解為是硬性的條例規(guī)定，進(jìn)一步約束企業(yè)會(huì)計(jì)行為舉止，確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠健康穩(wěn)固發(fā)展。其次，面對(duì)當(dāng)前變幻莫測(cè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融監(jiān)管規(guī)則發(fā)展也起到了一定的引領(lǐng)作用，與此同時(shí)，金融市場(chǎng)本身它就是一個(gè)變動(dòng)性比較大的一個(gè)市場(chǎng)，內(nèi)部往往隱藏著很多危機(jī)，所以，我們必須要結(jié)合實(shí)際狀況制定合理且標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則，以此來確保金融市場(chǎng)能夠健康穩(wěn)固的發(fā)展，不斷地提高市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。除此之外，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和金融監(jiān)管規(guī)則工作的職能范疇也存在著差異，因此，在實(shí)際發(fā)展過程中也會(huì)造成一些麻煩，所以東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心應(yīng)采取措施給予處理。

（二）二者保護(hù)順序不同

目前，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則在發(fā)展過程中往往遇到很多問題，致使二者處于分裂的狀態(tài)，這也是一個(gè)必然的趨勢(shì)，最主要的原因是由于二者保護(hù)順序不同所致，雖然二者都有保護(hù)的對(duì)象，但是對(duì)象往往存在著差異。比如，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的保護(hù)對(duì)象主要是保護(hù)那些投資者，為了進(jìn)一步滿足相關(guān)投資者的要求，東營(yíng)市河口區(qū)金融發(fā)展服務(wù)中心要加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，并按照一定的規(guī)則來對(duì)投資者進(jìn)行保護(hù)，進(jìn)而讓其獲得更大的利潤(rùn)空間。而金融監(jiān)管規(guī)則是為了規(guī)范金融風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中健康發(fā)展，也有穩(wěn)定金融市場(chǎng)的作用。而金融監(jiān)管規(guī)則首要的保護(hù)對(duì)象往往是金融消費(fèi)者的利益，而非投資者的利益，由此可見，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則保護(hù)對(duì)象以及順序存在著較大的差異，所以，在實(shí)際經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中，必須要掌控好二者之間的關(guān)系且解決內(nèi)部矛盾，確保兩個(gè)準(zhǔn)則能夠發(fā)揮作用，

（三）二者制定要求不同

通過上述介紹，可以了解到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則往往存在著較大的差異，除了上述差異之外，二者制定要求也存在著不同。其中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則往往與投資者的利益為第一位，大多數(shù)情況下，在制定準(zhǔn)則的時(shí)候往往要結(jié)合實(shí)際狀況合理地引導(dǎo)投資決策人員，進(jìn)一步優(yōu)化資源配置目標(biāo)且完善數(shù)據(jù)信息。而金融監(jiān)管規(guī)則最終的目的則是為了維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，但制定規(guī)則的過程中，應(yīng)對(duì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析整理，要確保數(shù)據(jù)方面的準(zhǔn)確性，

五、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則的趨勢(shì)

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則發(fā)展中面臨很多問題，而二者正朝著分離的趨勢(shì)發(fā)展。如今，隨著改革開放的不斷深入金融危機(jī)問題也逐漸顯露出來，這不僅會(huì)影響金融市場(chǎng)發(fā)展，也會(huì)為其他行業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)帶來不便，所以，我們必須要加大在二者分離上的研究力度[4]。通過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則在實(shí)際發(fā)展過程中逐漸朝著分離的趨勢(shì)所發(fā)展，這有助于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固發(fā)展，同時(shí)也可以規(guī)范金融市場(chǎng)。雖然，二者之間存在著某種關(guān)聯(lián)，但是，二者的分離如今已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

結(jié)語

綜上所述，隨著時(shí)代的不斷變化，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融監(jiān)管規(guī)則之間也發(fā)生著變化，而為了更好地促進(jìn)金融市場(chǎng)健康穩(wěn)固發(fā)展，我們應(yīng)加強(qiáng)在二者上的研究力度。