蔣 敏 初映雪 朱力力 朱 培* 王 進(jìn)

(1. 浙江省湖州市長(zhǎng)興縣自然資源和規(guī)劃局，浙江湖州 313100；2. 國(guó)家林業(yè)和草原局華東調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，杭州 310019；3. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，杭州 310023)

自然保護(hù)區(qū)是自然保護(hù)地管理體系中重要的組成部分，是天然的野生動(dòng)植物基因庫(kù)，是保護(hù)生物資源和生態(tài)環(huán)境重要且有效的管理手段，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。截至2019年，全國(guó)自然保護(hù)地的數(shù)量高達(dá)1.18萬(wàn)處，約占我國(guó)國(guó)土面積的18%。然而，我國(guó)自然保護(hù)地在快速發(fā)展的過(guò)程中，出現(xiàn)了建設(shè)不科學(xué)、規(guī)劃不合理、管理不規(guī)范、發(fā)展差異大等諸多問(wèn)題，為我國(guó)自然保護(hù)工作帶來(lái)了較大困難，自然保護(hù)地面臨著由“數(shù)量建設(shè)”到“質(zhì)量建設(shè)”的重要轉(zhuǎn)變[1]。

生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)，即在特定的時(shí)空范圍內(nèi)，根據(jù)特定的目的，通過(guò)構(gòu)建合理的指標(biāo)體系，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)和方法，對(duì)某一區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的優(yōu)劣程度進(jìn)行定性或定量的研判，并揭示其影響因素[2]。從狹義的角度而言，生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)主要是指區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)類型主要有生態(tài)安全評(píng)價(jià)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、生態(tài)健康評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)和生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)等[2]。中國(guó)自然保護(hù)區(qū)劃分為3大類9種類型4個(gè)級(jí)別[3]。近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評(píng)價(jià)的理論與方法有了較多的研究，從研究對(duì)象上來(lái)看,多聚焦于生物群落、森林植被、濕地等自然生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū)[4?10]，對(duì)野生生物類的自然保護(hù)區(qū)開展生態(tài)評(píng)價(jià)的專業(yè)文獻(xiàn)較少[4?10]。因此，在高質(zhì)量建設(shè)自然保護(hù)地體系的背景下，急需對(duì)縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)開展生態(tài)評(píng)價(jià)工作，通過(guò)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)，掌握保護(hù)區(qū)管理現(xiàn)狀及成效，為縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)的長(zhǎng)效管理、可持續(xù)發(fā)展以及整合優(yōu)化提供科學(xué)的依據(jù)。

長(zhǎng)興縣顧渚山自然保護(hù)區(qū)是以“野生”紫筍茶為主要保護(hù)對(duì)象的野生植物類型的縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)，目的是為了加強(qiáng)長(zhǎng)興縣顧渚山“野生”紫筍茶及其生長(zhǎng)環(huán)境的保護(hù)。1993年，顧渚山自然保護(hù)區(qū)由長(zhǎng)興縣人民政府批準(zhǔn)建立，2010年作為旅游重要區(qū)域納入《長(zhǎng)興顧渚山茶文化旅游度假區(qū)核心區(qū)域總體規(guī)劃》，2014年由浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院編制的《長(zhǎng)興縣顧渚山自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃技術(shù)報(bào)告》對(duì)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行功能區(qū)劃。由于顧渚山自然保護(hù)區(qū)在建立、形成的過(guò)程中沒有得到系統(tǒng)化和專業(yè)化的管理，從物種保護(hù)角度，缺乏對(duì)自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)及研究，自然資源缺乏科學(xué)保護(hù)及合理的開發(fā)利用。隨著當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其保護(hù)范圍與經(jīng)濟(jì)建設(shè)空間布局之間的矛盾日趨突出。因此，2020年長(zhǎng)興縣組織浙江省林業(yè)科學(xué)研究院的專家，對(duì)顧渚山自然保護(hù)區(qū)的綜合價(jià)值進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)資料收集與補(bǔ)充調(diào)查等方式，采用《自然保護(hù)區(qū)自然生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程（LY/T1813?2009）》[11]中關(guān)于野生植物類型的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)顧渚山自然保護(hù)區(qū)自然資源的典型性、稀有性、自然性等相關(guān)生態(tài)因子進(jìn)行評(píng)價(jià)研究與分析，旨在為顧渚山縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然資源的合理開發(fā)利用和生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，也為其他地區(qū)的縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)的優(yōu)化和管理提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

長(zhǎng)興縣顧渚山自然保護(hù)區(qū)地處浙江省湖州市長(zhǎng)興縣水口鄉(xiāng)的西部，北、西、南三面環(huán)山，整個(gè)地勢(shì)西北高、東南低，構(gòu)成簸箕狀的地理形態(tài)。受亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的影響，形成季風(fēng)明顯、氣候溫和、四季分明的森林生態(tài)氣候。年平均氣溫15.6 ℃，最高氣溫40 ℃，年平均降雨量為1 300 mm，自然條件適宜茶葉等經(jīng)濟(jì)作物的生長(zhǎng)。該保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對(duì)象為紫筍茶及其生長(zhǎng)環(huán)境，面積為2 627.1 hm2，核心區(qū)面積930 hm2，森林覆蓋率達(dá)到80.7%。從自然保護(hù)區(qū)類型和規(guī)模上劃分，保護(hù)區(qū)屬野生生物類中野生植物類型的小型自然保護(hù)區(qū)。紫筍茶作為全國(guó)名茶，在歷史上是唐代的貢茶，其主要分布于浙、江、皖三地，長(zhǎng)興縣是主產(chǎn)區(qū)之一，也是茶文化的發(fā)祥地之一。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文收集了《浙江省顧渚山自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察論文集》（1996）、《顧渚山自然保護(hù)區(qū)茶葉考察報(bào)告》（1996）、《進(jìn)一步明確長(zhǎng)興縣顧渚山自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃技術(shù)報(bào)告》（2014）、 《顧渚山自然保護(hù)區(qū)綜合價(jià)值評(píng)估報(bào)告》（2020）等文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合評(píng)價(jià)研究的主要因素對(duì)動(dòng)植物和植被類型進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查。植物調(diào)查按照自然保護(hù)區(qū)的地勢(shì)、地形、溪流分布等自然因素，采用樣方調(diào)查法，針對(duì)物種豐富度、生境、地理分布等典型因素，設(shè)置樣方20個(gè)（圖1），每個(gè)樣方設(shè)置1個(gè)10 m×10 m的喬木樣方，在喬木樣方對(duì)角線上設(shè)置2個(gè)5 m×5 m的灌木樣方和4個(gè)2 m×2 m的草本樣方。記錄樣方內(nèi)的植物學(xué)名、數(shù)量、海拔、坡向等特征因子。主要保護(hù)對(duì)象和珍稀瀕危國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查，包括種類、保護(hù)等級(jí)、物種數(shù)理、分布特點(diǎn)、生境現(xiàn)狀、地理坐標(biāo)等因素。植被類型調(diào)查以長(zhǎng)興縣森林資源年度監(jiān)測(cè)調(diào)查小班中的地類為依據(jù)，選擇具有代表性的典型地段，采用以山峰為起點(diǎn)向四個(gè)方向輻射到平地分區(qū)分段的樣線調(diào)查方法，記錄樣線內(nèi)的小地名、坐標(biāo)、坡度、坡向、坡位、土壤類型、植被群落結(jié)構(gòu)、物種組成、群落數(shù)量、自然度、人為活動(dòng)情況等因素。動(dòng)物調(diào)查以長(zhǎng)興縣野生動(dòng)物本底調(diào)查為依據(jù)，針對(duì)物種集中分布區(qū)，采用樣線、紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)、目測(cè)、訪問(wèn)調(diào)查等方法，調(diào)查生物物種的種類、數(shù)量和分布狀況，尤其是優(yōu)勢(shì)物種、珍稀物種的種類、數(shù)量和分布情況。

圖1 顧渚山自然保護(hù)區(qū)調(diào)查樣方地理位置Fig. 1 The geographical location of the survey plots in Guzhushan Nature Reserve

3 結(jié)果與分析

3.1 典型性分析

顧渚山自然保護(hù)區(qū)地處丘陵地帶，屬黃土低丘和河沼沖積平原。地質(zhì)屬志留系中上統(tǒng)康山群和泥盆系下中統(tǒng)茅山群，為古海濱三角洲相的細(xì)碎屑巖沉積；土壤為棕紅壤，有機(jī)質(zhì)含量為2%～3%，pH值為4.5～6.5；氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)。顧渚山自然保護(hù)區(qū)具有獨(dú)特的地理位置，根據(jù)以往對(duì)茶葉生長(zhǎng)環(huán)境的地形、土壤、氣候三要素的研究結(jié)果[12]，顧渚山自然保護(hù)區(qū)在國(guó)內(nèi)生物地理區(qū)位上具有一定的代表意義。根據(jù)《顧渚山自然保護(hù)區(qū)茶葉考察報(bào)告》[13]的調(diào)查結(jié)果，作為保護(hù)對(duì)象的“野生”紫筍茶系栽培型野生茶，與當(dāng)?shù)卦耘嗖柘低晃锓N群體，在茶樹分類上屬于武夷亞種中的武夷變種。雖然生態(tài)和栽培條件的不同，栽培茶與“野生”茶在品質(zhì)與產(chǎn)量上會(huì)有所差異，但在生物系統(tǒng)進(jìn)化上，國(guó)內(nèi)不具有重要意義。綜上所述，顧渚山自然保護(hù)區(qū)在物種典型性上評(píng)價(jià)為一般（表1）。

表1 顧渚山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容Table 1 Contents of ecological quality evaluation index of Guzhushan Nature Reserve

3.2 稀有性分析

3.2.1 物種瀕危程度

據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，顧渚山自然保護(hù)區(qū)種子植物126科725種，有木本植物222種、草本植物503種，分別占總種數(shù)的30.6%和69.4%。其中，國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物有金錢松（Pseudolarix amabilis）和野大豆（Glycine soja）2種；陸生野生脊椎動(dòng)物58科161種，有兩棲類11種、爬行類33種、鳥類93種、獸類24種，并且松雀鷹（Accipiter virgatus）、草鸮（Tyto longimembris）和赤腹鷹（Accipiter soloensis）屬于國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物?！耙吧弊瞎S茶作為保護(hù)對(duì)象，在茶樹分類上屬于武夷亞種中的武夷變種（Camellis simmsisvar. bchea），不屬于珍稀瀕危物種。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，其物種瀕危程度為一般。

3.2.2 物種地區(qū)分布

保護(hù)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)保護(hù)的珍稀野生植物僅有金錢松和野大豆兩種。其中，金錢松為中國(guó)特有的樹種，主要分布在江蘇南部（宜興）、浙江、安徽南部、福建北部、江西、湖南以及湖北利川市至萬(wàn)縣的交界地區(qū)，散生于海拔1 500 m以下的針葉林和闊葉林中[14]。根據(jù)長(zhǎng)興縣金錢松資源普查結(jié)果，長(zhǎng)興縣全縣金錢松種群總數(shù)約2.3萬(wàn)棵（表2），主要分布在煤山鎮(zhèn)、林城鎮(zhèn)和國(guó)有林場(chǎng)，種群數(shù)量占全縣90%以上，水口鄉(xiāng)的野生金錢松只占全縣種群數(shù)量3.1%，顧渚山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)僅有零星分布。野大豆在我國(guó)的分布尤為廣泛，分布范圍為北緯24°～53°，東經(jīng)97°～135°，南北跨越了29個(gè)緯度，東西跨越38個(gè)經(jīng)度[11]。除青海、新疆及海南三個(gè)省(自治區(qū))沒有找到野大豆外，我國(guó)其他省份均有分布。據(jù)調(diào)查，在顧渚山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)分布的野生大豆面積僅十幾畝，且呈分散型分布。紫筍茶廣布在浙江、江蘇、安徽一帶地區(qū)，在長(zhǎng)興縣就有紫筍茶栽培面積約3 218 hm2，且長(zhǎng)興全縣12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）均有分布（表3），顧渚山自然保護(hù)區(qū)紫筍茶栽培面積僅有28 hm2，只占長(zhǎng)興全縣的0.9%。綜上所述，主要保護(hù)物種和珍稀物種在地區(qū)上雖廣布，但局部少見，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，物種地區(qū)分布較窄。

表2 長(zhǎng)興縣金錢松種群數(shù)量分布Table 2 Population quantitative distribution of Pseudolarixamabilis (J. Nelson) Rehd in Changxing County

表3 長(zhǎng)興縣紫筍茶栽培分布Table 3 Distribution of purple shoot tea in Changxing County

續(xù)表1

3.2.3 生境稀有性

顧渚山自然保護(hù)區(qū)位于浙江長(zhǎng)興與江蘇宜興的交界處，地處浙北低山丘陵向太湖西岸平原過(guò)渡的地區(qū)，地形以低山丘陵為主，地勢(shì)由西北向東南傾斜，在太湖區(qū)域性氣候的影響下，形成空氣濕潤(rùn)，雨量充沛的的自然生態(tài)條件。其特殊的氣候和地形地貌，在浙江全省范圍內(nèi)具有一定的代表性。顧渚山植被主要有松林、竹林、灌叢等，以常見的人工植被為主。據(jù)調(diào)查，保護(hù)區(qū)森林面積2 121.1 hm2，其中人工林1 615.8 hm2，以馬尾松、毛竹等植物為主，占森林總面積的76.2%；天然林有505.3 hm2，以亞熱帶常綠闊葉林的優(yōu)勢(shì)樹種殼斗科植物為主。因此，保護(hù)區(qū)的生境在浙江全省范圍內(nèi)具有一定的重要性，評(píng)價(jià)生境稀有性為較重要。

3.3 自然性分析

3.3.1 生境狀況

顧渚山自然保護(hù)區(qū)靠近居住區(qū)，人為干擾較為嚴(yán)重。核心區(qū)在人為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響下，自然保護(hù)區(qū)原生性植被已破壞，植被類型以人工為主，天然次生，現(xiàn)有人工竹林720 hm2，占核心區(qū)面積77%。生態(tài)系統(tǒng)無(wú)明顯結(jié)構(gòu)變化，仍有相對(duì)豐富的生物資源。緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)主要為大唐貢茶院、農(nóng)家樂(lè)等茶文化景區(qū)旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，區(qū)內(nèi)常住人口0.6萬(wàn)人，外來(lái)人口1.5萬(wàn)人。因居住人口、旅游人口以及景點(diǎn)數(shù)量多，顧渚山自然保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)受人為干擾嚴(yán)重。按照核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)受影響程度，其自然生境狀況為一般。

3.3.2 就地保護(hù)情況和自然度

顧渚山自然保護(hù)區(qū)紫筍茶栽培面積約28 hm2，占全縣紫筍茶栽培面積0.9%，占保護(hù)區(qū)面積1.3%，僅有少量植株得到了就地保護(hù)。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，保護(hù)物種得到就地保護(hù)狀況為一般。顧渚山自然保護(hù)區(qū)植被主要有松林、竹林、灌叢、茶園等。松林以馬尾松為主，起源人工，有南燭、覆盆子和杜鵑等植物共生；竹林以毛竹為主，起源人工，伴生金錢松、刺楸、菝葜、茶樹、蕨類、海金沙等植物；灌叢以白櫟、麻櫟、槲櫟等殼斗科植物為主，起源天然。按起源分類，有天然林505.3 hm2，占保護(hù)區(qū)森林面積的23.1%，其天然林面積占自然保護(hù)區(qū)森林面積的比例低于25%，自然度評(píng)價(jià)為低。

3.4 面積適宜性分析

顧渚山自然保護(hù)區(qū)總面積2 627.1 hm2，核心區(qū)面積930 hm2，其核心區(qū)只占總面積的35.4%。按照《自然保護(hù)區(qū)工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模和構(gòu)成的劃分，顧渚山自然保護(hù)區(qū)總面積小于0.5萬(wàn)公頃，屬于野生生物類中野生植物類型的小型自然保護(hù)區(qū)。核心區(qū)面積占比直接影響到保護(hù)物種的保護(hù)成效，根據(jù)保護(hù)對(duì)象的生物學(xué)特性及分布，其最小占比必須滿足其生存及繁衍的客觀條件。核心區(qū)面積占比越大，越有利于維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定，從而保障保護(hù)區(qū)內(nèi)各物種的生存和繁衍的空間，達(dá)到有效保護(hù)物種的目的。綜上所述，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，核心區(qū)的面積不太適宜、不易維持生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，不足以有效保護(hù)主要保護(hù)對(duì)象。

3.5 脆弱性分析

顧渚山自然保護(hù)區(qū)紫筍茶及部分珍稀物種的適應(yīng)能力很強(qiáng)，有較強(qiáng)的抗逆性和繁殖能力，在植被遭到嚴(yán)重破壞時(shí)，才難以生存，不需要?jiǎng)澏ㄌ囟ǖ纳尺M(jìn)行保護(hù)。保護(hù)區(qū)內(nèi)的其他絕大部分物種在嚴(yán)重的人為干擾下，仍能生存和繁殖，且種群數(shù)量大、分布范圍廣。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，其物種生活力強(qiáng)。顧渚山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)類型屬森林生態(tài)系統(tǒng)，基底態(tài)系統(tǒng)植被受到嚴(yán)重的人為干擾，核心區(qū)植被以人工林為主，次生落葉闊葉林，主要類型有馬尾松林、毛竹林、櫟類萌生灌叢等。核心區(qū)植物群落正處于不斷更新演替，生態(tài)系統(tǒng)較為成熟；實(shí)驗(yàn)區(qū)受人為干擾非常嚴(yán)重，以人工種植竹林及村莊附近的風(fēng)水林為主，造成生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較不完整、較不合理的現(xiàn)象。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，保護(hù)區(qū)整體生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)為一般。

3.6 人為活動(dòng)強(qiáng)度分析

顧渚山自然保護(hù)區(qū)具有豐富的自然、人文、歷史等旅游資源，隨著水口鄉(xiāng)旅游規(guī)?；陌l(fā)展，旅游人數(shù)眾多。保護(hù)區(qū)內(nèi)六十畝、窯頭山、金山腳、金山村、劉家等地區(qū)，與十年前相比，建設(shè)項(xiàng)目明顯增多（圖2）。保護(hù)區(qū)內(nèi)70%以上的農(nóng)戶都經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)和民宿，有545家，床位約2萬(wàn)張，年游客接待量高達(dá)到400多萬(wàn)人次，旅游年收入約10億元。由于旅游資源的開發(fā)利用，人為侵?jǐn)_性活動(dòng)強(qiáng)度很大，自然資源受到過(guò)度開發(fā)，尤其是核心區(qū)的水體、生物及景觀資源，資源保護(hù)受到較大威脅。按照《長(zhǎng)興顧渚山茶文化旅游度假區(qū)核心區(qū)域總體規(guī)劃》的布局，顧渚山劃分為野生紫筍茶生態(tài)旅游區(qū)、霸王潭竹文化旅游區(qū)、顧渚山貢茶院茶文化景區(qū)、金山石刻文化區(qū)等區(qū)域，整個(gè)自然保護(hù)區(qū)已被開發(fā)區(qū)域所環(huán)繞。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)資源開發(fā)利用情況為強(qiáng)，周邊地區(qū)開發(fā)狀況為強(qiáng)。

圖2 長(zhǎng)興縣顧渚山自然保護(hù)區(qū)2011年與2020年遙感影像對(duì)比Fig. 2 Comparison of remote sensing images of Guzhushan Nature Reserve in Changxing County in 2011 and 2020

3.7 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

依據(jù)《自然保護(hù)區(qū)自然生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》指標(biāo)賦值表，按照上述評(píng)價(jià)分析和對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表4），顧渚山自然保護(hù)區(qū)典型性5分、稀有性10分、自然性7分、面積適宜性3.3分、脆弱性9.6分、人為活動(dòng)強(qiáng)度2.8分。最終，綜合評(píng)價(jià)得分37.7，評(píng)定等級(jí)為Ⅳ級(jí)，自然生態(tài)質(zhì)量較差。

表4 自然生態(tài)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分Table 4 Allocation of indicators for comprehensive assessment of natural ecological quality

4 討論與結(jié)論

研究表明，保護(hù)區(qū)內(nèi)物種保護(hù)的價(jià)值不突出。保護(hù)區(qū)內(nèi)植物多為南方森林常見的喬木、灌木以及草本植物，有種子植物725種，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物金錢松、野大豆有零星分布。從屬地地理分布類型的分析表明，泛熱帶成分、北溫帶成分、東亞成分、熱帶亞洲和東亞北美洲成分是組成該保護(hù)區(qū)植物區(qū)系的主要成分，而該保護(hù)區(qū)的植物區(qū)系是以溫帶性分布屬為主，同時(shí)熱帶性分布屬也有相當(dāng)大的比重，這說(shuō)明顧渚山自然保護(hù)植物區(qū)系是處于溫帶和亞熱帶分布的過(guò)渡區(qū)，其組成特征與浙江植物區(qū)系大致相似，在植物物種特殊性上的保護(hù)價(jià)值偏低。顧渚山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)陸生野生脊椎動(dòng)物161種，以鳥類為主，有93種，其中，僅鷹科、草鸮科等3種鳥類屬于國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。而位于安吉縣的龍王山自然保護(hù)區(qū)則有陸生野生脊椎動(dòng)物271種，臨安區(qū)的西天目山自然保護(hù)也有284種[15]，由此可見，顧渚山自然保護(hù)區(qū)陸生野生脊椎動(dòng)物資源相對(duì)貧乏。顧渚山自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對(duì)象“野生”紫筍茶，經(jīng)茶葉專家考證實(shí)屬栽培型茶樹，系長(zhǎng)期拋荒失管的結(jié)果，“野生茶”與栽培茶是統(tǒng)一的紫筍茶群體物種，在茶樹分類上屬于武夷亞種中的武夷變種，而且紫筍茶在長(zhǎng)興分布較廣，故“野生”紫筍茶不具備重要物種的保護(hù)價(jià)值。此前，大部分關(guān)于自然保護(hù)區(qū)保護(hù)對(duì)象的典型性、稀有性的生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究都很高[4?10]，本文從物種典型性、稀有性評(píng)價(jià)顧渚山自然保護(hù)區(qū)，其物種保護(hù)價(jià)值卻不高，與其他研究結(jié)果有著明顯差異。這表明物種的典型性、稀有性是生物類自然保護(hù)區(qū)保護(hù)價(jià)值的決定因素[16]。

從評(píng)價(jià)內(nèi)容分析可知，與人為干擾相關(guān)的評(píng)價(jià)內(nèi)容有生境狀況、自然度、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、資源開發(fā)利用情況、周邊地區(qū)開發(fā)狀況等方面，這幾項(xiàng)指標(biāo)賦分普遍偏低，這是造成顧渚山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)較低的主要原因，其他研究也有類似的結(jié)果[17]。顧渚山自然保護(hù)區(qū)具有豐富的自然、人文、歷史等旅游資源，保護(hù)區(qū)內(nèi)的景觀建設(shè)過(guò)多，旅游人口過(guò)密，人為活動(dòng)較為頻繁，會(huì)給保護(hù)區(qū)的自然資源造成潛在的威脅，不利于保護(hù)區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)，這與其他評(píng)價(jià)結(jié)果[18]一致。該研究結(jié)果表明，一個(gè)保護(hù)區(qū)在保護(hù)措施不到位的情況下，生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期缺乏保護(hù)，生態(tài)質(zhì)量會(huì)明顯降低。因此，在開展鄉(xiāng)村旅游致富于民的同時(shí)，保護(hù)區(qū)必須突出保護(hù)優(yōu)先的原則，科學(xué)規(guī)劃，合理實(shí)施；要嚴(yán)格控制游客的數(shù)量和旅游范圍，充分發(fā)揮周邊村民的作用，讓更多的民眾參與到生態(tài)保護(hù)中。并通過(guò)生態(tài)修復(fù)和生態(tài)補(bǔ)償?shù)确绞剑_保顧渚山自然保護(hù)區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)保持穩(wěn)定、自然環(huán)境質(zhì)量不斷提升。

顧渚山自然保護(hù)區(qū)主要保護(hù)“野生”紫筍茶，保護(hù)對(duì)象過(guò)于單一化，加上區(qū)內(nèi)人口稠密，生活污水排放量大，生態(tài)系統(tǒng)受到較為明顯的人為破壞，導(dǎo)致保護(hù)與發(fā)展失衡。在自然性、面積適宜性、脆弱性、人為活動(dòng)強(qiáng)度等指標(biāo)內(nèi)容上，也客觀地反映了這一結(jié)果，表明該保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性不高。森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能密切相關(guān)，保護(hù)區(qū)在缺少管理機(jī)構(gòu)的情況下，其范圍與城鎮(zhèn)建設(shè)、旅游建設(shè)等區(qū)域重疊、交叉，沒有考慮生態(tài)空間的生態(tài)服務(wù)承載力，缺少對(duì)水源涵養(yǎng)服務(wù)能力、生物多樣性服務(wù)能力、游憩娛樂(lè)服務(wù)能力等指標(biāo)的生態(tài)空間的社會(huì)服務(wù)能力的評(píng)估。此前，有關(guān)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估研究較少，因此，在今后的優(yōu)化調(diào)整中，建議保護(hù)區(qū)要科學(xué)評(píng)估保護(hù)對(duì)象及管理目標(biāo)，系統(tǒng)地厘清區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)在規(guī)律，整體性、系統(tǒng)性的對(duì)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行調(diào)整。

顧渚山自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)質(zhì)量總體情況不太樂(lè)觀，雖然保護(hù)物種生活力很強(qiáng)，但保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)措施不到位，整體生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性偏低，資源開發(fā)利用情況和周邊地區(qū)開發(fā)狀況對(duì)自然資源存在潛在威脅。本文的研究結(jié)果表明，自然保護(hù)區(qū)在長(zhǎng)期失管的狀態(tài)下，生態(tài)質(zhì)量會(huì)明顯下降，間接地說(shuō)明自然資源開發(fā)利用要適度。本文不僅揭示了自然保護(hù)區(qū)開發(fā)與保護(hù)的矛盾，而且為顧渚山自然保護(hù)區(qū)全面、有效的保護(hù)提供了可靠的理論基礎(chǔ)。