梁海興

內(nèi)蒙古蒙西煤炭有限責(zé)任公司 內(nèi)蒙古烏海 016000

煤礦開(kāi)采是現(xiàn)下煤炭企業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益往往有著直接影響。尤其是煤礦開(kāi)采本身具有較大的危險(xiǎn)性，如何處理好煤礦開(kāi)采過(guò)程中的一系列問(wèn)題，成為企業(yè)所關(guān)注的重點(diǎn)。為了較好的預(yù)控風(fēng)險(xiǎn)，保證煤礦開(kāi)采安全，企業(yè)就必須要構(gòu)建安全管理評(píng)價(jià)系統(tǒng)，提高安全管理實(shí)效性。因此，聯(lián)系實(shí)際分析對(duì)基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的煤礦安全管理評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立是十分必要的。

1 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控下煤礦安全管理技術(shù)系統(tǒng)框架

對(duì)于煤炭企業(yè)而言，煤礦安全管理是十分重要的，關(guān)系著企業(yè)今后的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，以及工作人員的生命安全，對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言至關(guān)重要。為了更好的滿足新時(shí)期下煤礦安全管理要求，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控就必須要納入到企業(yè)的重點(diǎn)考慮范疇，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建煤礦安全管理評(píng)價(jià)體系[1]。通常情況下，煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理主要是對(duì)過(guò)程的管理，針對(duì)一些有可能引發(fā)安全事故的因素進(jìn)行辨識(shí)，然后將這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類，精準(zhǔn)給出具體的預(yù)防措施與信息檢測(cè)方式，從而對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)、隱患信息等作出詳細(xì)評(píng)價(jià)，及時(shí)采取有效的預(yù)警措施，制定動(dòng)態(tài)的防控策略，從而在最大程度上規(guī)避煤礦安全事故。具體而言，大致包括五大基本版塊：①風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理版塊；②組織保障管理版塊；③人員不安全行為管理版塊；④管理要素管理版塊；⑤輔助管理版塊。每一個(gè)版塊都會(huì)具有對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)，每一個(gè)系統(tǒng)均具備一定的考察指標(biāo)以及考察標(biāo)準(zhǔn)，能夠在最大程度上識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，并采取有效措施，保證煤礦安全管理有效性。根據(jù)整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行情況來(lái)看，煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控評(píng)估方法通?？梢苑譃閮煞N，即危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、利用監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)煤礦進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的多元性，避免出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)遺漏影響煤礦安全管理質(zhì)量，為煤礦安全生產(chǎn)提供保障[2]。

2 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的煤礦安全管理評(píng)價(jià)方法分析

基于此，不難發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控與現(xiàn)下煤礦開(kāi)采、生產(chǎn)安全有著密切聯(lián)系，除了要構(gòu)建基本的技術(shù)系統(tǒng)框架以外，還需對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃，確保安全管理評(píng)價(jià)具有可參考價(jià)值[3]。

2.1 安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)

煤礦安全管理在實(shí)施過(guò)程中很有可能會(huì)面臨不同程度的風(fēng)險(xiǎn)，因此在整個(gè)系統(tǒng)中，安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)分為多個(gè)等級(jí)。只有確定安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以后，才能方便做好相關(guān)處理：Ⅰ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，即紅色風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)必須要馬上采取整改手段與措施；Ⅱ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，橙色風(fēng)險(xiǎn)，必須制定措施進(jìn)行控制管理的級(jí)別；Ⅲ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，黃色風(fēng)險(xiǎn)，需要控制、整改級(jí)別；Ⅳ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn)，屬于是可以接受或可容許的級(jí)別。通過(guò)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)估以后，系統(tǒng)本身對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類型能夠有著進(jìn)一步了解，對(duì)于后續(xù)開(kāi)展的各項(xiàng)管控工作有著重要作用。需要注意的是，安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程，且需要不斷更新，只有這樣才能切實(shí)的保證風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別有效，提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的全面性[4]。

2.2 系統(tǒng)考核指標(biāo)計(jì)分

就目前的煤礦安全管理評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)成情況來(lái)看，主要分為幾個(gè)基本層次，即為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理版塊、人員不安全行為管理版塊、管理要素管理版塊、輔助管理版塊。在這些版塊基礎(chǔ)之下，還有一個(gè)重要項(xiàng)目，就是第五級(jí)指標(biāo)，對(duì)其進(jìn)行具體考核過(guò)程中，先對(duì)底層指標(biāo)進(jìn)行打分，在打分位置，還需要嚴(yán)格按照煤礦實(shí)際情況進(jìn)行。通過(guò)這種方式，可以在一定條件下，獲得四級(jí)指標(biāo)得分。然后針對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行中，被一票否決的部分指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分析，遵循一定原則，并獲得三級(jí)得分情況匯總，在第三系統(tǒng)獲得得分以后，其對(duì)應(yīng)的權(quán)系數(shù)，會(huì)自動(dòng)快速計(jì)算二層次版塊的實(shí)際得分狀況，在確定二層次獲得對(duì)應(yīng)得分以后，權(quán)系數(shù)則是會(huì)將煤礦本質(zhì)安全總體評(píng)價(jià)結(jié)果直觀的反映出來(lái)，通過(guò)這種方式，保證評(píng)估的合理性，避免因評(píng)估有失偏頗，影響到系統(tǒng)正常運(yùn)行[5]。除此之外，第四層板塊與第五層版塊指標(biāo)的有效應(yīng)用，可取0 或者是1，同時(shí)還要嚴(yán)格遵循各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)第五層指標(biāo)進(jìn)行積分。若是在實(shí)際操作中，煤礦沒(méi)有第四層指標(biāo)，也就沒(méi)有開(kāi)展第五層指標(biāo)，在進(jìn)行具體評(píng)價(jià)時(shí)，這四級(jí)指標(biāo)則計(jì)為滿分。

2.3 煤礦本質(zhì)安全評(píng)價(jià)

煤礦本質(zhì)安全的整體評(píng)價(jià)，在必須要先明確權(quán)重大小，遵循主觀判斷與客觀判斷相互結(jié)合的方式，最終形成相應(yīng)的版塊評(píng)價(jià)犬種與系統(tǒng)評(píng)價(jià)權(quán)重，提升安全管理評(píng)價(jià)的可參考價(jià)值。其中，主觀方式主要是指適應(yīng)癥還價(jià)判斷層次分析，是專家根據(jù)自身所掌握的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等，給出的主觀判斷，具有一定的參考價(jià)值，客觀方式則是通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析，來(lái)了解安全管理是否具有可行性，具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。通過(guò)將兩種不同的評(píng)估方式進(jìn)行結(jié)合，然后結(jié)合煤礦事故數(shù)據(jù)等，在進(jìn)行詳細(xì)分析以后給出最終的結(jié)果，形成了相應(yīng)的版塊系統(tǒng)權(quán)重，這對(duì)于煤礦安全管理工作的進(jìn)一步優(yōu)化有著重要作用。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在新時(shí)期下煤礦生產(chǎn)開(kāi)采安全受到了越來(lái)越多關(guān)注，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控，構(gòu)建科學(xué)的煤礦安全管理技術(shù)系統(tǒng)，在有助于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本、提高開(kāi)采安全，同時(shí)也能夠在最大程度上保證人員生命安全，具有重要意義。目前，在煤礦安全管理評(píng)價(jià)過(guò)程中，主要是有安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)、系統(tǒng)考核指標(biāo)計(jì)分、煤礦本質(zhì)安全評(píng)價(jià)三種方法，可為煤礦安全管理工作提供重要參考，具有極高價(jià)值。