吳明禮

新疆哈密市質(zhì)量與計(jì)量檢測(cè)所 新疆哈密 839000

衡器是測(cè)量物體質(zhì)量的主要儀器，在應(yīng)用這種儀器的過程中，需要確定其工作原理，保障杠桿平衡性的應(yīng)用?，F(xiàn)如今天平、電子秤、郵政秤都是衡器的種類，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展進(jìn)步，使得衡器應(yīng)用領(lǐng)域明顯拓寬，應(yīng)用性能不斷提升。為保障衡器應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)性、有效性，監(jiān)管部門重視衡器檢定期間的問題處理，探討相應(yīng)的問題處理方法。

1 衡器計(jì)量檢定階段的主要問題

1.1 衡器檢定單位工作問題

衡器應(yīng)用期間需要以單位為基礎(chǔ)，而不是依據(jù)個(gè)人獨(dú)立完成。需要在檢定部門的支持下進(jìn)行。按照行業(yè)規(guī)范，相關(guān)部門在檢定期間，必要收取相關(guān)費(fèi)用才能推進(jìn)檢定項(xiàng)目[1]。但是收取項(xiàng)目檢定費(fèi)用之后，受檢單位仍然會(huì)存在拒檢或拖延的情形，這種情況之下，檢定的規(guī)范意識(shí)不足，就會(huì)影響最終的檢定效果，因此還需要各個(gè)部門積極配合，才能更好地完成工作目標(biāo)。

1.2 衡器檢定過程存在問題

衡器檢定期間對(duì)秤進(jìn)行檢查，但是挪動(dòng)、空稱都可能會(huì)導(dǎo)致檢定結(jié)果出現(xiàn)問題。確定檢定稱重的精準(zhǔn)點(diǎn)，只確定檢定重點(diǎn)的中心位置，而忽略四角精確度的檢查，這種其情形之下，忽略行業(yè)故規(guī)范的檢定方式應(yīng)用，最終檢定的稱量是不滿足用戶實(shí)際需要的，都會(huì)引起重量不夠的現(xiàn)象。

1.3 確定檢定范圍，找出解決方法

我國(guó)在確定檢定范圍之后，出局了強(qiáng)制性檢定的規(guī)范要求，也就是說在不同檢定要求之下，衡器應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不同。但在實(shí)踐階段，會(huì)因?yàn)楹馄鳈z定的目錄不夠清晰，導(dǎo)致在衡器強(qiáng)制性檢定判斷方面出現(xiàn)問題。尤其是在衡器應(yīng)用范圍不同的情形之下，在不同的使用環(huán)境之中，檢定的方式會(huì)出現(xiàn)變化。如果工廠中的某個(gè)產(chǎn)品，是通過相關(guān)比例合成的，如果衡器是稱量配料，就是強(qiáng)制性檢定的范圍。如果同一個(gè)衡器被用作倉(cāng)庫(kù)的計(jì)量工具，那么衡器就不是強(qiáng)制性的檢定范圍。這種情形之下，技術(shù)監(jiān)管部門的工作困難問題增多，在界定檢定范圍的過程中，還受到各方面因素的制約。因此檢定技術(shù)人員，要結(jié)合崗位工作需要，不斷提升業(yè)務(wù)素質(zhì)以及工作能力，對(duì)衡器進(jìn)行檢定的過程中，確定衡器的使用環(huán)境，分析是強(qiáng)制檢定范圍還是非強(qiáng)制檢定范圍。

1.4 衡器檢定記錄存在問題

衡器檢定記錄方式以及精確度，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)檢定結(jié)果的精準(zhǔn)度受到影響。但是在實(shí)際檢定階段，就可能會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的問題。在記錄的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)無效數(shù)據(jù)，在記錄過程中無效的數(shù)據(jù)沒能放入其中，或者沒有記錄衡器出廠的日期或出現(xiàn)的單位，衡器檢定沒有完整的證書編號(hào)。因此在此基礎(chǔ)上，需要找出合理化檢定的措施，保障檢定記錄的真實(shí)性與有效性。

2 提升衡器計(jì)量檢定效果的相關(guān)舉措

2.1 做好衡器生產(chǎn)企業(yè)監(jiān)管

對(duì)衡器生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行年度的監(jiān)督與審查，督促生產(chǎn)企業(yè)對(duì)國(guó)家相關(guān)規(guī)范的嚴(yán)格執(zhí)行，確保量值是精準(zhǔn)有效的，衡器的整體質(zhì)量提升。對(duì)衡器的主要內(nèi)容、生產(chǎn)條件、檢定水平、管理制度等進(jìn)行規(guī)范，能促進(jìn)衡器生產(chǎn)企業(yè)對(duì)重視衡器質(zhì)量的管理[2]。做好龍頭企業(yè)的備案管理，后期的監(jiān)督引導(dǎo)工作能按照行業(yè)規(guī)范要求持續(xù)性開展，保障衡器的整體質(zhì)量。

2.2 規(guī)范法律制度

有關(guān)的管理部門以及研討組織，需要定期組織專業(yè)人員參與討論會(huì)議之中，人員有相應(yīng)的建議，不斷進(jìn)行衡器監(jiān)管制度的完善建立，能保障衡器監(jiān)管制度的合理性、有效性，衡器質(zhì)量明顯提升。有關(guān)規(guī)范化的衡器檢定范圍的設(shè)置，制度以及法律法規(guī)推出之后，需要利用報(bào)紙、媒體、電視、網(wǎng)絡(luò)等積極進(jìn)行宣傳，更多的是在衡器生產(chǎn)以及檢定機(jī)構(gòu)工作階段，突出規(guī)范的重要意義，保障衡器的質(zhì)量達(dá)標(biāo)，能給后續(xù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)推進(jìn)奠定良好條件。

2.3 衡器檢定機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督管理

衡器檢定機(jī)構(gòu)完成衡器計(jì)量檢定之后，需要檢定單位完成企業(yè)所在衡器器具的應(yīng)用證書的出具，也就是說對(duì)衡器器具的性能進(jìn)行證明。當(dāng)衡器計(jì)量檢定證書發(fā)放之后，生產(chǎn)企業(yè)單位需要按照國(guó)家規(guī)范要求，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的工作，不能出現(xiàn)證件發(fā)放數(shù)量、臺(tái)數(shù)不匹配的情形，這時(shí)候出現(xiàn)相應(yīng)的衡器質(zhì)量問題就會(huì)影響最終的管理結(jié)果。因此要保證配適性，在衡器出現(xiàn)質(zhì)量問題之后，采用針對(duì)性地管理措施，也要控制證書浪費(fèi)的問題，避免生產(chǎn)成本受到影響。將衡器計(jì)量檢定工作的規(guī)范性、嚴(yán)肅性提升，保障衡器計(jì)量檢定的管理水平。

2.4 做好衡器檢定記錄過程引導(dǎo)

檢定單位要做好檢定記錄的過程性引導(dǎo)，對(duì)檢定過程的原始憑證進(jìn)行記錄，而且是檢定結(jié)果和發(fā)證檢定證書的基礎(chǔ)依據(jù)，檢定單位對(duì)衡器器具的檢定記錄保持重視的態(tài)度，專業(yè)人員對(duì)這項(xiàng)工作保持負(fù)責(zé)的態(tài)度，能確保檢定記錄的有效性與精準(zhǔn)性[3]。當(dāng)記錄人員落實(shí)這項(xiàng)工作之后，對(duì)檢定證書的副本進(jìn)行記錄，為后期的查閱奠定良好條件。監(jiān)督管理部門需要將管理機(jī)制建立，保障執(zhí)法力度，對(duì)檢定單位存在不合理的情況處置，做好法律法規(guī)的宣揚(yáng)，讓民眾能積極參與實(shí)踐階段，共同開展監(jiān)督管理，為建立公平的檢定環(huán)境而不斷努力。

3 結(jié)語

衡器計(jì)量檢定對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展有重要影響，為全面提升產(chǎn)品質(zhì)量，做好貿(mào)易活動(dòng)的公平計(jì)算，衡器在應(yīng)用階段要突出自然價(jià)值。因此相關(guān)的檢定部門，要提升衡器計(jì)量檢定的整體水平，不斷提升工作人員的責(zé)任意識(shí)，更好地適應(yīng)信貸社會(huì)發(fā)展需要?，F(xiàn)如今基層民眾應(yīng)用衡器的范圍也明顯擴(kuò)大化，消費(fèi)者的法律意識(shí)不斷提升，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品屬性有更多的要求，針對(duì)各個(gè)階段的衡器計(jì)量檢定的問題，有關(guān)部門要做好分類管理，調(diào)整工作模式，提升衡器檢定的整體質(zhì)量。