淺析試驗(yàn)條件的變化對塑料制品檢測結(jié)果的影響

張麗靜 張燕 李莉

山東省塑料研究開發(fā)中心 山東濟(jì)南 250002

眾說周知，實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)運(yùn)作是通過技術(shù)管理來實(shí)現(xiàn)的。技術(shù)管理是指檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)從識別客戶需求開始，將客戶的需求轉(zhuǎn)化為過程輸入，利用人員、環(huán)境、設(shè)施、設(shè)備、計(jì)量溯源、外部供應(yīng)品和服務(wù)等資源開展檢驗(yàn)檢測活動(dòng)，通過合同評審，分包、方法選擇、抽樣、樣品處置、結(jié)果質(zhì)量控制等檢驗(yàn)檢測活動(dòng)得出數(shù)據(jù)和結(jié)果，形成檢驗(yàn)檢測報(bào)告或證書的全過程。由此可見，技術(shù)管理是檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)工作的主線，一個(gè)檢測數(shù)據(jù)的得出需要方方面面工作的把控尚可完成，我們下面要談的是其中試驗(yàn)條件控制的重要性。

大家都清楚，標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件，是實(shí)驗(yàn)室開展檢驗(yàn)檢測工作的重要技術(shù)依據(jù)，人們依據(jù)共同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)，采用相同的試驗(yàn)條件，得出的結(jié)果才具有可對比性和真實(shí)性，如實(shí)驗(yàn)室之間進(jìn)行的能力驗(yàn)證就是很好的實(shí)例，參加比對試驗(yàn)時(shí)使用同一批次的樣品，采用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，這種情況下就要求實(shí)驗(yàn)室采用相同的試驗(yàn)條件，一旦實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果與真值發(fā)生偏離較大，原因主要有以下幾個(gè)方面，一可能是試驗(yàn)條件發(fā)生偏離，二可能是檢測設(shè)備不準(zhǔn)確，三可能是人員能力不滿足崗位要求等。

下面就標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件控制偏離引起的結(jié)果偏離進(jìn)行簡單的分析。

從事塑料制品檢測工作二十余年，充分體會到嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)施檢測的重要性，試驗(yàn)條件一旦偏離標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)果就會受到影響，導(dǎo)致結(jié)果的失真，不能很好地反映樣品的真實(shí)情況。

當(dāng)客戶提出檢測偏離時(shí)，必須讓客戶在委托協(xié)議上簽字確認(rèn)，再經(jīng)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人確認(rèn)后方可實(shí)施偏離，但最終實(shí)驗(yàn)室只給出偏離項(xiàng)目的檢測結(jié)果，不進(jìn)行單項(xiàng)判定和最終的產(chǎn)品結(jié)論。

如下就以具體的事例來分析一下溫度變化對管材環(huán)剛度的測試影響，速度變化對纖維斷裂強(qiáng)度的測試影響，薄膜樣品采用不同刀具裁取試樣對結(jié)果的影響等。

1 試驗(yàn)條件中的環(huán)境溫度控制偏離

以聚乙烯纏繞管材的環(huán)剛度檢測為例。按照GB/T19472.2-2017【埋地用聚乙烯（PE）結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng)聚乙烯纏繞結(jié)構(gòu)壁管材】和GB/T9647-2015【熱塑性塑料管材環(huán)剛度的測定】標(biāo)準(zhǔn)要求，環(huán)剛度的試驗(yàn)條件要求在標(biāo)準(zhǔn)的溫、濕度下進(jìn)行，其中溫度要求為23℃±2℃，我們采用了三個(gè)不同試驗(yàn)溫度點(diǎn)來進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果的比對，試驗(yàn)溫度分別為18℃、23℃、28℃，結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度為標(biāo)準(zhǔn)的23℃時(shí)環(huán)剛度為10.4kN/m2，當(dāng)溫度降低到18℃時(shí)環(huán)剛度為13.3kN/m2，增大明顯，而溫度升高到28℃時(shí)環(huán)剛度為10.4kN/m2，幾乎無變化。

2 試驗(yàn)條件中的試驗(yàn)速度控制偏離

以混凝土用聚丙烯工程纖維斷裂強(qiáng)度檢測為例。按照GB/T21120-2018【水泥混凝土和砂漿用合成纖維】標(biāo)準(zhǔn)要求，纖維的斷裂強(qiáng)度試驗(yàn)速度為500mm/min，我們采用三個(gè)不同的速度點(diǎn)來進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果的比對，分別是100mm/min、300mm/min、500mm/min，檢 測 結(jié) 果 分 別 為445.1MPa、455.0MPa 和417.6MPa，檢測結(jié)果表明當(dāng)試驗(yàn)速度在100mm/min-300mm/min之間時(shí)，強(qiáng)度變化很小，但當(dāng)速度升至標(biāo)準(zhǔn)的500mm/min 時(shí)則發(fā)生了較為明顯的變化，且為三個(gè)速度點(diǎn)的最低值。

3 試驗(yàn)條件中的樣品尺寸控制偏離

按照GB/T4456-2008【包裝用聚乙烯吹塑薄膜】和GB/T1040.3-2006【塑料拉伸性能的測試第三部分：薄膜和薄片的試驗(yàn)條件】標(biāo)準(zhǔn)要求，薄膜拉伸強(qiáng)度的裁切刀具為有效寬度10mm，長度115mm 的啞鈴型裁刀，我們采用三個(gè)不同規(guī)格的啞鈴型裁刀進(jìn)行樣品裁取，分別是有效寬度10mm，長度115mm 的啞鈴型裁刀，有效寬度6mm，長度110mm 的啞鈴型裁刀，有效寬度10mm，長度150mm 的啞鈴型裁刀進(jìn)行樣品裁取，結(jié)果分別為45.2MPa（6/110mm 樣品）、61.6MPa（10/115mm 樣品）、51.1MPa（10/150mm 樣品），檢測結(jié)果表明用標(biāo)準(zhǔn)試樣（有效寬度為10mm，長度115mm）的樣品檢測結(jié)果均高于其他兩個(gè)尺寸試樣的檢測結(jié)果。

由此可見，當(dāng)試驗(yàn)條件發(fā)生變化時(shí)，產(chǎn)品的最終結(jié)果發(fā)生偏離的幾率很高，會直接影響被檢樣品最終的檢測結(jié)果，從而無法真實(shí)地反映出產(chǎn)品的實(shí)際情況。

因此要求試驗(yàn)人員在實(shí)際的檢測過程中，一定要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求的每一個(gè)步驟去實(shí)施，按部就班，一絲不茍，來不得半點(diǎn)馬虎和隨意[4]。

另外實(shí)驗(yàn)室除了對檢驗(yàn)檢測設(shè)備進(jìn)行定期的檢定、校準(zhǔn)外，溫、濕度監(jiān)測裝置的有效性和穩(wěn)定性也應(yīng)該關(guān)注，對其定期檢定、校準(zhǔn)是最有力的保障。

加強(qiáng)檢驗(yàn)人員職業(yè)操守的培育，養(yǎng)成公正客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己盟仞B(yǎng)，加大崗位培訓(xùn)力度，加大實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部監(jiān)督管理力度，用嚴(yán)明的制度和自律的意識為檢測工作保駕護(hù)航。

以上分析得出，檢測工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)都滲透著對科學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，檢測數(shù)據(jù)的真實(shí)情況與國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、作業(yè)安全、食品安全，環(huán)境安全等息息相關(guān)，從而體現(xiàn)了檢測工作的特殊重要性，每一位檢驗(yàn)人員都應(yīng)以從事這份職業(yè)而驕傲。