趙 喆 趙靖濤 梅 浩 胡 杰 蘇娜贇 朱陽杰 張 意 楊 婧 蘭春慧
陸軍軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院消化內(nèi)科(400042)
幽門螺桿菌(Helicobacterpylori,Hp)感染與慢性胃炎、消化性潰瘍、胃腺癌、胃黏膜相關(guān)淋巴樣組織(MALT)淋巴瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),全球有近半數(shù)人口感染Hp[1-2]。國內(nèi)外共識均提出Hp胃炎為感染性疾病,不論有無癥狀或并發(fā)癥,均需要進行根除治療[3-4]。但隨著抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,Hp耐藥率逐年增高,加之患者生活習慣、依從性等因素的影響,Hp根除率呈逐年下降的趨勢[5]。本研究通過探討影響Hp根除率的相關(guān)因素,旨在為提高Hp根除率并制定個體化診療方案提供一定的指導(dǎo)依據(jù)。
選取2016年12月—2019年4月本課題組兩次隨機對照試驗入組的Hp感染患者[6-7]。納入標準:①年齡18~70歲,性別不限;②初次治療Hp感染者;③快速尿素酶試驗、14C或13C-呼氣試驗均為陽性者;④內(nèi)鏡診斷為慢性胃炎伴或不伴有已愈合的消化性潰瘍患者。排除標準:相關(guān)隨訪資料不全者。兩項隨機對照試驗方案均由陸軍軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院倫理委員會審批通過,入選者均取得知情同意。
1.試驗藥物:艾司奧美拉唑腸溶片(阿斯利康制藥有限公司),阿莫西林膠囊[聯(lián)邦制藥廠有限公司(香港)],枸櫞酸鉍鉀顆粒(麗珠醫(yī)藥集團股份有限公司),克拉霉素片(雅培制藥有限公司)。
2.根除方案:方案A:14 d大劑量二聯(lián)療法,即艾司奧美拉唑20 mg+阿莫西林750 mg,4次/d;方案B:10 d大劑量二聯(lián)療法,即艾司奧美拉唑20 mg+阿莫西林750 mg,4次/d;方案C:14 d二聯(lián)療法,即艾司奧美拉唑20 mg+阿莫西林1 000 mg,3次/d;方案D:14 d含鉍劑的四聯(lián)療法,即艾司奧美拉唑20 mg+鉍劑220 mg+阿莫西林1 000 mg+克拉霉素500 mg,2次/d。
3.研究指標:記錄患者基線資料以及相關(guān)診療資料,基線資料包括患者性別、年齡、身高、體質(zhì)量、是否吸煙、飲酒、受教育程度、住房面積,家庭人口數(shù)、就餐方式、飲用水來源、近1年抗菌藥物使用頻率(按治療前1年內(nèi)服用頻率分為未服用、偶爾服用≤5次和經(jīng)常服用>5次)、胃癌家族史等;診療資料包括根除方案、胃鏡檢查結(jié)果、病理結(jié)果、患者耐藥資料、CYP2C19基因多態(tài)性、患者依從性(依從性好指至少服用80%的受試藥物)等。通過查詢2017年12月—2020年10月陸軍軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院消化內(nèi)科門診系統(tǒng)和Hp患者隨訪資料庫等資料統(tǒng)計患者復(fù)發(fā)率。
研究期間初步納入440例Hp感染患者,其中12例因資料缺失而排除,最終共納入428例患者,基線資料見表1。其中男性患者170例,女性患者258例;平均年齡為(45.28±11.66)歲;慢性非萎縮性胃炎(包括膽汁反流、糜爛)400例,慢性萎縮性胃炎28例,消化性潰瘍43例。
ITT分析的Hp總體根除率為86.4%(370/428),因失訪剔除3例患者、依從性差剔除4例患者(包括1例成功根除Hp的患者)后進行PP分析,根除率為87.6%(369/421)。四種方案的ITT分析根除率分別為90.8%(99/109)、79.8%(83/104)、82.7%(86/104)、91.9%(102/111),PP分析根除率分別為90.8%(99/109)、81.2%(82/101)、85.1%(86/101)、92.7%(102/110)。
428例患者中,124例因耐藥資料缺失而排除。結(jié)果顯示克拉霉素、甲硝唑、左氧氟沙星耐藥率分別達30.3%(92/304)、97.4%(296/304)、36.8%(112/304),但均對阿莫西林、四環(huán)素、呋喃唑酮敏感??死顾?甲硝唑、克拉霉素+左氧氟沙星、甲硝唑+左氧氟沙星雙重耐藥率分別為29.9%(91/304)、16.4%(50/304)、35.9%(109/304);克拉霉素+甲硝唑+左氧氟沙星三重耐藥率達16.1%(49/304)。
克拉霉素敏感組與耐藥組的根除率分別為89.2%、84.8%(OR=1.48,95% CI:0.72~3.01,P=0.29)。甲硝唑敏感組與耐藥組根除率分別為100%、87.5%(OR=1.14,95% CI:1.10~1.19,P=0.60)。左氧氟沙星敏感組與耐藥組根除率分別為89.1%和85.7%(OR=1.36,95% CI:0.68~2.72,P=0.39),四聯(lián)方案克拉霉素敏感組與耐藥組Hp根除率分別為92.3%、90.0%(OR=0.13,95% CI:0.26~6.96,P=1.00),組間差異均無統(tǒng)計學意義。對于克拉霉素耐藥的受試者,四種方案的根除率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.56)。
370例成功根除Hp感染的患者中,116例于治療1年后復(fù)查呼氣試驗,其中5例Hp陽性,總復(fù)發(fā)率為4.3%。方案A、B、C和D的復(fù)發(fā)率分別為0(0/43)、14.8%(4/27)、0(0/11)、2.9%(1/35)。
單因素研究結(jié)果表明,性別、吸煙、居住面積、潰瘍、萎縮、根除方案、依從性以及CYP2C19基因多態(tài)性可能是影響Hp根除率的因素(表2)。進一步多因素分析結(jié)果示,吸煙、依從性差以及CYP2C19基因多態(tài)性為影響Hp根除率的獨立危險因素(表3)。
表2 Hp根除率影響因素的單因素分析
表3 影響Hp根除率危險因素的多因素分析
吸煙作為宿主相關(guān)因素,會對Hp根除率產(chǎn)生影響。首先,吸煙會影響胃黏膜血流量,降低局部藥物的代謝,影響根除率[8]。吸煙者胃泌素增多,刺激胃酸分泌,導(dǎo)致胃內(nèi)pH值降低,影響抗菌藥物效能[9]。吸煙還會降低CYP2C19基因活性,影響質(zhì)子泵抑制劑(PPI)的代謝[10]。此外,吸煙與患者依從性相關(guān),可作為依從性差的標志[11]。De Francesco等[12]的隨機對照研究發(fā)現(xiàn),在接受7 d三聯(lián)療法的患者中,吸煙組的Hp根除率較不吸煙組明顯降低(62.0%對94.2%;P<0.01);Perri等[13]的研究發(fā)現(xiàn)吸煙是影響7 d三聯(lián)療法根除率的危險因素;Treiber等[14]發(fā)現(xiàn)吸煙會降低四聯(lián)療法根除率。Matsuo等[15]的研究結(jié)果表明,與吸煙患者相比,治療期間戒煙患者Hp根除率顯著提高,與不吸煙患者根除率相當(根除率分別為42.9%、66.7%、65.7%)。本研究中,吸煙與不吸煙患者根除率分別為76.7%和88.9%(P=0.003),進一步多因素分析顯示吸煙是影響Hp根除率的危險因素。因此在對患者進行抗Hp治療的同時,應(yīng)強調(diào)戒煙的重要性。
續(xù)表2
依從性受藥物不良反應(yīng)、患者受教育程度等因素的影響,依從性差是Hp根除失敗的重要原因之一。本研究結(jié)果顯示依從性好和差的受試者的根除率分別為87.6%和14.3%(OR=0.023,95% CI:0.003~0.199,P<0.000 1)。醫(yī)師通常通過教育、隨訪等方式可提高患者的依從性,Zhao等[16]對接受含鉍劑的四聯(lián)方案的Hp感染患者進行電話隨訪,結(jié)果顯示接受電話隨訪者的PP根除率顯著提高(78.7%對55.4%,P=0.003)。藥物不良反應(yīng)也會影響依從性。一項隨機對照研究[17]分析了阿莫西林+甲硝唑+鉍劑+PPI四聯(lián)療法和四環(huán)素+甲硝唑+鉍劑+PPI四聯(lián)療法的藥物不良反應(yīng)對根除率的影響,四環(huán)素組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著高于阿莫西林組(65.2%對43.4%,P=0.001),而根除率顯著降低(ITT分析:76.5%對92.9%,P=0.001;PP分析:83.8%對95.5%,P=0.005)。
胃內(nèi)低pH環(huán)境會降低抗菌藥物,尤其是阿莫西林、克拉霉素等pH依賴型抗菌藥物的穩(wěn)定性和生物利用率,從而影響Hp根除率。根除Hp的大部分PPI通過肝臟CYP2C19酶進行代謝,其基因多態(tài)性決定了酶活性的差異。CYP2C19基因根據(jù)代謝能力分為4種表型,即超快代謝型、快代謝型、中代謝型和慢代謝型[18]。中/慢代謝型的抑酸能力明顯強于超快/快代謝型。本研究發(fā)現(xiàn),中/慢代謝型的Hp根除率高于快/超快代謝型(89.5%對82.3%,OR=1.83,95% CI:1.04~3.19,P=0.034)。Lin等[19]的研究結(jié)果顯示,對接受奧美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三聯(lián)療法的Hp感染患者,快代謝型和中代謝型的根除率明顯低于慢代謝型(60.7%、84.2%對100%,P=0.01)。Ormeci等[20]將156例快代謝型的初治者隨機納入雷貝拉唑20 mg bid三聯(lián)組和泮托拉唑40 mg bid三聯(lián)組,總體根除率為64.7%,進一步對初治治療失敗的25例患者進行補救治療,雷貝拉唑和泮托拉唑劑量分別增至20 mg tid、40 mg tid,總體根除率達80%。說明治療失敗可能與抑酸不足有顯著關(guān)系。
抗菌藥物耐藥是Hp根除治療失敗的主要原因之一。但本研究通過單因素分析發(fā)現(xiàn)克拉霉素、甲硝唑和左氧氟沙星的高耐藥率未對Hp根除率產(chǎn)生影響,可能與本研究采用PPI+阿莫西林的二聯(lián)方案有關(guān)。在含克拉霉素的四聯(lián)方案中,鉍劑在一定程度上克服了克拉霉素的耐藥性。Long等[21]的研究結(jié)果表明鉍劑可將克拉霉素三聯(lián)療法的總體根除率提高21%~26%。故在臨床中選用鉍劑和敏感的抗菌藥物可提高Hp根除率。
不同經(jīng)濟水平國家和地區(qū)的Hp根除后的復(fù)發(fā)率存在差異,發(fā)達國家和地區(qū)為3.4%(95% CI:3.1%~3.7%),發(fā)展中國家為8.7%(95% CI:8.8%~9.6%)[22-23]。一項回顧性研究[24]結(jié)果顯示,1 091例Hp感染患者根除1年后的復(fù)發(fā)率為11.5%(95% CI:9.6%~13.5%)。一項韓國研究[25]對2 691例Hp初治成功患者和573例復(fù)治成功患者進行1年和2年隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)初治患者1年、2年復(fù)發(fā)率分別為9.3%、2.0%,補救治療成功患者1年和2年復(fù)發(fā)率為4.5%和2.9%。Xie等[26]的研究發(fā)現(xiàn),Hp根除后年復(fù)發(fā)率總體較低,年復(fù)發(fā)率為1.5%/人年(95% CI:1.2~1.8)。不同地區(qū)之間復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計學意義,西部地區(qū)Hp根除1年后復(fù)發(fā)率高于其他地區(qū)(P<0.001)。本研究通過對116例初治成功者1年后行呼氣檢測,結(jié)果顯示復(fù)發(fā)率為4.3%。
本研究存在一定的局限性。首先,本研究的數(shù)據(jù)雖然來源于課題組既往隨機對照試驗,但仍是一項回顧性研究,受試者完成試驗后未進行后續(xù)的規(guī)律隨訪,這會影響1年后復(fù)發(fā)率等相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計;其次,本研究樣本量較小。因此,為進一步探究Hp根除率的相關(guān)影響因素,還需進行嚴格控制變量的大樣本的隨機對照試驗。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,吸煙、依從性差、CYP2C19基因為超快/快代謝型是影響Hp根除率的獨立危險因素。在今后的臨床實踐中,應(yīng)加強對患者的治療前教育、督促患者戒煙,提高治療期間隨訪質(zhì)量、選用受CYP2C19基因多態(tài)性影響較小的PPI和耐藥率低的抗菌藥物等。