楊 嘉 趙筱亮
(1.曲靖市煙草公司陸良分公司,曲靖 655000;2.嵩明縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,昆明 650000)
十八大以來,習(xí)近平總書記在不同會(huì)議和場(chǎng)合中數(shù)次強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,加強(qiáng)黨的建設(shè),是國(guó)有企業(yè)的“根”和“魂”,是國(guó)有企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),必須一以貫之堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí),習(xí)近平總書記還強(qiáng)調(diào):“只有圍繞中心、建設(shè)隊(duì)伍、服務(wù)群眾,推動(dòng)黨建和業(yè)務(wù)深度融合,機(jī)關(guān)黨建工作才能找準(zhǔn)定位”。國(guó)有企業(yè)黨建和中心工作深度融合具有鮮明的內(nèi)部邏輯關(guān)系,二者不是相互孤立、割裂的,而是互補(bǔ)互促、相互平衡的有機(jī)整體,開展融合工作要兼顧全面思維、整體布局和統(tǒng)籌方法,促使融合工作形成雙向、良性循環(huán)的良好格局。
主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。一是沒有精準(zhǔn)找到企業(yè)黨建和中心工作融合的著力點(diǎn),沒有形成有效融合載體。二是融合力度不均衡,企業(yè)黨建和中心工作發(fā)展不協(xié)調(diào),黨建工作邊緣化或中心工作虛弱化現(xiàn)象凸顯。三是企業(yè)黨建和業(yè)務(wù)融合工作流于形式,傾向于過程、痕跡資料的收集歸檔,生搬硬套融合政策內(nèi)容和模式,弱化結(jié)果和效應(yīng),形式主義凸顯。
主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。一是基層黨組織建設(shè)薄弱,黨組織功能沒有輻射開來,往往成為一個(gè)“空心堡壘”,缺乏強(qiáng)有力的內(nèi)勁和保障作用。二是企業(yè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)深度融合的意識(shí)不強(qiáng)、重視程度不夠。三是普通黨員職工黨員意識(shí)淡化,宗旨意識(shí)、服務(wù)奉獻(xiàn)意識(shí)的能動(dòng)作用不強(qiáng),發(fā)揮黨員先鋒模范作用的主動(dòng)性不夠。
主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。一是融合工作的考評(píng)考核機(jī)制不健全,未能建立科學(xué)有效的考核考評(píng)機(jī)制。二是融合工作的管理制度不完善,缺乏有針對(duì)性的剛性管理制度。三是融合工作的激勵(lì)機(jī)制不全面,獎(jiǎng)懲措施不及時(shí)、不明確、針對(duì)性不強(qiáng),企業(yè)的凝聚力和向心力被弱化。
針對(duì)當(dāng)前國(guó)有企業(yè)黨建和中心工作融合的主要問題,筆者對(duì)其進(jìn)行了深刻剖析,認(rèn)為主要存在以下幾個(gè)方面的問題。
一是黨員干部業(yè)務(wù)技能儲(chǔ)備不充分,導(dǎo)致不能精準(zhǔn)找到融合的著力點(diǎn)和發(fā)力點(diǎn)。二是黨員干部政治理論儲(chǔ)備不充分,黨員政治思辨能力欠缺,導(dǎo)致思想意識(shí)沒有和企業(yè)改革發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)同步。三是黨員干部政治理論和業(yè)務(wù)技能儲(chǔ)備不平衡,導(dǎo)致融合力度不均衡,在融合過程中往往存在“一重一輕,兩端不平”的畸形發(fā)展,融合不徹底、不精準(zhǔn)。
一是工作方式方法老套,定位不準(zhǔn),缺乏創(chuàng)新。黨建工作已形成較為成熟和固定的方式方法,在員工的意識(shí)形態(tài)中已根深蒂固,員工難以跳出“舒適區(qū)”。二是融合政策、形式、內(nèi)容等缺乏創(chuàng)新活力。生搬硬套融合模式,缺乏能引起員工共鳴的工作形式和內(nèi)容,融合模式的可操作性和可復(fù)制性不強(qiáng),導(dǎo)致企業(yè)員工融合工作的主觀能動(dòng)性下降。
一是基層黨組織建設(shè)被忽略,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不全,導(dǎo)致基層黨組織功能被弱化,黨建工作效率不高。二是黨員意識(shí)和融合目標(biāo)弱化,導(dǎo)致黨員的引領(lǐng)和示范作用得不到發(fā)揮。企業(yè)管理層黨員和普通黨員不同程度地對(duì)融合工作不夠重視,沒有明確融合工作定位,服務(wù)效果沒有得到深化,長(zhǎng)效服務(wù)機(jī)制難以形成。
一是融合工作的考核機(jī)制不明確,沒有構(gòu)建科學(xué)精準(zhǔn)的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。融合工作責(zé)任不明確,定性描述太多,沒有將工作成效具體化和量化。二是融合工作的管理制度不完善,各基層黨支部和部門的融合工作水平不一致,沒有針對(duì)融合工作形成高標(biāo)準(zhǔn)、可操作、可復(fù)制、可持續(xù)的管理制度。三是融合工作的激勵(lì)保障機(jī)制不全面,缺乏明確、針對(duì)性強(qiáng)的激勵(lì)保障辦法,導(dǎo)致員工的積極性下降,不同程度地阻礙了融合工作向前發(fā)展。
融合工作要想真正盤活企業(yè)各項(xiàng)工作,就必須在融合什么、用什么融合、為什么融合和怎么融合四個(gè)方面下足功夫,做好“黨建+”“黨建-”“黨建×”“黨建÷”四則黨建與業(yè)務(wù)工作運(yùn)算法則,用黨建引領(lǐng)業(yè)務(wù)工作,依托業(yè)務(wù)工作構(gòu)建黨建載體,實(shí)現(xiàn)黨建工作與中心工作的雙向融合,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)黨建和企業(yè)中心工作由“量”到“質(zhì)”的飛躍,真正讓黨建與企業(yè)中心工作“活”起來。
“黨建+”回答的是融合什么的中心問題,必須做到在黨建的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)融合企業(yè)的中心工作。一是黨建工作干部任用標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)化。優(yōu)先選用、任用業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的創(chuàng)新型、技術(shù)型、復(fù)合型人才作為黨建工作干部,強(qiáng)化對(duì)黨建工作干部的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、綜合考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),逐步培育出一批“雙優(yōu)”綜合性人才。二是強(qiáng)化雙向交流制度,使優(yōu)秀黨建工作者和業(yè)務(wù)工作者進(jìn)行常態(tài)化輪崗交流學(xué)習(xí),提高黨員干部專業(yè)化能力,為融合工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。三是打造精準(zhǔn)深度融合示范工程,強(qiáng)化融合工作的示范、聯(lián)動(dòng)發(fā)展效應(yīng)。按照“黨建+”引領(lǐng)的思路,借鑒私營(yíng)企業(yè)管理辦法,分批次創(chuàng)建有名稱、有目標(biāo)、有制度、有內(nèi)涵的精準(zhǔn)深度融合示范品牌,逐步形成功能齊全、特色鮮明、效果持續(xù)、貫穿輻射的融合示范品牌。
“黨建-”回答的是用什么融合的重要問題,是“黨建+”精準(zhǔn)業(yè)務(wù)融合的逆向思考——精準(zhǔn)理論融合?!包h建-”和“黨建+”并非對(duì)立的,而是相通的、雙向的。一是突出理想信念培養(yǎng)教育,全面深入推進(jìn)從嚴(yán)治黨。因人施策地抓好企業(yè)員工的意識(shí)形態(tài)教育,將黨的理論內(nèi)化于心、外化于行,豐富員工精神食糧,筑牢融合思想基礎(chǔ),解決好“總開關(guān)”問題。二是堅(jiān)持以新時(shí)代黨的精神和理論為指導(dǎo),深入踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,因地施策,靈活運(yùn)用黨的政策理論成果。樹立“企業(yè)文化興則融合工作興”的理念,按照“先把黨的理論和企業(yè)文化融合、再促進(jìn)黨建工作和企業(yè)文化融合”的精準(zhǔn)深度融合思路,將企業(yè)文化融合到抓黨建工作中來,將文化轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,推動(dòng)企業(yè)融合工作縱深發(fā)展。三是深入宣傳,減少融合阻力。緊扣時(shí)代主題,圍繞企業(yè)中心工作不斷提升企業(yè)文化先進(jìn)性,適時(shí)向服務(wù)對(duì)象宣貫新時(shí)代黨的理論成果,密切聯(lián)系群眾,對(duì)黨員和服務(wù)對(duì)象進(jìn)行“穿針引線”,推動(dòng)企業(yè)文化深扎基層一線。
“黨建×”回答的是為什么融合的問題,要以黨建為抓手,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)服務(wù)觀念,深化黨組織的服務(wù)內(nèi)涵和服務(wù)功能,持續(xù)做好顧客服務(wù),做好黨建乘法,加強(qiáng)黨建和企業(yè)服務(wù)的精準(zhǔn)融合。一是強(qiáng)化干部隊(duì)伍建設(shè)。按照“黨的政治理論水平優(yōu)、業(yè)務(wù)工作能力優(yōu)”的“雙優(yōu)”要求,不斷提高黨員干部綜合素質(zhì),優(yōu)化基層黨組織班子建設(shè),助力融合工作起好步、開好局。二是優(yōu)化隊(duì)伍建設(shè),增強(qiáng)黨員意識(shí)。通過“黨員示范崗”、融合品牌示范、星級(jí)評(píng)定、黨員固定活動(dòng)日等手段,按照“四講四有”黨員隊(duì)伍建設(shè)要求,不斷創(chuàng)新服務(wù)載體,豐富服務(wù)內(nèi)容,引導(dǎo)全體黨員在融合工作中爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu),著力打造一支信念堅(jiān)定、黨性純潔、政治合格、本領(lǐng)過硬的黨員隊(duì)伍。三是強(qiáng)化黨建工作陣地建設(shè)。本著“科學(xué)合理、功能齊全、充分利用、特色鮮明、群眾喜愛”的目的,推動(dòng)融合工作服務(wù)陣地建設(shè),全面夯實(shí)融合工作硬件基礎(chǔ),強(qiáng)化融合工作戰(zhàn)斗堡壘,切實(shí)發(fā)揮黨員作用。
“黨建÷”回答的是怎么融合的問題,要在制度上進(jìn)行精準(zhǔn)融合,黨建和中心工作融合才具有持久的生命力。一是強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+工作”模式構(gòu)建,科學(xué)利用信息化工作平臺(tái),拓寬黨建工作網(wǎng)絡(luò)陣地,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,簡(jiǎn)化和完善融合的方法路徑,從制度上提高融合工作效率。二是構(gòu)建雙向融合考核評(píng)價(jià)體系。牢固樹立“黨建工作也是生產(chǎn)力、也創(chuàng)造價(jià)值”的理念,探索建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木C合考評(píng)機(jī)制,整合融合工作之外的企業(yè)考評(píng)項(xiàng)目,把“可復(fù)制、能量化、長(zhǎng)效化、雙向性”作為建立考評(píng)體系的根本遵循,將黨建工作的“隱性”因子與中心工作的“顯性”因子有機(jī)融合,制定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)、責(zé)任細(xì)化、考核全面、獎(jiǎng)懲具體的考評(píng)制度。三是構(gòu)建剛性的管理制度和保障激勵(lì)機(jī)制。以制度建設(shè)為基礎(chǔ),以保障激勵(lì)為手段,將融合工作提高到制度層面上,積極構(gòu)建融合工作的管理制度和保障制度,充分激發(fā)企業(yè)上下干事創(chuàng)業(yè)的熱情和活力,確保融合工作既能落地生根,也能開枝散葉,形成業(yè)務(wù)工作與黨建工作良性互動(dòng)、良性循環(huán)的工作格局。
黨建工作是國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐,企業(yè)中心工作是黨建工作的重要目的,積極探索和創(chuàng)新黨建和企業(yè)中心工作深度融合的路徑方法,促使融合工作形成雙向、良性循環(huán)的良好格局是開創(chuàng)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展新局面的題中之義。因此,在國(guó)有企業(yè)黨建和中心工作的精準(zhǔn)深度融合過程中,唯有強(qiáng)化精準(zhǔn)業(yè)務(wù)融合,構(gòu)建長(zhǎng)效載體,才能使融合工作永葆活力;唯有強(qiáng)化精準(zhǔn)理論融合,才能激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力;唯有強(qiáng)化精準(zhǔn)服務(wù)融合,發(fā)揮黨員作用,才能發(fā)揮黨組織潛力;唯有強(qiáng)化精準(zhǔn)制度融合,革除黨建傳統(tǒng)陋習(xí),才能激發(fā)企業(yè)基層踐行力。只有用黨建引領(lǐng)業(yè)務(wù)工作,依托業(yè)務(wù)工作構(gòu)建黨建載體,實(shí)現(xiàn)黨建與中心工作的雙向融合,融合工作才能實(shí)現(xiàn)由“量”到“質(zhì)”的飛躍,完成由“常規(guī)”融合到精準(zhǔn)融合的轉(zhuǎn)變,才能真正“活”起來,實(shí)現(xiàn)由精準(zhǔn)融合向深度融合的縱深發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。