師耀龍, 王 帥, 呂怡兵, 唐桂剛, 肖建軍

中國環(huán)境監(jiān)測總站， 國家環(huán)境保護環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制重點實驗室, 北京 100012

地表臭氧污染在影響人類健康的同時[1-4]，也對農(nóng)作物生產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響[5-6]. 近年來，中國臭氧(O3)濃度呈持續(xù)上升趨勢，臭氧已成為影響環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)的重要污染物[4,7-9]. 在臭氧眾多吸收截面中，255 nm波長附近的Hartley紫外吸收帶吸收特征最強，使用該吸收帶測量臭氧濃度能夠獲得較低的檢出限，適用于環(huán)境空氣低濃度臭氧監(jiān)測，因此全世界主要國家/地區(qū)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)普遍采用紫外吸收原理臭氧監(jiān)測儀測定臭氧濃度[10-11]. 為產(chǎn)生Hartley帶附近的紫外光源，紫外吸收原理臭氧監(jiān)測儀普遍使用汞燈(在253.65 nm波長處紫外光強度最大)作為光源，因此253.65 nm波長處的臭氧吸收截面系數(shù)成為影響該類原理臭氧監(jiān)測儀器準(zhǔn)確度的關(guān)鍵參數(shù). 此外，由于臭氧化學(xué)性質(zhì)活躍，難以制備、儲存穩(wěn)定濃度的臭氧標(biāo)準(zhǔn)氣體對監(jiān)測儀器定期開展校準(zhǔn)/標(biāo)定，導(dǎo)致臭氧監(jiān)測儀的量值溯源技術(shù)方法與SO2、NO等氣態(tài)污染物明顯不同. 在主要國家、地區(qū)開展的臭氧監(jiān)測中，均采用美國標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)研制的臭氧標(biāo)準(zhǔn)參考光度計(SRP)測量的臭氧濃度作為標(biāo)準(zhǔn)濃度. 根據(jù)朗博比爾定律，253.65 nm波長處的臭氧吸收截面系數(shù)是影響SRP測量結(jié)果的關(guān)鍵計量參數(shù). SRP通過校準(zhǔn)臭氧校準(zhǔn)儀，將標(biāo)準(zhǔn)濃度傳遞至臭氧校準(zhǔn)儀，并進一步通過臭氧校準(zhǔn)儀開展臭氧監(jiān)測儀器的現(xiàn)場校準(zhǔn)，保障臭氧監(jiān)測儀器的準(zhǔn)確測量(見圖1)[12-15]. 因此，全球臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性高度依賴臭氧253.65 nm波長處臭氧吸收截面系數(shù)測定的準(zhǔn)確性[10].

圖1 臭氧監(jiān)測值溯源體系框架

鑒于臭氧吸收截面系數(shù)在臭氧測量中的重要性，自20世紀(jì)50年代，超過14個不同國家或地區(qū)的研究人員通過氣相滴定法或氣壓法開展了臭氧吸收截面系數(shù)的測定，將該系數(shù)溯源至NO/NO2標(biāo)準(zhǔn)氣體或氣壓計量基標(biāo)準(zhǔn)(見表1)[16-27]. 其中，Hearn等[17]于1961年通過氣壓法測量的臭氧吸收截面系數(shù)(1.147×10-17cm2/mol)被廣泛作為標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)用于中國、美國、歐盟等國家或地區(qū)的紫外吸收法臭氧監(jiān)測. NIST目前也采用該值作為SRP的臭氧吸收截面系數(shù)，不同原理環(huán)境空氣臭氧監(jiān)測儀器均量值均溯源至SRP，其他臭氧吸收截面系數(shù)的測定也普遍由Hearn值推導(dǎo)產(chǎn)生[20]. 因此，中國、美國、歐盟等國家或地區(qū)的臭氧濃度基本由Hearn值導(dǎo)出，如對其進行修正，將對臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)產(chǎn)生系統(tǒng)影響.

近年來，國際計量局(Bureau International des Poids et Mesures, 國際權(quán)威計量技術(shù)研究機構(gòu)之一，主要保障世界范圍內(nèi)的量值統(tǒng)一，簡稱“BIPM”)等技術(shù)機構(gòu)陸續(xù)重新測定了臭氧吸收截面系數(shù)，特別是BIPM于2015年、2016年采用兩種不同方法(氣壓法、氣相滴定法)測定的系數(shù)(分別為1.127×10-17、1.124×10-17cm2/mol)均顯著低于Hearn值[28-29]. 鑒于此，為保障臭氧測量結(jié)果的準(zhǔn)確性、計量溯源性以及與其他氣體測量結(jié)果的一致性，BIPM、NIST、英國國家物理實驗室(NPL)等機構(gòu)合作梳理了自1950年以來各機構(gòu)測定的14個有效臭氧吸收截面系數(shù)(見表1)，重新合并計算了新臭氧吸收截面系數(shù)(1.132 9×10-17cm2/mol)[10]，標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.003 5×10-17cm2/mol，并擬于2024年1月1日起在全世界范圍內(nèi)統(tǒng)一使用新系數(shù)[30].

表1 不同研究測量的臭氧吸收截面系數(shù)

目前，中國、美國、歐盟等國家或地區(qū)普遍采用臭氧日最大8 h平均值與年分位濃度進行環(huán)境空氣質(zhì)量日評價和年評價，新臭氧吸收截面系數(shù)的實施，將導(dǎo)致臭氧濃度系統(tǒng)性升高1.24%，對各國家或地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)產(chǎn)生不利影響. Sofen等[31]使用2012年臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)模擬了新臭氧吸收截面系數(shù)實施對臭氧達標(biāo)的影響，發(fā)現(xiàn)使用新臭氧吸收截面系數(shù)后美國、加拿大、歐盟超標(biāo)點位數(shù)量將顯著增加.

目前，中國正處于PM2.5和O3協(xié)同控制的關(guān)鍵時期[8]，尚未系統(tǒng)、全面地研究臭氧吸收截面系數(shù)變化對環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)的影響. 因此，該研究使用2018年中國國家環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)，模擬了新臭氧吸收截面系數(shù)實施后我國337個地級及以上城市的臭氧濃度變化，計算了新臭氧吸收截面系數(shù)實施對臭氧超標(biāo)城市數(shù)量、臭氧污染天數(shù)、優(yōu)良天數(shù)比例等主要環(huán)境空氣質(zhì)量評價與考核指標(biāo)的影響，以期系統(tǒng)評估新臭氧吸收截面系數(shù)的實施對我國環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)工作的影響.

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

為研究新臭氧吸收截面系數(shù)實施對中國臭氧達標(biāo)工作的影響，該研究使用2018年中國國家環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)模擬了新臭氧吸收截面系數(shù)實施后的臭氧監(jiān)測濃度. 根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)和《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物(SO2、NO2、O3、CO)連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測辦法》(HJ 654—2013)等要求，中國國家環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)普遍使用紫外吸收原理臭氧監(jiān)測儀，監(jiān)測儀均量值溯源至中國環(huán)境監(jiān)測總站SRP-59，其目前使用Hearn值作為臭氧吸收截面系數(shù).

該研究使用的臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)為2018年1月1日—12月31日我國337個地級及以上城市、1 436 個點位臭氧日最大滑動8 h濃度平均值(狀態(tài)轉(zhuǎn)換后，標(biāo)準(zhǔn)溫度為298.15 K，標(biāo)準(zhǔn)氣壓為 101.132 5 kPa)，數(shù)據(jù)計算符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012及其2018年第1號修改單)、《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范》(HJ 663—2013)相關(guān)要求. 全部監(jiān)測數(shù)據(jù)均經(jīng)過中國環(huán)境監(jiān)測總站依據(jù)《環(huán)境空氣氣態(tài)污染物連續(xù)自動監(jiān)測系統(tǒng)運行和質(zhì)控技術(shù)規(guī)范》(HJ 818—2018)開展運維、質(zhì)控、校準(zhǔn)與審核，質(zhì)控數(shù)據(jù)和無效異常數(shù)據(jù)均被剔除.

1.2 數(shù)據(jù)計算

根據(jù)中國環(huán)境空氣質(zhì)量評價和考核規(guī)則，該研究主要選擇城市年臭氧達標(biāo)情況、臭氧超標(biāo)天數(shù)和優(yōu)良天數(shù)比例作為指標(biāo)來評價新臭氧吸收截面系數(shù)實施后對我國環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)工作的影響. 其中，年臭氧超標(biāo)天數(shù)和年臭氧達標(biāo)是我國評價和考核城市臭氧污染的重要指標(biāo)，計算方法和判定標(biāo)準(zhǔn)參考《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012及其2018年第1號修改單)、《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范》(HJ 663—2013)；優(yōu)良天數(shù)比例是中國五年規(guī)劃中考核環(huán)境空氣質(zhì)量的約束性指標(biāo)，并被廣泛用于各城市環(huán)境空氣質(zhì)量年度考核工作，而臭氧已被普遍認為是影響我國優(yōu)良天數(shù)比例的重要污染物，計算方法和判定標(biāo)準(zhǔn)參考《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范》(HJ 663—2013).

2018年1月1日—12月31日我國337個地級及以上城市最大日8 h濃度平均值乘以 1.012 4 后為使用新臭氧吸收截面系數(shù)后的臭氧監(jiān)測濃度，分別使用原數(shù)據(jù)和調(diào)整后數(shù)據(jù)進一步計算337個地級及以上城市年臭氧濃度達標(biāo)情況、臭氧超標(biāo)天數(shù)和優(yōu)良天數(shù)比例. 根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012及其2018年第1號修改單)、《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范》(HJ 663—2013)相關(guān)要求，城市年臭氧合格標(biāo)準(zhǔn)為全年日最大8 h濃度平均值的第90分位數(shù)小于等于160 μg/m3，城市年臭氧超標(biāo)天數(shù)為城市全年臭氧日最大8 h濃度平均值大于160 μg/m3天數(shù)的總和，城市年優(yōu)良天數(shù)比例為全年環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)小于或等于100的天數(shù)占全年總有效天數(shù)的比例.

在此基礎(chǔ)上，進一步匯總統(tǒng)計2018年全國以及“2+26”城市群、長三角城市群、珠三角城市群、汾渭平原城市群的臭氧超標(biāo)天數(shù)、優(yōu)良天數(shù)比例，分別研究新系數(shù)實施對全國以及主要城市群環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)的影響.

2 結(jié)果與分析

2.1 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對臭氧年超標(biāo)城市數(shù)量的影響

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，2018年全國范圍內(nèi)臭氧超標(biāo)城市數(shù)量從67個升至74個，增加了10.4%，導(dǎo)致廣州市、蘇州市、淮安市、滁州市、承德市、漯河市、黃岡市等7個城市由達標(biāo)變?yōu)槌瑯?biāo)，新超標(biāo)城市主要分布在“2+26”城市群、長三角城市群、珠三角城市群及周邊區(qū)域.

2.2 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對臭氧超標(biāo)天數(shù)的影響

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，2018年全國范圍內(nèi)各城市平均臭氧污染天數(shù)從19.3 d升至20.7 d，每個城市平均增加了1.4 d，增加率為7.3%. 由圖2可見：在337個地級及以上城市中，共計197個城市臭氧超標(biāo)天數(shù)增加，其中，增加1 d的城市共計74個，增加2 d的城市共計46個，增加3 d的城市共計37個，增加4 d的城市共計24個，增加大于等于5 d的城市共計16個. 7個城市從零超標(biāo)變?yōu)? d超標(biāo)，1個 城市從零超標(biāo)變?yōu)? d超標(biāo)，其余189個城市臭氧超標(biāo)天數(shù)增加率為1.2%～133.3%. 全國臭氧污染天數(shù)增加最多的為新鄉(xiāng)市，增加了9 d.

圖2 新臭氧吸收截面系數(shù)實施后我國337個地級及以上城市新增臭氧污染天數(shù)

2.3 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對重點地區(qū)臭氧超標(biāo)天數(shù)的影響

由于不同地區(qū)臭氧濃度特征不同，該研究進一步分析了新臭氧吸收截面系數(shù)實施后對2018年“2+26”城市群、長三角城市群、珠三角城市群和汾渭平原城市群等重點地區(qū)臭氧超標(biāo)天數(shù)的影響(見表2、圖3). 使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，“2+26”城市群2018年城市平均臭氧污染天數(shù)從67.1 d升至70.6 d，平均增加3.5 d，增加率為5.2%. 區(qū)域內(nèi)臭氧污染天數(shù)增加最多的為新鄉(xiāng)市，增加了9 d. 區(qū)域內(nèi)北京市、天津市、石家莊市、太原市、濟南市、鄭州市等城市臭氧污染天數(shù)分別增加了2、1、2、6、6、3 d.

表2 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對全國和重點城市群臭氧超標(biāo)天數(shù)影響

圖3 新臭氧吸收截面系數(shù)實施后全國和重點城市群臭氧污染增加天數(shù)與增加率

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，長三角城市群2018年城市平均臭氧污染天數(shù)從30.9 d升至33.3 d，平均增加2.4 d，增加率為7.8%. 區(qū)域內(nèi)臭氧污染天數(shù)增加最多的為宿遷市、宿州市，均增加了6 d. 區(qū)域內(nèi)上海市、南京市、杭州市、合肥市等城市臭氧污染天數(shù)分別增加了2、0、0、4 d.

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，珠三角城市群2018年城市平均臭氧污染天數(shù)從29.2 d升至30.9 d，平均增加了1.7 d，增加率為5.8%. 區(qū)域內(nèi)臭氧污染天數(shù)增加最多的為惠州市，增加了4 d. 區(qū)域內(nèi)廣州市、深圳市等城市臭氧污染天數(shù)分別增加了3、1 d.

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，汾渭平原城市群2018年城市平均臭氧污染天數(shù)從40.8 d升至42.9 d，平均增加2.1 d，增加率為5.2%. 區(qū)域內(nèi)臭氧污染天數(shù)增加最多的為晉中市、三門峽市、渭南市，臭氧污染天數(shù)均增加了4 d. 區(qū)域內(nèi)西安市臭氧污染天數(shù)增加了1 d.

2.4 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對全國范圍內(nèi)優(yōu)良天數(shù)比例的影響

在部分新增的臭氧污染天中可能存在其他污染物(如NO2、PM2.5等)超過輕度污染限值的情況，因此新增的臭氧污染天數(shù)并不一定導(dǎo)致優(yōu)良天數(shù)的減少. 該研究進一步通過數(shù)據(jù)分析比較了新臭氧吸收截面系數(shù)實施對優(yōu)良天數(shù)比例的影響. 使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，全國范圍內(nèi)優(yōu)良天數(shù)比例下降了0.3%，共195個城市優(yōu)良天數(shù)出現(xiàn)了下降，優(yōu)良天數(shù)比例下降范圍為0.2%～2.2%.

2.5 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對重點地區(qū)優(yōu)良天數(shù)的影響

新臭氧吸收截面系數(shù)實施后對“2+26”、長三角、珠三角和汾渭平原等重點城市群優(yōu)良天數(shù)的影響如表3所示. 使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，“2+26”城市群2018年城市平均優(yōu)良天數(shù)比例從57.4%降至56.5%，平均下降了0.9%. 區(qū)域內(nèi)28個城市優(yōu)良天數(shù)比例下降范圍為0.2%～2.2%，下降最多的城市為新鄉(xiāng)市，北京市、天津市、石家莊市、太原市、濟南市、鄭州市等城市優(yōu)良天數(shù)比例分別下降了0.3%、0.2%、0.6%、1.4%、1.4%、0.8%.

表3 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對全國和重點城市群優(yōu)良天數(shù)比例的影響

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，長三角城市群2018年城市平均優(yōu)良天數(shù)比例從79.7%降至79.1%，平均下降了0.6%. 區(qū)域內(nèi)41個城市中36個城市優(yōu)良天數(shù)比例出現(xiàn)下降，下降范圍為0.2%～1.6%，下降最多的為宿州市. 區(qū)域內(nèi)上海市、南京市、杭州市、合肥市等城市中，南京市、杭州市優(yōu)良天數(shù)比例未下降，上海市、合肥市優(yōu)良天數(shù)比例分別下降了0.6%和1.1%.

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，珠三角城市群2018年城市平均優(yōu)良天數(shù)比例從89.4%降至89.0%，下降了0.4%. 區(qū)域內(nèi)9個城市中7個城市優(yōu)良天數(shù)比例出現(xiàn)下降，下降范圍為0.2%～1.1%，下降最多的為惠州市. 區(qū)域內(nèi)廣州市、深圳市等城市優(yōu)良天數(shù)比例分別下降了0.8%和0.3%.

使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，汾渭平原城市群2018年城市平均優(yōu)良天數(shù)比例從63.9%降至63.3%，下降了0.6%. 區(qū)域內(nèi)11個城市優(yōu)良天數(shù)比例下降范圍為0.2%～1.1%，下降最多的為晉中市、三門峽市、渭南市. 區(qū)域內(nèi)西安市優(yōu)良天數(shù)比例下降了0.3%.

3 討論

3.1 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對主要國家、地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)的影響

中國國家環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)普遍使用紫外吸收原理臭氧監(jiān)測儀，且均量值溯源至使用Hearn值的SRP，因此如使用新系數(shù)，全國臭氧濃度將系統(tǒng)性提升1.24%，臭氧超標(biāo)城市數(shù)量將增加10%，臭氧超標(biāo)天數(shù)將增加7.3%，優(yōu)良天數(shù)比例將下降0.3%，顯著影響中國環(huán)境空氣臭氧和優(yōu)良天數(shù)達標(biāo). 歐盟、美國、加拿大等國家或地區(qū)環(huán)境空氣監(jiān)測網(wǎng)也普遍使用紫外吸收原理臭氧監(jiān)測儀，其監(jiān)測儀量值均溯源至使用Hearn值的SRP，因此如使用新臭氧吸收截面系數(shù)，以上地區(qū)臭氧濃度也將系統(tǒng)性提升1.24%，超標(biāo)點位、超標(biāo)天數(shù)也可能隨之上升[31].

2015年，Sofen等[31]使用美國、加拿大、歐盟等國家或地區(qū)的2012年臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)模擬了新臭氧吸收截面系數(shù)實施對北美、歐洲臭氧達標(biāo)的影響，結(jié)果表明，新臭氧吸收截面系數(shù)使用后美國、加拿大、歐盟臭氧超標(biāo)點位數(shù)量分別增加18%、23%和20%，顯著影響其清潔空氣行動成果. 與之相比，中國臭氧超標(biāo)城市數(shù)量僅增加10%，相比美國、加拿大、歐盟等國家或地區(qū)受影響較小. 目前，中國環(huán)境空氣質(zhì)量臭氧標(biāo)準(zhǔn)限值為全年臭氧日最大滑動8 h濃度平均值的第90分位數(shù)小于等于160 μg/m3，美國為臭氧日最大8 h 濃度平均值的年第四高值的三年平均值小于等于75 nmol/mol(147.2 μg/m3)，加拿大為臭氧日最大8 h 濃度平均值的年第四高值的三年平均值小于等于63 nmol/mol(123.7 μg/m3)，歐盟為臭氧日最大8 h濃度平均值的年第25高值的三年平均值小于等于120 μg/m3，美國、加拿大、歐盟的臭氧標(biāo)準(zhǔn)限值與中國相比較為嚴(yán)格，一年內(nèi)允許的超標(biāo)天數(shù)也少于中國，這可能是其受新臭氧吸收截面系數(shù)實施影響較中國嚴(yán)重的原因.

3.2 新臭氧吸收截面系數(shù)實施對中國重點城市群的影響

新臭氧吸收截面系數(shù)使用后，“2+26”、長三角、珠三角、汾渭平原等重點城市群新增臭氧超標(biāo)天數(shù)均高于全國平均水平(見圖2)，優(yōu)良天數(shù)比例下降水平也均高于全國水平(見表3)，新增加的臭氧超標(biāo)城市中57%來自以上4個重點城市群，遠高于以上4個重點城市群城市數(shù)量占中國地級市數(shù)量的比例(26%). 在4個重點城市群中，“2+26”城市群增加的臭氧染污天數(shù)(見圖2)、降低的優(yōu)良天數(shù)比例(見表3)均明顯高于其他3個城市群. 綜上，“2+26”城市群等大氣污染重點地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達標(biāo)情況受新臭氧吸收截面系數(shù)實施的影響顯著高于全國平均水平.

4 結(jié)論

a) 新測定的253.65 nm波長處的臭氧吸收截面系數(shù)(1.132 9×10-17cm2/mol)代替原臭氧吸收截面系數(shù)(1.147×10-17cm2/mol)后將顯著提升中國臭氧超標(biāo)城市數(shù)量，2018年全國337個地級及以上城市中臭氧超標(biāo)城市數(shù)量將由67個升至74個.

b) 使用新臭氧吸收截面系數(shù)將在提升全國與重點城市群臭氧超標(biāo)天數(shù)的同時，降低全國與重點城市群的優(yōu)良天數(shù)比例. 使用新臭氧吸收截面系數(shù)后，全國和重點城市群臭氧超標(biāo)天數(shù)增加了5.2%～7.8%，優(yōu)良天數(shù)比例平均下降了0.3%～0.9%.

c) 與美國、加拿大、歐盟等國家或地區(qū)相比，使用新臭氧吸收截面系數(shù)對中國臭氧超標(biāo)城市數(shù)量和超標(biāo)天數(shù)影響均較小. “2+26”城市群、長三角城市群、珠三角城市群、汾渭平原城市群等大氣污染重點城市群環(huán)境空氣達標(biāo)情況受新臭氧吸收截面系數(shù)實施的影響顯著高于全國平均水平.

d) 建議在未來臭氧相關(guān)研究和環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂過程中，應(yīng)充分考慮新臭氧吸收截面系數(shù)的影響，并清楚標(biāo)識監(jiān)測數(shù)據(jù)使用的臭氧吸收截面系數(shù)，以降低使用新臭氧吸收截面系數(shù)的影響，確保不同時空臭氧監(jiān)測數(shù)據(jù)的一致性和準(zhǔn)確性.