徐大偉,馬祥新,李莎莎,張佳寧,葉金鐸,張德福
(1.中海油能源發(fā)展裝備技術(shù)有限公司,天津 300452;2.天津理工大學 海運學院,天津 300384)
1938年,英國工程師唐納德·西·貝雷發(fā)明了一種以桁架單元與梁為基本組件的橋梁,稱為貝雷橋(Bailey Bridge)。桁架結(jié)構(gòu)具有自重輕、受風面積小、承載能力大的特點,以桁架片為主要部件的貝雷橋,具有拼裝快捷、組件標準化程度高、可以滿足不同跨度需求的特點[1]。目前,貝雷橋廣泛用于國家重點工程或公路橋梁建設(shè),此外,在災后搶修、棧橋建設(shè)等領(lǐng)域也有使用,國內(nèi)企業(yè)和高校開展過相關(guān)研究。葛洲壩集團通過荷載試驗測定了貝雷橋關(guān)鍵截面的應力和變形情況,完成了對貝雷橋工作狀態(tài)及安全性的驗證[2]。中鐵十二局集團利用midas Civil軟件建立四聯(lián)連續(xù)貝雷梁棧橋有限元模型,計算并校核了2種荷載條件下的強度和剛度,為棧橋安全應用提供依據(jù)[3]。同濟大學橋梁工程系針對農(nóng)村人行便橋的使用特點,利用midas Civil 軟件進行有限元設(shè)計,開發(fā)出非標準輕型貝雷橋[4]。太原理工大學將有限元法應用到貝雷橋設(shè)計中,與傳統(tǒng)計算法相比,有限元法得到的貝雷橋?qū)奢d的承載力隨跨度的變化規(guī)律較為合理,對實際有一定的指導意義[5]。鑒于有限元法在桁架結(jié)構(gòu)強度分析方面的優(yōu)勢,本文在對CB200型貝雷橋?qū)嶓w建模基礎(chǔ)上,開展貝雷橋強度計算和分析。
初步擬定貝雷橋采用單跨單車道形式,橋長24 380 mm,橋?qū)?192 mm。貝雷橋主要由主體承重結(jié)構(gòu)、橋面系結(jié)構(gòu)、支撐連接結(jié)構(gòu)和橋端結(jié)構(gòu)四部分組成。主體承重結(jié)構(gòu)包括桁架、銷子及加強弦桿等;橋面系結(jié)構(gòu)包括橫梁、橋面板和路緣;支撐連接結(jié)構(gòu)包括斜撐、水平支撐、豎向支撐、水平抗風拉桿和豎向防風鉤等;橋端結(jié)構(gòu)包括陰頭端柱、陽頭端柱、支座等。
桁架片材料為結(jié)構(gòu)鋼,除橋板和橫梁外,其余的部件均采用型鋼制造,型鋼包括矩形鋼管(桁架片用)、槽鋼、等邊角鋼和不等邊角鋼(防風鉤、水平支撐、豎向支撐、斜撐用)。
貝橋模型由8個單位橋段組成。單位橋段為包括貝雷桁架片、水平支撐、豎向支撐、橫梁、防風鉤、橋板和斜撐的相對獨立結(jié)構(gòu)??紤]到貝雷橋的結(jié)構(gòu)復雜,構(gòu)件不僅數(shù)量大,而且構(gòu)件的截面種類、形狀和尺寸規(guī)格較多,模型采用全三維模型,不僅建模困難,也會導致結(jié)構(gòu)的計算規(guī)模巨大,完全采用梁單元模型,具有復雜結(jié)構(gòu)和尺寸較大的橋板較難與橫梁連接,采用梁單元的橫梁不僅很難與橋板實現(xiàn)多點連接而且也較難與水平和豎向風鉤連接,同時采用梁單元的橫梁也較難實現(xiàn)與桁架片的多點連接。經(jīng)過權(quán)衡,為了保證計算結(jié)果準確和降低計算規(guī)模,最終采用了一種實體單元和梁單元結(jié)構(gòu)相結(jié)合的方法構(gòu)建貝雷橋的混合模型,此種方法的優(yōu)點是可以大幅度降低計算規(guī)模,但缺點是需要進行大量的部件內(nèi)部構(gòu)件的連接與進行大量的部件之間的連接,不僅連接數(shù)量和規(guī)模大,除了進行大量點對點的連接外,還要進行梁單元和實體單元的連接,因為梁單元和實體單元的自由度并不相同,在實施中實現(xiàn)對旋轉(zhuǎn)自由度的限制也十分困難。為此,確定貝雷橋各構(gòu)件及部件的連接關(guān)系是混合模型搭建的關(guān)鍵。構(gòu)件的連接主要包括桁架片的連接、水平支撐和豎向支撐的連接、防風鉤與橫梁的連接。部件的連接包括桁架片與水平支撐和豎向支撐的連接、桁架片與橫梁的連接、防風鉤與橫梁的連接、橋板與橫梁的連接、橫梁與側(cè)向支撐的連接。
桁架片是主要承載部件,CB200型貝雷橋的單位段橋采用3桁架片結(jié)構(gòu)。一側(cè)為單桁架片,另一側(cè)為雙桁架片結(jié)構(gòu)。每個桁架片需要連接的節(jié)點為13個,每個節(jié)點的自由度為6個,全橋需要處理的自由度總數(shù)為1872個,模型如圖1所示。
圖1 桁架片
水平支撐結(jié)構(gòu)的主要作用是連接雙桁架片。每段橋有一個水平支撐。每個水平支撐有8個需要連接的節(jié)點,每個節(jié)點的自由度為6個,全橋需要處理的自由度總數(shù)為384個,水平支撐模型如圖2所示。
圖2 水平支撐
豎向支撐的主要作用是連接雙桁架片。每段橋有2個豎向支撐。每個豎向支撐有13個需要連接的節(jié)點,每個節(jié)點的自由度為6個,全橋需要處理的自由度總數(shù)為1248個,豎向支撐的模型如圖3所示。
圖3 豎向支撐
橫梁與防風鉤的主要作用是連接橋板和桁架片,保持橋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。橫梁采用三維實體單元,防風鉤包括水平和豎向防風鉤采用梁單元。每個橋段有2個橫梁和6個防風鉤,防風鉤和橫梁的連接是通過在橫梁增加加勁肋實現(xiàn),每個橋段需要連接的節(jié)點為6個,全橋需要連接的節(jié)點為48個,每個節(jié)點的自由度為6個,全橋需要處理的自由端總數(shù)為288個,橫梁與防風鉤模型如圖4所示。
圖4 橫梁與防風鉤
橋板是貝雷橋的重要承載構(gòu)件,采用三維實體模型。每段橋有4塊橋板,全橋共有32塊橋板,模型如圖5所示。
圖5 橋板
斜撐的主要作用是連接桁架片和橫梁,保證桁架片在承載時不會發(fā)生側(cè)向傾斜和側(cè)翻。每個橋段有4個斜撐,全橋共有32個斜撐,斜撐模型如圖6所示。
圖6 斜撐
橋段與橋段的連接通過桁架片的連接實現(xiàn),桁架片的連接節(jié)點每片2 個,2 個 橋段需要連接6個節(jié)點,8個橋段需要連接的節(jié)點為42 個,每個節(jié)點具有6個自由度(3個移動自由度,3個轉(zhuǎn)動自由度),全橋需要處理的自由度為252個。按照上述建模方法創(chuàng)建的貝雷橋模型如圖7和圖8所示。
圖7 貝雷橋全橋模型
圖8 貝雷橋模型-局部
貝雷橋的位移邊界條件為橋端兩側(cè)約束桁架片的位移,荷載邊界條件為在橋的面板處按照6輪卡車的載荷施加集中載荷。其中6輪卡車車輪的載荷分別為2個18 kN載荷,4個72 kN載荷。前輪與中心輪軸距為4300 mm,中心輪與后輪的軸距為4850 mm,輪距為1830 mm。加載位置如圖9所示。
圖9 卡車載荷施加位置示意圖
桁架片、水平支撐、豎向支撐與防風鉤的等效應力如圖10所示。由圖可見,梁結(jié)構(gòu)的最大應力位于橋單桁架片一側(cè),數(shù)值為214.5 MPa,考慮到結(jié)構(gòu)鋼的屈服應力為345 MPa,按照安全系數(shù)1.5,可以得到許用應力為230 MPa,最大工作應力低于許用應力,貝雷片結(jié)構(gòu)安全。
圖10 桁架結(jié)構(gòu)的等效應力
1)橫梁的應力與分析。圖11繪制了橫梁的等效應力。從圖中可以看出,橫梁的大多數(shù)區(qū)域的應力數(shù)值較小,最大應力發(fā)生在第五橋段橫梁的上面,經(jīng)查閱,其位置為6輪卡車的后輪位置。該應力數(shù)值作用范圍較小。
圖11 橫梁的等效應力
2)防風鉤的應力與分析。防風鉤的等效應力如圖12所示。從圖中可以看出,防風鉤的應力數(shù)值普遍較小,最大的應力發(fā)生在第五橋段的豎向防風鉤上,數(shù)值為19.4 MPa。
圖12 防風鉤的等效應力
橋板的應力結(jié)果與局部應力結(jié)果如圖13和圖14所示。從圖13中可以看出,橋板的應力數(shù)值除局部的應力集中外,普遍應力數(shù)值較小。局部應力集中發(fā)生在第五橋端的6輪卡車車輪作用位置,局部應力結(jié)果如圖14所示。
圖13 橋板的等效應力
圖14 橋板的局部等效應力
對整橋的變形分析發(fā)現(xiàn),單桁架片一側(cè)的橋板位移雖滿足要求但數(shù)值較大,如圖15所示。防風鉤的位移同樣存在類似問題,如圖16所示。建議貝雷橋兩側(cè)均采用雙桁架片設(shè)計,減小橋板的位移。同時保證在車輛靠近單桁架片一側(cè)行駛時,貝雷橋具有較好的剛度。
圖15 貝雷橋的位移
圖16 防風鉤的鉛直位移
搭建CB200型貝雷橋基礎(chǔ)部件的實體模型,實現(xiàn)了橋段內(nèi)的構(gòu)件連接和部件連接及橋段間連接。在已知荷載的條件下對貝雷橋進行應力和位移計算與分析,結(jié)果如下:1)針對貝雷橋組件的特點,采用3維實體單元和梁單元相結(jié)合的方法完成貝雷橋建模和部件連接,簡化了整橋建模和計算的工作量;2)貝雷橋全橋應力分析表明,各部件應力均在允許范圍內(nèi);3)貝雷橋位移分析表明,CB200型貝雷橋單位橋段采用三桁架片結(jié)構(gòu)時,單桁架片側(cè)的橋板位移數(shù)值較大,建議橋板兩側(cè)均采用雙桁架片結(jié)構(gòu),以提高貝雷橋的穩(wěn)定性。