張雨晨

摘要：目的? 分析并探究鹽酸倍他司汀治療發(fā)作性眩暈癥的效果與安全性。方法? 選取2019年1月至2020年12月期間江蘇省無錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的發(fā)作性眩暈癥，共計40例。按照隨機抽簽法將其分為兩組，各20例。對照組實施丹參注射液治療，研究組在其基礎(chǔ)上聯(lián)合鹽酸倍他司汀治療。對比兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? 在治療總有效率、滿意度方面，與對照組[70.00%（14/20）、75.00%（15/20）]進行對比，研究組患者數(shù)據(jù)均顯著較高，分別為90.00%（18/20）、95.00%（19/20）（P<0.05）。對治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況實施組間統(tǒng)計與對比，結(jié)果顯示無顯著差異，數(shù)據(jù)分別為10.00%、15.00%（P>0.05），且癥狀均較為輕微，未經(jīng)特殊處理自行消失。結(jié)論? 對于發(fā)作性眩暈癥患者而言，對其聯(lián)合鹽酸倍他司汀治療的效果較好，且安全性較佳，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：鹽酸倍他司汀;發(fā)作性眩暈癥;效果;安全性

【中圖分類號】R97??????? ?????【文獻標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2021）11--01

在臨床疾病的診療中，眩暈是一種較為常見的臨床綜合征。它是人體與空間關(guān)系中的方向性感覺障礙或平衡障礙，患者往往感覺外界或自身在旋轉(zhuǎn)、移動、顫抖，且大多情況下會伴有平衡失調(diào)、面色蒼白、惡心嘔吐等表現(xiàn)。眩暈的病因較為復(fù)雜，臨床常見病因多為耳源性、頸椎病、腦動脈硬化等。該疾病主要以藥物治療為主，近年來的研究指出，對患者應(yīng)用鹽酸倍他司汀治療的效果較好，可在較短時間內(nèi)改善患者的不適癥狀。對此，筆者選取2年內(nèi)收治的發(fā)作性眩暈癥患者40例開展此項研究，旨在分析經(jīng)鹽酸倍他司汀治療的效果與安全性，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年1月至2020年12月期間江蘇省無錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的發(fā)作性眩暈癥，共計40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均經(jīng)過臨床檢查后確診為發(fā)作性眩暈癥，治療依從性較佳。排除標(biāo)準(zhǔn)：對本研究所用藥物存在較為嚴(yán)重的過敏反應(yīng)，或過敏體質(zhì)患者。按照隨機抽簽法將其分為兩組，各20例。對照組男女患者比例為11：9，平均年齡（44.46±5.27）歲;研究組男女患者比例為10：10，平均年齡（45.21±8.35）歲，對其實施組間一般資料對比，均無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組實施丹參注射液治療：丹參注射液20ml+0.9%氯化鈉注射液250ml靜脈滴注，1次/d。研究組在其基礎(chǔ)上聯(lián)合鹽酸倍他司汀治療：鹽酸倍他司汀粉針40mg+0.9%氯化鈉注射液250ml靜脈滴注，1次/d。兩組均連續(xù)治療5d。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率、滿意度。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

利用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料用（）表示，對比采用t檢驗，計數(shù)資料用[n（%）]表示，對比采用X檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療效果、滿意度對比

見表1。

2.2兩組治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況對比

見表2。

3討論

眩暈是一種臨床上較為常見的前庭系統(tǒng)功能障礙，一般發(fā)病較急，患者多表現(xiàn)為周圍環(huán)境和自身的運動錯覺或幻覺，并伴有惡心嘔吐、血壓變化等，嚴(yán)重影響患者的工作和生活。如果治療不及時或不恰當(dāng)，往往會誘發(fā)其他并發(fā)癥，使得病情加重，且大大增加了患者的痛苦程度，因此，實施有效的治療措施十分重要?，F(xiàn)階段，眩暈的臨床治療多以藥物治療為主，其主要治療原則包括促進血管舒張，改善血液循環(huán)等。

鹽酸貝司汀是一種具有促進血液循環(huán)、擴張血管作用的組胺類藥物。另外，該藥物不僅能抑制血小板聚集，改善前庭系統(tǒng)血供，而且對于內(nèi)耳淋巴細(xì)胞水腫情況還具有良好的緩解作用，從而有效改善患者不適癥狀。本文結(jié)果顯示，在治療總有效率、滿意度方面，與對照組[70.00%（14/20）、75.00%（15/20）]進行對比，研究組患者數(shù)據(jù)均顯著較高，分別為90.00%（18/20）、95.00%（19/20）（P<0.05）。對治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況實施組間統(tǒng)計與對比，結(jié)果顯示無顯著差異，數(shù)據(jù)分別為10.00%、15.00%（P>0.05），且癥狀均較為輕微，未經(jīng)特殊處理自行消失。

綜上所述，對于發(fā)作性眩暈癥患者而言，對其聯(lián)合鹽酸倍他司汀治療的效果較好，且安全性較佳，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻：

[1]趙海珠.鹽酸倍他司汀注射液聯(lián)合吡拉西坦氯化鈉注射液治療眩暈的效果評價[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2021，34（19）：3357-3358.

[2]笪云想.鹽酸倍他司汀對眩暈癥患者血液流變學(xué)影響及安全性分析[J].中國藥物與臨床，2021，21（14）：2522-2523.

[3]粟貝.鹽酸倍他司汀治療眩暈癥患者的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（17）：55-56.

[4]陳卓楊，盛安，葉玲，等.強力定眩膠囊聯(lián)合鹽酸倍他司汀氯化鈉注射液治療眩暈癥臨床研究[J].新中醫(yī)，2020，52（07）：61-64.

[5]林宏浩，謝朝峰，陳銳坤，等.鹽酸倍他司汀聯(lián)合氟桂利嗪治療急性眩暈癥的效果及安全性評價[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2018，25（07）：911-912.