• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      再論宋夏好水川之戰(zhàn)

      2021-11-26 14:41:47張東祥
      西夏研究 2021年1期
      關(guān)鍵詞:隆德縣西吉縣兵力

      □張東祥

      一、好水川之戰(zhàn)研究學(xué)術(shù)史梳理

      慶歷元年(1041),北宋與西夏之間的“好水川之戰(zhàn)”對(duì)宋夏政治格局和雙方軍事戰(zhàn)略布置產(chǎn)生一系列重大影響。學(xué)術(shù)界對(duì)“好水川之戰(zhàn)”進(jìn)行了多維度研究,或從戰(zhàn)爭(zhēng)意義①,或從古籍史料和地理位置②,或從戰(zhàn)場(chǎng)遺址。許多學(xué)者認(rèn)為好水川在今寧夏回族自治區(qū)隆德縣東甜水河一帶。例如,張培禮在《范仲淹知延州》中認(rèn)為,“(宋)軍至好水川(今名甜水河,在寧夏隆德縣東)”[1]40。史金波在《略論西夏前期的用兵特點(diǎn)》說(shuō):“宋軍緊緊追擊,傍晚進(jìn)入好水川(今寧夏隆德縣東甜水河)?!保?]35魯人勇從西夏、宋軍的進(jìn)軍路線(xiàn)與所經(jīng)之地進(jìn)行了考釋并配備戰(zhàn)爭(zhēng)示意圖,明晰了雙方的行軍路線(xiàn)與地理位置③,在《寧夏歷史地理考》中認(rèn)為宋代好水川“當(dāng)今隆德縣西北的好水,經(jīng)隆德縣好水鄉(xiāng)、楊河鄉(xiāng),再經(jīng)西吉縣興隆鄉(xiāng)匯入葫蘆河”[3]340,好水川川口任福兵敗處,就是“寧夏隆德縣北境之好水入西吉縣葫蘆河處,距宋代羊牧隆城(今西吉縣火家集)五里匯入武延河(葫蘆河)”[3]183。蘇正喜與擺小龍?jiān)凇段骷蜗谋ふ{(diào)查與研究》中認(rèn)為好水川主戰(zhàn)場(chǎng)遺址在羊牧隆城(興隆鎮(zhèn))東約5 里的單家集、王溝、陳王田村一帶④,蘇正喜與馬宏《宋夏好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)遺址再考證》一文中提出其主要戰(zhàn)場(chǎng)遺址與論著中的觀點(diǎn)相同⑤。安北江認(rèn)為好水川主戰(zhàn)場(chǎng)在今好水鄉(xiāng)偏北的什字路河下游,并非在甜水河一帶。⑥尚平提出確定兩個(gè)備選主戰(zhàn)場(chǎng)的位置的觀點(diǎn)。⑦

      筆者認(rèn)為,好水川之戰(zhàn)是一場(chǎng)大型戰(zhàn)役,可分為多個(gè)階段,也涉及多處作戰(zhàn)地點(diǎn)。

      二、宋好水川、川口、羊牧隆城的地理位置

      (一)宋代好水川的地理位置

      地形地貌會(huì)因地震、山體滑坡、泥石流等因素影響而發(fā)生一定程度的改變。宋人雖以河流、山川等典型地形和自然地貌標(biāo)示地理位置,但古今里程折算誤差卻為考證“好水川”地理方位增加了一定難度,從而出現(xiàn)有關(guān)“好水川之戰(zhàn)”主戰(zhàn)場(chǎng)遺址位置的不同觀點(diǎn)。

      北宋初年,“(章楶)率四路師出胡蘆河川,筑二城于石門(mén)峽江口好水河之陰。二旬有二日成,賜名平夏城、靈平寨”[4]10590。《宋史·地理志》載:“懷德軍。本平夏城……南至靈平寨一十二里……靈平寨,故好水寨,紹圣四年賜名?!保?]2160此外,《宋會(huì)要輯稿》中還有“好水寨”和“好水河”的記載,靈平寨,“一在鎮(zhèn)軍舊好水寨,紹圣四年改”[5]9633,“前石門(mén)好水河新建城寨,乞創(chuàng)置將、副各一員”[5]9652。宋人以“好水河”代指“好水川”,這應(yīng)出于“河”、“川”意思相同的緣故。據(jù)《中國(guó)文物地圖集·寧夏分冊(cè)》記載:“靈平寨址(在今固原原州區(qū))[三營(yíng)鎮(zhèn)白河村西南2.5公里處·宋代],俗稱(chēng)王浩堡(現(xiàn)寧夏固原市原州區(qū)楊郎鄉(xiāng)王浩古城址),好水寨向南離張義堡(寧夏固原市張易鄉(xiāng)張易村南2公里)有45公里,張義堡向南距好水鄉(xiāng)約有35 公里?!保?]398《武經(jīng)總要》前集卷十八上記載:“德順軍,舊籠竿城也,在六盤(pán)山外?!\竿城為山外四寨之首……東北至鎮(zhèn)戎軍百一十里,南好水川界?!保?]1100由此可見(jiàn),籠竿城(治今寧夏隆德縣城)就是宋人所指的“南好水川界”。宋代好水川涵蓋從靈平寨三營(yíng)鎮(zhèn)白河村西南2.5 千米處到今隆德縣城關(guān)以北這一廣闊地域,以隆德縣城以北8千米的好水鄉(xiāng)為不規(guī)則極點(diǎn),北面為靈平寨,東面從六盤(pán)山主峰西麓山腳以西至(今西吉縣興隆鎮(zhèn))川口村附近⑧。

      清代學(xué)者繆荃孫在《好水考》中指出:“(任)福及將佐軍士死者六千余人,而各書(shū)不言好水川所在,以今輿圖考之,好水川是水名,非地名,即今甜水河也?!保?]579《讀史方輿紀(jì)要》載:“好水在隆德縣東二里,源出固原州六盤(pán)山,西南流合于莊浪之苦水川,苦水以苦得名,好水必勝于苦水,所以有好水之稱(chēng)也?!保?]2792繆氏認(rèn)為源出六盤(pán)山的甜水河,“西南流過(guò)神林堡入靜寧州界,去州南一里,至州南與苦水會(huì)”,“宋時(shí)謂之好水,又名‘六盤(pán)水’”,“(任)福敗處在隆德縣東五里,甜水河右,東距六盤(pán)山十余里,即是地矣”。[8]580繆氏認(rèn)為只有將甜水河作為好水川,才能與《宋史》所載任福兵敗羊牧隆城5 里后結(jié)陣御敵的戰(zhàn)場(chǎng)情形相吻合。其實(shí),這種理論在邏輯上存在問(wèn)題。首先,繆氏將宋代羊牧隆城(慶歷三年改名隆德寨)誤認(rèn)為清代隆德縣治,其實(shí)流經(jīng)“神林堡入靜寧州界”的甜水河并非宋代好水川。值得注意的是“神林堡”,雖然宋代神林寨與清代神林堡同為一地,但《宋史·地理志》卻沒(méi)有相關(guān)記載。據(jù)《武經(jīng)總要》“六盤(pán)山關(guān)寨”條記載,羊牧隆城西40 里的神林寨就是今隆德縣神林鎮(zhèn),甜水河流經(jīng)隆德縣神林鎮(zhèn)進(jìn)入靜寧州的河流并非宋代好水川,這是清代以后學(xué)者出現(xiàn)誤判的原因之一。其次,從籠竿城位置來(lái)看,自《宋史·地理志》之后,許多都將其考訂在甘肅靜寧縣城,這一定位有誤。《武經(jīng)總要》前卷集十八上記載:“德順軍,舊籠竿城也,在六盤(pán)山外?!裕ㄖ粒┝P(pán)山寨二十里,至瓦亭四十里,又七十里至渭州;西自(至)神林寨四十里?!保?]1100依據(jù)地理方位、山寨距離判斷,籠竿城應(yīng)在今隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)一帶。從甜水河流經(jīng)“神林堡入靜寧州界”判斷,靜寧州(今靜寧縣)實(shí)為德順州所轄靜邊寨[3]180。因此,將隴竿城誤判在甘肅省靜寧縣也是導(dǎo)致清代乃至近代有些學(xué)者對(duì)好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)產(chǎn)生不同說(shuō)法的原因⑨。

      (二)川口的地理位置

      魯人勇認(rèn)為,宋代的好水川川口是任福兵敗處,就是“寧夏隆德縣北境之好水入西吉縣葫蘆河處,距宋代羊牧隆城(今西吉縣火家集)5 里匯入武延河(葫蘆河)”。此5里處正是好水川川口,與北部河川隔山并列,同史書(shū)所載任福分兵并屯兩川的記載相吻合,應(yīng)該就是宋代好水川無(wú)疑?!岸露娜眨诬娂Z草供應(yīng)已斷絕,宋軍分兵兩路沿好水川窮追不舍。待趕至隴干城北(今隆德縣好水鄉(xiāng)),入夏軍伏兵包圍之中,任福、桑懌等自知中計(jì),于次日率軍好水川西行尋找出六盤(pán)山之路,并在羊牧隆城 2.5 公里處布陣設(shè)勢(shì)?!保?]438上述記載認(rèn)為好水之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)在隆德縣好水鄉(xiāng)一帶,將“好水川”誤認(rèn)為“甜水河”。據(jù)魯人勇考證,宋代好水川即“隆德縣西北的好水”,“源出六盤(pán)山西麓,經(jīng)隆德縣好水鄉(xiāng)、楊河鄉(xiāng),再經(jīng)西吉縣興隆鄉(xiāng)匯入葫蘆河”。[3]181“能家川(今什字路河,經(jīng)西吉縣興隆鎮(zhèn)流入葫蘆河),籠洛川(今什字路河北面的一條支流,今大莊鄉(xiāng)以南所在地),好水川(也是今什字路河南面的一條支流,隆德縣城北的一條小河,經(jīng)好水鄉(xiāng)、興隆鎮(zhèn)附近流葫蘆河),姚家川(今葫蘆河,經(jīng)將臺(tái)、興隆入靜寧)。”[10]91-97葫蘆河(姚家川)與什字路河(能家川)在興隆鎮(zhèn)西邊附近相匯,偏南又和好水河(好水川)相匯,兩河交匯的河口就是川口,也是“元昊自將精兵十萬(wàn),營(yíng)于川口”的川口。并且與北部河川隔山梁而并列,與《宋史·任福傳》“合軍屯好水川,(朱)觀、(武)英屯龍落川,相距隔山五里,約翌日會(huì)兵川口”[4]10507的記載相吻合,這里無(wú)疑就是宋代好水川的川口所在地。好水川的交匯處現(xiàn)在仍稱(chēng)為川口(今西吉縣興隆鎮(zhèn)東北方向川口村),距離宋代羊牧隆城(今西吉縣火家集宋代古城)約3千米。由此可見(jiàn),宋代將興隆鎮(zhèn)東北方向今川口村、王豐村、羅莊村等所在地,興隆鎮(zhèn)東南方向的單家集南北村、陳玉田村、楊茂、姚社等地稱(chēng)為好水川“川口”。

      (三)隆德縣治城的變遷

      大中祥符四年(1011),涇源路鈐轄曹瑋奏請(qǐng)?jiān)陔]干川修筑隴干城(又名隴竿城、籠竿城,治今隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)),作為抵御黨項(xiàng)南下的軍事要塞。[4]98隆德之名淵源于“羊牧隆城”和“德順軍”之“隆”、“德”二字。唐代貞觀年間,今葫蘆河上游稱(chēng)為“邪沒(méi)隴川”,至德以后為吐蕃所占?!靶皼](méi)(洛)隴川,番語(yǔ)訛為羊牧隆川。德順?biāo)鶎偻庹郝〉抡ń窕鸺壹?,天禧元年?017)置,名為羊牧隆城,慶歷初改隆德寨。東至籠干城60里,西至邊壕40里,南至靜邊寨35里?!保?1]454羊牧隆城外壕向東10千米的大致位置在馬家嘴一帶。德順軍升州后,隆德寨不久升格為縣,正式分治立政。隆德縣城設(shè)在羊牧隆城(今西吉縣火家集村),與德順州城(今隆德縣城)相距約30 千米。大德八年(1304),元成宗省德順州,以隆德縣轄原州境域,隆德縣治從火家集遷至隴干城。因此,今隆德縣和羊牧隆城是兩個(gè)地方,相距約30 千米?!端问贰と胃鳌匪d“出六盤(pán)山下,距羊牧隆城五里結(jié)陣”[4]10507的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)分析,羊牧隆城就是現(xiàn)在的西吉縣火家集村。據(jù)此,可以斷定好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)遺址在羊牧隆城(西吉縣火家集村)東約2.5千米處。《隆德縣志》道:“好水川在隆德縣城北,好水鄉(xiāng)附近的紅土路村(紅星村)有一泉眼,水涌甘洌,經(jīng)久不涸,俗稱(chēng)好水泉,‘好水川’也因泉而得名?!保?1]450現(xiàn)在的好水河沿隆張公路(隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)至原州區(qū)張易鎮(zhèn))向北流,翻過(guò)縣城北邊的北象山,不到2千米就進(jìn)入一條南、北山巒相夾的狹長(zhǎng)川道,最寬處不過(guò)5 千米,最窄處不足1 千米。川垴源于六盤(pán)山主峰西麓山腳之下,川中有一條橫穿東、西的河流,流經(jīng)隆德縣好水、楊河兩鄉(xiāng),由西吉縣興隆鄉(xiāng)入川,全長(zhǎng)約15 千米。好水河發(fā)源于六盤(pán)山西麓大水溝,注入葫蘆河后入黃河?xùn)|去,好水川就是好水河沖積而成的河灘平地。[11]458

      綜上所述,古籍中“好水川”地理概念的內(nèi)涵更為廣闊,今所稱(chēng)的隆德縣“好水川”只是宋代“好水川”的一部分。北宋時(shí)期的好水川地界比現(xiàn)代意義上的好水川地域要大得多,且宋夏兩軍交戰(zhàn)歷時(shí)三天,行軍路線(xiàn)和攻防戰(zhàn)場(chǎng)遺址都在宋代好水川地理范圍內(nèi)。

      三、“好水川之戰(zhàn)”主戰(zhàn)場(chǎng)遺址的位置

      “好水川之戰(zhàn)”作為一場(chǎng)大型戰(zhàn)役,可分為多個(gè)階段。

      (一)第一階段

      在張家堡南(今固原市原州區(qū)張易鎮(zhèn)南2 千米處),宋軍與夏軍發(fā)生“遭遇戰(zhàn)”?!埃ㄈ危└Rp騎數(shù)千,趨懷遠(yuǎn)城捺龍川,遇鎮(zhèn)戎軍西路巡檢常鼎、劉肅,與敵戰(zhàn)于張家堡南,斬首數(shù)百。”[4]10507

      (二)第二階段

      在隴干城北(今隆德縣好水鄉(xiāng)),夏軍實(shí)施“誘敵戰(zhàn)”。“夏人棄馬羊橐駝佯北,(桑)懌引騎趕之,(任)福踵其后……追奔至籠竿城北,遇夏軍,循川行?!保?]10507從文獻(xiàn)資料看,此地僅發(fā)生一場(chǎng)小規(guī)模“誘敵戰(zhàn)”,沒(méi)有大規(guī)模戰(zhàn)事。好水鄉(xiāng)紅星村至楊河鄉(xiāng)紅旗村,東西12千米的狹長(zhǎng)地帶,地形開(kāi)闊,適合騎兵沖殺,山體溝壑交疊,便于隱蔽設(shè)伏。但《中國(guó)文物地圖集·寧夏分冊(cè)》卻說(shuō):“好水川戰(zhàn)場(chǎng)遺址(好水鄉(xiāng)紅旗村、紅星村南50 米·宋代)范圍從楊河鄉(xiāng)紅旗村至好水鄉(xiāng)紅星村,東西12 公里,主要戰(zhàn)場(chǎng)在好水鄉(xiāng)紅星村南50米處,總面積30平方公里……地下遺留大量人骨、馬骨,曾出土銅鏃、劍、盔甲片、弩機(jī)等?!贝髴?zhàn)會(huì)出現(xiàn)兩種情況:一是興隆鎮(zhèn)附近任福、桑懌部逃出的少部分宋軍,朱觀、武英部和王珪部兵敗后部分人員沿好水河到楊河鄉(xiāng)的馬嘴、姚社向東敗逃,“自午至申,夏軍益至,東陣步兵大潰,眾遂奔”,至好水鄉(xiāng)的紅星村附近,遇元昊設(shè)伏圍點(diǎn)打援(趙津部)的誘敵部隊(duì),后有元昊的追兵,進(jìn)行合圍,進(jìn)行交戰(zhàn),此地發(fā)現(xiàn)大量的宋夏文物應(yīng)是雙方交戰(zhàn)后的遺留物;二是趙津部接到諜報(bào)后增援川口,途經(jīng)好水鄉(xiāng)紅旗村一帶,與設(shè)伏的誘敵部隊(duì)交戰(zhàn)留下的戰(zhàn)場(chǎng)遺物。但值得注意的是,史料記載趙津的救援部隊(duì)只是后繼,只提到趙津戰(zhàn)死,沒(méi)有提及到達(dá)川口。趙津從今涇源縣大灣鄉(xiāng)瓦亭村出發(fā),到川口要經(jīng)好水鄉(xiāng)紅星村,但這里文物譜查時(shí)發(fā)現(xiàn)大量的戰(zhàn)場(chǎng)遺留物。由此推斷,這可能是元昊的誘敵部隊(duì)采取“圍點(diǎn)打援”的戰(zhàn)術(shù),在此阻宋軍增援,防止趙津部和隆德縣城的兩路軍隊(duì),下午在好水鄉(xiāng)和楊河鄉(xiāng)的附近進(jìn)行交戰(zhàn),趙津在此戰(zhàn)死。這說(shuō)明此地也是其主戰(zhàn)場(chǎng)之一,也就是說(shuō)一天在兩個(gè)地方進(jìn)行了交戰(zhàn)。興隆鎮(zhèn)附近的口袋戰(zhàn)離不開(kāi)好水鄉(xiāng)紅星村的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)。這也是西夏作戰(zhàn)“分割包圍,圍點(diǎn)打援”的經(jīng)典戰(zhàn)法。

      (三)第三階段

      在距羊牧隆城2.5千米(今寧夏西吉縣火家集東)的“口袋戰(zhàn)”和隆德縣西北方向紅星村至楊河鄉(xiāng)紅旗村一帶的“圍點(diǎn)打援”戰(zhàn)。

      第一,“出六盤(pán)山下,距羊牧隆城五里結(jié)陣,諸將方知墮敵計(jì),勢(shì)不可留,遂前格戰(zhàn)?!c(任)福戰(zhàn)處相距五里,然其敗不相聞也。福子懷亮亦死之?!保?]10507宋軍在距羊牧隆城5里處與西夏主力相遇,結(jié)陣作戰(zhàn)不利,宋軍大敗,這里才是宋夏雙方主要兵力相互廝殺的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。從羊牧隆城的建置沿革和所屬地理方位,可以確定其戰(zhàn)場(chǎng)遺址。今天的隆德縣城并非宋代隆德寨所在地,宋夏好水川之戰(zhàn)的遺址也不在今隆德縣,而在今西吉縣興隆鎮(zhèn)好水河一帶[12]017-018。從行軍路線(xiàn)來(lái)看,任福、桑懌率部從觀莊鄉(xiāng)到好水鄉(xiāng)和楊河鄉(xiāng)的馬嘴、姚社向西追擊。從田野調(diào)查和實(shí)地勘察,好水川戰(zhàn)場(chǎng)位于羊牧隆城遺址不遠(yuǎn)的王家溝、后灣等村都不同程度地發(fā)現(xiàn)了大量人馬骨頭、箭鏃、鐵質(zhì)馬絆、宋夏錢(qián)幣等文物。馬嘴村、姚社村、楊茂村、陳玉田村、王溝村(王家溝)、東山后灣村、單北村、單南村等村地形形狀如一個(gè)大長(zhǎng)口袋,方圓約12.5 千米都是狹長(zhǎng)地形,沿公路兩邊都有大大小小利于藏兵的溝壑,10多萬(wàn)大軍隱藏于此應(yīng)無(wú)問(wèn)題。楊茂和王家溝一帶可能是任福先頭部隊(duì)沖殺之地,姚社村一帶為任福部隊(duì)中部,馬嘴則是追擊部隊(duì)尾部,兩邊都是溝壑,有利于夏軍伏兵出擊,在地形上符合“堵頭截尾,中間開(kāi)花”的伏擊戰(zhàn)術(shù)。20世紀(jì)70年代在東山后灣村開(kāi)挖水渠時(shí),發(fā)現(xiàn)大量厚達(dá)兩米左右的疊壓狀人馬骨坑,骨層內(nèi)有成捆的鐵箭頭、鐵質(zhì)馬絆(跌不倒)和西夏頭盔等物。王溝村南灣和紅崗烽遺址正面相對(duì),中間有好水河相隔。2003年,西吉縣扶貧辦在機(jī)耕平田整地時(shí),推出長(zhǎng)20 米、寬3 米、深1 米左右的深渠,其中全是人馬骨頭,有些骨頭上還插有箭頭。2009年第三次全國(guó)文物普查時(shí),西吉縣陳田村北山崖農(nóng)民取土?xí)r挖出大量銅箭、馬刺、瓷蒺藜、鐵甲、鐵刀等物,農(nóng)民經(jīng)常在村東500 米處整地、挖渠時(shí)發(fā)現(xiàn)大量成堆的人馬骨頭。[12]017-018可見(jiàn),今西吉縣陳玉田村就是宋夏好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)之一。此外,今西吉縣單家集北山遺址內(nèi)也發(fā)現(xiàn)大量鐵箭頭和兵器?;诖?,在長(zhǎng)達(dá)15千米左右的范圍內(nèi),不同程度發(fā)現(xiàn)大量的人馬骨頭和具有代表性的箭頭、宋夏頭盔、鐵刀等。從不同的地方發(fā)現(xiàn)好幾處約2 米厚的人馬骨堆,這是大戰(zhàn)后西夏方覆土夯實(shí)金字塔形的堆(古代稱(chēng)為京觀或武軍),用于祭祀陣亡將士,夸耀武功,威懾他國(guó)。這又從另一方面進(jìn)行了佐證,也為確定好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)遺址提供了有力的支撐。從地形看,隆德縣好水鄉(xiāng)南50 米處,總面積30 平方千米,沒(méi)有能夠容納10 多萬(wàn)大軍隱藏之處,經(jīng)計(jì)算推斷適合5 萬(wàn)左右兵力的戰(zhàn)斗。盡管這里視野開(kāi)闊,但不利于展開(kāi)10多萬(wàn)大軍交戰(zhàn)。

      第二,厘清相關(guān)河流(川),就能明晰北路朱觀、武英部和任福、桑懌部的行軍路線(xiàn)。第三天上午的戰(zhàn)斗,主要是元昊親率幾萬(wàn)大軍與任福、桑懌部的戰(zhàn)斗,而朱觀、武英部只是阻擊包圍,下午合兵攻朱觀、武英部,王珪部解救,沒(méi)有成功,夜幕,朱觀部千人逃出。趙津從涇源縣大灣鄉(xiāng)瓦亭村出發(fā),也要經(jīng)好水鄉(xiāng)紅星村、楊河鄉(xiāng)的紅旗村,這里地形開(kāi)闊,是適合大部隊(duì)作戰(zhàn)。一是從行軍路線(xiàn)的距離推算。趙津駐地瓦亭村到紅星村附近距離約25千米,上午戰(zhàn)斗打響后,趙津部接到諜報(bào)后集合隊(duì)伍到紅星村附近,到達(dá)作戰(zhàn)地至少五小時(shí)左右,由此推斷,加上出隴山,山路崎嶇,騎兵速度也要五小時(shí)左右。二是西吉縣文物普查時(shí)好水鄉(xiāng)紅星村到楊河鄉(xiāng)紅旗村東西12千米內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的宋夏軍的戰(zhàn)場(chǎng)遺留物??梢?jiàn),這里可能是元昊的誘敵部隊(duì)阻敵增援、采取圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)場(chǎng)之一,防止趙津部和隆德縣城的兩路軍隊(duì),下午在好水鄉(xiāng)和楊河鄉(xiāng)的附近進(jìn)行圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)斗,趙津在此戰(zhàn)死。另一種推斷為:興隆鎮(zhèn)東南。上午福懌部兵敗后,元昊并兵后與增援王珪部、朱觀、武英部交戰(zhàn),東陣步兵潰散,沿好水川口向東逃至楊河鄉(xiāng)的紅旗村、紅星村一帶,與前來(lái)救援的趙津部會(huì)合,在這里進(jìn)行大規(guī)模的交戰(zhàn)。從戰(zhàn)場(chǎng)綜合分析推斷,興隆鎮(zhèn)附近的“口袋戰(zhàn)”離不開(kāi)好水鄉(xiāng)紅星村附近的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)。

      綜上,第三天的戰(zhàn)斗分兩個(gè)場(chǎng)地:(上午)川口戰(zhàn)斗,西吉縣興隆鎮(zhèn)東北方向的川口村、羅莊、玉豐村等一帶設(shè)伏阻擊,西吉縣興隆鎮(zhèn)東南方向的分割包圍戰(zhàn)于單家集南北村、陳王村等一帶展開(kāi);(下午)隆德縣西北方向紅星村至紅旗村一帶交戰(zhàn)。

      四、好水川和羊牧隆城參戰(zhàn)兵力考述

      (一)宋軍的參戰(zhàn)兵力

      《宋史·王珪傳》載:“會(huì)敵大入,以兵五千從任福屯好水川,連戰(zhàn)三日,諸將皆敗?!彼稳伺戆俅ㄋ短街污E統(tǒng)類(lèi)》記載:“戰(zhàn)即合,珪自羊牧隆城以屯兵四千五百人助觀略陣,陣堅(jiān)不可破?!保?3]591《太平治跡統(tǒng)類(lèi)》又載:“琦命渭州都監(jiān)趙津?qū)⑼咄けФ檐姾罄^。是日,與觀兵會(huì)于姚家川?!保?3]591《宋史·任福傳》記載:“戰(zhàn)即合,王珪自羊牧隆城引兵四千,陣于(朱)觀軍之西;渭州駐泊都監(jiān)趙津?qū)⑼咄をT兵二千繼至?!娦K勒邤?shù)十人,士死者六千余人?!保?]10506-10507《宋史·夏國(guó)傳上》則記載:“初,渭州都監(jiān)趙津?qū)⑼咄ふT兵三千余為諸將后繼。是日,朱觀、武英兵會(huì)能家川與夏人遇,陣合,王珪自羊牧隆城以屯兵四千五百人助觀略陣,陣堅(jiān)不可動(dòng),英重傷,不能出軍戰(zhàn)。自午至申,夏軍益至,東陣步兵大潰,眾遂奔。貴、英、津及參軍耿傅、隊(duì)將李簡(jiǎn)、都監(jiān)李禹享(《任福傳》作李禹郭)、劉均皆死于陣?!瓕⑿W渌勒呷f(wàn)三百人,關(guān)右震動(dòng),軍需日廣。”[4]13997王珪從羊牧隆城帶出的參戰(zhàn)兵力是四千人、四千五百人還是五千人?人數(shù)相差五百到一千。北宋時(shí)期士兵五百設(shè)一指揮,好水川之戰(zhàn)中這一至兩指揮到哪去了?趙津領(lǐng)瓦亭騎兵二千或三千人,兵力又相差一千多人,相當(dāng)于兩個(gè)指揮,為何相差如此之大?《太平治跡統(tǒng)類(lèi)》記載趙津與朱會(huì)兵于姚家川(今烏龍河),《宋史·夏國(guó)傳上》記載朱觀、武英兵會(huì)能家川(今西吉縣南什字路河)。這直接給判斷分析朱觀、武英部的行軍路線(xiàn)及戰(zhàn)場(chǎng)遺址帶來(lái)了困惑。

      筆者認(rèn)為,《宋史》中的記載至少有一處應(yīng)有誤。《太平治跡統(tǒng)類(lèi)》記載:“戰(zhàn)即合,珪自羊牧隆城以屯兵四千五百人助觀略陣,陣堅(jiān)不可破?!保?3]591宋代尹洙所編《河南先生文集》記載:“戰(zhàn)合,行營(yíng)都監(jiān)王珪自羊牧隆城以屯兵四千五百來(lái)陣于朱觀陣西,珪屢出略陣,陣堅(jiān)不可破?!保?4]354-355兩書(shū)所載與《宋史·夏國(guó)傳》相合,參戰(zhàn)人數(shù)應(yīng)為四千五百人,《宋史·任福傳》記載有誤。由此推斷,《宋史·夏國(guó)傳》所載“趙津領(lǐng)瓦亭騎兵”應(yīng)為三千、兵會(huì)能家川,而不是二千、兵會(huì)姚家川。北宋對(duì)都監(jiān)帶兵人數(shù)有嚴(yán)格規(guī)定,西夏進(jìn)攻鎮(zhèn)戎軍時(shí),北宋“涇州駐泊都監(jiān)開(kāi)封王珪將三千騎來(lái)援,自瓦亭寨至師子堡,賊圍之?dāng)?shù)重……獲首級(jí)甚多”[15]3042?!端问贰贩Q(chēng):“康定初,元昊寇鎮(zhèn)戎軍,珪將三千騎為策先鋒,自瓦亭至師子堡……獲首級(jí)為多?!壁w津和王珪同為都監(jiān),兵力的配置應(yīng)是一樣??刀ㄔ辏?040),范仲淹受命兼知延州。“先是,詔分邊兵:部署領(lǐng)萬(wàn)人,鈐轄領(lǐng)五千人,都監(jiān)三千人,有寇則官卑者先出。仲淹曰:‘不量賊眾寡而出戰(zhàn),以官為先后,取敗之道也?!鵀榱鶎ⅲ瑢⑷?,分部教之……既而諸路皆取法焉?!保?]10270“數(shù)日,賊果來(lái),其眾數(shù)萬(wàn)薄金明,陣于延州城北三十里。美(延州都監(jiān))領(lǐng)二千,力戰(zhàn)抵暮,援兵不至,乃徙軍山北,多設(shè)疑兵?!保?]10457由此可見(jiàn),宋代駐泊都監(jiān)所轄“兵為六將,將三千人”,即六個(gè)指揮。駐泊都監(jiān)趙津率領(lǐng)瓦亭寨騎兵至少在三千或三千以上。宋代兵力配置規(guī)定:部署領(lǐng)萬(wàn)人,鈐轄領(lǐng)五千人,都監(jiān)三千人,兵力配制上正好符合一萬(wàn)八千人。“康定二年春……琦亟趨鎮(zhèn)戎軍,盡出其兵,又募敢勇得萬(wàn)八千人,使福將之。……以耿傅參軍事,涇原都監(jiān)桑懌為前鋒,朱觀、武英、王珪各以所部從之。”[4]10506

      《宋史·夏國(guó)傳》上提到將校卒死者萬(wàn)三百人,而《宋史·任福傳》里提到軍校死者數(shù)十人,士死者六千余人,傷亡相差如此之大?!端问贰と首诒炯o(jì)》記載:“福敗于好水川,福及將佐軍士死者六千余人?!保?]591盡管有《仁宗本紀(jì)》佐證,但通過(guò)上文參戰(zhàn)兵力和眾將校兵力所轄配制判斷,死者萬(wàn)三百人較為可靠。

      環(huán)慶副總管任福統(tǒng)領(lǐng)、節(jié)制三萬(wàn)三千五百人抵御夏軍。實(shí)際上,宋軍參戰(zhàn)總兵力應(yīng)為任福統(tǒng)領(lǐng)部、節(jié)制部加上趙津部、王仲寶部,各部兵力分別為:1.任??偙蝗f(wàn)八千人(含都監(jiān)桑懌部三千人);2.鈐轄朱觀(五千人);3.都監(jiān)武英(三千人)和涇州(涇川)都監(jiān)王珪率四千五百人從羊牧隆城趕來(lái)參戰(zhàn);4.渭州(平?jīng)觯┒急O(jiān)趙津領(lǐng)瓦亭寨(固原市涇原縣大灣鄉(xiāng)瓦亭村)騎兵三千;5.涇原部署王仲寶領(lǐng)兵萬(wàn)人救朱觀,朱觀千人逃之。由此看,好水川之戰(zhàn)宋軍投入的總兵力為四萬(wàn)三千五百人。王仲寶部并未受損,實(shí)際參戰(zhàn)兵力為任福率數(shù)千人,加上鈐轄朱觀五千人,都監(jiān)武英三千人,都監(jiān)王珪四千五百人,都監(jiān)趙津領(lǐng)瓦亭寨騎兵三千人,總計(jì)兵力約為一萬(wàn)六千五百人。也就是說(shuō),實(shí)際與西夏戰(zhàn)斗的總兵力為一萬(wàn)六千五百人。文獻(xiàn)記載此戰(zhàn)傷亡一萬(wàn)三百人,僅朱觀率部千余人沖出重圍。那么,剩余的兵力去了何方?究竟是被俘還是失蹤等其他情況,還待進(jìn)一步探究。

      綜上,宋軍投入好水川之戰(zhàn)的總兵力為四萬(wàn)三千五百人。

      (二)西夏的參戰(zhàn)兵力

      蘭書(shū)臣認(rèn)為,夏軍參戰(zhàn)兵力應(yīng)少于十萬(wàn),認(rèn)為好水川川口的地形,部隊(duì)如此之多,不利隱蔽,很難展開(kāi)。魯人勇認(rèn)為,“營(yíng)于川口的十萬(wàn),加上誘敵部隊(duì)一萬(wàn),夏軍總數(shù)至少有十一萬(wàn)”,元昊將主力部隊(duì)埋伏于川口,少部兵力至懷遠(yuǎn)城誘敵深入。一部分精銳部隊(duì)(騎兵)到固原的彭堡,西吉偏城,張易至隆德的好水鄉(xiāng),途經(jīng)楊河鄉(xiāng),到興隆鎮(zhèn)東附近。大部隊(duì)因車(chē)輛輜重,人員眾多,只能經(jīng)天都山向南,經(jīng)硝河、將臺(tái)、到興隆便于隱蔽的地方設(shè)伏。盡管分為兩路兵馬,但參戰(zhàn)人數(shù)應(yīng)是川口屯兵十萬(wàn)加上誘敵部,筆者認(rèn)為至少在十萬(wàn)以上。實(shí)際與桑懌、任福部正面交戰(zhàn)的兵力沒(méi)有達(dá)到十萬(wàn)之多,元昊留有戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì),兵力不可能全部參加正面的戰(zhàn)斗。因一部分兵力在今西吉縣南什字路河(能家川)下游阻擊朱觀、武英部,結(jié)陣防王珪部,《宋史·夏國(guó)傳》記載“是日,朱觀、武英兵會(huì)能家川與夏人遇,陣合”??梢?jiàn),朱觀、武英部在其地受到夏人阻擊包圍,雙方對(duì)陣,但在其地未發(fā)現(xiàn)大量戰(zhàn)場(chǎng)遺留物便是很好佐證。另一大部分兵力設(shè)伏任福、桑懌部。因此,好水川口與桑懌、任福部交戰(zhàn)兵力沒(méi)有十萬(wàn)之多。由此得出,這里應(yīng)是至少兩部分兵力。一少部分兵力是興隆鎮(zhèn)東北方向的什字路河(能家川)下游的阻擊包圍現(xiàn)今興隆鎮(zhèn)東北川口村、玉田、余堡村一帶(分割包圍,結(jié)陣),防王珪部反包圍;另一部分主要兵力是在興隆鎮(zhèn)東南單家集五里一帶的伏擊戰(zhàn)。殲任福后并兵沿好水川東向(河谷流向的反向)追擊逃散宋軍與潰散的東陣步兵,與誘敵兵力共同在隆德縣楊河鄉(xiāng)至好水鄉(xiāng)附近與救援的趙津部大戰(zhàn)或逃散部隊(duì)在此交戰(zhàn)。十多萬(wàn)兵力(宋夏軍)在好水川地域約有30千米的河谷范圍內(nèi)作戰(zhàn)是完全容納下,況且溝壑眾多,山丘上森林植被茂密,善于藏兵。又基于梳理宋軍參戰(zhàn)兵力來(lái)看,《任富傳》、《韓琦傳》記載的兵力都相對(duì)于《夏國(guó)傳》少,上文已論證條目《夏國(guó)傳》記載較為客觀。因此,西夏參戰(zhàn)兵力至少在十萬(wàn)以上,實(shí)際與宋軍正面戰(zhàn)斗的兵力應(yīng)在十萬(wàn)以下。

      結(jié)語(yǔ)

      “好水川之戰(zhàn)”作為宋夏之間的一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)役,先后發(fā)生遭遇戰(zhàn)、誘敵戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、圍點(diǎn)打援等多次戰(zhàn)斗。因此,好水川之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)遺址也依戰(zhàn)役進(jìn)程而分布在多個(gè)區(qū)域。一是在張義堡南2千米處(今固原市原州區(qū)張易鄉(xiāng)張易村),為“遭遇戰(zhàn)”所在地,即宋將任福率數(shù)千輕騎在張義堡附近遇到鎮(zhèn)戎軍巡檢常鼎與夏軍交戰(zhàn)之地。二是好水川(今隆德縣北好水鄉(xiāng)一帶),任福、桑懌率部沿好水川追擊時(shí)發(fā)生小規(guī)?!罢T敵戰(zhàn)”。三是羊牧隆城(今寧夏西吉縣火家集東)五里的“口袋戰(zhàn)”和隆德縣北好水鄉(xiāng)紅星村南50 米處至楊河鄉(xiāng)紅旗村一帶的“圍點(diǎn)打援戰(zhàn)”,即今寧夏固原市西吉縣興隆鎮(zhèn)東南單民村附近一片空闊的河谷地帶,也就是現(xiàn)今單民村、陳玉田村、姚社村、東山后灣村、王溝村(王家溝)好水河一帶、楊茂和馬家嘴,興隆鎮(zhèn)東北方向川口村、玉豐村、羅莊一帶;隆德縣北好水鄉(xiāng)紅星村至楊河鄉(xiāng)紅旗村一帶。

      好水川之戰(zhàn)中,夏軍參戰(zhàn)兵力約十萬(wàn)之多,宋軍參戰(zhàn)兵力四萬(wàn)三千五百人,實(shí)際參戰(zhàn)一萬(wàn)六千五百人。在羊牧隆城戰(zhàn)斗中,《宋史·夏國(guó)傳》和《宋史·任福傳》所載參戰(zhàn)兵力前后矛盾,一是行營(yíng)都監(jiān)王珪自羊牧隆城以屯兵四千五百來(lái)陣于朱觀陣西,二是趙津領(lǐng)瓦亭騎兵三千。校卒死者萬(wàn)三百人,不是將士死者六千余人。

      注釋?zhuān)?/p>

      ①宋夏好水川交戰(zhàn)宋軍失利主要有主觀原因和客觀原因,相關(guān)論述參見(jiàn)宋建平《論好水川之戰(zhàn)中宋軍失利的原因》,《安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第12期。

      ②有關(guān)西夏元昊將主力預(yù)先埋伏于好水川口的相關(guān)論述,參見(jiàn)蘭書(shū)臣《宋夏好水川之戰(zhàn)再探》,《軍事歷史》2019年第3期。

      ③夏軍的行軍路線(xiàn),同心縣預(yù)旺鄉(xiāng)兵為兩路,一路經(jīng)天都山,途經(jīng)西吉的硝河、將臺(tái)至興隆鎮(zhèn)附近設(shè)伏;另一路誘軍路線(xiàn)與宋軍任福部的行軍路線(xiàn)大致相同。即:宋軍從固原城出發(fā),穿過(guò)秦長(zhǎng)城,途經(jīng)彭堡鎮(zhèn)、偏城鄉(xiāng)、張家鎮(zhèn)至觀莊鄉(xiāng)分南北兩路,北路朱、武部沿什字路河至興隆鎮(zhèn)川口村附近;南路懌、福部經(jīng)好水鄉(xiāng)、楊河鄉(xiāng)至興隆鎮(zhèn)。古今地名考述及相關(guān)論述,參見(jiàn)魯人勇《宋夏好水川之戰(zhàn)的進(jìn)軍路線(xiàn)與地名考釋》,《固原師專(zhuān)學(xué)報(bào)》1984年第4期。

      ④文中相關(guān)論述參見(jiàn)蘇正喜、擺小龍《西吉宋夏堡寨調(diào)查與研究》,寧夏人民出版社,2015年。

      ⑤⑧⑨參見(jiàn)蘇正喜、馬宏《宋夏好水川之戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)遺址再考證》,《黑龍江史志》2014年第15期。

      ⑥參見(jiàn)安北江《宋夏好水川之戰(zhàn)問(wèn)題再探》,《寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第5期。

      ⑦參見(jiàn)尚平《宋夏好水川位置再探》,《寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第9期。

      猜你喜歡
      隆德縣西吉縣兵力
      西吉縣2022年“7?15”暴雨重力侵蝕調(diào)查與建議
      人民黃河(2024年6期)2024-01-01 00:00:00
      山西吉縣:建設(shè)基層動(dòng)物防疫隊(duì)伍
      記一次寫(xiě)生
      速讀·上旬(2021年7期)2021-08-05 02:33:55
      《山頂上的足球場(chǎng)》
      北廣人物(2019年46期)2019-12-30 06:21:36
      寧夏隆德縣農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及做法
      隆德縣三通古碑考釋
      西夏研究(2017年4期)2017-08-17 08:53:10
      隆德縣農(nóng)村電影放映創(chuàng)新發(fā)展之路
      中央紅軍長(zhǎng)征初期兵力損失考
      軍事歷史(2004年5期)2004-08-21 06:29:10
      官渡之戰(zhàn)中曹軍兵力考
      軍事歷史(2000年6期)2000-08-16 02:13:26
      百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力究竟有多少?——與袁旭商榷
      軍事歷史(1992年5期)1992-08-15 06:23:36
      荃湾区| 巴林左旗| 临沂市| 宜君县| 专栏| 望奎县| 张家港市| 兴安县| 广河县| 高淳县| 通山县| 湘乡市| 化州市| 新化县| 年辖:市辖区| 察哈| 玛沁县| 佛坪县| 军事| 庆阳市| 西安市| 顺昌县| 武陟县| 吴江市| 缙云县| 肇源县| 东乡县| 乌兰察布市| 微山县| 固镇县| 卢龙县| 通江县| 龙岩市| 申扎县| 金乡县| 松江区| 石门县| 铁岭市| 灵武市| 张家港市| 伊川县|