鐘錚 郎園園

（1.寧波市消防救援支隊防火處，浙江寧波 315000；2.寧波市消防救援支隊海曙區(qū)大隊，浙江寧波 315000）

0.引言

眾所周知，通過對火災(zāi)現(xiàn)場中相關(guān)痕跡的調(diào)查與研究，既能夠總結(jié)出火災(zāi)事故自身的產(chǎn)生規(guī)律，同時也能夠建立起完善的火災(zāi)痕跡分析體系，并在提升研究技術(shù)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)保障人民群眾生命財產(chǎn)安全、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的主要目標(biāo)。特別是隨著我國先進(jìn)技術(shù)水平的不斷提升，社會各界對于火災(zāi)調(diào)查中痕跡的應(yīng)用方向也提出了更高的要求，因此，進(jìn)一步促進(jìn)火災(zāi)事故調(diào)查過程中準(zhǔn)確性、規(guī)范性以及專業(yè)性的提升勢在必行。

1.火災(zāi)調(diào)查中加強(qiáng)痕跡分析的重要性

（1）加強(qiáng)對火災(zāi)調(diào)查中痕跡的分析與研究，有利于響應(yīng)我國社會主義和諧社會建設(shè)的相關(guān)政策與要求。前文已經(jīng)提到過，火災(zāi)事故的頻繁發(fā)生不但影響了人民群眾的正常生產(chǎn)生活，經(jīng)濟(jì)損失的層出不窮也極大地降低了社會各界的生活幸福感，而在此其中，因火災(zāi)而發(fā)生的人員傷亡現(xiàn)象也更是削弱了社會整體的發(fā)展動力。因此，加強(qiáng)對火災(zāi)調(diào)查中各種痕跡的發(fā)掘與分析，能夠?qū)崿F(xiàn)對火災(zāi)發(fā)生真相的還原，在相關(guān)證據(jù)的證明下，事故調(diào)查體系的逐步完善，也為人民群眾加強(qiáng)防范、總結(jié)失誤提供了參考。（2）加強(qiáng)對火災(zāi)調(diào)查中痕跡的分析與研究，有力降低火災(zāi)事故的發(fā)生頻率。相關(guān)人員在對火災(zāi)痕跡進(jìn)行調(diào)查的過程中，通過對各個區(qū)域、相關(guān)設(shè)施的深入勘測，以及對事故原因的分析，逐漸構(gòu)建起了完善的事故調(diào)查體系。而消防、社區(qū)等相關(guān)部門則通過對體系內(nèi)容的總結(jié)，實現(xiàn)了對區(qū)域內(nèi)人民群眾火情防范教育模式的全面豐富。人民群眾在對火災(zāi)預(yù)防等專業(yè)知識的學(xué)習(xí)中，有效規(guī)避了引發(fā)火災(zāi)的諸多違規(guī)操作，從而極大地降低了火災(zāi)事故的發(fā)生頻率[1]。

2.火災(zāi)痕跡產(chǎn)生的主要原因

2.1 內(nèi)部原因

在火災(zāi)發(fā)生的過程中，受火勢的影響，現(xiàn)場中所有物體的變化都會表現(xiàn)出不同的規(guī)律，伴隨著物體外在屬性和內(nèi)在特性的改變，相關(guān)人員可通過對其燃燒后具體形態(tài)和狀態(tài)的分析，來對其痕跡路線進(jìn)行研究，從而總結(jié)出火場變化的主要歸來吧，并以此來為調(diào)查人員后續(xù)工作的開展提供準(zhǔn)確依據(jù)。

2.2 空間限制

總的來說，通過對我國火災(zāi)發(fā)生頻率及引發(fā)火災(zāi)原因的全面總結(jié)可知，絕大多數(shù)火災(zāi)往往發(fā)生于建筑物之內(nèi)，因此諸多火情災(zāi)害通常帶有較強(qiáng)的空間特性。例如，低位燃燒會對墻體表面造成嚴(yán)重的燒蝕損害，“V”字型的火災(zāi)痕跡就是一種明顯表現(xiàn)；而高位燃燒，則會對建筑物內(nèi)天花板等位置產(chǎn)生影響，漏筋等現(xiàn)象較為明顯。另外，通過對建筑物中火災(zāi)運行痕跡的研究則可以相應(yīng)的分析出火勢蔓延的主要方向，調(diào)查人員可以通過對這類痕跡的具體研究，來總結(jié)出火情真相。

2.3 外部因素

在火情災(zāi)害發(fā)生之后，受時間、環(huán)境、風(fēng)向等因素的影響，火情極有可能被進(jìn)一步擴(kuò)大，在此過程中，調(diào)查人員要想實現(xiàn)對火情原因的全面分析就必須綜合考慮兩個方面：其一，對內(nèi)力因素和外力因素進(jìn)行全面分析與研究，通過對建筑物整體性質(zhì)的調(diào)查，以及對或是猛烈程度的勘測，來對火情進(jìn)行分級處理。其中，調(diào)查人員還需對救援過程中消防人員選擇的撲救方式以及被困者選擇的自救方式做出相應(yīng)的歸類，從而保證火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性；其二，在火場內(nèi)部，各類火災(zāi)痕跡往往存在一定的聯(lián)系，調(diào)查人員在取證時，需對各類痕跡進(jìn)行全面取證，綜合分析各個痕跡的產(chǎn)生原因，同時還需通過對被困者及周邊群眾的實地走訪調(diào)查，來確定引發(fā)火情的主要原因[2]。

3.火災(zāi)調(diào)查中痕跡的應(yīng)用分析研究

3.1 煙熏痕跡

（1）通過對煙熏痕跡的調(diào)查，能夠有效發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的著火點。一般來說，在起火點位置，火災(zāi)痕跡的面積及規(guī)模整體較大，且墻面及天花板的煙熏位置較為濃密；（2）通過對煙熏痕跡整體走向的分析，能夠正確勘測出火勢的蔓延方向與燃燒趨勢。通常來說，室內(nèi)煙氣流動的方向與煙熏痕跡的方向基本一致，正面位置表現(xiàn)為痕跡面積大、且顏色過度均勻，背面位置痕跡則形成較晚，并且痕跡整體規(guī)模較小；（3）通過對室內(nèi)煙熏痕跡的細(xì)致勘驗，能夠總結(jié)出火情發(fā)生時現(xiàn)場各類物體的具體動向及位置變化，從而明確火災(zāi)產(chǎn)生過程中室內(nèi)人員的活動特征[3]。

3.2 木材燃燒痕跡

（1）通過對木材燃燒痕跡的分析，能夠依照熱能的具體傳播規(guī)律，來總結(jié)出火勢的起源和發(fā)展變化?？偟膩碚f，距離火源越近的物體，燃燒越劇烈，燒蝕痕跡也更明顯，而距離火源越遠(yuǎn)的物體，則燒蝕越輕，形態(tài)變化也越淺；（2）通過對木材燃燒痕跡的檢驗，能夠準(zhǔn)確判斷火場中燃燒時間的長短。木材碳化程度越深，裂紋變化越明顯，則說明火場溫度越高，據(jù)此，調(diào)查人員可以對火情的發(fā)生時間做出精準(zhǔn)分析，從而為后續(xù)調(diào)查提供時間依據(jù)。

3.3 玻璃破壞痕跡

（1）通過對玻璃破壞痕跡的分析，能夠為后續(xù)火情發(fā)生原因的總結(jié)提供輔助性證據(jù)支持。調(diào)查人員在對破壞痕跡進(jìn)行研究時，可通過對玻璃破裂狀態(tài)的研究，來得出其被破壞的原因，放射狀破裂通常為外力破壞所造成的，而龜裂狀紋樣則為受室內(nèi)熱度及高壓的影響炸裂產(chǎn)生；（2）通過對玻璃碎裂程度的研究，能夠分析出火勢的猛烈程度。玻璃碎裂的顆粒越小，說明火場溫度越高、火勢越猛、燃燒時間越長；而玻璃僅呈現(xiàn)出裂紋或者融化狀態(tài)，并未碎裂，則證明火場溫度較低且火勢不大，燃燒速度也較慢。

3.4 液體燃燒痕跡

一般來說，在建筑物燃燒過程中，受室內(nèi)液體自身流動性和滲透性的影響，會在相應(yīng)的物體表面甚至是瓷磚、地板上留下較為明顯的坑洞及炸裂燃燒痕跡。這類痕跡通常表現(xiàn)為變色、碎裂或是物體鼓脹等。而若有人在不佩戴任何防護(hù)物的情況下接觸到這類液體，其手部則會遺留明顯的燒傷痕跡，場地內(nèi)部在燃燒過程中也會形成一定的燃燒特征，例如“人皮面具”“人皮手套”等。調(diào)查人員在對此類痕跡進(jìn)行研究時，一般能夠通過對場地內(nèi)部液體流動及燃燒形態(tài)的具體分析，來勘測到火場內(nèi)起火點的準(zhǔn)確位置，同時在地面或是墻面上留下人皮手套等痕跡特征的人，則往往為縱火者。

4.結(jié)語

在火災(zāi)事故發(fā)生之后，加強(qiáng)對火災(zāi)痕跡的研究與分析，既能夠切實實現(xiàn)對事故真相的還原，保證社會的和諧穩(wěn)定，維護(hù)人民群眾的人身財產(chǎn)，同時也能夠全面提升相關(guān)部門對于火災(zāi)事故調(diào)查工作的整體效率和質(zhì)量。在此過程中，就要求相關(guān)部門能夠提高自身的專業(yè)化水平，通過對引發(fā)火災(zāi)原因的具體分析，來全面掌握火災(zāi)痕跡的相關(guān)特點及應(yīng)用方法，在系統(tǒng)發(fā)掘火災(zāi)中蛛絲馬跡的基礎(chǔ)上，保證火災(zāi)調(diào)查工作的有序推進(jìn)，從而及時面向社會開展火災(zāi)事故教育，增強(qiáng)人民群眾的防范意識，進(jìn)而降低火情的發(fā)生頻率。