• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器的選擇:單腔還是雙腔??

      2021-11-29 06:45:29張玉玫劉漢雄蔡琳
      關(guān)鍵詞:單腔雙腔氣胸

      張玉玫 劉漢雄 蔡琳

      心臟性猝死(sudden car diac death,SCD)是心血管疾病的主要死亡原因,我國每年發(fā)生SCD 的人數(shù)約為54.4萬[1]。在目前醫(yī)療水平下,預(yù)防SCD 最有效的措施為應(yīng)用埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器 (i mplantable cardioverter defibrillator,ICD)。

      《2017 AHA/ACC/HRS室性心律失?;颊咛幚砗外李A(yù)防指南》明確指出植入ICD 可用于SCD 的一級預(yù)防和二級預(yù)防[2]。國內(nèi)相應(yīng)的指南亦作了此推薦[3]。ICD 植入類型有單腔ICD 和雙腔ICD,但上述指南均未對選擇哪種設(shè)備類型進(jìn)行闡述。筆者通過對比單、雙腔ICD 的結(jié)構(gòu)及功能、并發(fā)癥、遠(yuǎn)期預(yù)后為臨床醫(yī)生在ICD 的選擇上提供建議。

      1 單、雙腔ICD結(jié)構(gòu)及功能

      單腔ICD 的電極導(dǎo)線安置在右室,主要工作模式是當(dāng)設(shè)備識別到心室跳動頻率高于感知頻率時,觸發(fā)脈沖發(fā)生器,產(chǎn)生放電,使室性心律恢復(fù)正常,防止SCD 的發(fā)生。雙腔ICD 由于增設(shè)了心房電極導(dǎo)線,提高房性心律失常的識別能力,從而減少不恰當(dāng)放電。而且,對于伴有心動過緩需要起搏治療的患者,雙腔ICD 的心房電極導(dǎo)線亦可進(jìn)行起搏治療;此外,對于房性心律失常和心功能不良的患者而言,雙腔ICD 的房室順序起搏更符合生理性。然而,對于沒有起搏需求及心功能不良的患者而言,是否需要安置雙腔ICD還要需進(jìn)一步研究。

      2 并發(fā)癥

      2.1 氣胸 ICD 的植入主要經(jīng)鎖骨下靜脈途徑,穿刺不當(dāng)時可能發(fā)生氣胸,多發(fā)生在靜脈穿刺同側(cè),雙側(cè)氣胸極為少見[4]。在植入心房電極時,心房壁被穿破時也會發(fā)生氣胸。薈萃分析[5]顯示單腔ICD 與雙腔ICD 之間的氣胸發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR 2.12,95%CI:0.18~24.72;P=0.55)。但此分析中3項隨機(jī)對照研究樣本量小(92例、102例、100例),需樣本量更大的隨機(jī)對照研究來論證。美國NCDR ICD研究[6]納入全國104 049例患者,結(jié)果表明單腔ICD 氣胸發(fā)生率明顯低于雙腔ICD(0.36%vs 0.53%,P<0.001)。另有納入2 240例患者的研究表示,在不存在相關(guān)竇房結(jié)或房室結(jié)疾病的情況下,雙腔ICD 系統(tǒng)植入術(shù)會增加圍手術(shù)期的并發(fā)癥,其中包括氣胸[7]。ICD 用于一級預(yù)防的研究表示雙腔ICD 中需要進(jìn)行胸腔插管的氣胸比單腔ICD 更多(0.61 vs 0.43,HR =-0.17,95%CI:-0.33~0.01;P =0.04)[8]。更多的研究表明雙腔ICD 的氣胸發(fā)生率高于單腔ICD。

      2.2 導(dǎo)線移位 ICD 系統(tǒng)中,導(dǎo)線是最脆弱的部分,導(dǎo)線移位是ICD 系統(tǒng)致命的弱點。單腔ICD 只植入一根電極導(dǎo)線,理論上,和植入兩根電極導(dǎo)線的雙腔ICD 相比導(dǎo)線移位的風(fēng)險更低。薈萃分析[5]顯示單/雙腔ICD 之間導(dǎo)線移位并無差異(OR:0.87,95%CI:0.32~2.47;P=0.83)。但更多研究認(rèn)為單腔ICD 導(dǎo)線移位風(fēng)險低于雙腔ICD。NCRD ICD 注冊研究[6,8]都認(rèn)為單腔ICD 導(dǎo)線移位風(fēng)險較雙腔ICD低(0.50%vs 0.88%;P<0.001)。Peterson等[9]的研究也認(rèn)為雙腔ICD 導(dǎo)線移位發(fā)生率更高。

      導(dǎo)線移位除了不能正常放電或產(chǎn)生誤放電之外,還增加了導(dǎo)線移除或?qū)Ь€修復(fù)的工作量,這會增加其它并發(fā)癥的發(fā)生。Epstein等[10]的經(jīng)上腔靜脈移除導(dǎo)線的研究中,18例發(fā)生并發(fā)癥的均在雙腔ICD 組中(P=0.031)。

      2.3 不恰當(dāng)放電 不恰當(dāng)放電不僅會導(dǎo)致患者焦慮,降低患者生活質(zhì)量,而且會增加死亡和心律失常的風(fēng)險[11-12]。對于植入ICD 的患者而言,ICD 既要正確放電,避免SCD,也要正確識別心律,減少因不恰當(dāng)放電而造成的生理和心理不適。理論上雙腔ICD 比單腔ICD 具有更好的快速心律失常識別機(jī)制,但雙腔ICD 能否減少不恰當(dāng)放電,不同研究結(jié)果不一。

      前瞻性多中心單盲OPTION 研究[13]共納入462 例患者,比較了單、雙腔ICD 不恰當(dāng)放電的發(fā)生率,隨訪27個月,雙腔ICD 不恰當(dāng) 放 電 率 比 單 腔ICD 低(4.3%vs 10.3%,P=0.015)。OPTION 研究[14]的事后分析表示,與雙腔ICD相比,單腔ICD 組在室性心動過速區(qū)(VT 區(qū),心率170~200 b mp)不恰當(dāng)放電率比心室顫動區(qū)(VF 區(qū),心率>200 bp m)更高(7.6%vs.4.5%,P=0.016),單腔ICD 與雙腔ICD 兩種治療方法在VF 區(qū)無差異。這項結(jié)果也許會給兩種設(shè)備的程序編程產(chǎn)生潛在影響。Briongos-Figuero等[15]進(jìn)行了單、雙腔ICD 不恰當(dāng)放電的比較,在傾向性分?jǐn)?shù)匹配分析中得出雙腔ICD 與單腔ICD 相比具有更低的不恰當(dāng)放電率(0.9%vs 11.8%,P<0.001),此外,在PRlogic中SVTli mit>200 bp m 是不恰當(dāng)放電的保護(hù)因素。

      然而,其它研究則表明雙腔ICD 對于降低不恰當(dāng)放電并不優(yōu)于單腔ICD。MADIT-CRT 研究[16]中比較了標(biāo)準(zhǔn)化單腔ICD 和雙腔ICD,結(jié)果表明,雙腔ICD 雖然不恰當(dāng)放電率稍微低于單腔ICD,但并無統(tǒng)計學(xué)意義(12%vs 14%,HR=0.95,95%CI:0.63~1.45,P=0.95)。另一項美國注冊研究表示[17],平均隨訪(3.1±2.2)年,單腔ICD 和雙腔ICD不恰當(dāng)放電治療并無明顯差異(8%vs 8%,P=0.54)。以色列一項大型回顧性研究中雖然表明單雙腔ICD 在降低不恰當(dāng)放電方面沒有顯著差異,但單腔ICD 與缺血性心臟病患者較高的不恰當(dāng)放電率有關(guān)(HR:2.90,95%CI:1.0~8.5,P=0.05)[18]。其它研究也表明單腔ICD 與雙腔ICD 在不恰當(dāng)放電方面并無明顯差異[5,9,19-20]。

      雖然部分研究認(rèn)為單腔ICD 增加了不恰當(dāng)放電,但通過以下方式可以降低其發(fā)生率:采用雙區(qū)編程,在VT 區(qū)(一般是170~200 bp m)用抗心動過速起搏(ATP)治療[14];設(shè)置適合不同設(shè)備的基線參數(shù)[14],當(dāng)快速性心律失常持續(xù)一定的時間后再進(jìn)行ICD 治療(延遲治療)[21]等。

      3 預(yù)后

      3.1 再入院率 植入ICD,除了降低SCD,減少患者因心血管疾病的再入院也是很重要的。再入院不僅增加醫(yī)療費(fèi)用,也增加患者身心負(fù)擔(dān)。研究顯示,隨訪期間,單腔ICD 與雙腔ICD 兩種設(shè)備在患者再入院之間并無統(tǒng)計學(xué)意義[7-8,17-20]。此外,其它研究顯示,在因心力衰竭再入院中,兩種設(shè)備也無明顯差異[17-18]。MADIT-CRT 研究[16]認(rèn)為,不論是因心血管疾病還是全因再入院,單腔ICD 與雙腔ICD兩者之間并無統(tǒng)計學(xué)差異。所以,設(shè)備類型并不是患者再入院的主要因素。

      3.2 死亡率 ICD 的植入主要就是預(yù)防患者SCD,降低患者死亡率。雙腔ICD 相較單腔ICD 而言,會增加住院期間死亡率[6-7],但單腔ICD 與雙腔ICD 1年的死亡率之間并無顯著差異(9.85%vs 9.77%;HR:0.99,95%CI:0.91~1.07;P=0.79)[7-8]。更長時間的隨訪研究中,單腔ICD 與雙腔ICD 死亡率之間也無明顯差異[9,18,22]。

      4 討論

      不管是在中國還是歐美國家,雙腔ICD 的植入量都較高,且部分植入雙腔ICD 的患者并無明確的起搏適應(yīng)證[6,23-24]。但DAVID 研究[25]顯示,對于沒有明確起搏適應(yīng)證的患者,植入雙腔ICD 與增加心力衰竭住院率及死亡率相關(guān)。此外,在需進(jìn)行SCD 一級預(yù)防但沒有起搏適應(yīng)證的患者中,雙腔ICD 與更多的并發(fā)癥相關(guān),但在死亡率和再入院率方面,兩種設(shè)備并無差異[8]。所以,對于沒有起搏適應(yīng)證又需要一級預(yù)防的患者而言,應(yīng)該更加謹(jǐn)慎考慮是否需要雙腔ICD 進(jìn)行一級預(yù)防。

      植入雙腔ICD 的手術(shù)更為復(fù)雜,與手術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥也增多,除了氣胸,導(dǎo)線脫落/移位等,感染、出血、血腫、靜脈炎等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥也較單腔ICD 多[6-8,17]。在隨訪過程中,設(shè)備相關(guān)的并發(fā)癥如導(dǎo)線故障,設(shè)備更換、修復(fù)在雙腔ICD 中更為多見,增加額外費(fèi)用[7-8]。

      雖然部分研究表明單腔ICD 會增加不恰當(dāng)放電的概率,但隨著技術(shù)的提升,更多的研究認(rèn)為單/雙腔ICD 在減少不恰當(dāng)放電方面并無顯著差異。

      研究顯示,SCD 一級預(yù)防中,多選用雙腔ICD,然而卻沒有明確的證據(jù)支持這個觀點[18]。此外,美國國家登記注冊研究顯示,在沒有起搏適應(yīng)證的一級預(yù)防患者中,有58%的患者植入了雙腔ICD,這表明,設(shè)備的選擇除了患者需求,醫(yī)生的考量也很重要[24]。對于醫(yī)生而言,應(yīng)該根據(jù)患者自身情況選擇更加適合患者的設(shè)備類型。

      猜你喜歡
      單腔雙腔氣胸
      羊雙腔吸蟲病的臨床特征、診斷與防治措施
      單腔氣管插管CO2人工氣胸在微創(chuàng)食管切除術(shù)中的應(yīng)用
      雙腔中心靜脈導(dǎo)管沖封管連接器的制作與臨床應(yīng)用
      新生兒氣胸臨床分析
      肺泡微石癥并發(fā)氣胸一例報道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
      自制雙腔T管在膽道探查術(shù)后的應(yīng)用體會
      單腔中心靜脈導(dǎo)管在胸腔閉式引流中的利與弊
      Biochar-based bioenergy and its environmental impact in Northwestern Ontario Canada: A review
      食管咽喉雙腔封閉通氣導(dǎo)管的研制
      單腔氣管導(dǎo)管用于兒童單肺通氣的臨床應(yīng)用觀察
      健康| 西和县| 新乡市| 蓝田县| 沂源县| 勃利县| 邛崃市| 榆树市| 兰坪| 乐陵市| 大悟县| 和平县| 澄迈县| 九寨沟县| 松江区| 茂名市| 弋阳县| 重庆市| 丹阳市| 苍南县| 金溪县| 龙州县| 浦江县| 三明市| 罗田县| 通河县| 南阳市| 五寨县| 大石桥市| 万州区| 南丹县| 正蓝旗| 襄汾县| 彰化县| 克拉玛依市| 沽源县| 鄂温| 万宁市| 云阳县| 龙海市| 康马县|