張小令,孫國(guó)帥,,唐秀茹
本刊核心層次論文
政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式的現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化策略
張小令1,孫國(guó)帥1,2,唐秀茹1
(1. 遼寧工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,遼寧 錦州 121001;2. 中大建設(shè)股份有限公司工程管理中心,廣東 廣州 510280)
政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式對(duì)新時(shí)期城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。為了進(jìn)一步規(guī)范PPP模式的運(yùn)行管理機(jī)制,本文通過分析PPP模式推進(jìn)過程中存在的一些挑戰(zhàn)和難題,從金融環(huán)境、政策環(huán)境和法律環(huán)境等方面討論了PPP模式應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)困境,并提出了推動(dòng)PPP高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施策略,以期為完善現(xiàn)有的PPP模式提供參考。
PPP;現(xiàn)實(shí)困境;實(shí)施策略
隨著國(guó)家治理現(xiàn)代化,政府和社會(huì)資本合作(Public-Private-Partnership,PPP)模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展過程中起著關(guān)鍵作用。PPP模式最早起源于國(guó)外,目的是提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)的效率性。2015年,國(guó)家發(fā)改委和全國(guó)工商聯(lián)舉行會(huì)議,會(huì)上共推出涉及公路、水利等領(lǐng)域的287個(gè)PPP項(xiàng)目。PPP模式在我國(guó)還處于尚未成熟階段,在實(shí)踐應(yīng)用過程中遇到了諸多問題,政府在推行PPP模式時(shí)也面臨著較大的挑戰(zhàn)。PPP模式作為一種實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效手段,是實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要助推器。因此,在未來的一段時(shí)期內(nèi),PPP模式仍將是研究人員和工程實(shí)踐人員研究的熱點(diǎn)。
關(guān)于PPP模式的理論和實(shí)踐研究成果較多,但主要集中在合作框架、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、績(jī)效指標(biāo)以及物有所值理論等方面,而PPP模式的應(yīng)用障礙方面的研究成果卻不豐富。因此,為了進(jìn)一步發(fā)揮PPP模式在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,本文在總結(jié)并分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于PPP模式應(yīng)用障礙領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)影響因素進(jìn)行了分類,并結(jié)合PPP模式應(yīng)用的主要現(xiàn)實(shí)困境,提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。
PPP模式在實(shí)際應(yīng)用中,存在很多的現(xiàn)實(shí)困境。國(guó)外PPP模式應(yīng)用比我國(guó)起步早,國(guó)外有關(guān)學(xué)者在PPP應(yīng)用問題研究上有很多成果。ALEKSANDER分析了波蘭的PPP應(yīng)用困境,得出PPP模式發(fā)展的最大阻礙就是立法進(jìn)程在管理投資和非投資任務(wù)的執(zhí)行方面發(fā)展緩慢的結(jié)論[1]。ALEKSANDER對(duì)34個(gè)沿海城市進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)由于缺少適當(dāng)?shù)牧⒎?、PPP專家和顧問,很多建設(shè)項(xiàng)目都無法采用PPP模式順利進(jìn)行。
DYKES等以非洲為獨(dú)特的背景,將PPP模式在非洲的應(yīng)用障礙分為社會(huì)因素、法律因素等[2]。DYKES等認(rèn)為,公眾對(duì)PPP模式持有疑慮,進(jìn)而產(chǎn)生了反抗和抵制的心理,且針對(duì)PPP模式的法律框架還不夠完善,這些因素都對(duì)PPP模式的發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻礙。
PANAYIDES等以港口項(xiàng)目為背景,提出除了機(jī)構(gòu)質(zhì)量和制度因素對(duì)公私合營(yíng)的成功起著關(guān)鍵的作用外,一些關(guān)鍵的變量對(duì)PPP項(xiàng)目的成功也具有根本的作用[3]。
PPP模式在我國(guó)發(fā)展的過程中,也出現(xiàn)很多現(xiàn)實(shí)問題,特別是其規(guī)模、周期、不確定因素等導(dǎo)致的融資瓶頸[4]。雷驍林等指出,針對(duì)PPP模式,國(guó)家層面尚未頒布基本法律,我國(guó)早期頒布的相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)不能解決PPP項(xiàng)目實(shí)施過程中的實(shí)際問題[5]。在實(shí)際操作中,會(huì)出現(xiàn)頒布的規(guī)范性文件與已有的法律法規(guī)等相沖突的情況。我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)無法適應(yīng)PPP模式,阻礙了PPP模式的進(jìn)一步發(fā)展。
封欣蔚等探討了PPP模式在醫(yī)療方面的應(yīng)用困境,她列舉出包括PPP法律不完善、公私不協(xié)調(diào)、國(guó)有資金風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)資本方參與度低四大障礙因素[6]。江國(guó)華從PPP模式的公共利益保護(hù)角度出發(fā),提出應(yīng)完善PPP模式下的公共利益保護(hù)制度[7]。任兵杰等指出城市軌道交通PPP模式存在成本高于預(yù)算、收益偏離預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)分配不合理的問題[8]。劉華等從合同風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),指出由于PPP項(xiàng)目自身的特點(diǎn),很多風(fēng)險(xiǎn)因素難以納入合同內(nèi)容中,很多項(xiàng)目會(huì)發(fā)生合同提前終止的情況,這就阻礙了PPP模式項(xiàng)目的順利進(jìn)行[9]。
本文從大量關(guān)于PPP模式的重要文獻(xiàn)中篩選出20篇,整理出目前我國(guó)PPP模式存在的一些問題,造成問題的因素大致分為四個(gè)方面:金融因素、政策因素、法律因素、其他因素。
1. 金融市場(chǎng)不健全
PPP模式下私有資本想要取得成功的關(guān)鍵就是投入資本,除了本身的自有資金外,還需要通過其他方式進(jìn)行融資。我國(guó)目前金融市場(chǎng)不健全,主要問題有:銀行業(yè)務(wù)范圍狹窄、金融業(yè)信息透明度低、監(jiān)管機(jī)制不完善、融資方式單一等,這些都對(duì)私有企業(yè)造成了一定的融資風(fēng)險(xiǎn)。
2. 融資難度大
PPP模式下項(xiàng)目融資難度大,一直以來是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題,具體可歸為以下三類:
一是市場(chǎng)信用體系不健全,這直接影響了項(xiàng)目的融資;二是融資方式存在違規(guī)行為;三是融資方式單一,這些也給融資增加了一定的難度。
3. 利率變動(dòng)
利率是不穩(wěn)定的因素,它會(huì)隨著物價(jià)變動(dòng)幅度、國(guó)際經(jīng)濟(jì)水平等發(fā)生改變。利率的變動(dòng)會(huì)對(duì)PPP模式下項(xiàng)目的融資產(chǎn)生一定的影響。在投資階段,利率的上升對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此,很多企業(yè)在承接業(yè)務(wù)時(shí),會(huì)考慮市場(chǎng)利率變動(dòng)因素。
1. 缺乏權(quán)威的監(jiān)管機(jī)制
由于PPP項(xiàng)目難度大、周期長(zhǎng)等特點(diǎn),項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的成功具有重要意義。PPP項(xiàng)目在實(shí)施過程中,政府扮演著多種角色,難免存在角色錯(cuò)位的情況,因此可以設(shè)立第三方機(jī)構(gòu)來監(jiān)管項(xiàng)目整個(gè)過程的實(shí)施,同時(shí)制定對(duì)應(yīng)的監(jiān)管政策。
2. 政策變更
由于目前我國(guó)在PPP模式方面的政策尚不完善,有關(guān)部門需要結(jié)合PPP現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況對(duì)政策進(jìn)行整改。同時(shí),政策也會(huì)受到不可抗力因素的影響,比如2019年末的新冠疫情,國(guó)家針對(duì)疫情問題制定企業(yè)延遲復(fù)工等政策。
1. 缺乏PPP模式專用法律
在統(tǒng)計(jì)的20篇文獻(xiàn)中,提到PPP模式缺乏專用法律的共有8篇,可以看出法律問題是很多學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。雖然目前我國(guó)有一些PPP模式方面的規(guī)章制度,但是這些制度很多并不是最高立法機(jī)關(guān)設(shè)立的,缺乏一定的權(quán)威性。由于PPP模式涉及面廣,法律的制定也應(yīng)規(guī)范到各個(gè)領(lǐng)域,例如,醫(yī)療、城市軌道等。
2. 現(xiàn)有法律與規(guī)范文件相沖突
目前,我國(guó)針對(duì)PPP模式的法律不完善,存在現(xiàn)有的法律與規(guī)范性文件和制度相沖突的情況,導(dǎo)致了諸多問題的產(chǎn)生。例如,與價(jià)格制度、招投標(biāo)制度的沖突等,這些沖突在PPP模式實(shí)施中產(chǎn)生一定的阻礙。
1. 多元化利益主體
PPP模式是政府與私人部門形成的一種合作關(guān)系,因此會(huì)涉及多個(gè)利益主體。在PPP項(xiàng)目建設(shè)的過程中,由于參與主體追求目標(biāo)不同、權(quán)責(zé)不同,不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些沖突,這些會(huì)對(duì)PPP項(xiàng)目的實(shí)施產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。
2. 審計(jì)監(jiān)管機(jī)制仍需完善
我國(guó)PPP項(xiàng)目在審計(jì)監(jiān)管方面缺乏更加系統(tǒng)全面的監(jiān)管機(jī)制。由于PPP模式下審計(jì)工作量大、內(nèi)容復(fù)雜,從而導(dǎo)致相關(guān)審計(jì)人員只注重審計(jì)的形式而忽略了實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,例如項(xiàng)目的效率性、經(jīng)濟(jì)性等。
3. 私有資本參與度低
PPP項(xiàng)目私有資本參與度與該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)率有關(guān)聯(lián),很多社會(huì)資本對(duì)此缺乏信心。此外,PPP項(xiàng)目由于自身模式復(fù)雜、投資額大等特點(diǎn),提高了社會(huì)資本參與投資的門檻,也成為阻礙私有資本參與其中的重要因素。
針對(duì)以上問題,有關(guān)部門應(yīng)該拓寬融資方式,建立健全金融市場(chǎng)體系,加大金融市場(chǎng)的透明度和可信度。由于PPP項(xiàng)目自身投入資金大的特點(diǎn),會(huì)使其面臨融資的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)改善融資模式,降低企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制,明確多個(gè)利益方的責(zé)任,合理分配風(fēng)險(xiǎn)。建立獎(jiǎng)罰機(jī)制,明確每個(gè)部門的職責(zé),發(fā)生問題時(shí),對(duì)相應(yīng)部門和人員進(jìn)行懲戒,避免一方逃避責(zé)任。
建立第三方監(jiān)管機(jī)制和對(duì)應(yīng)的監(jiān)管政策,保證項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管工作落實(shí)到位。政策發(fā)生變更分為兩方面:一方面,因?yàn)橥话l(fā)事件導(dǎo)致項(xiàng)目無法繼續(xù)進(jìn)行,這就阻礙了項(xiàng)目的實(shí)施;另一方面,由于目前我國(guó)PPP項(xiàng)目處于發(fā)展階段,一些原有的政策需要調(diào)整和完善,政府應(yīng)根據(jù)PPP模式的發(fā)展而對(duì)政策的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和提升。在科技化時(shí)代,應(yīng)當(dāng)利用數(shù)字化技術(shù)和創(chuàng)新手段,從PPP模式下的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中獲得最大化價(jià)值。
在法律層面,PPP模式缺乏專用的法律、現(xiàn)有的法律法規(guī)與規(guī)范性文件發(fā)生沖突。相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合PPP模式的特點(diǎn)制定符合PPP模式的專用法律。因?yàn)镻PP模式的特殊性,制定法律應(yīng)該更加注重實(shí)際。PPP模式的立法要保證各部門之間的相互銜接,避免發(fā)生沖突的情況。
PPP模式的特殊性會(huì)產(chǎn)生多個(gè)利益主體,多元化利益主體在發(fā)生問題時(shí),會(huì)產(chǎn)生一定的矛盾和沖突,為了避免問題的發(fā)生,應(yīng)設(shè)立權(quán)責(zé)承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)應(yīng)建立符合PPP模式的新型合同形式,以保障各個(gè)部門的權(quán)益不受侵害。針對(duì)我國(guó)PPP模式下的審計(jì)問題,應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)程序。在信息化的時(shí)代背景下,應(yīng)該利用數(shù)字化平臺(tái),將數(shù)據(jù)同步到共享平臺(tái)上,做到數(shù)據(jù)共享。針對(duì)私有資本參與度不高的問題,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)研究PPP模式的特點(diǎn),結(jié)合特點(diǎn)提出針對(duì)性的融資方案,積極配合民營(yíng)企業(yè),推進(jìn)PPP模式在我國(guó)的順利發(fā)展。
PPP模式的順利推行對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著很大的作用。PPP模式在我國(guó)仍處于發(fā)展階段,面臨的現(xiàn)實(shí)困境也有很多。因此,我國(guó)應(yīng)關(guān)注PPP模式發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)困境,采取措施積極應(yīng)對(duì),推動(dòng)PPP模式的進(jìn)一步發(fā)展。本文通過篩選相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,討論了PPP模式存在的主要問題并提出了建議,針對(duì)金融因素、政策因素、法律因素等進(jìn)行了具體的闡述,希望為今后PPP模式在我國(guó)的發(fā)展起到一定的參考和借鑒作用。
[1] ALEKSANDER S. Activation of the polish coastal tourist reception region using the instrument of a Public-Private Partnership[J]. Turyzm / Tourism, 2009, 19(1-2): 77-82.
[2] DYKES B J, JONES C D. Public-Private Partnerships in Africa: challenges and opportunities for future management research[J]. Africa Journal of Management, 2016, 2(3): 381-393.
[3] PANAYIDES P M, PAROLA F, LAM J S L. The effect of institutional factors on public–private partnership success in ports[J]. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2015, 71(1): 110-127.
[4] 王剛, 何利輝. 我國(guó)PPP項(xiàng)目的融資困境與對(duì)策建議[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理, 2017(1): 75-78, 85.
[5] 雷驍林, 宋雅琴. PPP模式現(xiàn)有的法律框架及存在的問題[J]. 中國(guó)商論, 2019(11): 243-244.
[6] 封欣蔚, 楊小麗, 楊咪,等. PPP模式在我國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究, 2017(2): 14-18.
[7] 江國(guó)華. PPP模式中的公共利益保護(hù)[J]. 政法論叢, 2018, 187(6): 31-42.
[8] 任兵杰, 李瑤瑤, 王子甲. 城市軌道交通PPP投融資模式探討[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì), 2019, 41(6): 106-111.
[9] 劉華, 李文娟. 基于SNA視角的PPP項(xiàng)目合同提前終止風(fēng)險(xiǎn)[J]. 土木工程與管理學(xué)報(bào), 2019, 36(2): 35-41.
10.15916/j.issn1674-327x.2021.06.010
F283
A
1674-327X (2021)06-0045-03
2020-12-06
遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目(L20AJY004)
張小令(1996-),女,遼寧莊河人,碩士生。
孫國(guó)帥(1979-),男,遼寧錦州人,副教授,博士。
(責(zé)任編輯:許偉麗)