文/佟海濤 劉軼群(遼寧醫(yī)藥職業(yè)學院)
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出:“全面深化改革的總目標是完善中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”[1]。明確把國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)作為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)目標的根本保障,也是對國家各個領(lǐng)域改革的總部署,可以說,推進教育系統(tǒng)治理體系和治理能力現(xiàn)代化是實現(xiàn)教育現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和保障?!奥殬I(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位?!盵2]高職教育自身的獨特性及其肩負的時代使命決定了高職教育治理能力現(xiàn)代化在推進職業(yè)教育現(xiàn)代化中的重要性。
李克強總理在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上的《政府工作報告》指出:“制定實施《中國教育現(xiàn)代化 2030》,我們要“發(fā)展人民滿意的教育,以教育現(xiàn)代化支撐國家現(xiàn)代化,使更多孩子成就夢想、更多家庭實現(xiàn)希望?!盵3]高等教育有不同的教育類型,主要包括職業(yè)教育和普通教育,兩者具有同等重要地位。特別是近幾年來,我國大力推進職業(yè)教育改革發(fā)展,以適應(yīng)經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型升級,“隨著我國進入新的發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷加快,各行各業(yè)對技術(shù)技能人才的需求越來越緊迫,職業(yè)教育重要地位和作用越來越凸顯”。[4]可以說,沒有職業(yè)教育現(xiàn)代化就沒有教育現(xiàn)代化。職業(yè)教育現(xiàn)代化需要與之相適應(yīng)的治理能力現(xiàn)代化為基礎(chǔ),高職院校治理能力現(xiàn)代化直接關(guān)系著教育治理能力現(xiàn)代化水平、影響著整個國家治理成效。
近年來,黨和國家高度重視并采取一系列措施積極推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),出臺了《國家職業(yè)教育改革實施方案》,對職業(yè)教育進行了重新定位,現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)目標是“職業(yè)教育基本完成由政府舉辦為主向政府統(tǒng)籌管理、社會多元辦學的格局轉(zhuǎn)變,由追求規(guī)模擴張向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變,由參照普通教育辦學模式向企業(yè)社會參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育轉(zhuǎn)變,大幅提升新時代職業(yè)教育現(xiàn)代化水平,為促進經(jīng)濟社會發(fā)展和提高國家競爭力提供優(yōu)質(zhì)人才資源支撐”。[5]同時,國家全面推進職業(yè)院校開展職業(yè)技能培訓,大力推進現(xiàn)代學徒制試點工作,為培養(yǎng)更多高水平技能型人才打下基礎(chǔ)。推進高職院校治理能力現(xiàn)代化是適應(yīng)國家職業(yè)教育現(xiàn)代化建設(shè)總體部署、總體規(guī)劃的重要構(gòu)成部分。
推進職業(yè)教育現(xiàn)代化,加強章程建設(shè)是根基。推進高職院校治理能力現(xiàn)代化需要科學處理好幾個方面的關(guān)系,涉及黨委、行政、學術(shù)委員會、教職工代表大會等多方面。根據(jù)教育法規(guī)規(guī)定,國內(nèi)高校普遍制定了大學章程,為依法治校提供了根本遵循。制度的生命力在于執(zhí)行,但從實際情況看,高職院校章程意識和法治意識仍不夠強,缺乏尊崇章程、貫徹章程的自覺性和主動性。一方面,大學章程的內(nèi)容仍不夠健全完善,例如,許多高校章程未對教職員工和學生的權(quán)利、義務(wù)等方面作出規(guī)定,一定程度上制約了章程治理功能的發(fā)揮。另一方面,已制定出的大學章程的條款未能得到很好落實,未能真正成為高職院校實行現(xiàn)代化治理的制度保障。大學章程能否發(fā)揮作用,關(guān)鍵在于執(zhí)行,只有努力形成“有章可依”“尊崇章程”“依章治理”的良好局面,才能提升高職院校的高校提升治理能力。
一是學術(shù)權(quán)力行政化問題突出。當前許多高校制定了大學章程,對黨委、校長、學術(shù)委員會、教職工代表大會等各主體的權(quán)責界限進行了明確,但從實際情況看,學術(shù)權(quán)力大多成為行政權(quán)的附庸,管理者對學術(shù)事務(wù)過多干預,嚴重弱化了學術(shù)權(quán)力在高校治理中的作用。二是高職院校內(nèi)部管理體制是“院——系”式一級管理體制,這種管理體制容易產(chǎn)生諸多問題,最直接的問題就是二級管理推進緩慢,系部內(nèi)部治理主動性和創(chuàng)造性明顯不足。三是高職院校行政系統(tǒng)與黨委系統(tǒng)職能劃分不清晰,許多高職院校存在明顯越位、錯位行為,過多干預行政事務(wù),黨建工作卻推進不力。四是教代會作用發(fā)揮不明顯。教代會理應(yīng)成為教職工民主管理學校治理的重要機構(gòu),但在多數(shù)高職院校成為教代會作用發(fā)揮不突出,一方面是很多教職工參政議政的主動性不強,基層教職工訴求未得到有效反映;另一方面,教代會多成為行政權(quán)力的從屬。
高職院校領(lǐng)導干部治校能力強不強直接關(guān)系著學校治理水平,其治校能力體現(xiàn)在政治領(lǐng)導能力、推動改革發(fā)展能力、抵御風險挑戰(zhàn)能力等方面。高職院校領(lǐng)導干部既要做政治家、又要做教育家。教育部長陳寶生指出:“高校領(lǐng)導人員要胸懷教育報國初心使命,落實立德樹人根本任務(wù),在干事創(chuàng)業(yè)中增長履職盡責的政治本領(lǐng),在擔當作為中錘煉忠誠干凈擔當?shù)恼纹犯?,在服?wù)師生中堅守人民立場的價值取向,努力成為社會主義政治家、教育家?!盵6]然而,大多高職院校領(lǐng)導干部普遍存在政治領(lǐng)導能力不強、推動職業(yè)教育改革發(fā)展能力弱、抵御風險挑戰(zhàn)的預見性和主動性不足,存在嚴重的本領(lǐng)恐慌,這些問題直接制約了高職院校治理能力現(xiàn)代化建設(shè)水平。
高職院校是黨委領(lǐng)導下的高校,要辦具有中國特色社會主義的高校,就要始終堅持馬克思主義為指導,堅持用中國特色社會主義理論體系武裝頭腦,堅決貫徹黨中央決策部署,重點要把習近平新時代中國特色社會主義思想作為推進高職院校治理能力現(xiàn)代化的根本遵循,切實提高政治領(lǐng)導能力、制度執(zhí)行能力、風險防控能力、推動改革發(fā)展能力,不斷提升治理能力,全面推進職業(yè)教育現(xiàn)代化。
要堅持把大學章程建設(shè)擺在首位,這是建設(shè)現(xiàn)代大學制度的根本保障,大力推進依法治校,切實形成有章可依、遵章守制、違章必究的治校氛圍。要加強組織管理體制建設(shè),形成高效的內(nèi)部管理體制。要堅定不移落實和完善黨委領(lǐng)導下的校長負責制,正確處理好黨委、行政、學術(shù)委員會、教代會之間的關(guān)系,保障各權(quán)利主體權(quán)利充分發(fā)揮,以實現(xiàn)治理的制度化、民主化、科學化。
高職院校的大學文化優(yōu)良與否,直接關(guān)系到治理能力現(xiàn)代化建設(shè)成效。因此,高職院校應(yīng)在守正創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,積極培育符合自身辦學特色的大學文化。要合理利用多種形式宣傳呈現(xiàn)學校的校史、校訓、?;铡⑿8?、辦學理念、辦學目標等,努力形成符合學校辦學理念和辦學目標的大學文化。要使大學文化適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實需要,更好地落實立德樹人根本任務(wù),為社會提供高質(zhì)量人才,使大學文化成為實現(xiàn)高職院校治理能力現(xiàn)代化的肥沃土壤。
信息化建設(shè)是高職院?,F(xiàn)代化建設(shè)的重要方面,也是實現(xiàn)高職院校治理能力現(xiàn)代化技術(shù)基礎(chǔ)。《中國教育現(xiàn)代化2035》明確提出:“建設(shè)智能化校園,統(tǒng)籌建設(shè)一體化智能化教學、管理與服務(wù)平臺。利用現(xiàn)代技術(shù)加快推動人才培養(yǎng)模式改革,實現(xiàn)規(guī)?;逃c個性化培養(yǎng)的有機結(jié)合?!盵7]要全面提升教育信息化水平,推動高等教育組織形式和管理模式變革創(chuàng)新,以教育信
息化帶動高等教育現(xiàn)代化??梢哉f,現(xiàn)代信息技術(shù)在高職院校管理中的基礎(chǔ)性作用更加突出,在國家信息發(fā)展戰(zhàn)略的驅(qū)動下,要實現(xiàn)高校治理能力現(xiàn)代化,高職院校應(yīng)根據(jù)自身需要,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能等技術(shù),搭建智能化辦公管理平臺,以提升管理效能,簡化辦公流程,實現(xiàn)管理工作智能化、信息化、數(shù)字化,充分把握教育辦學運行規(guī)律。