汪忠毅
(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院,廣東 珠海 519090)
引言:政府的招標(biāo)采購工作不僅能夠?yàn)槭袌?chǎng)帶來巨大的銷量,更能為市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行帶來巨大的調(diào)節(jié)作用,因此,在整個(gè)招標(biāo)采購環(huán)節(jié)中,確保招標(biāo)的公平性至關(guān)重要。但是,在政府開展招標(biāo)采購工作的過程中,容易出現(xiàn)一些問題,可以通過規(guī)范招標(biāo)采購的標(biāo)準(zhǔn),讓招標(biāo)采購活動(dòng)更加具有公平性,對(duì)工作中出現(xiàn)的不良風(fēng)氣進(jìn)行有效的遏制,節(jié)省財(cái)政資金的浪費(fèi)。所以,本文對(duì)政府招標(biāo)采購過程中的問題與對(duì)策的詳細(xì)分析,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
隨著政府采購改革的逐步推進(jìn),我國建立了以《政府采購法》為基礎(chǔ)的政府采購法律體系,為政府的招標(biāo)采購提供了制度保障。同時(shí),地方性法律法規(guī)制定工作取得重大進(jìn)展,政府采購法律體系的建立使《政府采購法》及相關(guān)法規(guī)的實(shí)施更加具有可視性和可操作性。進(jìn)一步明晰了政府采購監(jiān)督管理機(jī)關(guān)、政府采購單位等的工作任務(wù)分配,逐步實(shí)現(xiàn)了"管采分離、權(quán)屬分離、政事分離、相互制約"的工作制度,初步形成了在政府采購機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌監(jiān)督管理下的,集中由采購機(jī)關(guān)和政府采購單位具體實(shí)施的管理體系。并培育了一批專門從事政府采購管理工作的先進(jìn)團(tuán)隊(duì),有效推動(dòng)了政府采購招標(biāo)效果的初步體現(xiàn)。首先是,政府部門通過招標(biāo)采購工作的成功開展可以進(jìn)一步地為國家財(cái)政資金實(shí)現(xiàn)更有效的資金節(jié)省,政府通過有關(guān)統(tǒng)計(jì)工作可以獲得幾十分之一的資金節(jié)省效果。其次,政府部門通過公開的招標(biāo)采購工作可以更好地推動(dòng)國家廉政建設(shè)的順利開展。政府通過招標(biāo)采購中的市場(chǎng)機(jī)制,可以有效對(duì)政府財(cái)政資金的使用進(jìn)行有效的監(jiān)督。二是政府采購,促進(jìn)政府廉政建設(shè),引入政府采購,引入招標(biāo)機(jī)制,增加資金投入。最后,政府在進(jìn)行招標(biāo)采購的過程中進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的管理,使其能夠更好地營造出公平、公正的交易環(huán)境,為國內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
現(xiàn)階段,政府招標(biāo)采購工作受到新發(fā)展形勢(shì)的沖擊,在管理工作中受到各方面的因素影響,使得政府招標(biāo)采購過程中出現(xiàn)一些問題,可以表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
當(dāng)前階段,政府在招標(biāo)采購的過程,采購人員往往需要按照相關(guān)部門的規(guī)定,將采購需求發(fā)布到公告中進(jìn)行相應(yīng)的公示,從而使得在面向市場(chǎng)方面發(fā)布相應(yīng)的招標(biāo)信息時(shí)存在一定的延遲性。投標(biāo)人不能及時(shí)了解招標(biāo)采購中的具體情況,很容易出現(xiàn)不采購意向不明確的情況,最終無法滿足政府采購的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。另外,采購人員在對(duì)投標(biāo)者的資格審查工作不夠細(xì)致與完善。按照我國相應(yīng)的法律規(guī)定招標(biāo)人員需要及時(shí)將資格審查的結(jié)果詳細(xì)反饋給投標(biāo)商家,但是在實(shí)際的招標(biāo)管理當(dāng)中,往往沒有將詳細(xì)的原因反饋給商家,使得招標(biāo)管理工作失去相應(yīng)的作用,監(jiān)管工作不夠完善。
政府的招標(biāo)制度長(zhǎng)期以來不夠完善,嚴(yán)重影響整個(gè)交易過程中的公平性,很容易出現(xiàn)交易成本過高的不利情況。在整個(gè)招標(biāo)采購的過程中,一方面是我國招標(biāo)制度不完善,相應(yīng)的執(zhí)行力度不夠。在招標(biāo)的過程中,相應(yīng)的要約的條款相對(duì)特殊,通常是從有限數(shù)量的供應(yīng)商處獲得。在實(shí)踐中,招標(biāo)程序使用不當(dāng),不僅增加了政府財(cái)政資金的比重,也容易出現(xiàn)違規(guī)行為。另一方面,邀請(qǐng)招標(biāo)相關(guān)的交易成本較高,并且與公開招標(biāo)的模式不同,需要從有限的供應(yīng)商中選擇,容易受到資源配置的影響,導(dǎo)致招標(biāo)采購價(jià)格隨之提升。
《政府采購需求管理辦法》中曾明確規(guī)定,在整個(gè)招標(biāo)采購過程中,采購人需要對(duì)所有投標(biāo)人一視同仁,對(duì)其相應(yīng)的各種資質(zhì)進(jìn)行有效的檢查。但是這些資質(zhì)無法滿足采購人的主要需求,難以保障采購人員的相關(guān)利益。例如,在《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》中,雖然規(guī)定在政府采購中應(yīng)優(yōu)先考慮中小企業(yè),但它們也面臨著中小企業(yè)信用差等諸多問題。售后服務(wù)體系不完善以及行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足等,導(dǎo)致在后續(xù)的服務(wù)中存在一定的質(zhì)量問題。
當(dāng)前的政府采購管理工作發(fā)展的相對(duì)較晚,有關(guān)人員也未能進(jìn)行過全方位的培訓(xùn),所以,對(duì)有關(guān)人員的知識(shí)應(yīng)用在數(shù)量和質(zhì)量上都無法適應(yīng)當(dāng)前的政府采購管理工作要求。而隨著新時(shí)期的發(fā)展,我國進(jìn)入了全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,政府招標(biāo)采購對(duì)采購工作人員也提出了更高的要求,其不但要對(duì)政府采購的方方面面、中央指導(dǎo)方針等有較基本的認(rèn)識(shí),還要掌握相應(yīng)涉外的有關(guān)專業(yè)知識(shí)。一方面,它對(duì)從業(yè)者素質(zhì)的培訓(xùn)提出了越來越高的要求,而另一方面,也是對(duì)政府采購體系發(fā)展與提升的巨大需求。其中,政府采購隊(duì)伍工作效率低、企業(yè)主體責(zé)任心低,導(dǎo)致政府采購處于被動(dòng)狀態(tài),影響采購質(zhì)量甚至出現(xiàn)采購行為不規(guī)范,采購效率低、采購質(zhì)量和配套服務(wù)不能得到充分發(fā)揮等問題[1]。
隨著政府采購范圍的不斷擴(kuò)大,我國需要充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù),搭建網(wǎng)上招標(biāo)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)政府采購全過程有效監(jiān)控,充分發(fā)揮政府采購監(jiān)督作用。第一,是加大資金投入,建設(shè)政府采購信息平臺(tái),依托采購平臺(tái)進(jìn)行全供應(yīng)采購監(jiān)管。中國政府部門要加大對(duì)政府招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái)的資金投入,通過加強(qiáng)人員培訓(xùn)、完善基礎(chǔ)硬件設(shè)備等措施,建設(shè)強(qiáng)大的政府招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái),推動(dòng)政府采購高質(zhì)量發(fā)展。第二,是優(yōu)化政府招投標(biāo)平臺(tái)性能。例如,根據(jù)加大貧困地區(qū)采購力度的要求,政府采購部門要進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)上招標(biāo)采購平臺(tái)性能,建立需求匹配、電子回?fù)?、統(tǒng)一采購配送等交易模式。根據(jù)住戶需求優(yōu)化網(wǎng)上交易、支付和結(jié)算流程。第三,是加強(qiáng)報(bào)價(jià)采購結(jié)果反饋,及時(shí)向供應(yīng)商提供供應(yīng)商資格審查不合格的原因,優(yōu)化招標(biāo)采購的整個(gè)流程。
為規(guī)范公開招標(biāo)采購,我國政府需要進(jìn)一步完善采購管理體系。首先,是完善招標(biāo)制度和招標(biāo)管理的相應(yīng)流程。部分政府在進(jìn)行招標(biāo)采購的過程中,普遍應(yīng)用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式。針對(duì)該模式運(yùn)行中的不足,需要相關(guān)工作人員能夠進(jìn)一步明確招標(biāo)的主要目標(biāo),將整個(gè)招標(biāo)的工作過程進(jìn)行詳細(xì)的劃分。對(duì)于其中交易成本過高的情況,需要在進(jìn)行招標(biāo)邀請(qǐng)之前調(diào)整相應(yīng)的邀請(qǐng)條件,將資質(zhì)合格的供應(yīng)廠家進(jìn)行公告邀請(qǐng),從而為招標(biāo)工作提供公平、公開的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在控制交易成本的時(shí)候,也需要邀請(qǐng)多位為供應(yīng)廠家進(jìn)行競(jìng)標(biāo),不能因?yàn)閮r(jià)格而降低原則。
為防止在政府招標(biāo)采購中出現(xiàn)弄虛作假狀況的狀況,必須做好對(duì)供應(yīng)商資質(zhì)審核的管理工作。一方面,政府需要在整個(gè)招標(biāo)采購過程中細(xì)化對(duì)供應(yīng)商的資格要求。由于政府采購中供應(yīng)商資質(zhì)缺乏明確規(guī)定,一些政府項(xiàng)目能力不足的企業(yè)長(zhǎng)期影響政府項(xiàng)目質(zhì)量。因此,在實(shí)際的管理過程中,管理人員需要確保供應(yīng)商能夠滿足采購合同的相關(guān)要求,檢測(cè)相應(yīng)的經(jīng)營許可證,從而確保供應(yīng)的廠家能夠具有相應(yīng)的供應(yīng)能力,保障政府項(xiàng)目的順利實(shí)施。另一方面,對(duì)于供應(yīng)商家資質(zhì)審核工作需要進(jìn)行嚴(yán)格的把控,遵守供應(yīng)商資質(zhì)認(rèn)證要求。在進(jìn)行招標(biāo)采購的過程中,工作人員需要提高重視程度,花費(fèi)更多的時(shí)間和精力,進(jìn)行詳細(xì)的審核。另外,工作人員還需要重視從客戶角度來審查供應(yīng)商的服務(wù)質(zhì)量,這有助于驗(yàn)證供應(yīng)商的質(zhì)量資質(zhì)??偟膩碚f,政府部門需要建立招標(biāo)采購中對(duì)供應(yīng)商履約評(píng)價(jià)審核的機(jī)制,讓招標(biāo)過程中的針對(duì)性發(fā)揮作用,減少供應(yīng)商在投標(biāo)和履約中的不良行為,并且定期向社會(huì)通報(bào)評(píng)價(jià)結(jié)果。
長(zhǎng)期以來,在政府招標(biāo)采購中采購人的主體責(zé)任意識(shí)較為淡薄。部分管理人員認(rèn)為經(jīng)過政府采購的項(xiàng)目其主體責(zé)任會(huì)轉(zhuǎn)移給招標(biāo)部門,導(dǎo)致他們忽視采購項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估。針對(duì)公開招標(biāo)采購商主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)的問題,可采取以下措施:一是加強(qiáng)思想政治教育,促使相關(guān)工作人員樹立現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理理念,增強(qiáng)采購人向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)型的意識(shí)。二是優(yōu)化評(píng)標(biāo)人員的組成。我國應(yīng)調(diào)整關(guān)于評(píng)審專家人數(shù)的規(guī)定,以此增強(qiáng)采購人的主體責(zé)任意識(shí),提高采購人參與政府招標(biāo)采購管理的積極性。三是提高采購人在評(píng)標(biāo)工作中的話語權(quán),提高采購人員的主體責(zé)任意識(shí),可以進(jìn)一步打破傳統(tǒng)對(duì)于評(píng)標(biāo)客觀性較強(qiáng)、沒有操作空間的項(xiàng)目流程的模式,大大提高采購人的主體責(zé)任意識(shí)[2]。
結(jié)論:綜上所述,政府招標(biāo)采購作為一項(xiàng)最常見的行政采購方法,要適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展需要,必須進(jìn)一步深入研究新情況、新問題,并提供有針對(duì)性的解決辦法和對(duì)策,這既能提高政府采購的權(quán)威性和實(shí)效,又能維護(hù)供應(yīng)需求方的切實(shí)權(quán)益,從而緩解政府基層單位的工作負(fù)荷和壓力,從而達(dá)到雙贏的效果。