邊雪芳 董小雙 章嵐嵐
[關(guān)鍵詞] 苡仁祛濕湯;小兒濕疹;瘙癢;丁酸氫化可的松乳膏
[中圖分類號] R758? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2021)18-0142-03
Clinical efficacy of Yiren Qushi Decoction on eczema in children
BIAN Xuefang? ?DONG Xiaoshuang? ?ZHANG Lanlan
Department of Pediatrics,Hangzhou Third People′s Hospital,Hangzhou? ?310000,China
[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of Yiren Qushi Decoction on eczema in children. Methods A total of 42 children with acute and subacute eczema aged 2-6 years in Hangzhou Third People′s Hospital from January 2019 to May 2020 were selected. They were divided into the observation group and the control group according to the random number table method, with 21 cases in each group. The control group was treated with oral antihistamines combined with external application of hydrocortisone butyrate cream, while the observation group was treated with oral Yiren Qushi Decoction combined with external application of hydrocortisone butyrate cream. There were 2 weeks in a course and two courses in a treatment. The clinical efficacy, eczema area and severity index score(EASI), pruritus degree and score of traditional Chinese medicine(TCM) syndrome in the two groups before and after treatment were evaluated, and the safety during treatment was recorded. Results The total effective rate of clinical treatment in the observation group was 76.19%, which was significantly higher than that of 66.67% in the control group,with statistically significant difference(P<0.05). After treatment, the scores of EASI, pruritus degree and TCM syndrome in the observation group were(1.31±0.27) points,(0.69±0.17) points and (15.79±3.59)points, which were significantly lower than those of ([1.79±0.33]points, [0.94±0.23] points and[19.84±5.31] points) in the control group,respectively,with statistically significant differences(P<0.05). There were no obvious dizziness and other adverse reactions occurred in the two groups of children. Conclusion Yiren Qushi Decoction can improve the clinical symptoms of eczema in children. It is effective and safe,and is worthy of promotion.
[Key words] Yiren Qushi Decoction; Eczema in children; Pruritus; Hydrocortisone butyrate cream
濕疹是小兒皮膚科常見病、多發(fā)病,好發(fā)于嬰幼兒,易慢性反復發(fā)作,影響患兒的身體健康和正常發(fā)育[1]。縱觀西醫(yī)治療濕疹文獻,關(guān)于治療主要體現(xiàn)在《濕疹診療指南(2011年)》,主要分為基礎(chǔ)治療、局部治療、中醫(yī)中藥療法等[2]。局部治療外用糖皮質(zhì)激素制劑依然是治療濕疹的主要藥物;系統(tǒng)治療依據(jù)病情需要選取抗組胺藥物、葡萄糖酸鈣、糖皮質(zhì)激素等[3]。濕疹的發(fā)病機制目前尚未完全闡明,治療上現(xiàn)代醫(yī)學以對癥治療為主,缺乏對病因根本的治療措施[4]。而且現(xiàn)代醫(yī)學多采用抗組胺藥物和皮質(zhì)類固醇激素治療為主,雖可控制癥狀,但如果長期反復應用會帶來不良反應,且復發(fā)率高[5]。祖國醫(yī)學在小兒濕疹的治療上有一定的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在可以對患兒起病的中醫(yī)病因進行辨證論治。本研究探討苡仁祛濕湯治療小兒濕疹的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年1月至2020年5月杭州市第三人民醫(yī)院收治的2~6歲急性、亞急性濕疹患兒42例,根據(jù)隨機數(shù)字表分為觀察組和對照組,每組各21例。觀察組男11例,女10例;年齡2~6歲,平均(3.95±0.76)歲;急性14例,亞急性7例;病程3 d~6個月,平均(1.26±0.31)個月。對照組男13例,女8例;年齡2~6歲,平均(4.08±0.81)歲;急性16例,亞急性5例;病程5 d~5.3個月,平均(1.31±0.29)個月。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.1 診斷標準? ①西醫(yī)診斷符合《臨床皮膚病學》[6]中有關(guān)小兒濕疹的診斷標準,急性期表現(xiàn)為紅斑、水腫基礎(chǔ)上粟粒大丘疹、丘皰疹、水皰、糜爛及滲出,病變中心往往較重,而逐漸向周圍復延。外圍又有散在丘疹、丘皰疹,故邊界不清。急性濕疹起病較快,瘙癢多劇烈。亞急性期由急性濕疹發(fā)展而來,紅腫和滲出減輕,糜爛面結(jié)痂、脫屑,皮損呈暗紅色,瘙癢多仍較為明顯。②中醫(yī)診斷參照《中華中醫(yī)藥學會皮膚科分會《濕疹(濕瘡)中醫(yī)診療專家共識(2016年)》[7]診斷,屬風熱蘊膚證、濕熱浸淫證、脾虛濕蘊證:主癥:紅色丘疹或丘皰疹,瘙癢劇烈,搔抓可伴糜爛、滲出,皮膚灼熱;次癥:發(fā)熱、口渴。舌紅、苔薄白、脈浮滑。
1.1.2 納入及排除標準 (1)納入標準[8]:①年齡2~6 周歲;②符合兒童濕疹診斷標準;③處于濕疹急性、亞急性期;④符合有熱有濕脾虛證候診斷標準;⑤知情同意并簽署知情同意書;⑥該研究方案獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。(2)排除標準[9]:①合并鼻炎、哮喘等疾病者;②有呼吸道感染者;③有傳染病及嚴重心、肝、腎、造血系統(tǒng)等原發(fā)疾病等者;④不能合作或正在參加其他藥物試驗者。
1.2 方法
1.2.1 對照組? 鹽酸西替利嗪滴劑(意大利:UCB Pharma S.p.A,批準文號:國藥準字H20160179,規(guī)格:10 mL:0.1 g/瓶),用法:口服,0.25 mL/次,早晚各1次;聯(lián)合丁酸氫化可的松乳膏(商品名:尤卓爾軟膏,天津金耀藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H10940095,規(guī)格:30 g/支),用法:局部涂抹,2次/d。共治療4周。
1.2.2觀察組? 丁酸氫化可的松乳膏(與對照組相同),用法:局部涂抹,2次/d。另采用苡仁祛濕湯口服治療,基本處方:薏苡仁30 g、地膚子、土茯苓、紫花地丁、蟬蛻、蒼術(shù)、紫草、炒枳殼各6 g,甘草3 g。加水煎熬,1劑/d,取汁液100 mL/次,早晚各口服1次。2周為1個療程,共治療2個療程。
1.3 觀察指標及評價標準
1.3.1 濕疹癥狀? 采用濕疹面積及嚴重度指數(shù)評分(Eczema area and severity index score,EASI)[10]評價患兒濕疹癥狀,分為軀干和上肢等4個部位,分別以0~6分計分,得分越高說明癥狀越嚴重。皮損嚴重程度根據(jù)患者濕疹癥狀進行評價,以0~3分評價,0分為無癥狀,3分為重度皮損。
1.3.2 瘙癢程度? 瘙癢嚴重程度分為4個等級,分別以0~3分評價,0分為無瘙癢,3分為劇烈瘙癢,且需用藥控制[11]。
1.3.3 臨床療效? 中醫(yī)癥候根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[12]評價,主要評價紅斑、丘疹和水腫等,分別以0~3分評價,得分越高說明癥狀越嚴重。臨床療效根據(jù)尼莫地平法判斷,痊愈:治療后皮損癥狀完全消失,且無瘙癢,療效指數(shù)在95%~100%;顯效:治療后臨床癥狀明顯改善,療效指數(shù)在60%~94%;有效:治療后臨床癥狀好轉(zhuǎn),療效指數(shù)在30%~59%;無效:治療后臨床癥狀無改善或嚴重,療效指數(shù)<30%??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3.4 安全性? 記錄兩組治療期間出現(xiàn)的不良反應,如嘔吐、腹瀉、頭暈等。
1.4? 統(tǒng)計學方法
將采集后的數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫,并導入至SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件中,其中計量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)對比采用配對t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果比較
觀察組臨床治療總有效率為76.19%,明顯高于對照組的66.67%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒治療前后EASI評分、瘙癢程度評分、中醫(yī)癥候積分比較
治療前兩組患兒EASI評分、瘙癢程度評分、中醫(yī)癥候積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組EASI評分為(1.31±0.27)分、瘙癢程度評分為(0.69±0.17)分、中醫(yī)癥候積分為(15.79±3.59)分,明顯低于對照組的(1.79±0.33)分、(0.94±0.23)分、(19.84±5.31)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 安全性
兩組患兒治療期間未發(fā)生明顯頭暈、嘔吐、腹瀉等不良反應。
3 討論
小兒濕疹臨床發(fā)病機制十分復雜,且影響因素較多,受內(nèi)外因素的綜合作用所致,此外,小兒年齡較小,其機體免疫機制尚未完全發(fā)育成熟也是濕疹發(fā)病的影響因素。目前臨床西醫(yī)主要以對癥治療為主,采用抗炎、抗過敏及抗組胺藥物等治療,西替利嗪是一種選擇性組胺-1受體拮抗劑,該藥物可快速改善患兒臨床炎癥癥狀,但對患兒瘙癢和紅腫等臨床癥狀的改善效果不理想,且長期應用可能會引發(fā)不良反應。本研究采用軟膏進行外涂抹治療,該藥物可快速降低患者毛細血管通透性,減輕其細胞內(nèi)和細胞間水腫,進而有助于減輕炎癥反應,取得一定治療效果;然長期使用可能會對患兒皮膚屏障造成一定影響,并致患兒局部皮膚萎縮和毛細胞血管擴張劑遺留色素沉著等,對患兒來說,其皮膚薄嫩且體表面積較大,藥物經(jīng)皮吸收量相比成人來說更多,因此臨床應盡量大面積使用,以免對患兒造成傷害。
小兒濕疹屬中醫(yī)“濕瘡”“奶癬”等范疇,早在《諸病源候論》中就有“小兒面上蘚,皮如甲錯起,干燥,謂之乳蘚[13]。言兒飲乳,乳汁潰污兒面,變生此”的記載。小兒濕疹可由多種內(nèi)外因素引起。首先,先天稟賦不足,胎中帶濕導致的小兒先天正氣虧虛,其自身對抗外邪能力較弱,易產(chǎn)生病變而患濕疹;喂養(yǎng)不當而使小兒脾胃受損,產(chǎn)生濕疹;其他如感受濕熱之邪也會損傷小兒脾胃導致濕疹。脾胃主氣血運化,若脾胃受損,則運化水濕功能下降,濕熱內(nèi)生,濕熱之邪郁閉不解,遷延日久,濕熱化火,郁熱成毒而外發(fā)濕疹。在疾病后期,患者經(jīng)絡(luò)瘀阻,風熱傷陰化燥,皮膚沒有充足的供血而致氣陰兩虛、血虛生燥,多因肝脾功能受阻[14-15]。中醫(yī)認為小兒體質(zhì)稚嫩、稚陰、稚陽,因小兒先天稟賦不耐,脾常虛,脾失健運而產(chǎn)生濕邪。因此治療小兒濕疹,從脾胃著手,治療應清熱祛濕和祛風止癢。本研究采用苡仁祛濕湯治療小兒濕疹效果顯著,苡仁祛濕湯中薏苡仁具有利水滲濕、健脾除痹及清熱排膿的功效;地膚子具有清熱利濕和止癢功效;土茯苓具有利水滲濕和健脾安神的功效;蟬蛻具有透疹等功效;紫花地丁可涼血消腫和清熱解毒;蒼術(shù)可燥濕健脾;紫草具有涼血、活血和解毒功效;全方共奏清熱祛濕、祛風止癢和健脾化濕等效果,促進患兒臨床癥狀的改善[16-18]。據(jù)現(xiàn)代藥理學研究發(fā)現(xiàn),茯苓多糖可增強人體免疫功能,對改善患兒臨床癥狀具有重要意義。薏苡仁具有抗過敏和抗真菌等作用[19-20];蟬蛻主要化學成分為氨基酸和甲殼質(zhì),其可抑制腹腔巨噬細胞吞噬作用,具有一定抗過敏效果[21]。本研究結(jié)果顯示,苡仁祛濕湯輔助治療不僅可促進患兒臨床癥狀的改善,效果顯著,且無明顯不良反應,對提升患兒治療依從性具有重要意義,最終提高臨床療效。本研究采用苡仁祛濕湯治療可通過抗病原微生物提高治療效果,本研究認為濕疹患者皮損處存在大量條件致病菌,尤其是金黃色葡萄球菌可誘發(fā)及加重患兒病情,而采用苡仁祛濕湯治療可通過抑制金黃色葡萄球菌等致病菌提高治療效果。患兒體內(nèi)存在免疫失衡,而中醫(yī)認為正氣可對邪氣起到修復、免疫及抗御等作用;該湯劑可通過調(diào)節(jié)患兒免疫功能提升其自身抵抗能力,進而改善其臨床癥狀。濕疹患兒多數(shù)存在消化不良等現(xiàn)象,同時患兒年齡的增長,其脾胃功能逐漸增強,患兒濕疹癥狀也逐漸減輕,甚至可痊愈,本研究采用苡仁祛濕湯治療可通過雙向調(diào)節(jié)患兒胃腸功能提高治療效果。
綜上所述,苡仁祛濕湯治療小兒濕疹效果顯著且安全,值得推廣。苡仁祛濕湯由單味藥組成,但該方劑作用并非單味藥的作用進行簡單相加,而是多種藥相互協(xié)同提高治療效果,進而改善患兒臨床癥狀,促進患兒健康成長。盡管本研究具有顯著效果,但因研究時間短而未進行大樣本研究,同時對患兒治愈后復發(fā)情況未進行統(tǒng)計,所以還有待進一步收集樣本深入研究。
[參考文獻]
[1] 王建明.玉屏風顆粒聯(lián)合濕疹洗液治療小兒慢性濕疹療效觀察[J].西部中醫(yī)藥,2020,33(7):141-143.
[2] 高雅娜.小兒濕疹方顆粒劑與傳統(tǒng)水煎劑治療小兒濕疹急性期濕熱證臨床觀察[J].武警后勤學院學報(醫(yī)學版),2020,29(3):54-56.
[3] 陳敏敏,齊鈺梅,黃晗,等.??私淌谶\用雙黃湯治療小兒濕疹氣血不足型經(jīng)驗[J].中醫(yī)兒科雜志,2020,16(1):27-28.
[4] 郭燕燕.丁酸氫化可的松乳膏聯(lián)合氧化鋅軟膏治療小兒濕疹的療效分析[J].皮膚病與性病,2019,41(6):900-901.
[5] 錢曄.七味解毒活血膏聯(lián)合西替利嗪治療小兒濕疹濕熱浸淫型48例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2019,15(5):70-73.
[6] 趙辨.臨床皮膚病學[M].3版.南京:江蘇科學技術(shù)出版社,2009:1268-1270.
[7] 中華中醫(yī)藥學會皮膚科分會委員.濕疹(濕瘡)中醫(yī)診療專家共(2016版)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學雜志,2018,17(2):181-183.
[8] 鄭耀建,李梅,莊曉誠,文潔珍.清熱祛濕方外用治療小兒濕疹83例[J].河南中醫(yī),2018,38(7):1080-1082.
[9] 王晶,李新民.李新民應用麻黃連翹赤小豆湯合藿香正氣散加減治療小兒濕疹驗案舉隅[J].實用中醫(yī)藥雜志,2017,33(11):1332-1333.
[10] 趙辨.濕疹面積及嚴重度指數(shù)評分法[J].中華皮膚科雜志,2004,37(1):7-8.
[11] 徐風花.復方黃柏液聯(lián)合復方氟米松軟膏治療小兒脾虛濕蘊型濕疹的臨床應用研究[J].中國婦幼保健,2019, 34(2):375-377.
[12] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:295-298.
[13] 金繼英,丁華,鄭泓,等.復方甘草酸苷片輔助治療小兒濕疹53例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2019,15(4):57-59.
[14] 李宗尚.雙歧三聯(lián)活菌聯(lián)合西替利嗪治療小兒濕疹效果觀察[J].皮膚病與性病,2019,41(3):412-413.
[15] 賀雪婷,李曉丹,程燕.程燕教授治療小兒頑固性濕疹經(jīng)驗拾遺[J].中醫(yī)兒科雜志,2019,15(2):18-20.
[16] 程慧峰.健脾除濕法聯(lián)合枸地氯雷他定片治療小兒濕疹脾虛濕蘊型52例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2019, 15(2):56-60.
[17] 黃麗霞.健脾祛濕方治療小兒濕疹臨床療效觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2017,19(11):19-22.
[18] 邱玖紅,曹開棟,夏淑芳.清熱除濕湯對小兒濕熱浸淫型濕疹患者的療效及其對血清T細胞亞群的影響[J].抗感染藥學,2017,14(5):997-1001.
[19] 錢美加,崔慶科,蘇培迪,等.馮曉純教授治療小兒濕疹臨證經(jīng)驗[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(3):238-241.
[20] 段渠,彭英,方媛媛,等.健脾美膚散聯(lián)合凈面方治療脾虛濕蘊型小兒濕疹臨床觀察[J].四川中醫(yī),2017,35(1):142-144.
[21] 陳慶令,閻兆君.中醫(yī)藥治療小兒濕疹的研究進展[J].湖南中醫(yī)雜志,2016,32(1):192-194.
(收稿日期:2021-03-12)