桂麗妍 張 瑜 阮 揚
(武漢市科技成果轉(zhuǎn)化促進中心,湖北 武漢 430023)
目前,科技成果轉(zhuǎn)化已經(jīng)成為推動經(jīng)濟社會進步的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而中介機構(gòu)作為科技成果轉(zhuǎn)化體系的重要組成部分,在推動科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮著不可替代的作用。在技術(shù)市場中,中介機構(gòu)的主要作用是加速信息、人才、技術(shù)、資金等各種創(chuàng)新資源在市場流通,通過市場化運作彌補資源欠缺的不足,促進科技資源進一步優(yōu)化配置。中介機構(gòu)在成果轉(zhuǎn)化的不同階段都能向創(chuàng)新主體提供相應的支撐服務,是科技成果轉(zhuǎn)化全鏈條的“潤滑劑”。但我國科技中介機構(gòu)未充分發(fā)揮其功能,沒有完全參與到轉(zhuǎn)化的全過程中??萍贾薪槭袌錾形闯墒欤薪闄C構(gòu)普遍存在工作人員素質(zhì)不高、服務水平低、資源整合能力弱等問題,本文通過分析中介機構(gòu)在推動科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的問題,研究促進其發(fā)展的對策,從而提升中介機構(gòu)服務質(zhì)量、拓展服務范圍,加速我國科技成果轉(zhuǎn)化。
大多數(shù)科技中介機構(gòu)都會通過高校科研院所采集科技成果信息,通過企業(yè)調(diào)研,或者展會采集企業(yè)技術(shù)需求信息。然而收集信息采集表會出現(xiàn)填寫不完整與不規(guī)范、成果和需求過時等問題。
成果信息采集難的主要原因在于市場上中介機構(gòu)良莠不齊、規(guī)模偏小、影響力弱,很多成果研發(fā)人員很難鑒定其真?zhèn)危瑢е缕洚a(chǎn)生危機意識與畏懼心理。成果研發(fā)人員對于前沿技術(shù)均有保護心態(tài),即使提供了成果信息,也不是成果全貌?;蛘邟伌u引玉,用稍微過時的成果信息試探市場的反應和中介機構(gòu)的能力。
需求信息采集難的主要原因有兩方面。一方面是因為技術(shù)需求代表著企業(yè)發(fā)展方向,是企業(yè)的核心商業(yè)秘密,企業(yè)擔心中介機構(gòu)信息保護能力弱,需求信息被競爭對手知曉,影響競爭力。同時也擔心中介機構(gòu)完全掌握了企業(yè)的真實需求,要求高額中介費,在沒有看到中意的科技成果時不愿透露真正的需求。另一方面,很多中小企業(yè)家雖然已意識到必須要引進先進技術(shù),但卻無法清晰表述要引進何種技術(shù),目前尚未形成完善的中介機構(gòu)聘請專業(yè)人士根據(jù)企業(yè)情況和行業(yè)現(xiàn)狀來幫助企業(yè)梳理需求的服務模式。
另外,大多數(shù)中介機構(gòu)尤其是公益型中介機構(gòu)沒有對信息提供者支付報酬,無償提供信息不符合經(jīng)濟規(guī)律,所以難以收集到完整有效的信息。中介機構(gòu)專業(yè)型人才不多,對于填寫信息的完整程度與新穎程度無法分辨,只能從形式上審核,內(nèi)容上亦無法采集有效信息。
據(jù)統(tǒng)計,我國科研成果轉(zhuǎn)讓的2/3是自行聯(lián)系洽談完成的,利用技術(shù)市場的僅占10%,很多都是科研人員自行成立公司或?qū)ふ乙押献鬟^的企業(yè)轉(zhuǎn)化,或者是大型企業(yè)找科研機構(gòu)定制成果。科技中介機構(gòu)進行的成果供需對接成功率較低,究其原因主要有以下3點。
(1)由于中介機構(gòu)缺乏專業(yè)顧問團隊,以及統(tǒng)計、分析和智能匹配供求信息的專業(yè)化工作人員,對于成果本身和供求雙方的要求都不夠了解,無法精準匹配,只能廣撒網(wǎng),粗略地分學科或者行業(yè)給供需雙方推送大量信息。面對海量信息,無效信息過多,供需雙方漸漸喪失信心,不再認真閱讀信息,無法對接成功。
(2)由于高校院所成果中相當一部分是根據(jù)研發(fā)人員個人特長、興趣研究而產(chǎn)生的,或者科研成果還處于小試階段,成果市場化前景不明朗,轉(zhuǎn)化風險高。而多數(shù)中小企業(yè)由于資金、研發(fā)人員緊張,技術(shù)底子薄弱,對科研院所成果鑒證能力有限,且通常不愿意承擔在實驗室成果的基礎上二次開發(fā)的風險,于是成果對接難以成功。
(3)由于中介機構(gòu)中大部分是公益型中介機構(gòu),此類機構(gòu)多為政府和高校科研院所設立,成果供給方比較近,成果信息較多,需求信息較少,又極少與其他中介機構(gòu)共享信息,信息庫資源不均衡,對接成功率低。且其對接方式多為成果展示、路演,科技成果作為一種特殊的商品,依然符合需求決定供給的市場經(jīng)濟規(guī)律。但是現(xiàn)在一直在為供給尋找需求,所以效率低下。
中介機構(gòu)面臨的成果需求方大多數(shù)是中小企業(yè),購買成果已消耗了企業(yè)大量人力物力財力,但成果落地階段會仍面臨技術(shù)不成熟、資金不足、信息資源短缺等問題??萍汲晒麘檬且粋€漫長的過程,面臨眾多風險,可能對原先的設備、銷售渠道、銷售市場等的資源都有影響。科技中介機構(gòu)推動成果落地難的原因主要有以下幾點:
(1)中介機構(gòu)幫助尋找公共開發(fā)平臺能力較弱。調(diào)研顯示,成果經(jīng)過中試,成功率可達80%以上,未經(jīng)中試的不足30%。但大量小微企業(yè)沒有工程中心,購買未經(jīng)中試的成果能否轉(zhuǎn)化并產(chǎn)業(yè)化面臨很大風險,自己搭建中試平臺資金不夠,需要中介機構(gòu)協(xié)助尋找公共開發(fā)平臺。
(2)中介機構(gòu)收集整理解讀政策能力較弱。由于中小企業(yè)人員有限,沒有專人收集整理政策通知,需要中介機構(gòu)在充分理解各政策文件背景及主要內(nèi)容、理解政策文件之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和精神實質(zhì)后,幫助企業(yè)運用政策帶來的紅利扶持。
(3)中介機構(gòu)金融服務不到位。由于中小科技企業(yè)的資金少,經(jīng)營能力有限,因此無法得到充足的科技創(chuàng)新融資。貸款擔保機制同樣因為中小科技企業(yè)的經(jīng)營管理和信用等級而效果不理想,中小企業(yè)需要中介機構(gòu)為其定制融資方案,以最低的成本和風險獲得較多的資金支持。
在目前中介市場還未成熟,沒有行業(yè)規(guī)范的情況下,中介機構(gòu)要建立內(nèi)部專業(yè)化信息采集制度,既要建立信息采集流程規(guī)范,也要制定有效信息報酬標準,形成完備的信息保密制度。要求信息采集人員按照規(guī)范采集信息,對核定為有效信息的提供人員支付報酬,對于信息提供人要求和專業(yè)判斷為需要保密的信息進行保密。
中介機構(gòu)要橫向縱向分類培養(yǎng)專業(yè)化人才。既要有深挖收集信息的人才,也要有分析整理信息與整合資源的人才,培養(yǎng)懂商務、懂法務、懂專業(yè)的復合型人才。將技術(shù)經(jīng)紀人分行業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng),既要熟悉科技成果的特性、功能、效用,又要熟悉企業(yè)生產(chǎn)工藝流程與問題;既要了解科研人員,又要調(diào)研企業(yè);既要關(guān)注技術(shù)市場,又要關(guān)注產(chǎn)品市場。通過技術(shù)經(jīng)濟人將市場需求信息帶給研發(fā)人員,研發(fā)出適應市場的成果;通過技術(shù)經(jīng)紀人幫助企業(yè)找準行業(yè)發(fā)展方向,梳理準確技術(shù)需求。
中介機構(gòu)用完備的制度和用專業(yè)的態(tài)度才能贏得供需雙方的信任,獲得更多更新更真實的信息,從諸多科研成果中找出有產(chǎn)業(yè)化價值和潛力的成果,在眾多企業(yè)中挖掘出真正有需求的企業(yè)。
中介機構(gòu)要建立信息服務部門,將成果供需信息進行匯總、分類、評估,對信息進行有效加工,形成分級分類信息庫,同時建立機構(gòu)內(nèi)部供需雙方信用評價體系。
中介機構(gòu)需要對成果供需信息按照細分行業(yè)、目標市場進行詳細分類,標注交叉學科。按照成熟度、先進程度和交易成本等進行分級。按詳細程度和保密程度將信息分層,在網(wǎng)絡平臺和大型展會中,展示基本信息;在一對一對接中展示非保密信息;在有合作意向并征得同意后,展示全部信息。
借助科研誠信、企業(yè)信用及已有成果轉(zhuǎn)化記錄建立機構(gòu)內(nèi)部的供需雙方信用評價體系。并減少信息不對稱問題,規(guī)避逆向選擇,降低交易成本。
中介機構(gòu)要增強信息、技術(shù)、資金等資源整合能力,創(chuàng)新推動成果轉(zhuǎn)化方法,在成果轉(zhuǎn)化全過程中提供支撐服務。
中介機構(gòu)要與高校院所、企業(yè)和行業(yè)內(nèi)其他中介機構(gòu)建立長期、穩(wěn)定的合作,通過廣泛的信息渠道收集信息予以整合,及時傳遞有效信息幫助科研人員和企業(yè)了解市場需求,實現(xiàn)科技成果的精準高效轉(zhuǎn)化。
中介機構(gòu)可以通過技術(shù)知識對單項科技成果進行應用,對科技成果進行二次開發(fā),提高科技成果的成熟度。組織有共性技術(shù)需求的企業(yè)共同購買一項成果,幫助企業(yè)合作進行技術(shù)的再開發(fā),降低交易成本,共擔轉(zhuǎn)化風險。
中介機構(gòu)要拓寬融資渠道,掌握更多科技成果轉(zhuǎn)化方面的政策及政府基金信息、投融資機構(gòu)資源,整合資金資源,建立起“引導性股權(quán)投資+政府基金+社會資本+產(chǎn)業(yè)化專項基金+風險投資”多元化投融資體系。為科研人員和企業(yè)為尋找更多資金支持,降低轉(zhuǎn)化成本與風險,為科技成果轉(zhuǎn)化提供完善的金融服務。
中介機構(gòu)要重視企業(yè)中科技成果的挖掘,著力打造給需求定制技術(shù)成果的新對接模式。尋找國內(nèi)外核心技術(shù)能力突出、集成創(chuàng)新能力強的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè),挖掘其已成熟技術(shù)轉(zhuǎn)化到行業(yè)內(nèi)部,加速技術(shù)擴散,縮短創(chuàng)新周期。大企業(yè)的成熟技術(shù)在應用和后期產(chǎn)品銷售方面有更多可借鑒經(jīng)驗,技術(shù)承接的風險更小。盡量少安排大而全的對接活動,以分行業(yè)分交易成本的小型對接為主。并根據(jù)需求定制技術(shù)成果,能有效減少成果落地中出現(xiàn)的不成熟、不適應、量產(chǎn)成本高等問題。這種對接模式能給市場正面導向,讓更多成果轉(zhuǎn)化主體關(guān)注需求,根據(jù)目標作出相應的反應,從而形成高效的成果轉(zhuǎn)化體系,促進科技成果轉(zhuǎn)化。