周文青
(山西焦煤審計(jì)部,山西 太原 030027)
在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作執(zhí)行過程中,需要考慮多方面的內(nèi)容,審計(jì)期間任何環(huán)節(jié)有失誤,就將會(huì)對(duì)整體的審計(jì)質(zhì)量效果產(chǎn)生影響,給相關(guān)領(lǐng)域工作人員錯(cuò)誤的信息判斷,其可能會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建設(shè)產(chǎn)生極為不利的影響,因此在審計(jì)工作實(shí)施期間必須要慎重,要準(zhǔn)確地理解審計(jì)的內(nèi)涵,明確在哪些環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)差錯(cuò),了解審計(jì)的重難點(diǎn)所在,然后有針對(duì)性和選擇性的實(shí)施相關(guān)工作。下面,筆者將針對(duì)相關(guān)問題展開論述。
內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作實(shí)施效果不佳是由多種因素所引發(fā)的,其與審計(jì)人員對(duì)工作內(nèi)容以及重點(diǎn)不夠明確有著密切的聯(lián)系。因?yàn)椋瑸榱烁玫貎?yōu)化內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量效果,切實(shí)解決審計(jì)環(huán)節(jié)存在的缺點(diǎn)和不足,就必須要進(jìn)一步深挖該項(xiàng)工作的內(nèi)涵,明確工作的重難點(diǎn)所在。首先,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的覆蓋面廣,涉及的內(nèi)容比較多,因此在工作中必須要謹(jǐn)慎處理各項(xiàng)問題。其次,在審計(jì)工作執(zhí)行期間,要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)以及相應(yīng)的方針政策,針對(duì)工作中有疑慮的地方,需要第一時(shí)間與上級(jí)部門工作人員進(jìn)行溝通和交流,不能擅作主張開展工作,否則不僅無法有效的提升審計(jì)質(zhì)量,反而還會(huì)影響審計(jì)工作的順利實(shí)施。在審最后,在審計(jì)工作執(zhí)行期間還應(yīng)當(dāng)具有擔(dān)當(dāng)意識(shí),要不斷地提升自我審計(jì)能力與素養(yǎng)。此外,二者的界定以及處理結(jié)果也存在有明顯的差異。在開展內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作時(shí),正確解讀審計(jì)的核心內(nèi)容,可以有效地提高工作質(zhì)量效果。[1]
內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)通常分為上級(jí)對(duì)下級(jí)的審計(jì),以及同級(jí)審計(jì)兩大部分。如果對(duì)單位內(nèi)部同級(jí)部門進(jìn)行審計(jì),審計(jì)的難度往往更大,效果也不是十分的理想。在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作執(zhí)行期間,要想有效的解決該問題,可以從以下方面著手:一是要建立同級(jí)審計(jì)制度保障。單位應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部審計(jì)制度、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度等規(guī)章制度方面出發(fā),明確同級(jí)審計(jì)的合法性,保證審計(jì)工作在執(zhí)行期間遇到問題時(shí),有可靠的法律對(duì)其進(jìn)行支持和保護(hù)。二是要樹立內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性。比如說,可以成立專業(yè)的內(nèi)部審計(jì)委員會(huì),提高內(nèi)部審計(jì)的地位,以保證相關(guān)工作的有序推進(jìn)。三是要制定獨(dú)立的審計(jì)部門、審計(jì)人員內(nèi)部考評(píng)制度,這樣對(duì)于深入的了解審計(jì)人員是否按照規(guī)定要求執(zhí)行各項(xiàng)工作,可以有效地規(guī)避相關(guān)工作在執(zhí)行期間存在的各種風(fēng)險(xiǎn)和不足。四是要進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。審計(jì)人員在審計(jì)工作執(zhí)行期間,要敢于積極主動(dòng)的承擔(dān)自己應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù),成分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用,使得相關(guān)工作朝著更好的方向推進(jìn)。
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要求對(duì)被審計(jì)的對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是,需要注意的是要保證審計(jì)的質(zhì)量效果,就需要科學(xué)的審計(jì)對(duì)象予以評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)工作實(shí)施期間,首先應(yīng)當(dāng)建立一套科學(xué)、完善的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指標(biāo)體系要綜合考慮多方面的內(nèi)容,比如說黨紀(jì)黨規(guī)、內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則、行業(yè)以及其他單位的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)還應(yīng)當(dāng)結(jié)合本單位的工作內(nèi)容及其特點(diǎn)對(duì)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)予以適當(dāng)優(yōu)化和調(diào)整。其次,審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)采用定性和定量分析相結(jié)合的方法,減少人為因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生的干擾,在評(píng)價(jià)工作執(zhí)行期間應(yīng)當(dāng)做到公平公正。同時(shí),在評(píng)價(jià)時(shí)還應(yīng)當(dāng)充分考慮被評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況。最后在進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí),還應(yīng)當(dāng)聽取多方的意見和建議,避免偏聽偏信情況的出現(xiàn),在意見聽取過程中,要注意篩選,規(guī)避與審計(jì)評(píng)價(jià)有關(guān)聯(lián)的一方被選擇,否則可能會(huì)對(duì)最終的評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生影響和干擾。[2]
審計(jì)整改的主要目的就是為了堵塞漏洞,提高審計(jì)質(zhì)量水平。當(dāng)前,針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)整改主要包含有以下方面的內(nèi)容:一是解決審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,比如說在發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失時(shí)要盡快追回。二是要做好責(zé)任追究工作,結(jié)合責(zé)任大小對(duì)相關(guān)工作人員予以處理。三是要盡快建立長期的防范機(jī)制,針對(duì)審計(jì)工作中的部分常見性、典型性問題,要提前采取專業(yè)措施予以防范,做好防微杜漸工作。而在整改時(shí),要保證相關(guān)工作的有序?qū)嵤?,就需要明確各個(gè)工作人員肩頭所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,構(gòu)建科學(xué)合理的整改制度,保證各個(gè)崗位的工作人員能夠各司其職,做好自身職權(quán)范圍內(nèi)的工作。
除了通過以上措施,優(yōu)化內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作以外,還應(yīng)當(dāng)注重審計(jì)報(bào)告質(zhì)量,其是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的最終結(jié)果。相較于普通的財(cái)務(wù)收支審計(jì)來說,由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象是人,因此經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告不同于其他審計(jì)報(bào)告,其對(duì)于問題的歸納必須要準(zhǔn)確,不能出現(xiàn)似是而非的模糊性語言,否則就可能會(huì)對(duì)審計(jì)判斷產(chǎn)生不良影響,進(jìn)而降低審計(jì)質(zhì)量效果。
總之,在新規(guī)定執(zhí)行期間,對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作人員來說,其必須要準(zhǔn)確解讀新規(guī)定中的各項(xiàng)內(nèi)容,堅(jiān)持黨對(duì)審計(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),聚焦領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)其權(quán)力的監(jiān)督與制約,這樣才能真正地做好內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,落實(shí)好反腐倡廉。