幾種除草劑對(duì)胡麻田野黍子防除效果比較

楊建春， 吳瑞香， 王利琴， 郭秀娟， 馮學(xué)金

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)高寒區(qū)作物研究所， 山西 大同 037008)

胡麻(Linumusitatissimum)是山西省北部重要的經(jīng)濟(jì)作物和油料作物之一，常年播種面積6萬(wàn)hm2左右,總產(chǎn)5.5萬(wàn)t左右，胡麻產(chǎn)區(qū)多集中在高寒干旱的晉西北地區(qū)，當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物包括胡麻、黍子、燕麥、雜豆等。黍子(panicummiliaceum)[1]是胡麻的重要輪作作物，種植面積較大，收獲時(shí)遺落在土壤中的種子能夠存活幾年，黍子后茬種植胡麻，出苗后黍子長(zhǎng)勢(shì)明顯強(qiáng)于胡麻，變成了嚴(yán)重危害胡麻的雜草，成為生產(chǎn)中的突出問(wèn)題[2]。研究發(fā)現(xiàn)，許多苗期莖葉噴霧防除禾本科雜草的除草劑[3-10]，但針對(duì)胡麻田野黍子的防除技術(shù)，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道較少。因此，本試驗(yàn)選擇7種對(duì)胡麻禾本科雜草有效的除草劑開(kāi)展應(yīng)用試驗(yàn)，旨在篩選出最適合防除野黍子的化學(xué)除草劑及劑量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件

1.1.1供試作物與防除對(duì)象

胡麻，野黍子。

1.1.2試驗(yàn)地環(huán)境條件

試驗(yàn)設(shè)在山西省朔州市懷仁縣毛皂山西農(nóng)業(yè)大學(xué)高寒區(qū)作物研究所試驗(yàn)地，試驗(yàn)區(qū)地處高寒干旱區(qū)，是胡麻的適播區(qū)，海拔1 044.6 m，東經(jīng)115.2度，北緯40.6度，選擇前茬種植種植黍子的地塊。

1.1.3供試除草劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

50 g·L-1唑啉草酯乳油、10.8%高效蓋草能乳油、150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油、240 g·L-1烯草酮乳油、15%炔草酸可濕性粉劑、8.8%精喹禾靈乳油和12.5%烯禾啶乳油，見(jiàn)表1。

1.1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

7種除草劑用量均按其說(shuō)明書(shū)上的推薦用量設(shè)計(jì)(表1)。以噴清水不除草處理作為空白對(duì)照(ck)，共8個(gè)處理，3次重復(fù)。各小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，3次重復(fù)。胡麻播量50萬(wàn)株·(667 m2)-1。

1.2 施藥時(shí)期、施藥方法

胡麻株高5～7 cm，野黍子3至5葉期施藥。施藥器械為山東衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，供試藥劑不同劑量(有效成分用量，下同)按675 kg·hm-2兌水，根據(jù)小區(qū)面積折算成每小區(qū)用藥量和用水量，對(duì)胡麻和雜草進(jìn)行莖葉均勻噴霧處理。施藥當(dāng)天天氣晴朗，風(fēng)力0～1級(jí)，施藥在07：00—09：00時(shí)進(jìn)行，空氣濕度在50%以下。

1.3 田間調(diào)查

1.3.1出苗后10～15 d調(diào)查野黍子發(fā)生情況及各處理區(qū)分布情況是否符合試驗(yàn)要求。

1.3.2安全性調(diào)查。施藥后第1、3、7、10天和第15天調(diào)查胡麻是否發(fā)生藥害，如葉片變黃、頂端彎曲、植株枯死等，如有藥害則需調(diào)查恢復(fù)正常生長(zhǎng)時(shí)間。

1.3.3藥效調(diào)查。施藥后不定期調(diào)查野黍子中毒癥狀；藥后45 d每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查野黍子株數(shù)，并拔出稱(chēng)其地上部鮮重。

1.3.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，與空白對(duì)照比較，計(jì)算株防效和鮮重防效。采用Microsoft Excel 2007軟件和SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和方差分析。

株防效和鮮重防效的計(jì)算公式如下：

株防效(%)=[(對(duì)照區(qū)野黍子株數(shù)-處理區(qū)野黍子株數(shù))/對(duì)照區(qū)野黍子株數(shù)]×100%；

鮮重防效(%)=[(對(duì)照區(qū)野黍子鮮重-處理區(qū)野黍子鮮重)/對(duì)照區(qū)野黍子鮮重]×100%。

2 結(jié)果分析

2.1 野黍子發(fā)生情況

胡麻出苗后15 d調(diào)查，田間野黍子普遍發(fā)生且較為均勻，平均達(dá)到67.8株·m-2，符合試驗(yàn)條件。

2.2 安全性分析

噴藥后1、3、7、10 d和15 d田間目測(cè)各處理胡麻無(wú)葉片變黃、頂端彎曲、植株枯死等現(xiàn)象，對(duì)胡麻安全。

2.3 防治效果分析

2.3.1施藥后野黍子中毒情況

藥后5 d，野黍子生長(zhǎng)明顯受到抑制，生長(zhǎng)變緩，7-10 d葉片開(kāi)始發(fā)黃失綠，15 d左右基本死亡。

2.3.2藥后45 d防治效果分析

藥后45 d田間調(diào)查，50 g·L-1唑啉草酯乳油75 g·hm-2(有效成分、下同)的株防效為86.48%，鮮重防效為92.87%；10.8%高效蓋草能乳油145.8 g·hm-2的株防效為90.83%，鮮重防效為96.27%，見(jiàn)表2。150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油270 g·hm-2的株防效為85.51%，鮮重防效為81.07%；240 g·L-1烯草酮乳油360 g·hm-2的株防效為96.62%，鮮重防效為99.37%；15%炔草酸可濕性粉劑135 g·hm-2株防效為87.43%，鮮重防效為92.90%；8.8%精喹禾靈乳油79.2 g·hm-2的株防效為80.68%，鮮重防效為92.10%；12.5%烯禾啶乳油375g·hm-2的株防效為67.14%，鮮重防效為86.27%。

利用SPSS 18軟件進(jìn)行方差分析，在推薦劑量下7種除草劑的株防效、鮮重防效都與對(duì)照達(dá)到顯著差異，表明各除草劑均有較好的防除效果。從株防效來(lái)看，除12.5%烯禾啶乳油外均達(dá)80%以上；鮮重防效5種除草劑達(dá)92%以上，其余2種也達(dá)80%以上；

3 結(jié)論與討論

供試的7種藥劑對(duì)胡麻田野黍子均具較好防效，都能顯著抑制野黍子的生長(zhǎng)，起到防治效果。綜合株防效與鮮重防效，240 g·L-1烯草酮乳油360 g·hm-2防治效果最好，株防效和鮮重防效均達(dá)到了96%以上；10.8%高效蓋草能乳油145.8 g·hm-2的株防效、鮮重防效均達(dá)到了90%以上，防治效果較好；以上2種除草劑及推薦劑量可以作為防治胡麻田野黍子的首選藥劑。

50 g·L-1唑啉草酯乳75 g·hm-2、15%炔草酸可濕性粉劑135 g·hm-2、8.8%精喹禾靈乳油79.2 g·hm-2株防效達(dá)到了80%以上，鮮重防效達(dá)到90%以上，防治效果也較為理想，可以作為防治胡麻田野黍子的備選藥劑。150 g·L-1精吡氟禾草靈乳油270 g·hm-2的株防效為85.51%、鮮重防效為81.07%，12.5%烯禾啶乳油375 g·hm-2株防效為67.14%、鮮重防效為86.27%，效果略差，有待進(jìn)一步研究確定最佳劑量。

本研究只是對(duì)所選除草劑的單一劑量防除野黍子進(jìn)行了試驗(yàn)研究,對(duì)這幾種除草劑其他劑量以及與其他除草劑混配使用防除多種雜草的防效及安全性有待于進(jìn)一步研究。