吳健華 權(quán) 偉 蔣貞露 李建軍
(揚州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 揚州225127)
黨的十九大首次提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,針對我國“三農(nóng)”工作作出了重要規(guī)劃部署,強調(diào)支持、鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)及就業(yè),促使農(nóng)民就業(yè)率不斷增加、就業(yè)渠道不斷放寬,以此向打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、決勝全面建成小康社會、全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家做好戰(zhàn)略規(guī)劃,反映出黨和國家對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題高度重視[1]。2015年,國務(wù)院辦公廳專門印發(fā)《關(guān)于支持農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》,有力推進了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展?!凹哟髮ω毨У貐^(qū)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策扶持力度”口號也在《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》中加以強調(diào)體現(xiàn)。目前,農(nóng)民工對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及精準(zhǔn)扶貧政策的認(rèn)知度不高,缺少實踐性。對此,需對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)困境加以分析,并找到解決策略。
數(shù)據(jù)顯示,2020年1—11月,江蘇省揚州市縣鄉(xiāng)農(nóng)民新增創(chuàng)業(yè)8 489人,組織城鄉(xiāng)勞動者職業(yè)技能培訓(xùn)4.2萬人,城鄉(xiāng)新成長勞動力技能培訓(xùn)1.5萬人,新生代農(nóng)民工技能提升培訓(xùn)1萬人,新增轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力8 900人。據(jù)統(tǒng)計,2017年以來揚州市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)達1萬余人,其中農(nóng)民工占1/2,還包括大學(xué)生、退役士兵及其他人員;共發(fā)放創(chuàng)業(yè)貸款2.2億元,貼息1 339.8萬元,貸款受益對象達2 949人,帶動周邊就業(yè)人數(shù)12 000多人,其中發(fā)放返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)貸款4 744萬元,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)補貼466萬元,共扶持917名返鄉(xiāng)人員成功創(chuàng)業(yè),直接投身現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)人員185人,輻射帶動相關(guān)人員近千人。2019年,揚州市大部分農(nóng)民工群體從事一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其中,第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值292.80億元,增長1.4%;第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2 778.21億元,增長7.6%;第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2 779.07億元,增長6.6%。人均地區(qū)生產(chǎn)總值為128 856元,增長6.3%。結(jié)構(gòu)調(diào)整扎實推進,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為5∶47.5∶47.5,第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重比2018年提高0.5個百分點。
江蘇省揚州市寶應(yīng)縣、高郵市、儀征市3個地區(qū)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)100名農(nóng)民工。
主要采用調(diào)查問卷與訪談的形式。第1步,根據(jù)研究目的制定調(diào)查問卷;第2步,給返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工發(fā)放問卷;第3步,完成調(diào)查問卷的回收,統(tǒng)計結(jié)果。
從農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體性別來看,男性與女性的比例是7∶3,其中18~25周歲的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)占比20.0%,26~30周歲的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)占比30.0%,31~35周歲的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)占比23.0%,36~40周歲的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)占比18.0%,40周歲以上返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工僅占9.0%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體中,文化程度在小學(xué)及其以下的占19.0%,文化程度在初中的占36.0%,文化程度在高中、中專的占28.0%,文化程度在大專及以上的占17.0%。被調(diào)查群體中,60.0%的農(nóng)民工選擇獨立創(chuàng)業(yè),13.0%的農(nóng)民工選擇合伙創(chuàng)業(yè),27.0%的農(nóng)民工選擇注冊企業(yè)、合作社以及其他創(chuàng)業(yè)形式。此外,82.0%的調(diào)查人群是因為在外務(wù)工時個人所得經(jīng)濟少,生活來源單一,因此在此機制下選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
首先,以揚州市26~30周歲農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者為對象進行訪談;其次,總結(jié)訪談對象返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)所遇到的困難,并形成總結(jié)報告;最后完成訪談記錄,團隊總結(jié)經(jīng)驗。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)面臨的最大問題是缺乏資金。創(chuàng)業(yè)資金是創(chuàng)業(yè)的先決條件,雖然在城務(wù)工的農(nóng)民積攢了一定的資金,但對于自主創(chuàng)業(yè)所需的資金仍不足。首先是農(nóng)民工得不到正規(guī)金融機構(gòu)的扶持,不能及時有效地幫助返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工補齊資金鏈斷裂等問題;其次是目前農(nóng)村信用社已成為鄉(xiāng)村信用社一大巨頭,農(nóng)村的非農(nóng)村信用社、小額貸款公司不斷減少,單一的金融服務(wù)機構(gòu)在一定環(huán)境下減少了農(nóng)民工申請貸款的渠道;再者是農(nóng)民生活不富裕,但許多機構(gòu)需農(nóng)民提供抵押物方可借錢。這便會增大農(nóng)民工本身的創(chuàng)業(yè)壓力,甚至降低他們的創(chuàng)業(yè)熱情,進而影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略便無法如期完成;最后是銀行貸款要求過于復(fù)雜,規(guī)則過于嚴(yán)格,制約了農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
在創(chuàng)業(yè)文化程度方面,農(nóng)民工遠沒有城鎮(zhèn)居民高,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工受自身知識體系不完善、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗不足、職業(yè)技術(shù)匱乏等因素影響,導(dǎo)致他們在形勢政策面前束手無策。2019年,揚州市就業(yè)人口268.0萬人,完成就業(yè)技能培訓(xùn)6.28萬人次,對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工進行集中培訓(xùn)迫在眉睫,順應(yīng)時代潮流,提升他們的綜合創(chuàng)業(yè)能力至關(guān)重要。但目前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系仍不完善[2],部分地區(qū)對培訓(xùn)機構(gòu)不重視,導(dǎo)致資金鏈無法連接,同時優(yōu)秀的教師人才也因農(nóng)村地理位置較為偏僻,薪資待遇較低,不愿到鄉(xiāng)村工作,致使教師資源匱乏。而線上授課難以被農(nóng)民工所接受,農(nóng)民工考慮到培訓(xùn)經(jīng)費問題,大部分會選擇較為便宜的線上教學(xué)。這樣不僅方便教師,也方便農(nóng)民工自己。但線上授課官方化,缺少實踐互動功能,易使農(nóng)民工產(chǎn)生厭倦、抵觸等負(fù)面情緒,會降低農(nóng)民工整體的學(xué)習(xí)效率。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準(zhǔn)扶貧政策的實施,吸引了大量農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),但這一系列扶持政策的實施仍存在不足之處。首先是部分地區(qū)政府宣傳不到位,與農(nóng)民溝通效率低,導(dǎo)致許多政策均未實施到想創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民身上;其次是部分地方政策內(nèi)容過于模糊,地方政府官員不了解其所在鄉(xiāng)村的居民具體情況,無法將鄉(xiāng)村情況相結(jié)合,忽視了農(nóng)民工本身的創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)需求,從而致使農(nóng)民工群體的需求無法得到滿足;再次是一些鄉(xiāng)村不愿將閑置的場地以較低價售賣給返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工群體,甚至不愿以出租的方式租給他們,造成農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)沒有可以實施的場地,一定程度上降低了其創(chuàng)業(yè)積極性;最后是政府人員和返鄉(xiāng)農(nóng)民工溝通較少,返鄉(xiāng)農(nóng)民工對家鄉(xiāng)機制不是很了解,與家鄉(xiāng)村政府人員不熟絡(luò),不了解政府內(nèi)部分工職能,農(nóng)民工群體遇到問題時不能及時找到相關(guān)人員進行解決[3]。
①良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境需要完好的基礎(chǔ)設(shè)施,在部分鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善、生產(chǎn)環(huán)境不友好的情況下便難以吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),交通不便、能源供給不足等問題均是基礎(chǔ)設(shè)施弱的體現(xiàn)。鄉(xiāng)村文化設(shè)施的不健全,致使難以將政策及時傳遞給農(nóng)民工群體,無法保證政策落實到每家每戶,導(dǎo)致鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展受阻。②經(jīng)調(diào)查問卷總結(jié),城鄉(xiāng)之間社會保障體系也存在差異性,在《世界人權(quán)宣言》《經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利國際公約》等人權(quán)公約和國際勞工組織的宣言、公約、建議書中,均規(guī)定要求各成員國保證公民享受社會保障的權(quán)利。但由于農(nóng)村自身經(jīng)濟的落后,許多投資項目實施不到村莊,鄉(xiāng)村社會保障服務(wù)層次難以趕上城市標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)民工得不到全面平等的社會保障,就很難從城市返回農(nóng)村駐扎。
農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)需要足夠的創(chuàng)業(yè)資金,因此需保障農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)資金充裕,從根本上解決農(nóng)民工資金鏈斷裂問題。首先是各地政府要提高鄉(xiāng)村金融市場投資率,要加快提供屬于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工群體的扶持基金,確保有創(chuàng)業(yè)想法的農(nóng)民工群體得到政策支持,同時應(yīng)增加低門檻貸款服務(wù)機構(gòu),滿足農(nóng)民工對創(chuàng)業(yè)的豐富想象;其次是政府不僅要鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),還應(yīng)鼓勵非農(nóng)村信用社等其他金融服務(wù)機構(gòu)駐扎村莊;最后是降低貸款利息,降低貸款門檻,對辦理手續(xù)進行“改革”,應(yīng)降低貸款抵押條件,由各地政府出面作出承諾,減少農(nóng)民工群體生活壓力。
一方面,支持農(nóng)村創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)合力發(fā)展,提高農(nóng)民工自身文化水平,對他們的知識體系加以完善并提升每一個人的職業(yè)技術(shù)水平。創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)分為四大類(職業(yè)技能類、企業(yè)經(jīng)營類、畜牧業(yè)類、旅游發(fā)展類),政府應(yīng)鼓勵支持各企業(yè)及社會各界能者對培訓(xùn)機構(gòu)大力投資。另一方面,要組建一支有責(zé)任心的教師隊伍,教師的引流措施無疑是增加薪酬,給予他們豐富的福利,教師則需要考慮地域性教育,做到因材施教,促使返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇出適合自己家鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)業(yè)板塊。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施下,政府并不是一味要求除返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工貢獻自己的力量,也要允許培訓(xùn)機構(gòu)構(gòu)建相關(guān)的培訓(xùn)法規(guī),允許培訓(xùn)機構(gòu)科學(xué)規(guī)劃學(xué)時計劃,在農(nóng)民工完成所有職業(yè)培訓(xùn)課時前,政府人員應(yīng)與培訓(xùn)人員一起監(jiān)督、考核農(nóng)民工,只有考核通過者才能領(lǐng)取證書。由于線上教學(xué)缺乏實踐互動性,因此培訓(xùn)機構(gòu)建造的場所要根據(jù)農(nóng)民工家庭住址進行選擇。
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,為了促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),政府需做好市場調(diào)研,降低就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策申辦門檻,從而提高政府工作效率。政府需出臺相應(yīng)政策方案,提高閑置土地利用率,對于初創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工可降低出租價格,同時減少農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的稅收標(biāo)準(zhǔn),甚至對部分困難創(chuàng)業(yè)者免去相應(yīng)稅收[4],以減小農(nóng)民工的資金壓力,保持其創(chuàng)業(yè)熱情。另外,農(nóng)民工群體要積極主動地與政府人員溝通,各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)建設(shè)一個針對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的政策咨詢平臺,幫助其解決問題。政府是政策實施的主導(dǎo)者,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工是政策實施的受益者,主導(dǎo)者應(yīng)積極宣傳創(chuàng)業(yè)扶持政策,通過電視播放、網(wǎng)絡(luò)傳播等手段廣泛被受益者所知曉,激發(fā)有想法卻不敢嘗試的農(nóng)民積極參與。
一是創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。首先,應(yīng)加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并在村莊建設(shè)閱覽室,提升村民的文化素養(yǎng)及創(chuàng)業(yè)意識。其次,政府應(yīng)同步關(guān)注農(nóng)村教育發(fā)展,對于部分農(nóng)村中小學(xué)缺少配套的教學(xué)設(shè)施應(yīng)力所能及補全,并鼓勵大學(xué)生下鄉(xiāng)支教,完善農(nóng)村教育系統(tǒng)。最后,鼓勵和支持社會各界人士的捐贈物資,既減輕當(dāng)?shù)卣畨毫?,又降低農(nóng)民工的生活壓力[5]。二是完善社會保障制度體系。政府應(yīng)盡力縮小城鄉(xiāng)社會保障體系差距,保障農(nóng)民工群體權(quán)益,以滿足農(nóng)民工群體基本生活需求。