視覺吸引分析下的濱水綠道優(yōu)化策略

溫清琳 袁劍鋒

摘 要：濱水公園濱水綠道的優(yōu)化提升，對城市濱水綠道景觀質量評價具有重要意義。以前海石公園為例，在不同景觀空間給人帶來不同的視覺感受基礎上，選取綠道上的水生植物、標識物等景觀要素，結合三種視覺吸引進行深入分析，得出綠道的優(yōu)化策略。

關鍵詞：視覺吸引;濱水綠道;景觀空間

基金項目：本文系廣東省教育科學“十三五”規(guī)劃2020年度研究項目“一帶一路”背景下粵港澳大灣區(qū)港口城市群港區(qū)景觀提升研究（2020GXJK128）、廣州市哲學社會科學發(fā)展“十四五”規(guī)劃2021年度課題“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下佛山濱水生態(tài)綠道構建模式研究”（2021GZGJ274）研究成果。

一、視覺吸引分析下的濱水綠道研究背景

（一）視覺吸引及景觀空間的視覺吸引

人類有視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺等，在人類感覺器官獲取信息中，約有75%是視覺信息，對于自己感興趣的事物，人們總是能迅速地把目光投過去。通過被吸引的頻率、時間和反復的狀況可以判斷出人對該景觀空間感興趣的程度，這也是景觀空間質量優(yōu)劣的重要評判標準[1]。

視覺吸引是最能引起人們注意力的方式，當步行在濱水公園的綠道中，人們容易被眼前的人文資源或自然資源所吸引。由于眼球在生理上的接受程度有限，人類視覺在處理信息上就具有突出的篩選信息能力。視覺吸引就是在處理信息中，主動保留具有價值的信息，移除無價值的信息。學者劉濱誼在對景觀空間與視覺研究的基礎上，提出了“景觀空間的視覺吸引”的概念[2]。

（二）濱水綠道的整體發(fā)展狀況

在國外，綠道的研究已從20世紀就開始了[3]。景觀視覺分析及評價對于風景園林研究具有極其重要的作用，從20世紀發(fā)展至今，學者們紛紛把自己科研的方法融入其中，使得這個領域的研究更加具有多樣性。

國內研究則起步較晚，目前國內研究更多集中在國外理論介紹、國外實踐案例介紹和國內綠道理論與實踐研究三個方面[4]。對于風景資源視覺吸引分析研究而言，國內目前普遍缺少整體性，而在綠道景觀空間研究上，也少以人的心理和視覺感受為研究出發(fā)點來進行分析。

二、深圳前海石公園當前概況

（一）深圳前海石公園的背景

深圳前海石公園位于深圳市西部，以海濱風情為基調，植物配置簡約有層次。公園是前海提升工程中的重要部分，隨著深圳市對該區(qū)域的重點開發(fā)，該公園已具備較強的游憩價值和示范意義。

（二）當下深圳前海石公園存在的問題

擁有海綿城市理念的濱水公園前海石公園，內部擁有較完善的雨水循環(huán)系統(tǒng)。在通過實地深入考察后，發(fā)現深圳前海石公園雖然擁有較好的駁岸資源及水資源，但在濱水綠道景觀視覺資源方面存在以下三個問題。

1.水生植物缺乏整體性

作為濱水公園的前海石公園，自然的駁岸景觀是其特色之一。公園擁有較好的駁岸資源和水資源，其駁岸走勢長且寬，在濱水綠道上可以對駁岸的風景一覽無遺。同時沿駁岸周邊水生植物茂盛，如海桑、牧地狼尾草等等，水生植物具有較高的科普教育意義。近幾年，雖對深圳前海石公園景觀實施了提升工程，但只對其駁岸上的自然景觀進行整體提升，駁岸特色的水生植被無法很好地被人們觀賞。針對這一問題，需采取“刺激應變”的視覺吸引進行應對，通過重新整合駁岸的水生植物資源，形成優(yōu)質的濱水綠道景觀。

2.導視系統(tǒng)不突出

深圳前海石公園中標識相對較少，游客們無法通過完整的導視系統(tǒng)到達駁岸的濱水綠道區(qū)。公園的導視系統(tǒng)不完善，使得游客們對于整個公園的景點不能有全面的理解。駁岸濱水綠道上的特色景觀并不突出，無法作為公園的亮點，未能很好地吸引游客們的眼光。公園的導視系統(tǒng)不顯著，使得濱水綠道上的景觀視覺資源無法很好整合。針對這一現狀，需采取“目標指引”的視覺吸引進行應對，在合適位置設置具有公園特色的標志指引，加強公園整體導視系統(tǒng)的完整性。

3.共鳴景觀不突出

當人們游玩在不同的景區(qū)，對似曾相識的景觀場景容易產生共鳴，不自覺地回憶以往一些相似的場景，這種共鳴使得人們對眼前景觀的印象進一步加深。前海石公園內的水生植物群落狀況設計充分體現了海綿城市的理念，濱水綠道周邊擁有較豐富的植物配置，貫徹水資源循環(huán)利用的理念。雖然前海石公園的綠道通過精心配置的植物，使得每個花境在綠道上形成相互呼應的視覺節(jié)點，但公園的濱水綠道上只有小范圍的牧地狼尾草，難以成為濱水綠道上精致的能引起共鳴的景觀。針對這一現狀，采用聯想共鳴的視覺吸引進行重新選點，將具有特色的能代表前海石公園的視覺記憶符號元素融入濱水綠道上的景觀中，突出前海石公園的特色景觀。

三、視覺吸引下的濱水綠道景觀設計

（一）視覺吸引的目的

視覺吸引，就是對目標景物進行鎖定。在一個景觀空間中，使人產生興趣同時讓人留下深刻回憶的景觀要素被稱為目標。對前海石公園濱水綠道空間中的景觀要素進行快速捕捉和篩選，與上述綠道存在的現狀問題進行結合分析，為濱水綠道優(yōu)化策略做好理論指引的奠基。

（二）濱水綠道景觀空間

1.“刺激應變”的濱水綠道景觀空間

“刺激應變”是指在一個景觀空間中，一個景觀要素在視覺上較為突出的時候，我們的視線會不自主地被它所吸引。這種發(fā)生新的視覺吸引行為過程是客觀的、無意識的。

以前海石公園的濱水綠道為主要研究對象，目前其濱水綠道上的水生植物資源未進行很好的整合?；诖藛栴}，采用增加水生植物品種數量、增大色彩體塊和搭配多樣性植物等方法形成不同的空間層次。在色彩方面，可在駁岸上適當增加海?；蚬嗄玖?，不同顏色的水生植物可以提高顏色豐富度，有效刺激人們的視覺。塊面方面，體積大的景觀要素往往更具有吸引性，可以根據濱水綠道上現有綠植，進行有序的排列整合，形成疏密有致的植物景觀，通過運用精致的花境結合疏密有致的綠植景觀，形成濱水綠道上的特色視覺景觀。層次方面，應該將濱水綠道上的現有植被和駁岸的植物進行有序整合，以綠黃紅為基調色，強化色彩在視覺上的吸引力。通過三種方法，豐富人們的視覺感受度，提高視覺捕捉的頻率，加強人與濱水綠道的視覺關系。

2.“目標追蹤”的濱水綠道景觀空間

“目標追蹤”是人眼對景觀要素信息捕捉后，由人腦控制，返程后仍會再次前往游覽，反復體驗該景觀空間給人帶來的適宜性和愉快感。這種行為過程是主觀的、有意識的。中軸觀景平臺位于前海石公園較中心的位置，該區(qū)域以磐石搏浪為設計理念，代表活力創(chuàng)新。通過對標志性景物的設計，給人們在游賞后留下深刻的視覺記憶，成為重游的目標，也成為人們在景區(qū)內判斷方向的參照物。

3.“記憶共鳴”的濱水綠道景觀空間

“記憶共鳴”是在外界刺激消失后，個體仍然能對相同和類似景觀空間時能繼續(xù)作出反應的一種認知行為。公園濱水綠道北邊擁有較大的公共觀賞休憩平臺，規(guī)劃設計可以對公共休憩平臺進行主題化的設計，通過整體色調、標識景物等讓公共觀賞休憩平臺具有標識性，從而成為前海石公園的標志性景點。增加休憩區(qū)和季節(jié)性主題互動區(qū)，讓平臺具有互動性，將平臺規(guī)劃為具有主題系列性的互動裝置藝術平臺，為游客在游玩休憩的時候增加娛樂互動性，同時也為攜帶兒童的家長提供一個新型休憩游湖觀賞場所。

四、濱水綠道優(yōu)化策略

（一）強化濱水綠道的特色內容

作為具有海綿城市理念的示范區(qū)內的濱水城市公園，前海石公園應更加以現代特色為設計方向，依據景觀空間視覺吸引機制，提煉前海石公園的自然資源。豐富的駁岸自然資源是前海石公園的亮點，以駁岸的自然資源為基礎，進行合理的綜合利用，提煉濱水綠道的景觀特色，強化濱水綠道的特色景觀內容，特別是濱水綠道上的節(jié)點景觀，需要進一步設計布置，打造具有特色的城市濱水綠道。

（二）深入挖掘濱水公園的獨特地域文化

以自然資源為優(yōu)勢的前海石公園，應該打造具有地方特色的濱水景觀，形成人流吸引的穩(wěn)定因素。以深圳灣區(qū)港口城市獨特的人文資源和自然資源為根本，使文化與公園濱水綠道景觀融合，打造出環(huán)境優(yōu)美、文化多元、復合多樣的城市濱水公園景觀，提升人們對景觀視覺要素和空間形態(tài)的感知。

（三）提升濱水公園的城市形象

我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。隨著人們生活水平不斷提高，打造具有鮮明特色的濱水公園是吸引旅客的關鍵要素。在注重環(huán)境保護和景觀建設的前提下，深挖公園的本土地域特色文化，形成公園的獨特文化，實現前海石公園的可持續(xù)發(fā)展，提升濱水公園的城市國際形象。

五、結語

深圳前海石公園具有豐富的景觀空間要素，如自然資源、人文資源要素等。文章根據視覺吸引原理對濱水綠道的空間進行深入分析，并提出優(yōu)化方案。未來的濱水綠道的優(yōu)化可從視覺感受出發(fā)，運用視覺吸引原理對視覺產生的作用，將典型景觀空間類型作為重點設計區(qū)域進行設計。對景觀視覺的人文資源和自然資源進行合理分析與規(guī)劃，注重環(huán)境保護和景觀建設，保護自然資源與人文資源，將純粹的景觀規(guī)劃設計轉變成具有溫度的、能讓欣賞者內心感受到的規(guī)劃。

參考文獻：

[1]王瑋，王喆.基于顯著圖的香港電車街道空間視覺吸引分析[J].設計藝術（山東工藝美術學院學報），2015（2）：60-65.

[2]劉濱誼，范榕.景觀空間視覺吸引機制實驗與解析[J].中國園林，2014（9）：33-36.

[3]范榕，王浩，邱冰.基于視覺吸引機制分析的長蕩湖景觀風貌優(yōu)化策略[J].中國園林，2018（8）：56-61.

[4]范榕，李衛(wèi)正，王亞煒，等.城市綠道景觀視覺空間吸引模式研究：以玄武湖為例[J].生態(tài)經濟，2018（5）：231-236.

作者單位：

華南師范大學美術學院

通訊作者：

袁劍鋒