楊鑫宇

最近一段時間，農(nóng)村青年的婚戀問題登上了熱搜。引發(fā)社會關(guān)注的“爆點”，是某縣政協(xié)委員提出的《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》。在《建議》中，這名委員表示“農(nóng)村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉(zhuǎn)化為社會問題”，提出應(yīng)“鼓勵女青年留在家鄉(xiāng)”，引發(fā)不少爭議。某媒體在評論此事時，使用了“暖農(nóng)村大齡男被窩工程”的說法，更是引得群情共憤，讓網(wǎng)友吵成了一鍋粥。

一方面，人們普遍承認(rèn)農(nóng)村大齡男性青年面臨著不小的婚戀困境；另一方面，在多數(shù)人看來，“鼓勵女青年留在家鄉(xiāng)”是無用且不合適的昏招。正如一篇引起眾多共鳴的文章所言，誰也不是誰的“暖被窩”工具。農(nóng)村男青年結(jié)婚困難，既不是女青年的錯，也無法由女青年負(fù)責(zé)解決。由此可見，這份《建議》雖然發(fā)現(xiàn)了病灶，卻開錯了藥方。

說到底，“暖被窩”言論引發(fā)的口水仗，只是輿論場上的小插曲。透過輿論的喧囂，真正值得關(guān)注的，是中國鄉(xiāng)村社會長期以來面臨的人口失衡問題。鄉(xiāng)村人口失衡的直觀結(jié)果，一是男多女少，二是“一老一小”多而青壯年少。農(nóng)村大齡男青年的婚戀困境，只是這個問題的一個側(cè)面?？床坏绞虑榈谋举|(zhì)，單獨對著“結(jié)婚難”著急，解決不了任何問題。反過來說，倘若能從根本上改善鄉(xiāng)村人口失衡的現(xiàn)狀，“結(jié)婚難”也就不再是問題。

農(nóng)村男多女少，首先與我國的出生人口性別比脫不了干系。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：數(shù)十年來，全國大多數(shù)地方新出生的男嬰比女嬰要多得多，顯著高于正常水平，農(nóng)村的情況又比城市更加嚴(yán)重。在這種情況下，即使不考慮主動選擇不婚的人，也必然有相當(dāng)一部分男性無人可娶。從這個角度上看，今天面臨婚戀困境的農(nóng)村男性，是在給所有多出來的男性人口補(bǔ)“人口欠債”的虧空。只有著力改變社會風(fēng)氣和大眾觀念基礎(chǔ)，讓出生人口性別比回歸正常，才能在未來真正把這筆“欠債”抹平。

社會變遷造成的城鄉(xiāng)人口流動，是鄉(xiāng)村人口失衡的直接原因。21世紀(jì)以來，我國城鎮(zhèn)化勢頭日益迅猛，過去將鄉(xiāng)村人口“綁”在土地上的限制因素也基本消失殆盡。心思活絡(luò)的農(nóng)村青年，不難找到更有前景的“機(jī)會之地”。與此同時，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占比降低，以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化趨勢，也降低了不少鄉(xiāng)村地區(qū)的競爭力，直接給這些地方造成了“空心化”的難題。鄉(xiāng)村“空心化”既導(dǎo)致青壯年勞動力流失，也加劇了性別比例失衡。研究顯示：在勞動力市場上，女性在城鎮(zhèn)的競爭力比在農(nóng)村更強(qiáng)，因此更傾向離鄉(xiāng)打工。此外，離鄉(xiāng)女性中青年未婚者居多，也讓農(nóng)村大齡男性青年的擇偶問題凸顯了出來。

面對鄉(xiāng)村“空心化”的現(xiàn)狀及其成因，單獨呼吁女性“留下來”，無法改變她們“用腳投票”的結(jié)果，也是對她們追求更好生活的權(quán)利的不尊重。要逆轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村人口失衡問題，想方設(shè)法讓凋敝中的鄉(xiāng)村振興起來，才是真正的答案。對此，各地政府與社會力量還需積極發(fā)掘鄉(xiāng)村潛力，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，為鄉(xiāng)村尋找新的定位，努力為年輕人創(chuàng)造發(fā)展機(jī)會。鄉(xiāng)村振興工作做得好，留住人甚至吸引人口回流便不是難題。與此同時，各地鄉(xiāng)村還需移風(fēng)易俗，營造出對女性更加友好的社會環(huán)境，革除不良婚俗，如此自然能讓農(nóng)村女青年不必“逃離”。