倪 屹

（白城師范學(xué)院 歷史文化學(xué)院，吉林 白城 137000）

近代著名軍事家、外交家吳祿貞，曾有兩年半的時間致力于圖們江北今吉林省延邊地區(qū)的防務(wù)，對維護(hù)吉林東疆主權(quán)、抵制日本侵略作出了重要貢獻(xiàn)。關(guān)于這段史事，雖然以往學(xué)界已經(jīng)發(fā)表過研究成果，有些方面仍有繼續(xù)研討的余地。本文擬據(jù)中日兩國的相關(guān)記載，就吳祿貞建設(shè)圖們江邊防的核心成就再做進(jìn)一步的探析。

一、詳細(xì)論證圖們江邊境的主權(quán)歸屬

吳祿貞初次接觸圖們江邊務(wù)是在1907 年7月。當(dāng)時，他正以東三省總督徐世昌軍事參議的身份，奉命到長白山區(qū)和圖們江邊境進(jìn)行地理調(diào)查，測繪《延吉邊務(wù)專圖》。延吉邊務(wù)問題，自19世紀(jì)后期朝鮮流民越墾圖們江北，一直是清政府內(nèi)政、外交的重要課題。朝鮮王朝一度認(rèn)為歷史文獻(xiàn)記載的中朝界河“土門江”，與朝鮮稱作豆?jié)M江的圖們江并非一江，圖們江北朝鮮移民聚居區(qū)屬于朝鮮領(lǐng)土。清政府在1885、1887年同朝鮮王朝舉行兩次勘界談判，最終確認(rèn)自紅土山水和石乙水會流處以至圖們江干流的中朝邊界沒有任何疑義。［1］但日本在1905年取得代行朝鮮外交權(quán)后，又著手策劃以保護(hù)朝鮮移民名義重新制造圖們江界務(wù)糾紛，提出所謂“間島”侵略方案。雖然日本沒有清晰界定“間島”的地理范圍，但實(shí)質(zhì)即指此前朝鮮王朝認(rèn)為存在領(lǐng)土爭議的地帶。徐世昌獲悉大批日本特工前往延吉廳考察后，與清外務(wù)部商議決定，必須馬上派遣精通測繪的人員對日本假定的“間島”及周邊區(qū)域進(jìn)行實(shí)測，以便日后一旦發(fā)生界務(wù)交涉時作為參考。吳祿貞率領(lǐng)的測繪人員，自今吉林市開始測量，途經(jīng)敦化、延吉、琿春，沿圖們江到達(dá)長白山區(qū)，再由長白山沿二道松花江前往夾皮溝，之后返回。就在吳祿貞測繪延吉廳期間，即8月中旬，日本陸軍中佐齋藤季治郎率領(lǐng)兵警，自朝鮮鐘城越過圖們江進(jìn)入延吉廳，隨即在龍井六道溝非法設(shè)立了“間島”侵略計(jì)劃的執(zhí)行機(jī)關(guān)——“臨時間島派出所”。同時，日本駐華使館照會清外務(wù)部，以所謂“間島歸屬未定”為借口，正式提出圖們江界務(wù)交涉。面臨如此緊迫的形勢，吳祿貞不得不加快測繪速度，1908 年1 月，終于印制了1：50 萬比例尺的《延吉邊務(wù)專圖》。該圖盡管沒有標(biāo)出經(jīng)緯度，但卻是我國第一次用現(xiàn)代儀器測量、用現(xiàn)代繪圖技術(shù)完成的中朝邊境地圖。從現(xiàn)存原件看，該圖比以往任何同類地圖都要準(zhǔn)確、實(shí)用，其中承載的信息，不僅包括山嶺、江河、森林、土坡、草地、濕地、沙地、金礦、銀礦，還包括石碑、國界、屯莊、村鎮(zhèn)、道路、橋梁、電線、廟宇等。［2］

考慮到地圖的容量畢竟有限，吳祿貞妥善保存了實(shí)測中記錄的各類詳細(xì)數(shù)據(jù)，如圖們江上游紅丹水、石乙水、紅土山水、紅旗河的源流，圖們江主要支流海蘭河、布爾哈通河、嘎呀河的流向，長白山區(qū)臨近圖們江源的松花江源等，此外，吳祿貞還廣泛搜集了與延吉廳主權(quán)歷史有關(guān)的文獻(xiàn)資料。他發(fā)現(xiàn)，延吉廳疆域自唐虞以至清朝，“歷四千余載，如肅慎、如靺鞨、如渤海、如遼、如金，則皆建國滿洲而據(jù)有此地者也。如漢、如元、如明、如國朝，則皆統(tǒng)一中國而領(lǐng)有此地者也。”［3］而日本妄指延吉廳為“間島”，稱無法確定其屬于中國還是朝鮮，完全是無稽之談。清朝入關(guān)以后，將長白山以南、圖們江以北，如布爾哈通河、海蘭河、嘎呀河、琿春河流域皆列為禁山圍場，行使封禁主權(quán)，取其物產(chǎn)精英，上充朝廷貢品。咸豐、同治以來，開始注重防御沙俄，繼而又因朝民越墾，事務(wù)殷繁，駐扎靖邊軍水師營及吉強(qiáng)軍，設(shè)立南崗、琿春、五道溝、黑頂子等墾務(wù)局，通商則有和龍峪、光霽峪、西步江等局卡。民政機(jī)關(guān)則設(shè)立延吉廳、和龍峪分防經(jīng)歷。上述建制，除民政機(jī)關(guān)是改旗員舊規(guī)，其他機(jī)構(gòu)的設(shè)立都在中朝界務(wù)問題發(fā)生以前，歷考二百年來建設(shè)沿革，“延吉廳為我領(lǐng)土，決非外人所能干涉之鐵案”。［4］吳祿貞還查考了康熙年間穆克登查邊以及1885、1887年中朝勘界談判的過程，對于穆克登所立石碑性質(zhì)、最初位置、穆克登勘定的圖們江源都作了深入研究。他從穆克登碑文、音韻學(xué)、朝鮮議政府照會、日人所制地圖、中朝日俄典籍記載等多個角度，考證出歷史文獻(xiàn)所稱中朝界河的“土門江”，與朝鮮稱作豆?jié)M江的圖們江確實(shí)本為一江。他認(rèn)識到，侵略圖們江北是日本政府的既定戰(zhàn)略。日本欲利用延吉廳地處中朝俄三國緩沖要區(qū)的獨(dú)特地理優(yōu)勢，在殖民統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，掠奪當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)、森林、農(nóng)產(chǎn)、獵產(chǎn)、漁產(chǎn)資源，并以此遏制、對抗沙俄。［5］1908年4月，吳祿貞將自己的調(diào)查結(jié)果寫成《延吉邊務(wù)報(bào)告》，交給奉天學(xué)務(wù)公所出版印行。不久，他得到了好友宋教仁編著的《間島問題》書稿。宋書提到，咸豐年間，朝鮮古山子（金正浩）制作的《大東輿地圖》標(biāo)注的康熙年間穆克登建立的中朝界碑，碑東石堆、木柵連接的界河“分界江”，從地理形勢看，明顯是圖們江，日本所謂的“間島”地方位于圖們江北，自然是中國領(lǐng)土。［6］吳祿貞非常重視這幅地圖，委托部下柏文蔚自延吉秘密前往漢城去搜購原圖。柏文蔚果然不負(fù)所托，歷盡艱辛，從朝鮮戶部尚書樸姓之子手中，花五百銀元重金將地圖購回國內(nèi)。［7］

雖然吳祿貞沒有在談判桌前直接與日方交涉“間島問題”，但他測繪的界務(wù)專圖、編寫的邊務(wù)報(bào)告以及搜購的《大東輿地圖》，都成為清外務(wù)部論辯圖們江主權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)。1909年初，中方對日談判首席代表梁敦彥又委托吳祿貞撰寫圖們江界務(wù)申辯節(jié)略，吳祿貞根據(jù)自己的邊務(wù)報(bào)告，并參考宋教仁的《間島問題》，與周維楨一同起草了13 000字的照會，逐條駁斥了日方的謬論。［8］日本當(dāng)局研讀該照會后，不得不放棄所謂“間島歸屬未定論”，將界務(wù)交涉的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到其他相對次要的問題。

二、構(gòu)建軍警民聯(lián)防的邊防機(jī)制

據(jù)徐世昌《東三省政略》記載，齋藤季治郎抵延時，正因?yàn)閰堑撠懙臋C(jī)智因應(yīng)，才使齋藤未能按預(yù)期實(shí)施其侵略計(jì)劃，從而為清政府和徐世昌贏得了時間，得以“專派大員，從容籌劃”［9］，在當(dāng)天發(fā)給徐世昌的信函中，吳祿貞全面分析了延吉廳的危難局勢，并提出加強(qiáng)圖們江邊防建設(shè)的若干建議。一是增派部隊(duì)制衡日本駐扎在圖們江南的3000左右的軍隊(duì)，防止日本采用強(qiáng)硬手段直接控制延吉，但“驟移重兵，恐起交涉”［10］，可以“借剿匪之名，駐額木索、銅佛寺一帶”［11］，以資震懾。二是恢復(fù)琿春副都統(tǒng)的地位，賦予琿春副都統(tǒng)更高權(quán)力。副都統(tǒng)不僅要能指揮調(diào)動延吉廳內(nèi)所有軍隊(duì)，特殊時期可以負(fù)責(zé)延吉廳一切事務(wù)。仿照日本師管體制，以延吉、琿春為師管區(qū)域。三是修通由吉林至琿春、延吉的電線，保持消息暢通，方便聯(lián)絡(luò)。四是派兵保護(hù)負(fù)責(zé)越墾朝鮮移民事務(wù)的和龍峪分防衙門，無論日人如何脅迫，不得讓長官離開任所?！扒艺粘＾k理民事，不令稍事驚恐。”［12］五是安撫民心，對齋藤一伙不必驚懼，“又萬不可與之為難”［13］。六是調(diào)兵一營至圖們江沿渡口，以阻止日本駐朝鮮總督府繼續(xù)向延吉廳派遣軍隊(duì)、警察。［14］

徐世昌迅速采納吳祿貞建議，奏報(bào)朝廷設(shè)立延吉邊務(wù)公署，由“講習(xí)邊情，研究公法”［15］的陳昭常、吳祿貞分別擔(dān)任吉林邊務(wù)督辦和吉林邊務(wù)幫辦（陳昭常升任吉林巡撫后，吳祿貞被任命為邊務(wù)督辦）?？紤]延邊“旗民雜處，駐有兵隊(duì)，事權(quán)不屬，誠恐呼應(yīng)不靈”［16］，清政府在授予邊務(wù)公署對日地方交涉全權(quán)的同時，亦授予陳昭常、吳祿貞對吉林省軍隊(duì)有指揮調(diào)動之權(quán)。光緒賞給陳昭常副都統(tǒng)銜兼吉林全省各軍翼長，賞給吳祿貞正參領(lǐng)加協(xié)都統(tǒng)銜兼會辦吉林巡防營營務(wù)處。［17］邊務(wù)公署的編制，督、幫辦之下設(shè)3 名參謀官，具體事務(wù)則由辦事處、秘書處、書記科、交涉科、籌備科、運(yùn)輸科、庶務(wù)科、測繪科負(fù)責(zé)。［18］

吳祿貞到任后，見清軍駐延吉廳只有吉強(qiáng)軍4 個營。其馬隊(duì)、步隊(duì)包括各官長所用馬弁、差官、護(hù)兵、雜役在內(nèi)亦僅800 名，空額占十分之二三，老弱占十分之四五，可用之兵寥寥無幾。除中營馬隊(duì)駐于附近各要區(qū)外，步隊(duì)之前、左、右三營散扎四外不下30余處。軍紀(jì)渙散，有時簡直兵匪難分，根本不能依恃保護(hù)地方。駐寧古塔吉寧軍雖分有一營駐延，但吉強(qiáng)、吉寧兩軍總體亦勢單力薄。為加強(qiáng)軍事力量、提高軍隊(duì)素質(zhì)，吳祿貞請示上級調(diào)來新軍4隊(duì)，并將原有軍隊(duì)裁并改編，最后整合為1000 余人的精銳武裝。馬隊(duì)共有2 營，計(jì)240余騎。［19］又撥陸軍第三鎮(zhèn)一標(biāo)駐扎琿春，以重吉林南部要塞。軍隊(duì)中的工程營負(fù)責(zé)交通工程建設(shè)，屯田營負(fù)責(zé)墾荒，但同樣受軍隊(duì)的紀(jì)律約束，堅(jiān)持操練。［20］鑒于延吉廳雖有警察之名，絕無警察之實(shí)，吳祿貞和陳昭常權(quán)衡利弊寓兵于警，以常備馬步兵隊(duì)300 人安撫地方，維持治安。然而以軍隊(duì)代替警察保護(hù)越墾朝鮮移民，不但不能使日人心服，且徒受日人增派巡警、兵憲口實(shí)。延吉廳境內(nèi)土?xí)缛讼?，少壯之丁大都野性難馴，識字之人屈指可數(shù)，難以找到警察人選。吳祿貞、陳昭常為此請求東三省總督徐世昌由奉吉兩省巡警局內(nèi)分派180名巡警，并于局子街設(shè)立一所巡警速成學(xué)堂，培養(yǎng)警政后備人才。邊務(wù)巡警區(qū)所在地有延吉廳、銅佛寺、甕泉褶子、頭道溝、帽山前、涼水泉子、琿春東溝、百草溝等8處，每處駐長警22名，馬巡4 名。［21］據(jù)“臨時間島派出所”向日本統(tǒng)監(jiān)府匯報(bào)的數(shù)據(jù)，邊務(wù)公署軍警合計(jì)最多時候達(dá)到4300多人。［22］

為對抗日本在延吉廳及周邊地帶設(shè)立的“間島憲兵分遣所”，邊務(wù)公署決定在相應(yīng)地方設(shè)立邊務(wù)派辦處。關(guān)于派辦處的數(shù)量及其住所，徐世昌《東三省政略》前后記載并不完全一致。正文記載有和龍峪、光霽峪、六道溝、琿春、銅佛寺、帽兒山、前稽查處、外六道溝、懷慶街、馬牌、娘娘庫等11所。但附表記載的派辦處駐扎地點(diǎn)卻是東盛涌街、銅佛寺、六道溝、馬牌、八道溝、光霽峪、和龍峪、頭道溝、百草溝、火狐貍溝、稽查處、涼水泉子、黑頂子、外六道溝、二道江等15處。［23］日本方面的資料則記載稱有六道溝、東盛涌街、胡川街、馬牌、頭道溝、大拉子、沙器洞、銅佛寺、吉地、八道溝、涼水泉子、茶村、百草溝、漢寧溝等 14 所。［24］可能邊務(wù)公署在不同時期根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要調(diào)整過派辦處的數(shù)量和駐扎地點(diǎn)。派辦處的性質(zhì)屬于行政機(jī)關(guān)，但所設(shè)辦事委員則為邊務(wù)公署的專員，每處辦事委員都配一名翻譯，3 名士兵。派辦處的職責(zé)主要有：調(diào)查居民情形，監(jiān)視日人舉動；編定戶口、門牌；催繳租稅，如有鄉(xiāng)約、牌頭欺壓朝民，力為禁止。

吳祿貞深知穩(wěn)定邊民，加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)對于圖們江邊防的重要性。邊務(wù)公署成立伊始，便連續(xù)兩次發(fā)布告示，通知各界群眾遵守法紀(jì)，保持正常的社會秩序。在給徐世昌的匯報(bào)中，邊務(wù)公署特別提出，“欲與齋藤爭衡，當(dāng)以要結(jié)韓人為要務(wù)”，主張改變延吉廳過去的教育模式，使越墾朝鮮移民得到與其他各族人民同等的教育。［25］徐世昌也認(rèn)為“振興教育雖似緩圖，而實(shí)為根本之救治”。［26］此時齋藤季治郎為排除朝鮮移民反日思想，強(qiáng)占了越墾朝鮮移民最早的學(xué)校瑞甸書塾，在該校址上建立了“間島普通學(xué)?！?，由“臨時間島派出所”事務(wù)官擔(dān)任名譽(yù)校長，接受齋藤的監(jiān)督。［27］學(xué)校課程必須開設(shè)日語，滲透親日反華意識，期冀朝民久而久之會在思想上脫離中國的軌范。延吉邊務(wù)公署為提高延吉廳邊民文化水平，防止朝鮮移民日化，促進(jìn)民族交融，傳播中華文化，特從經(jīng)費(fèi)中撥出?？钜蝗f兩白銀作為建校經(jīng)費(fèi)。1908年，按照清政府學(xué)部頒布的《學(xué)務(wù)官制》，延吉廳成立學(xué)務(wù)公所，掌管延吉廳教育行政事務(wù)。1909 年，延吉廳升格為延吉府，設(shè)立了簡易師范講習(xí)所作為培養(yǎng)師資的基地。講習(xí)所學(xué)生的來源以高等小學(xué)畢業(yè)生為主，按照當(dāng)時師范教育規(guī)定，講習(xí)所畢業(yè)生都有充當(dāng)小學(xué)教員的義務(wù)，服務(wù)年限為3年，就學(xué)期間免除學(xué)費(fèi)。邊務(wù)公署在局子街和琿春設(shè)立小學(xué)2 所，在和龍峪、光霽峪、帽兒山前及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)也創(chuàng)辦了初等小學(xué)和勸學(xué)講習(xí)所，這些學(xué)校都允許招收朝鮮移民子弟。對于朝鮮移民所立私塾，為避免被日本暗中插手散布對中國不利的言論，邊務(wù)公署要求其章程課本必須由地方官驗(yàn)明允準(zhǔn)，學(xué)務(wù)公所也要進(jìn)行驗(yàn)查。經(jīng)吳祿貞批示，朝鮮移民李同春創(chuàng)辦的養(yǎng)正學(xué)堂改制為官辦學(xué)堂，由邊務(wù)公署資助辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、擴(kuò)建校舍。在邊務(wù)公署和李同春的共同努力下，養(yǎng)正學(xué)堂這所延邊第一所越墾朝鮮移民官辦學(xué)堂，所有學(xué)生皆薙發(fā)易服、傾心歸化。［28］

三、制止日本“臨時間島派出所”的侵略行動

吳祿貞在抵制“臨時間島派出所”的各種侵害中國法權(quán)的行為時，始終堅(jiān)持原則，不畏強(qiáng)敵，盡最大限度維護(hù)國家尊嚴(yán)和當(dāng)?shù)馗髯迕癖娎?。?jù)日本檔案記載，吳祿貞與“臨時間島派出所”的直接交涉至少不下十幾次。限于篇幅，這里僅舉幾個典型的案例。

1.越墾朝鮮移民聚居區(qū)行政問題交涉

“臨時間島派出所”以保護(hù)朝鮮人為名，到處破壞中國對朝鮮移民的行政權(quán)、司法權(quán)。延吉廳內(nèi)朝鮮移民聚居區(qū)的建制本來有4堡39社，基層各社鄉(xiāng)約一向由延吉廳地方官吏委派，負(fù)責(zé)代收租課，辦理雜務(wù)。但齋藤無視中國法律，暗自將朝鮮移民聚居區(qū)劃為北都所、鐘城間島、會寧間島、茂山間島四個行政單元，由“臨時間島派出所”派都社長、社長、村長管轄，并發(fā)給工資。中國提出抗議后，齋藤又借防朝鮮義兵為名，于各社添設(shè)百家長、十家長，吳祿貞令派辦處人員竭力阻止并令各族民眾不得承認(rèn)，其事不了了之。［29］1908年初，“臨時間島派出所”以豎立里程標(biāo)牌為名，先嘗試將圖們江北火狐貍溝地方改名，試探中國反應(yīng)。邊務(wù)公署派員拔掉所謂里程標(biāo)的木樁后，日人又沿圖們江至六道溝一線90余里釘立了木樁，并標(biāo)上所謂“會寧驛間島某某社”，暗將中國領(lǐng)土拓入朝鮮界內(nèi)。吳祿貞又指令管帶王廷瑞率領(lǐng)人馬連夜毀掉木樁，釘立新樁標(biāo)識詳記華名里數(shù)。此時恰逢齋藤回國述職，“臨時間島派出所”代理所長筱田治策氣勢洶洶來邊務(wù)公署詰問，聲稱日人所釘立里程標(biāo)只是為旅行方便，對中國做法提出嚴(yán)重交涉。吳祿貞復(fù)函嚴(yán)正指出，越墾朝鮮移民聚居區(qū)屬于中國領(lǐng)土，只能用中國地名。日方無視中國主權(quán)隨意立標(biāo)，邊務(wù)公署為維護(hù)中國主權(quán)理所當(dāng)然可以隨意拔去。將來日方再立，邊務(wù)公署一定會再拔掉。吳祿貞告訴日方，“本幫辦”有守土之責(zé)，對此事不可能坐視不管，“萬難寬容”。［30］

2.越墾朝鮮移民租稅問題交涉

齋藤指使部下暗中迫令越墾朝鮮移民不準(zhǔn)向中國官府交納租稅，以至一度帽兒山前稅局越墾朝鮮移民已繳牲畜稅款被日本官員勒令退還。撫墾局催令朝鮮移民換土地執(zhí)照，竟然無人敢響應(yīng)。吳祿貞來延后，對于越墾朝鮮移民被齋藤蠱惑抗納租稅者厲行禁止，嚴(yán)厲打擊當(dāng)?shù)爻洚?dāng)齋藤走狗、欺壓越墾朝民的“一進(jìn)會”（朝鮮親日賣國團(tuán)體）成員，越墾朝鮮移民自此所有租稅仍照常交納?！芭R時間島派出所”雖然打著保護(hù)朝鮮移民的幌子，有時也給予朝鮮移民一些小恩小惠，但實(shí)質(zhì)上其勒索手段卻異常狠毒。1908 年3 月，齋藤派出身“一進(jìn)會”成員的朝鮮人巡檢在六道溝一帶勒索錢財(cái)，民眾怨聲載道。經(jīng)吳祿貞派員前往密查，有11 家越墾朝民被勒索到當(dāng)盡家中所有錢財(cái)。巡檢對鄉(xiāng)民重則嚴(yán)刑拷打，輕則冷室看押。邊務(wù)公署派人禁止勒索并致函“臨時間島派出所”，要求收回不法命令，將勒索越墾朝民各款已收者退還，未收者免繳。9 月，越墾十社鄉(xiāng)約、甲長等控告，日人所派總社長李義英、金世希、金圣千等又在光霽峪以征收為名，勒令越墾朝民每戶出錢一吊八百文，不從者則誣為反日義兵。適值吳祿貞至此，當(dāng)即將李義英等3人拿獲，日本憲兵出面攔阻，竟用手槍威嚇，欲將該犯等奪回，經(jīng)我憲兵阻止未遂。事后，齋藤至邊務(wù)公署交涉謂金世希確系朝鮮巡警，要求釋放。吳祿貞將該犯交齋藤懲辦，李義英等交延吉廳監(jiān)禁。［31］

3.封禁天寶山礦產(chǎn)之交涉

天寶山為圖們江北地區(qū)的著名銀礦，1901年吉林將軍及琿春副都統(tǒng)奏請?jiān)O(shè)立礦務(wù)局從事開采，派程光第擔(dān)任經(jīng)理，官商合辦。1906年冬，在安東日本領(lǐng)事岡野的參與下，程光第在安東與日商中和公司經(jīng)理中野二郎私訂《天寶山采礦草約》。1907年9月，吳祿貞回奉天見徐世昌面陳程光第開采情形，提出該礦為中國官有礦產(chǎn)，程光第所訂私約，非中國政府所能承認(rèn)。后來吳祿貞等將該山封禁。日本駐吉領(lǐng)事島川屢與吉林巡撫朱家寶交涉，聲稱日本外部大臣來電云，中國于界務(wù)未定之地，對日本人與中國有權(quán)利者訂立合同而后著手之事業(yè)，欲用暴力中止，未免甚不穩(wěn)當(dāng)。中方稱程光第并無辦礦之權(quán)，其私訂合同不具有法律效力。陳昭常、吳祿貞到延吉時，程光第已畏罪潛逃，中野仍招來數(shù)十名工人繼續(xù)開采。于是陳、吳致函詰問齋藤并恢復(fù)行使封禁之令。齋藤請求將已經(jīng)開采的40噸礦渣運(yùn)出，邊務(wù)公署從策略上考慮，要求齋藤運(yùn)出礦渣必須經(jīng)延吉廳知府發(fā)給護(hù)照、許可證，并填寫明確數(shù)量，以后不準(zhǔn)再運(yùn)。40噸礦渣運(yùn)走后，齋藤又說已采礦渣有3萬噸，仍要運(yùn)出，遭到吳祿貞和陳昭常的拒絕。［32］齋藤以武力相要挾，中野也繼續(xù)派人偷采。邊務(wù)公署令庶務(wù)科長賈春澤帶數(shù)名護(hù)兵前往，切實(shí)查禁，解散工人。查獲的5箱炸藥、1箱電線、10余支槍械及一切開礦器具均一律封存。［33］

吳祿貞以及延邊各界民眾對日本勢力采取的上述反制措施，使清外務(wù)部對日交涉獲得了必要的后方保障。1909年9月4日，中日結(jié)束“間島問題”談判，簽訂圖們江界務(wù)條款，日本政府承認(rèn)中國對圖們江北擁有領(lǐng)土主權(quán)，對越墾朝鮮移民擁有行政司法權(quán)，“臨時間島派出所”兩月內(nèi)撤出中國境內(nèi)。［34］為進(jìn)一步鞏固圖們江邊防，吳祿貞向新任東三省總督錫良奏請?jiān)鼍毿萝?。?5］然而，清政府逐漸對這位具有崇高威望且掌握重兵的革命黨人又產(chǎn)生疑懼。1910年2月，以“經(jīng)費(fèi)支絀”為由，清政府裁撤了延吉邊務(wù)公署，吳祿貞黯然離開延邊，他與圖們江邊防的機(jī)緣從此告終。