CHF是由多種因素引起的心肌損傷及后續(xù)結(jié)構(gòu)、功能改變,最終導致病人心室泵血或者充盈能力下降,病人可表現(xiàn)為呼吸困難、體液潴留等,嚴重者可在短期內(nèi)死亡[1-2]。部分病情相似的CHF病人院內(nèi)治療結(jié)局差異較大,因此推測存在某些影響病人近期生存結(jié)局的關(guān)鍵因素,明確此類因素并對病人進行死亡風險分級,早期實施針對性干預(yù)措施,是臨床研究的重點。金屬蛋白酶組織抑制因子(TIMPs)可與基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)1∶1結(jié)合并使之處于暫時失活狀態(tài),TIMPs已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)與T2DM并發(fā)冠狀動脈粥樣硬化[3]、心室重塑[4]等心血管疾病相關(guān),推測TIMPs在心血管疾病發(fā)生發(fā)展過程中扮演重要角色。目前關(guān)于TIMPs與CHF的關(guān)系研究涉及不多,本文以此為切入點展開分析,旨在為后續(xù)降低CHF死亡率提供更多參考。
1.1 一般資料 采用回顧性隊列研究,收集2018年1月至2020年1月在本院進行治療的老年CHF病人394例作為研究對象,年齡62~78歲,平均(70.32±8.54)歲。納入標準:(1)符合臨床CHF診斷標準[5];(2)美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級為Ⅱ~Ⅳ級;(3)全程配合治療及相關(guān)檢查,臨床資料完整。排除標準:(1)肺源性心臟病導致的右心衰竭,急性應(yīng)激反應(yīng)所致急性心功能損傷、合并急性心肌炎等;(2)CHF急性期后病情穩(wěn)定不足1周;(3)合并嚴重肝、腎功能不全;(4)合并惡性腫瘤。所有病人分為院內(nèi)死亡組40例、非院內(nèi)死亡組354例。本院倫理委員會審核批準此次研究計劃。
1.2 入院早期TIMPs水平測定 入院后24 h留取所有研究對象的外周靜脈血標本,采用ELISA測定TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4的水平。
1.3 臨床資料收集 查閱病歷收集所有入組病人的臨床資料,包括基礎(chǔ)資料(性別、年齡、病程、合并慢性疾病、心功能分級)以及實驗室資料(均為入院當日或者次日晨抽取空腹外周靜脈血所得檢測結(jié)果):Hb、PLT、HbA1c、TC、LDL-C、TIMPs(TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4)、氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP);心功能指標為入院3 d內(nèi)測定的結(jié)果,包括LVEF、左室舒張末內(nèi)徑(LVDd),采用超聲心動圖儀測定。上述指標中的生化指標采用全自動生化儀測定,TIMPs、NT-proBNP采用ELISA測定。
2.1 院內(nèi)死亡組、非院內(nèi)死亡組入院后早期TIMPs水平的比較 院內(nèi)死亡組入院后早期血清TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4的水平均低于非院內(nèi)死亡組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 院內(nèi)死亡組、非院內(nèi)死亡組入院后早期TIMPs水平的比較
2.2 入院后早期TIMPs水平對老年CHF病人院內(nèi)死亡的預(yù)測價值 ROC曲線顯示,入院后早期血清TIMP-1預(yù)測老年CHF病人院內(nèi)死亡的最佳截斷值為149.40 pg/mL,AUC為0.751(95%CI:0.657~0.846),靈敏度、特異度分別為74.07%、62.50%;TIMP-2預(yù)測死亡的最佳截斷值為180.30 pg/mL,AUC為0.819(95%CI:0.734~0.905),靈敏度、特異度分別為78.75%、75.00%; TIMP-4預(yù)測CHF病人院內(nèi)死亡的最佳截斷值為193.30 pg/mL,AUC為0.746(95%CI:0.649~0.843),靈敏度、特異度分別為63.75%、70.00%。
2.3 老年CHF病人院內(nèi)死亡的單因素分析 單因素分析結(jié)果顯示,2組病人的年齡、Hb、TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4、NT-proBNP差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 老年CHF病人院內(nèi)死亡的單因素分析
2.4 老年CHF病人院內(nèi)死亡的多因素分析 以老年CHF病人院內(nèi)生存情況作為因變量(0=院內(nèi)存活,1=院內(nèi)死亡),單因素分析中差異具有統(tǒng)計學意義的指標包括年齡、Hb、TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4、NT-proBNP納入Logistics回歸模型,分析發(fā)現(xiàn):年齡>70歲、Hb水平較低、TIMP-1<149.40 pg/mL、TIMP-2<180.30 pg/mL、TIMP-4<193.30 pg/mL、NT-proBNP水平較高是老年CHF病人院內(nèi)死亡的獨立危險因素(P<0.05)。見表3。
表3 老年CHF病人院內(nèi)死亡的多因素分析
CHF是威脅居民健康的最主要疾病之一。國內(nèi)外研究均表明,MMPs可特異性降解細胞外基質(zhì)并參與心肌重構(gòu),而心肌重構(gòu)是CHF發(fā)生發(fā)展的重要環(huán)節(jié),推測MMPs在CHF病情演進過程中發(fā)揮重要作用[6-8]。中醫(yī)研究也發(fā)現(xiàn),CHF病人存在MMP-9/TIMP-1表達失衡,采取針對性治療后,MMP-9表達降低、TIMP-1表達增加,病人病情好轉(zhuǎn)[9]。TIMPs是MMPs的特異性抑制劑,正常情況下可特異性結(jié)合MMPs并抑制其活性,鑒于MMPs在CHF發(fā)生過程中的重要作用以及MMPs/TIMPs的作用關(guān)系,推測TIMPs的表達改變也參與了CHF的發(fā)生及預(yù)后過程。
TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4均是TIMPs的重要亞型,本研究發(fā)現(xiàn),院內(nèi)死亡組TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4的水平較非院內(nèi)死亡組下降。MMPs的過表達可增加心肌細胞外的基質(zhì)沉積,TIMPs對MMPs具有制衡作用,因此CHF病人存在MMPs/TIMPs表達失衡,具體表現(xiàn)為TIMPs表達下降。進一步ROC曲線結(jié)果顯示入院后早期TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4水平確實對老年CHF病人的院內(nèi)死亡結(jié)局具有一定預(yù)測價值。TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4表達減少,可使MMPs相對處于優(yōu)勢狀態(tài),心肌重構(gòu)加劇[10-12],故TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4水平越低,多預(yù)示著老年CHF病人病情嚴重或者預(yù)后不佳。
進一步將包括入院后早期TIMPs水平在內(nèi)的臨床資料納入Logistic回歸模型,以期明確老年CHF病人院內(nèi)死亡的危險因素。本研究結(jié)果顯示,年齡>70歲、Hb水平較低、TIMP-1<149.40 pg/mL、TIMP-2<180.30 pg/mL、TIMP-4<193.30 pg/mL、NT-proBNP水平較高是老年CHF病人院內(nèi)死亡的獨立危險因素。上述結(jié)果明確了TIMP-1、TIMP-2、TIMP-4表達下降在促使老年CHF病人死亡結(jié)局出現(xiàn)方面的直接作用,提示積極干預(yù)TIMPs表達水平在改善老年CHF病人治療結(jié)局方面的重要作用。高齡病人各臟器功能均退化,對CHF導致的其他重要臟器損傷及水潴留耐受力較青壯年人弱,故最終死亡率增加[13-14];Hb水平與機體營養(yǎng)及免疫狀態(tài)密切相關(guān),嚴重貧血病人各個臟器均處于缺氧狀態(tài),加上CHF病人基礎(chǔ)泵血及舒張能力存在異常,可進一步加劇心肌損傷[15-16]。NT-proBNP是心力衰竭輔助診斷及病情評估的重要指標, NT-proBNP與心衰病人不良心臟事件的發(fā)生直接相關(guān),文中結(jié)果與既往研究結(jié)論基本吻合。
綜上所述,TIMPs的表達下降與老年CHF病人院內(nèi)死亡有關(guān),對死亡具有早期預(yù)測價值,可能成為CHF死亡風險分級、個體化治療方案制定的參考指標之一。