孫 嵐
(蘭州大學(xué)文學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
美國(guó)當(dāng)代詩(shī)人露易絲·格麗克(1943-)獲得了2020年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。瑞典學(xué)院在格麗克的頒獎(jiǎng)詞中寫(xiě)道:“她那無(wú)可辯駁的詩(shī)意般的聲音,用樸素的美使個(gè)人的存在變得普遍?!雹俅撕螅覃惪说脑?shī)歌引起人們極大的關(guān)注。格麗克的詩(shī)歌創(chuàng)作始于20世紀(jì)60年代,其先后創(chuàng)作并出版詩(shī)集12部,榮膺美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)、普利策詩(shī)歌獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)以及“桂冠詩(shī)人”的稱(chēng)號(hào),成為了美國(guó)當(dāng)代最重要的詩(shī)人之一。在格麗克眾多的詩(shī)集中,獲得普利策詩(shī)歌獎(jiǎng)的《野鳶尾》別具風(fēng)格,詩(shī)集以野鳶尾這種植物的名字命名,共收錄詩(shī)歌五十四首,詩(shī)集中的詩(shī)歌大部分都以自然景物來(lái)直接命名,詩(shī)中也包含著對(duì)具體的自然景物的描寫(xiě),體現(xiàn)格麗克對(duì)存在、死亡、生命等永恒而深刻話題的思考。
21世紀(jì)初,中國(guó)學(xué)界開(kāi)始譯介格麗克詩(shī)歌。學(xué)者們或結(jié)合格麗克的生平經(jīng)歷,選擇單一角度對(duì)其詩(shī)歌進(jìn)行總述,如柳向陽(yáng)《露易絲·格麗克的疼痛之詩(shī)》[1]、沈玉慧《創(chuàng)傷理論下露易絲·格麗克詩(shī)歌解讀》[2]等;或?qū)Ω覃惪司唧w詩(shī)歌作品進(jìn)行評(píng)論、分析,如方婷《孤獨(dú)、重生和死亡:評(píng)露易絲·格麗克<幻想>》[3]、 黃冰瑩《露易絲·格麗克<阿弗爾諾>中的愛(ài)、靈魂與死亡》[4]等;或關(guān)注格麗克詩(shī)歌所傳遞出的關(guān)于生命的哲學(xué)意識(shí),如吉曼青《露易絲·格呂克詩(shī)歌中的孤獨(dú)意識(shí)》[5]、劉文《露易絲·格麗克:生命的短暫與永恒》[6]、胡鐵生的《格麗克詩(shī)學(xué)的生命哲學(xué)美學(xué)價(jià)值論》[7]等。總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)研究格麗克詩(shī)歌的論文數(shù)量不多且角度有所局限,亟待突破。
生態(tài)女性主義處于女性主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的第三階段。生態(tài)女性主義這一術(shù)語(yǔ)最早由法國(guó)女性主義學(xué)者弗朗索瓦·德奧博納提出,在這一階段,該理論將婦女運(yùn)動(dòng)與生態(tài)環(huán)境運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,從女性主義和生態(tài)主義雙重視角反對(duì)各種形式的統(tǒng)治和壓迫,主張婦女和自然的解放,促進(jìn)人類(lèi)與非人類(lèi)的自然、人與人之間更加和諧穩(wěn)定的發(fā)展。[8]1生態(tài)女性主義與詩(shī)集《野鳶尾》有著諸多契合之處。從《野鳶尾》中具體的自然景物描寫(xiě),以及格麗克作為一名女性詩(shī)人而在詩(shī)歌中流露出的女性意識(shí),能夠察覺(jué)到《野鳶尾》蘊(yùn)含著鮮明的生態(tài)女性主義思想。詩(shī)集《野鳶尾》既有對(duì)自然意象的描寫(xiě),又有從哲學(xué)、倫理、文化、審美的維度對(duì)人與自然之關(guān)系、男性與女性性別身份的差異作出的具有生態(tài)意蘊(yùn)的思考,為生態(tài)女性主義文學(xué)批評(píng)提供了新的理論和文本實(shí)踐。本文擬從生態(tài)女性主義視角出發(fā),對(duì)詩(shī)集《野鳶尾》中的自然意象和生態(tài)意蘊(yùn)進(jìn)行分析。
自然意象是詩(shī)歌意象中最普遍的類(lèi)型,每一自然意象都是詩(shī)人主觀情思的體現(xiàn)。生態(tài)女性主義將自然意象與女性主體相聯(lián)系,其理論的形成借助于符號(hào)和意象的使用。[8]56《野鳶尾》中的自然意象是詩(shī)人女性身份的表征,其中滲透了詩(shī)人的主觀情感以及社會(huì)文化內(nèi)涵。《野鳶尾》的自然意象有多種類(lèi)型,人與自然意象構(gòu)成了“女性-自然-文化”的關(guān)系,這對(duì)于建構(gòu)生態(tài)女性主義理論有著積極的文本與實(shí)踐意義。
《野鳶尾》中的自然意象類(lèi)型較為豐富,可簡(jiǎn)單概括為三種類(lèi)型,即“花、樹(shù)”系列,“天空、月亮、太陽(yáng)、大地”系列以及“鳥(niǎo)和其他動(dòng)物意象”系列。
第一類(lèi)是關(guān)于樹(shù)和花的描寫(xiě)?!兑傍S尾》中描寫(xiě)了各類(lèi)自然植物意象,其中以花和樹(shù)居多。如嬌弱的玫瑰、頑強(qiáng)的雛菊、雨中搖蕩的百合花、枝椏晃動(dòng)的松樹(shù)、燃燒的楓樹(shù)等。花和樹(shù)在形態(tài)和寓意上都和女性相聯(lián)系,詩(shī)人對(duì)這一系列自然植物的生存狀態(tài)的特殊限定(如玫瑰是“嬌弱”的、雛菊是“頑強(qiáng)”的)是詩(shī)人對(duì)自然、女性生存體驗(yàn)的主觀感受與描繪。
第二類(lèi)是關(guān)于天空、月亮、太陽(yáng)、大地意象的描寫(xiě)。天空、大地、太陽(yáng)、月亮也是詩(shī)集中反復(fù)出現(xiàn)的自然意象,如月亮“升起在潮濕的大地之間”[9]34(《冬天結(jié)束》),“天堂的空虛/映在大地上/田野再度空虛/死氣沉沉”[9]90(《夏天結(jié)束》),以及像天空一樣的花朵,火紅的不升不落的太陽(yáng)等。天空、大地、太陽(yáng)、月亮在開(kāi)闊的視野中被置于人類(lèi)/自然/文化的場(chǎng)域,自然意象不再是單純的物象,而是人類(lèi)建構(gòu)出的社會(huì)文化組成部分,有著豐富的文化意蘊(yùn)。
第三類(lèi)是有關(guān)鳥(niǎo)以及其他一些動(dòng)物意象的描寫(xiě)。動(dòng)物意象也是《野鳶尾》中的自然意象組成部分,其中出現(xiàn)頻率最高的是“鳥(niǎo)”這一意象?!吧钌镍B(niǎo)表演宵禁的音樂(lè)”[9]59(《晨禱》)以及反復(fù)出現(xiàn)的鳥(niǎo)鳴,給詩(shī)中寂靜的自然環(huán)境增添了生機(jī)。其他自然生靈如螢火蟲(chóng)、羔羊、蚜蟲(chóng)等,在格麗克的《野鳶尾》中,它們與人類(lèi)的關(guān)系是和諧共生的,不存在等級(jí)上的高低貴賤或壓迫。現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)中,人類(lèi)中心主義導(dǎo)致自然萬(wàn)物為人所控制與奴役,父權(quán)制的中心主導(dǎo)又導(dǎo)致女性群體被壓迫,不能表達(dá)與發(fā)出自己的聲音,屬于自然、屬于女性的聲音和經(jīng)驗(yàn)被遮蔽,這與詩(shī)歌中描寫(xiě)的人與自然的和諧形成了鮮明反差。
格麗克在詩(shī)集《野鳶尾》自然意象的選擇方面,多以個(gè)人主觀感受為主要依據(jù),這種主觀感受之中蘊(yùn)含著女性群體普遍存在的心靈疼痛感以及女性的生存體驗(yàn)。這種微妙的女性生存體驗(yàn)在與外在自然物疊合時(shí),形成了“女性-自然-文化”的結(jié)構(gòu)特征,即女性主體與自然意象形成一個(gè)情感的聯(lián)結(jié)。如《天堂與大地》中“生活將再不會(huì)結(jié)束/我怎能留下我丈夫/站在花園里”[9]73,格麗克童年時(shí)期敏感孤獨(dú),成年后又經(jīng)歷了兩次失敗的婚姻,因而她詩(shī)歌中的自然意象一貫呈現(xiàn)出傷感、悲涼的特點(diǎn)。在歷史發(fā)展過(guò)程中,大自然和女性都充當(dāng)著孕育培養(yǎng)的角色,自然與女性形成了一種天然的聯(lián)系。由于人類(lèi)文化觀念的偏差,大自然受到人類(lèi)剝削,女性也受到男權(quán)社會(huì)的壓迫,致使女性與自然有著相同的情感價(jià)值屬性,女性的形象與自然的形象相聯(lián)結(jié),背后遵循著自然與社會(huì)文化的邏輯:自然和女性同屬于被壓迫的一方,“女性-自然-文化”結(jié)構(gòu)背后正是對(duì)男權(quán)、父權(quán)社會(huì)壓迫的反抗。格麗克結(jié)合個(gè)體自身的經(jīng)驗(yàn),將一種生態(tài)女性主義的思想融入《野鳶尾》中,使得原本物質(zhì)性的自然意象具有了社會(huì)文化意義上的屬性。
詩(shī)集《野鳶尾》除自然意象種類(lèi)多元、詩(shī)人與自然意象構(gòu)成情感聯(lián)結(jié)符號(hào)等的特點(diǎn)以外,在自然意象的情感表達(dá)方式方面也呈現(xiàn)出“非個(gè)性化”的表達(dá)特性。象征派理論家艾略特提出詩(shī)歌的“非個(gè)性化”理論:“詩(shī)歌不是放縱情感,而是逃避情感”[10],認(rèn)為詩(shī)歌不應(yīng)該直接宣泄情感,而是要找到“客觀對(duì)應(yīng)物”,間接表現(xiàn)情感。格麗克借鑒了艾略特的“非個(gè)性化”理論,在詩(shī)集《野鳶尾》中不對(duì)自我情感進(jìn)行大肆渲染,而是將自我情感投射在自然意象中,并對(duì)自我情感加以控制和收斂,從而使原本極端的自我情感(如悲傷、壓抑、絕望)透過(guò)自然意象的緩沖變得輕描淡寫(xiě),從而實(shí)現(xiàn)自我情感的隱晦呈現(xiàn)。如《白玫瑰》中的“你是誰(shuí)?在亮燈的窗子里/此刻掩映在那棵綿毛莢蒾樹(shù)/枝葉搖曳的陰影里/你能存活嗎?在我活不過(guò)第一個(gè)夏天的地方”[9]100,格麗克以白玫瑰的口吻發(fā)出疑問(wèn),詩(shī)人予以自然物以思想,讓它們成為主體而對(duì)于生死進(jìn)行思考和發(fā)問(wèn),雖然格麗克對(duì)個(gè)人情感并未直觀表露,但通過(guò)詩(shī)歌中白玫瑰的疑問(wèn)和情感的間接表露,能體會(huì)到作者對(duì)死亡持一種絕望與悲觀的態(tài)度。又如在《牽?;ā分校拔以诹硪簧镉惺裁醋?就像我此生的罪是悲傷/不允許我向上攀登/永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)/無(wú)論什么意義上/都不允許重復(fù)我的生命/在山楂樹(shù)中受到傷害/所有的世間的美我的懲罰/正如它是你的——我的磨難的源頭”[9]102,以牽?;ǖ目谖牵瑪⒄f(shuō)生命存本相中的壓抑與磨難。以擬人化的形式,表現(xiàn)牽?;▽?duì)生命的悲傷感嘆,實(shí)則是表達(dá)詩(shī)人對(duì)生命的悲觀感受和痛苦之感,自然意象的運(yùn)用使詩(shī)人沉痛的情感得以節(jié)制和收束,自然意象成為與詩(shī)人情感相印證的“客觀對(duì)應(yīng)物”,更能啟發(fā)人們?nèi)ニ伎甲髡咭磉_(dá)的思想感情,增強(qiáng)了詩(shī)歌的深意?!案覃惪说脑?shī)歌雖然描寫(xiě)外部世界但意在精神內(nèi)在,人們可以感覺(jué)到內(nèi)在與外在之間的聯(lián)系,但詩(shī)歌表現(xiàn)的目標(biāo)是精神、神話與宗教的層次,而不再是日常生活本身”[6]38,正是這種“非個(gè)性化”的情感表達(dá)方式而使得格麗克《野鳶尾》的內(nèi)在精神和生態(tài)女性主義思想得到彰顯,構(gòu)成了生態(tài)女性主義文學(xué)作品的具有鮮明個(gè)性的情感表達(dá)方法。
生態(tài)意蘊(yùn)是文學(xué)作品中的生態(tài)環(huán)境描寫(xiě)所傳達(dá)的深層思想,生態(tài)女性主義者善于從作家的作品中發(fā)掘出生態(tài)意識(shí)以及生態(tài)女性主義思想。詩(shī)集《野鳶尾》的生態(tài)意蘊(yùn)集中體現(xiàn)于哲學(xué)、倫理、審美、文化四個(gè)維度。
詩(shī)集《野鳶尾》的生態(tài)意蘊(yùn)在哲學(xué)層面上主要體現(xiàn)為對(duì)自然生命的哲思、從上帝視角來(lái)反思人類(lèi)中心主義這兩個(gè)方面。
生態(tài)女性主義將生存和死亡描述成線性生命周期上的自然階段,[8]256格麗克在《野鳶尾》中反復(fù)表達(dá)了對(duì)生死的思考,生死的意象構(gòu)成其詩(shī)歌的一個(gè)基本母題。例如這首《野鳶尾》“在我苦難的盡頭/有一扇門(mén)/聽(tīng)我說(shuō)完:那被你稱(chēng)為死亡的/我還記得。頭頂上/喧鬧/松樹(shù)的枝杈晃動(dòng)不定/然后空無(wú)。微弱的陽(yáng)光/在干燥的地面上搖曳”[9]21,世間萬(wàn)物都將經(jīng)歷從美好的盛放,到苦難的摧殘,就像柔弱的松樹(shù)枝杈,在風(fēng)里搖曳,充滿未知與不確定,最終必然經(jīng)歷衰敗,走向凋零?!兑傍S尾》對(duì)生與死的哲思,將人類(lèi)與自然緊密相連,它們有著同樣的生命結(jié)構(gòu)與規(guī)律,在自然生命的哲學(xué)意義上,宣揚(yáng)了人與自然生命的相似性。
生態(tài)思想家蕾切爾·卡遜(Rachel Carson)認(rèn)為,人類(lèi)對(duì)待自然采取竭澤而漁的手段,背后原因在于支配人類(lèi)意識(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年之久的人類(lèi)中心主義。20世紀(jì)70年代及80年代,全球生態(tài)危機(jī)凸顯,美國(guó)興起環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng),人們逐漸意識(shí)到人類(lèi)中心主義的弊病所在,要拯救人類(lèi)生存的自然生態(tài)環(huán)境,就應(yīng)該摒棄以人類(lèi)自我為中心的生活方式。生態(tài)女性主義的理論家們也順應(yīng)了環(huán)境運(yùn)動(dòng)的潮流,因此,格麗克的詩(shī)集《野鳶尾》的創(chuàng)作背景很大程度上受到當(dāng)時(shí)環(huán)境運(yùn)動(dòng)的影響,其中不少詩(shī)篇體現(xiàn)出格麗克對(duì)人類(lèi)中心主義的反思,并以上帝的口吻對(duì)人類(lèi)不加約束掠奪自然的行為予以委婉警示:“當(dāng)你尋找著田野之上明亮的天空/你們倉(cāng)促的靈魂/像望遠(yuǎn)鏡集中在/你們某種放大的自我上”[9]78(《仲夏》),人類(lèi)憑借自己的力量,從自身利益出發(fā)對(duì)大自然加以掠奪,上帝發(fā)出控訴,批判人類(lèi)盲目自大?!笆俏蚁仍谶@里/在你到這里之前/在你建起一個(gè)花園之前/我還將在這里/當(dāng)只剩下太陽(yáng)和月亮/和大海/和遼闊的曠野/我將掌握這曠野”[9]56(《女巫草》),客觀自然的存在是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,世界終將歸屬自然本身。格麗克在詩(shī)集《野鳶尾》中描摹的“神蘋(píng)之聲”,借造物主之口,感慨人類(lèi)的輕浮以及他們對(duì)永生的徒然渴望,[11]提醒人們摒棄自以為是的人類(lèi)中心主義。人與自然平等的實(shí)現(xiàn),實(shí)質(zhì)上也意示著男女平等的實(shí)現(xiàn),生態(tài)女性主義者一直以此為目標(biāo)而斗爭(zhēng)著,《野鳶尾》是生態(tài)女性主義文本的一次偉大實(shí)踐,有著相當(dāng)積極的意義。
生態(tài)倫理思想是對(duì)人與自然之間倫理關(guān)系的思考,它將整個(gè)自然都納入人類(lèi)的倫理關(guān)系當(dāng)中,提倡人與自然平等共生。利奧波德在《沙鄉(xiāng)年鑒》中向我們昭示了這樣一種“土地倫理觀”:“土地道德是要把人類(lèi)從以土地征服者自居的角色,變成這個(gè)共同體中平等的一員和公民?!盵12]環(huán)境倫理是生態(tài)女性主義關(guān)注的重點(diǎn),格麗克的詩(shī)歌創(chuàng)作是對(duì)生態(tài)女性主義倫理觀的一次探索與實(shí)踐,將人類(lèi)與自然視為生命共同體?!巴恋亍笔恰兑傍S尾》中反復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)意象,其表現(xiàn)了人與自然的親在關(guān)系:“我種下一棵無(wú)花果樹(shù)/在這兒,維蒙特/沒(méi)有夏天的國(guó)度/這是一個(gè)試驗(yàn):如果這棵樹(shù)活下來(lái)/那就表示你存在”[9]45(《花園》),以惡劣生存環(huán)境下的播種來(lái)驗(yàn)證大地與生命的關(guān)系,格麗克以自然物的存在來(lái)確證人類(lèi)自身的存在,將自然與人相連接、溝通,體現(xiàn)了人與自然平等共生的生態(tài)倫理思想?!叭绻硗獾哪硞€(gè)世界上存在正義/那些像我這樣的人/因大自然強(qiáng)迫而過(guò)節(jié)制生活的人/就應(yīng)該得到/所有事物中最好的份額/所有渴望、貪婪的目標(biāo)/作為對(duì)你的頌揚(yáng)”[9]80(《晚禱》)。格麗克體會(huì)到大地、自然萬(wàn)物與人的深刻關(guān)聯(lián),受限于自然條件,人類(lèi)應(yīng)當(dāng)節(jié)制生活。這種生態(tài)正義觀正是生態(tài)
女性主義的環(huán)境倫理思想之流露。
生態(tài)女性主義文學(xué)批評(píng)對(duì)于文學(xué)的審美價(jià)值也相當(dāng)關(guān)注,格麗克的詩(shī)集《野鳶尾》的詩(shī)歌語(yǔ)言是優(yōu)美且雅致的,并且體現(xiàn)出人與自然交融以及主體間性的美學(xué)特點(diǎn),這是格麗克對(duì)生態(tài)女性主義文學(xué)創(chuàng)作原則的發(fā)展。格麗克對(duì)自然景觀有著敏銳、細(xì)膩的感受,能夠捕捉到獨(dú)特的自然畫(huà)面,并運(yùn)用恰切的感情對(duì)自然畫(huà)面進(jìn)行表達(dá),這源于格麗克對(duì)大自然的細(xì)致敏銳的觀察以及整個(gè)身心融入自然時(shí)的真切感受。“我的憤怒結(jié)束/當(dāng)冬天結(jié)束/我的柔弱對(duì)你應(yīng)該是顯而易見(jiàn)/在夏日的微風(fēng)里/在成為你自己的應(yīng)答的詞語(yǔ)里”[9]115(《日落》),詩(shī)中的“我”和“你”,是作為主體的人與作為主體的自然之間的對(duì)話,詩(shī)人有意將兩者模糊,讓人分辨不清是以自然的口吻還是詩(shī)人的口吻在敘說(shuō),呈現(xiàn)出人與自然相融合的狀態(tài)。格麗克的詩(shī)集《野鳶尾》“將自然還給自然,全神貫注地感知自然的一切,接收自然的能量和智慧”[13],體現(xiàn)出人與自然交融的特征。
生態(tài)審美的主體間性是指在生態(tài)審美的過(guò)程中,除了將欣賞者視為主體以外,視自然景物為另一主體,并在兩個(gè)主體之間進(jìn)行交互主體性的聯(lián)通,在平等的溝通中尋找、體驗(yàn)自然景物的美。“我已經(jīng)把自己和那些花相比/它們的感受范圍要小那么多/而且沒(méi)有反應(yīng)/和白色的綿羊/實(shí)際上是灰色的/相比:我是獨(dú)一無(wú)二地適合稱(chēng)頌?zāi)恪盵9]84(《晚禱》),詩(shī)人創(chuàng)設(shè)出自我主體與自然意象平等的情景,將“我”與花朵、綿羊等同,實(shí)際上傳達(dá)了人與自然和諧、友好、平等的思想,人與自然都是主體,兩主體進(jìn)行平等的對(duì)話和溝通。格麗克企圖通過(guò)詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐,讓自然由“他者”回歸主體,就如同讓女性從“他者”回到和男性擁有平等身份的主體一樣。詩(shī)歌表達(dá)了人與自然的平衡、和諧與共生的美好愿望,體現(xiàn)出生態(tài)審美主體間性的積極意義。格麗克詩(shī)歌中運(yùn)用的交融性和主體間性原則為生態(tài)女性主義的批評(píng)實(shí)踐提供了很好的文本示范,為生態(tài)女性主義提供了美學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
研究生態(tài)女性主義的學(xué)者認(rèn)為,生態(tài)女性主義的文化批評(píng)通過(guò)重讀和發(fā)掘文本,幫助讀者理解文本的潛在意義,從而樹(shù)立“生態(tài)觀念”[14]。與此同時(shí),人類(lèi)對(duì)自然的壓迫相比較于男性對(duì)女性的壓迫,同屬于一種“框架觀念的壓迫”的邏輯,這種邏輯根源于“西方占統(tǒng)治地位的等級(jí)思維、價(jià)值二元論和統(tǒng)治邏輯”[15],普遍存在于人類(lèi)社會(huì)之中。對(duì)此,生態(tài)女性主義者從性別、種族等文化維度對(duì)其進(jìn)行批判。格麗克在詩(shī)集《野鳶尾》的某些詩(shī)篇中體現(xiàn)出“女性在男權(quán)社會(huì)和男女關(guān)系中感受到的個(gè)性壓抑、性別歧視及心理沖突,以及女性與男性、女性與家庭,責(zé)任、義務(wù)、女性本能等錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系”[16],流露出女性從自身出發(fā),對(duì)人類(lèi)與自然、男性與女性之間關(guān)系的深入思考。如詩(shī)歌《花園》借自然環(huán)境的“淺山淡綠,花團(tuán)錦簇”[9]45映襯詩(shī)中男性和女性地位的不平等:“她想停下來(lái)/他想繼續(xù)做這件事/直到結(jié)束”[9]46(《花園》),女性的話語(yǔ)力量被男性話語(yǔ)所遮蔽,格麗克深感男女地位不平等,從而對(duì)男權(quán)社會(huì)制度進(jìn)行控訴。在《月光下的愛(ài)》中,“有時(shí)一個(gè)男人或女人把自己的絕望/強(qiáng)加給另一個(gè)/這被稱(chēng)作裸露心/或稱(chēng)作,裸露靈魂——意思是此刻他們獲得了靈魂……外面,夏夜/一個(gè)完整的世界被拋在月亮上……”[9]49,男女雙方情感的交互,并置于自然畫(huà)面之中,在一定程度上使得原本男女間對(duì)立、沖突的關(guān)系得以緩和,勾勒出男女平等、相處和睦的幻象,格麗克幻想自然環(huán)境的和諧景象以及男女關(guān)系的平等地位,對(duì)自然和諧、男女平等進(jìn)行了構(gòu)想,反襯出現(xiàn)實(shí)世界存在著的人與自然、男性和女性不平等的真相。文化意義上,生態(tài)女性主義文學(xué)作品中自然、性別、宗教等文化互相交織,女性身份的建構(gòu)以及自然環(huán)境以及宗教典故都與文化有著密切聯(lián)系。《花蔥》一詩(shī)內(nèi)置了《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》中“雅各的梯子”的故事和宗教的主題,“但正如男人女人似乎欲望彼此/我也欲望天堂的知識(shí)——而如今你的悲傷/一根赤裸的莖/正伸到門(mén)廊的窗口/而最終,什么/一朵藍(lán)色的小花/像一顆星”[9]57(《花蔥》),在《圣經(jīng)》中,雅各夢(mèng)里的梯子連接大地與天堂,是人與神之間的橋梁。在宗教世界里,人們相信上帝與人類(lèi)同在,將永遠(yuǎn)保佑人類(lèi)。格麗克化用這一典故,借助藍(lán)色小花、星星等寧?kù)o的自然意象點(diǎn)綴與反襯,表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中男女關(guān)系的不平衡與失和狀態(tài)的不滿和控訴,對(duì)人間悲傷的同情以及對(duì)幸福降臨的追尋,將詩(shī)歌中生態(tài)女性主義思想和宗教文化相聯(lián)系,顯示出神圣的宗教文化意味。格麗克從性別和宗教維度對(duì)生態(tài)女性主義的生態(tài)文化意蘊(yùn)作出了反思與實(shí)踐,推動(dòng)了生態(tài)女性主義文學(xué)實(shí)踐的進(jìn)步。
格麗克在詩(shī)集《野鳶尾》中表現(xiàn)出了生態(tài)女性主義思想,以一種批判的眼光對(duì)男權(quán)中心與人類(lèi)中心進(jìn)行“對(duì)抗”。從格麗克詩(shī)歌創(chuàng)作的譜系上看,除詩(shī)集《野鳶尾》之外,格麗克的其他詩(shī)集如《草場(chǎng)》《新生》《七個(gè)時(shí)期》當(dāng)中,也有一些體現(xiàn)生態(tài)女性主義思想的詩(shī)篇,如詩(shī)集《草場(chǎng)》中的《無(wú)月之夜》《下雨的早晨》《蝴蝶》等,詩(shī)集《新生》中的《廢墟》《鳥(niǎo)巢》等,詩(shī)集《七個(gè)時(shí)期》中的《月光》《星》《紗窗門(mén)廊》等,這些詩(shī)篇與詩(shī)集《野鳶尾》共同構(gòu)成了格麗克生態(tài)女性主義詩(shī)歌創(chuàng)作的整體風(fēng)貌。生態(tài)女性主義思想在格麗克詩(shī)歌創(chuàng)作中占極大的比例,成為其詩(shī)歌創(chuàng)作的顯著特點(diǎn)。美國(guó)其他的生態(tài)女性主義詩(shī)人的詩(shī)歌創(chuàng)作,如洛里·安德森的詩(shī)集《培育失度》、諾拉·霍蘭德-莫爾斯的詩(shī)集《泥姑:黏土中的詩(shī)篇》、達(dá)琳·霍根的《美洲獅》《命名動(dòng)物》《皮膚幻想》《偉大的度量》、奧克塔維婭·巴特勒《野生種子》等,與格麗克的生態(tài)女性主義詩(shī)歌在思想內(nèi)核上一脈相承,都表現(xiàn)出對(duì)自然和女性的權(quán)利的尊重,以及對(duì)一切生命平等的呼吁。這一群詩(shī)人的作品共同構(gòu)成了美國(guó)生態(tài)女性主義詩(shī)歌創(chuàng)作的譜系和網(wǎng)絡(luò),很能代表美國(guó)生態(tài)女性主義詩(shī)歌創(chuàng)作的顯著成就。
格麗克的生態(tài)女性主義詩(shī)歌寫(xiě)作,拓寬了自然意象的類(lèi)型,形成了其獨(dú)特的“女性-自然-文化”意象結(jié)構(gòu)關(guān)系,其獨(dú)特的以女性個(gè)體的經(jīng)歷與體驗(yàn)來(lái)寫(xiě)詩(shī),既體現(xiàn)出文化意義上的自然與女性群體與整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的聯(lián)結(jié),又對(duì)社會(huì)意義上男性和女性身份的不平等現(xiàn)象作出反映與思考,為生態(tài)女性主義理論的完善做出了貢獻(xiàn),也為生態(tài)女性主義的實(shí)踐提供了生態(tài)意義、社會(huì)文化意義上的思考,以及哲學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)等多個(gè)角度的經(jīng)驗(yàn)。格麗克獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這樣一個(gè)契機(jī),使西方傳統(tǒng)中偏狹的男權(quán)、父權(quán)制在一個(gè)更為國(guó)際化的視野中被人們?cè)俣汝P(guān)注,同時(shí)促使人們對(duì)生態(tài)女性主義有了一個(gè)更深入的認(rèn)識(shí)。生態(tài)女性主義并不局限于關(guān)注生態(tài)、性別、種族等,較之于西方人類(lèi)中心論和男權(quán)中心論,生態(tài)女性主義者的關(guān)注視野是更加開(kāi)闊與包容的,其思想核心在于打破種種等級(jí)框架,為一切被壓迫者發(fā)聲。通過(guò)研究格麗克等作家的生態(tài)女性主義文學(xué)創(chuàng)作,能更好地為全球生態(tài)女性主義思想轉(zhuǎn)變提供新的視野、經(jīng)驗(yàn)與方法。
注釋?zhuān)?/p>
①參考自Nobel prize.org,The Nobel Prize in Literature 2020:Louise Glück https://www.Nobel prize.org/prizes/literature/2020/summary/.