國土空間規(guī)劃背景下PPGIS在風景園林規(guī)劃與設(shè)計的應用初探

李敏稚　黃子賢

摘要：隨著國土空間規(guī)劃體系正式建立和高質(zhì)量發(fā)展時代來臨，風景園林規(guī)劃與設(shè)計相關(guān)領(lǐng)域也出現(xiàn)了新的發(fā)展動向：公眾參與逐漸走進國內(nèi)大眾視野。公眾參與地理信息系統(tǒng)（PPGIS）作為連接公眾和空間規(guī)劃與設(shè)計的技術(shù)橋梁具有重大研究意義。分析了PPGIS理論體系及研究現(xiàn)狀，初步構(gòu)想了PPGIS在風景園林規(guī)劃與設(shè)計中的應用及研究內(nèi)容：空間數(shù)據(jù)獲取及量化分析、過程監(jiān)控及后評估、可視化人機交互技術(shù)、面向?qū)嵤┑墓妳⑴c和多元創(chuàng)新機制等，并提出存在問題和發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：國土空間規(guī)劃;PPGIS;公眾參與;風景園林規(guī)劃與設(shè)計

中圖分類號：TU981

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2021）05-0066-06

收稿日期：2021-04-12

修回日期：2021-06-02

Abstract： With the establishment of territorial spatial planning system and the era of high-quality development， new development trends have emerged in the related fields of landscape planning and design， that is， public participation has gradually entered the domestic public vision. Public Participation Geographic Information System （PPGIS） is of great research significance as a technical bridge connecting the public and spatial planning and design. This paper analyzes the theoretical system and research status of PPGIS， discusses the application way and research content of PPGIS， including spatial data quantitative analysis， post occupancy evaluation， visual human-computer interaction technology and implementation-oriented public participation and multiple innovation mechanisms， and finally puts forward existing problems and development directions.

Key words： Territorial Spatial Planning; PPGIS; Public participation; Landscape architecture

我國已全面進入生態(tài)文明建設(shè)和城市高質(zhì)量發(fā)展時代，人民群眾對美好生活和高品質(zhì)人居環(huán)境的向往日益增長。2019年國土空間規(guī)劃體系開始正式建立，成為統(tǒng)籌經(jīng)濟、社會、文化和自然等多種資源的規(guī)劃管控工具。而要真正實現(xiàn)“多規(guī)合一”，必須建立不同學科之間有效協(xié)同合作的平臺與機制，促進多方參與和共同創(chuàng)新，提高土地和空間利用效率，實現(xiàn)人與自然和諧的精明式增長。

在此背景下，風景園林需要對接國土空間規(guī)劃體系的要求并積極納入[1]。風景園林學科對自然要素及其系統(tǒng)的關(guān)注、認知、組織、操作、管理等，涵蓋從個體泛在到總體格局的連續(xù)尺度，有利于實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、生態(tài)環(huán)境永續(xù)和資源利用最大化。風景園林規(guī)劃和設(shè)計具有系統(tǒng)性、多尺度、長期性和動態(tài)性等特點，在人體尺度上倡導建立人與場地的情感關(guān)聯(lián)，激發(fā)人與環(huán)境的交互影響。隨著公眾參與意識和社會民主不斷發(fā)展，更為廣泛、精確、公平、多元的公眾參與機制和方法，將被進一步運用到國土空間全域統(tǒng)籌背景下的風景園林規(guī)劃與設(shè)計體系之中。

新時代對基于空間和自然的規(guī)劃系統(tǒng)提出了更高要求。GIS作為自上而下的傳統(tǒng)規(guī)劃工具發(fā)揮了重要作用，但這樣一種“專家系統(tǒng)”在倡導公眾參與的社會背景下卻顯現(xiàn)出弊端。隨著網(wǎng)絡地圖和移動終端技術(shù)發(fā)展，大量公眾地理數(shù)據(jù)信息可以被共享，極大推動了公眾參與地理信息系統(tǒng)（Public Participation Geographic Information System，PPGIS）的發(fā)展，可以為規(guī)劃決策提供新的數(shù)據(jù)來源[2]。本文初步探討了PPGIS在風景園林規(guī)劃與設(shè)計中的理論及應用發(fā)展，以期為相關(guān)領(lǐng)域研究提供借鑒。

1國土空間規(guī)劃中的風景園林規(guī)劃與設(shè)計

國土空間規(guī)劃體系正式建立以來，風景園林學界有不少學者進行了關(guān)聯(lián)研究：戴菲總結(jié)出生態(tài)建設(shè)、國家公園體制以及實踐與管理3個熱點方向[3];趙智聰討論了國土空間規(guī)劃中自然保護地規(guī)劃的定位[4];張云路就國土空間規(guī)劃背景探索綠地系統(tǒng)規(guī)劃的優(yōu)化與管控路徑[5];吳巖討論了藍綠專項規(guī)劃對風景園林的挑戰(zhàn)[6]。

總體來看，國土空間規(guī)劃體系中針對自然要素類的系統(tǒng)規(guī)劃是風景園林核心的研究內(nèi)容，主要表現(xiàn)為3個方面：1）建立城市增長邊界、綠地系統(tǒng)、自然保護地、國家公園等，是生態(tài)文明建設(shè)的重要技術(shù)手段;2）強調(diào)生態(tài)規(guī)劃方法和非人工技術(shù)手段，即重視生長變化的特征、節(jié)制和平衡的思想，可以支撐國土空間規(guī)劃中對自然資源及其景觀價值的保護分析與發(fā)展定位，有效服務于國土空間管理;3）在國土空間規(guī)劃“五級三類”體系里，風景園林規(guī)劃與設(shè)計可以滲入不同尺度的空間治理和多層級的專項規(guī)劃之中（圖1）。

2 PPGIS理論發(fā)展

2.1 PPGIS緣起

PPGIS起源于參與式映射（Participatory Mapping，PM）。PM是社區(qū)在特定組織支持下繪制地圖的行為，這些組織包括政府、民間組織、大學和其他利益相關(guān)者[7]。PM的作用在于提供了有價值的空間信息，表達了邊緣化群體的意見與訴求，幫助群眾參與土地相關(guān)決策，提高群眾整體規(guī)劃理解和思維水平。

與PPGIS同時存在的相似概念研究有：Giacomo指出PGIS是“全球南部農(nóng)村地區(qū)”的參與式方法，將參與式學習和行動（PLA）與地理信息技術(shù)相結(jié)合[8];Michael引入“自愿性地理信息（VGI）”來描述用于創(chuàng)建、組合和傳播個人自愿地理數(shù)據(jù)的工具開發(fā)[9];E.Dwamena指出參與式三維建模（P3DM）是將GIS引入農(nóng)村社區(qū)，消除GIS技術(shù)與邊緣化孤立社區(qū)之間差距的方法[10]。2018年，格雷格·布朗把PPGIS在內(nèi)的上述四類相似術(shù)語都歸入PM體系中（圖2）[11]。目前，PM在農(nóng)村/社區(qū)發(fā)展、環(huán)境/自然資源規(guī)劃、城市/區(qū)域規(guī)劃、映射工具與技術(shù)4個領(lǐng)域都發(fā)展出了縱深研究。如何從4個領(lǐng)域中識別出重要因素與關(guān)鍵點，是實現(xiàn)PM知識融合的關(guān)鍵。

2.2 PPGIS理論發(fā)展

國外關(guān)于PPGIS研究最早可追溯至20世紀80年代（表1），2002年P(guān)PGIS國際會議正式明確其官方定義：PPGIS是對GIS技術(shù)的研究，適用對象是所有公眾，公眾參與的對象是切實影響到公眾生產(chǎn)生活的活動。目前其主流研究方向可以分為理論體系研究、應用研究、參與的技術(shù)方法及參與系統(tǒng)研發(fā)等，強調(diào)“自下而上”的方法和制度的集合，具有以人為本、基于網(wǎng)絡開放性、基于土地及可視化技術(shù)等特點。

自概念正式提出后，PPGIS就備受規(guī)劃與景觀生態(tài)學界的關(guān)注。加州理工大學自然資源管理與環(huán)境科學系主任格雷格·布朗一直主持參與式制圖的理論與實踐研究，促進了有關(guān)參與性空間規(guī)劃方法的全球研究和交流，為PPGIS理論體系發(fā)展做出了基礎(chǔ)性貢獻。其關(guān)于PPGIS的研究成果可以歸結(jié)為4點：1）地方價值映射評估景觀改造相關(guān)的風險;2）PPGIS輔助生成社會接受的土地使用決策;3）PPGIS數(shù)據(jù)的代表性和質(zhì)量研究;4）規(guī)劃決策中使用PPGIS成果的困難等[12]。目前格雷格的實踐多為研究調(diào)查或政府程序中的“社區(qū)咨詢”，如社區(qū)景觀價值研究、景區(qū)旅游開發(fā)偏好、公眾參與土地利用規(guī)劃等。PPGIS日后應朝著改善參與度方向發(fā)展，識別和控制影響空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素，提高公眾參與水平，從參與工具轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢耘c地方政治進行互動的政治力量。

國內(nèi)關(guān)于PPGIS的研究起步較晚，自2003年至今可分為概念認知、方法學習及實踐研究3個階段。1）第一階段的相關(guān)研究以鈕心毅對城市設(shè)計中公眾參與技術(shù)的介紹性引入為開端，其向國內(nèi)規(guī)劃學者介紹了GIS與公眾參與結(jié)合的國際學術(shù)動向[13]，啟發(fā)了以武磊、周春山、李如仁為代表的概念研究[14～16]。這些研究敏銳地追蹤到了國際研究進展，并反映出早期研究對于PPGIS價值及其是否適用于國內(nèi)的關(guān)注。2）第二階段的國內(nèi)文獻在概念理解和研究主題上開始有所分化，比如柳林將PPGIS作為理念，構(gòu)建了公眾參與規(guī)劃決策系統(tǒng)[17];而田志國則具體討論了PPGIS作為信息獲取手段，在土地利用規(guī)劃中的系統(tǒng)應用[18]。這一階段研究特點體現(xiàn)為：研究主題多樣化、系統(tǒng)化，注重在某一背景下的框架討論;研究學者多為地理信息、規(guī)劃背景[19～21]。3）自2013年出現(xiàn)引介國外PPGIS應用實例的文章之后[22]，我國正式進入實踐研究階段。目前，隨著國際上研究進一步多學科化，且理論基礎(chǔ)經(jīng)過十余年積累，在此之上發(fā)展起來的國內(nèi)研究體現(xiàn)出多元化和重實踐性等特征。但現(xiàn)階段我國進行的實踐研究大多停留在社區(qū)尺度與公眾信息收集階段，在深化公眾參與決策方面仍有較大可拓展空間。

2.3 PPGIS與風景園林的關(guān)系

在Web of Science數(shù)據(jù)庫中將主題限定為“Public Participation GIS（PPGIS）”和“Landscape”關(guān)聯(lián)，經(jīng)檢索分析，總結(jié)得出PPGIS在風景園林中的研究熱點有：區(qū)域景觀評價及保護，城市綠地及開放空間評價，景觀與生態(tài)系統(tǒng)服務等。其中PPGIS廣泛運用于國家公園規(guī)劃與設(shè)計中。如2009年格雷格幫助澳大利亞大阿爾卑斯國家公園管理部門創(chuàng)建了基于網(wǎng)絡的交互式PPGIS調(diào)查，在制定國家公園規(guī)劃管理政策中發(fā)揮了一定作用（圖3）[23]。PPGIS還可以評估城市公園效益，格雷格及其團隊設(shè)計基于web的PPGIS抽樣調(diào)查了公眾的體育活動類型，來確定城市公園系統(tǒng)效益和環(huán)境質(zhì)量、區(qū)位等因素的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)城市公園類型與不同城市公園效益之間的顯著關(guān)聯(lián)（圖4）[24]。

隨著以格雷格教授牽頭的景觀價值與PPGIS研究所對公眾參與規(guī)劃相關(guān)實踐的推進，以戴代新、黃鄧楷等為代表的國內(nèi)風景園林領(lǐng)域?qū)W者開創(chuàng)性拓展了PPGIS的實踐研究[25～27]。國內(nèi)風景園林領(lǐng)域關(guān)于PPGIS的案例研究基本聚焦在社區(qū)微改造、城市綠地及開放空間評價等方面。國土空間規(guī)劃體系要求空間規(guī)劃和設(shè)計應做到資源合理配置與利用、開放空間優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境保護、區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)等，進而實現(xiàn)人與社會環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。這意味著風景園林師要對擬開發(fā)或改造對象具有較為全面的了解。公眾參與規(guī)劃和設(shè)計可以提供新的問題解決視角，利益相關(guān)者全程參與有助于形成多元創(chuàng)新局面。隨著國土空間規(guī)劃體系不斷完善，PPGIS在我國的區(qū)域景觀評價及保護、景觀與生態(tài)服務系統(tǒng)上有較大發(fā)展空間，在城市綠地及開放空間設(shè)計與評價等方面也大有可為，對提升公眾參與度、改善社會環(huán)境公平具有重要意義。因此，研究基于國情的PPGIS應用方法和技術(shù)十分必要。

3 PPGIS在風景園林規(guī)劃與設(shè)計中的應用

PPGIS研究領(lǐng)域非常廣泛，其是反精英主義的、民主性質(zhì)的定性空間數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，屬于一門交叉學科。而風景園林學科研究同樣具有多尺度覆蓋和多學科融合特點，且具有特殊的學科價值觀：有審美追求，是藝術(shù)的、人文的、追求自然的，在一定程度上反映了對現(xiàn)代工具理性和非人性化的挑戰(zhàn)。這說明PPGIS系統(tǒng)與風景園林學科具有先天結(jié)合優(yōu)勢。首先，應結(jié)合國土空間規(guī)劃體系來分析風景園林學科動向與實踐趨勢，深入挖掘PPGIS相關(guān)理論和風景園林規(guī)劃與設(shè)計的需求，探討在現(xiàn)行國土空間規(guī)劃治理大環(huán)境下兩者應用結(jié)合的可能性，包括方法、技術(shù)、平臺及實施體系等。其次，對PPGIS支撐技術(shù)進行梳理，并應用于設(shè)計過程中各個階段，構(gòu)建一個基于PPGIS理論體系的多維動態(tài)系統(tǒng)，以應對不同尺度的國土空間規(guī)劃與設(shè)計問題。

3.1面向多維尺度的PPGIS數(shù)據(jù)獲取及分析技術(shù)

隨著大數(shù)據(jù)時代來臨，PPGIS數(shù)據(jù)來源與總量大幅增加。過去規(guī)劃與設(shè)計面對的“大顆粒度”人群所代表的“平均值”正在消解，個體泛在的現(xiàn)象趨勢提升了設(shè)計精確導控的可操作性。如何量化處理空間數(shù)據(jù)，選擇對應的信息因子并進行分析是重要前提。不同空間形態(tài)類型會關(guān)聯(lián)不同信息因子，而因子的選擇和定義應根據(jù)具體項目的實際情況而定。PPGIS能夠保證空間數(shù)據(jù)的廣泛性、代表性及獲取的靈活性，使規(guī)劃和設(shè)計方案的決策更為科學。

風景園林學科實踐研究對象具有跨尺度和多維度的特點，包括場地景觀要素、開放空間、公園綠地設(shè)計、城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施，以及大地景觀規(guī)劃與生態(tài)修復方向下區(qū)域景觀價值評價及保護、國家公園及旅游規(guī)劃、景觀生態(tài)系統(tǒng)服務等。PPGIS可與風景園林學科完美契合，適用于多維尺度的要素及系統(tǒng)范疇。其核心是通過公眾參與途徑來獲得與規(guī)劃地點相關(guān)的空間數(shù)據(jù)信息。不同規(guī)劃設(shè)計項目具有不同的尺度范圍和管理目的，因此也有不同的空間數(shù)據(jù)獲取方法，可分為主動取樣和被動取樣。目前被動獲取的空間信息主要通過數(shù)據(jù)比較、人工智能方法預處理的方式來提高數(shù)據(jù)質(zhì)量（表2）。

3.2基于PPGIS的設(shè)計過程監(jiān)控與后評估

PPGIS應用可以覆蓋到規(guī)劃和設(shè)計實施及后評估過程中。公眾尤其是當?shù)乩嫦嚓P(guān)者有權(quán)監(jiān)督規(guī)劃與設(shè)計項目的實施情況。通過PPGIS技術(shù)手段可以將場地使用評價與空間信息相關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)動態(tài)反饋與實施調(diào)整的公眾監(jiān)督體系。

建成環(huán)境使用后評價（POE）早期調(diào)研方法包括調(diào)查問卷、現(xiàn)場訪談、認知地圖等。隨著時代發(fā)展，認知地圖法從紙質(zhì)圈繪、照片辨別升級到了數(shù)據(jù)識圖階段。國內(nèi)已有不少學者使用基于PPGIS的后評估技術(shù)體系，對建成環(huán)境選取相關(guān)指標，并建立評價體系進行評估，為規(guī)劃與設(shè)計調(diào)整提供數(shù)據(jù)支撐[28～29]。目前PPGIS使用后評價的最大實踐是2020年赫爾辛基市政府主持的市中心步行街道使用評價[30]。參與此次調(diào)查的除了當?shù)匾?guī)劃師等技術(shù)人員外，還有廣大市民。受訪者在地圖上繪制日常路線，并標記自己不喜歡的地方或駐足之地，使用多邊形工具圈出區(qū)域并寫下改進意見。此次PPGIS調(diào)查在政府主導下，共有1 600人參與，收集了8 000條路線、900條步行感受及改善意見。調(diào)查結(jié)果將指導赫爾辛基步行能力發(fā)展規(guī)劃，并為之后的城市中心區(qū)遠景規(guī)劃提供參考。基于PPGIS的使用后評價首先保證了公眾參與評價的基礎(chǔ)，同時相關(guān)數(shù)據(jù)收集分析平臺可以承載多類型附帶空間地理坐標的信息，包括圖片、文字甚至多媒體等。其繼承了GIS空間分析能力，是具有完善的數(shù)據(jù)庫組織、可視化地圖語言及強大分析能力的工具，可以輸出更為直觀的評價分析。

3.3 PPGIS可視化人機交互平臺及技術(shù)

風景園林一直以來都是注重感官研究的學科，尤其是在視覺體驗方面。在公眾參與規(guī)劃與設(shè)計前提下，追求視覺體驗最優(yōu)、操作可視化、趣味化，是風景園林學科的重要發(fā)展方向。近年來也涌現(xiàn)出不少對可視化技術(shù)與平臺的研究。PPGIS強調(diào)以公眾參與為前提，隨著互聯(lián)網(wǎng)與移動終端技術(shù)不斷發(fā)展，可視化、人機交互技術(shù)將有助于提高公眾參與的能力、興趣和水平。PPGIS將實現(xiàn)從大尺度、小數(shù)據(jù)向小尺度、大數(shù)據(jù)的跨越。同時，公眾單方面反饋空間信息的局面，有望向?qū)崟r交流、信息交互轉(zhuǎn)變。

隨著Google map等技術(shù)發(fā)展，數(shù)字技術(shù)類PPGIS應用平臺不斷涌現(xiàn)：1）基于Google maps的PPGIS網(wǎng)站。該類平臺由規(guī)劃設(shè)計者與相關(guān)技術(shù)人員共同開發(fā)，并通過政府方面號召公眾參與，其信息圖標可以在google map上自由拖動并保存。2）以Maptionnaire為代表的數(shù)字映射平臺，是目前最領(lǐng)先的PPGIS應用。其同樣基于Google map，但支持在線創(chuàng)立問卷、定制和發(fā)布調(diào)查項目，幫助研究人員收集并分析可視化數(shù)據(jù)，使公眾能夠共同參與設(shè)計場地。與其相似的還有Emotional Maps和Map Your World等，它們的特點是有簡單友好的操作界面，可訂制問卷和信息圖標，提供可視化的公開分析結(jié)果，并對微觀尺度地點做到精確標記。例如2018年開展的新加坡丹戎巴葛碼頭城市設(shè)計，新加坡未來城市實驗室（Future cities laboratory）通過Maptionnaire收集公眾對該區(qū)域未來發(fā)展的偏好及設(shè)想，讓他們選擇不同的圖標在地圖上繪制方案，并選擇心儀的場景意象圖，之后整理出鄰近分析、對象分布和頻率分析等結(jié)果，為規(guī)劃者提供決策參考?？梢暬换テ脚_降低了公眾參與規(guī)劃設(shè)計的門檻，直觀、形象的地圖與圖標應用提升了參與效率與影響范圍。可以考慮采取政府鼓勵、社區(qū)獎勵等方式等措施，提高此類數(shù)字技術(shù)平臺的公眾參與率。

3.4面向?qū)嵤┑墓妳⑴c和共同創(chuàng)新機制

目前西方的公眾參與制度、方法已比較成熟，有明晰化的實施管理條例、可供操作的規(guī)范化程序，也規(guī)定了公眾參與的范圍、方式、途徑及其保障機制。反觀我國現(xiàn)階段對多元利益方參與方式和程序的定義仍然比較模糊，國內(nèi)很多重大風景園林規(guī)劃與設(shè)計項目仍沿用政府主導的“一條龍”操作模式，很難有效整合市場資源和公眾創(chuàng)新。通過PPGIS實踐構(gòu)建彰顯本土化特色、機制靈活、聯(lián)動管理的利益協(xié)調(diào)平臺與機制，對降低公眾參與門檻、推動共同創(chuàng)新具有突出現(xiàn)實意義。

隨著數(shù)字映射平臺發(fā)展，PPGIS應用的可能性大大增加，一般可由規(guī)劃和設(shè)計人員發(fā)起，或與當?shù)卣?、研究機構(gòu)共同開發(fā)PPGIS平臺和調(diào)查工具，通過媒體宣傳或由政府進行推廣，號召公眾廣泛參與到PPGIS調(diào)查研究中。組織者經(jīng)過收集數(shù)據(jù)，生成可視化分析調(diào)查報告，再將報告公開以促進多層面討論和施政透明。之后進入?yún)f(xié)同和科學決策的流程。參與者可以通過基于網(wǎng)絡環(huán)境的參與平臺或工作坊、研討會等方式參與設(shè)計方案的討論，規(guī)劃者要以參與者提供的調(diào)查數(shù)據(jù)作為背景資料，在多元參與情境下實現(xiàn)設(shè)計的共同創(chuàng)新。相關(guān)利益方包括但不限于項目發(fā)起者、利益團體、社區(qū)民眾等，多元博弈的過程有助于產(chǎn)生創(chuàng)新性解決方案，有效促進規(guī)劃設(shè)計的落地實施（表3）。

風景園林學科一直致力于研究人與自然和諧共處的方式，促進人與人之間的交流互動。公眾參與正是協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系、改善人類社會關(guān)系的最有效途徑，也是風景園林學科建立的初衷。對于風景園林規(guī)劃與設(shè)計而言，應盡量避免由單一主體主導的設(shè)計模式，其可能導致公眾訴求被忽略;不應僅僅通過描繪設(shè)計藍圖去掌控公共空間、環(huán)境資源發(fā)展和分配方式，而應通過PPGIS這樣的公眾參與技術(shù)協(xié)同多元主體，鼓勵邊緣化群體在項目中逐步爭取并擁有話語權(quán)，協(xié)調(diào)各方利益，以實現(xiàn)空間正義、美好人居、城市公共利益的終極目標（圖5）。

4結(jié)語

PPGIS理論研究在西方有二十幾年歷史，已經(jīng)具備較為完善的理論基礎(chǔ)和研究框架，同時也出現(xiàn)了大量實證案例。可以看到一些風景園林規(guī)劃與設(shè)計實踐項目正在將PPGIS技術(shù)應用到設(shè)計過程中，作為公眾參與的一種有效手段和途徑。但研究發(fā)現(xiàn)目前應用普遍存在空間數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果與設(shè)計環(huán)節(jié)脫節(jié)的情況，原因主要是：1）主要決策者對于參與的開放度仍存有眾多顧慮，包括全面衡量項目對政治、經(jīng)濟和文化上的影響;2）公眾參與流程可能會出現(xiàn)一些“外行”觀點，而不被專家所接受;3）參與過程組織者缺乏管理和監(jiān)督經(jīng)驗;4）公民受教育水平差距懸殊，“數(shù)字鴻溝”問題仍然是弱勢群體充分參與的最大障礙。

隨著國土空間規(guī)劃體系不斷完善，民主政治水平和公民意識不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動終端技術(shù)和GPS定位系統(tǒng)不斷發(fā)展，公眾參與空間規(guī)劃、設(shè)計、決策、建設(shè)和運營是大勢所趨。未來PPGIS在風景園林規(guī)劃與設(shè)計中主要有4種應用發(fā)展路徑：1）社交媒體的“全民覆蓋”為PPGIS提供了眾多數(shù)據(jù)源，空間數(shù)據(jù)獲取方式及量化分析技術(shù)有較大發(fā)展空間;2）PPGIS的多樣化空間地理信息及可視化表達技術(shù)可良好運用于建成環(huán)境使用后評價中。3）數(shù)字映射平臺等PPGIS應用不斷創(chuàng)新，簡易且友好的人機交互平臺及可視化界面，是持續(xù)提升公眾參與規(guī)劃和設(shè)計能力的驅(qū)動力;4）PPGIS做為規(guī)劃設(shè)計中追求空間正義與決策公平的手段，將會產(chǎn)生更多面向?qū)嵤┑墓妳⑴c和共同創(chuàng)新機制。

注：圖2來自參考文獻[11];圖3來自參考文獻[23];圖4來自參考文獻[24];其余圖片為作者自繪。

參考文獻：

[1] 金云峰，陶楠. 國土空間規(guī)劃體系下風景園林規(guī)劃研究[J]. 風景園林，2020，27（1）19-24.

[2] 戴菲，姜佳怡，楊波. GIS在國外風景園林領(lǐng)域研究前沿[J]. 中國園林，2017，33（8）：52-58.

[3] 戴菲，邱悅，畢世波，等. 國土空間規(guī)劃視角下的風景園林發(fā)展動態(tài)分析[J]. 風景園林，2020，27（1）：12-18.

[4] 趙智聰，楊銳. 論國土空間規(guī)劃中自然保護地規(guī)劃之定位[J]. 中國園林，2019，35（8）：5-11.

[5] 張云路，馬嘉，李雄. 面向新時代國土空間規(guī)劃的城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)規(guī)劃與管控路徑探索[J]. 風景園林，2020，27（1）：25-29.

[6] 吳巖，賀旭生，楊玲. 國土空間規(guī)劃體系背景下市縣級藍綠空間系統(tǒng)專項規(guī)劃的編制構(gòu)想[J]. 風景園林，2020，27（1）：30-34.

[7] CORBETT J. Good Practices in Participatory Mapping： A Review Prepared for the In-ternational Fund for Agricultural Development （IFAD）[EB/OL].[2009-04-01]. https：//www.ifad.org/documents/10180/d1383979-4976-4c8e-ba5d-53419e37cbcc.

[8] RAMBALDI G，KYEM P， MBILE， P， MCCALL M，et al. Participatory spatial information management and communication in developing countries[J]. Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries，2006，25（1）：1-9.

[9] GOODCHILD M F. Citizens as Voluntary Sensors： Spatial Data Infrastructure in the World of Web 2.0[J]. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research，2007，2：24-32.

[10] DWAMENA E，BANAYNAL R，KEMAUSUOR F. Participatory Three Dimensional Model Mapping （P3DM）： Expanding Rural Horizons and Decision Making for Food Security Planning， Climate Change Adaptation and Flood Risk Reduction in Ghana[J]. Research Journal of Agricultural Science，2011，43（4）：186-195.

[11] BROWN G，KYTT? M. Key issues and Priorities in Participatory Mapping： Toward Integration or Increased Specialization？[J]. Applied Geography，2018，95：1-8.

[12] RAYMOND C M，F(xiàn)AGERHOLM N，KYTT? M. Honouring the Participatory Mapping Contributions and Enduring Legacy of Professor Gregory G. Brown[J]. Applied Geography，2020（116）：1-4.

[13] 鈕心毅. 地理信息系統(tǒng)在城市設(shè)計中的應用[J]. 城市規(guī)劃匯刊，2002（4）：41-45，79.

[14] 武磊，黨安榮. 公眾參與城市規(guī)劃的技術(shù)方法[J]. 北京規(guī)劃建設(shè)，2005（6）：22-24.

[15] 周春山，王芳，顏秉秋. 信息網(wǎng)絡支持下的城市規(guī)劃公眾參與[J]. 規(guī)劃師，2006（2）：12-14.

[16] 李如仁. 公眾參與式地理信息系統(tǒng)的理論與實踐[D]. 阜新：遼寧工程技術(shù)大學，2007.

[17] 柳林. PPGIS在城市規(guī)劃決策中的應用[J]. 武漢測繪科技大學學報，2000（2）：172-177.

[18] 田志國，李斌. PPGIS在土地利用規(guī)劃公眾參與中的應用[J]. 科學技術(shù)與工程， 2007（8）：1819-1822.

[19] 徐璐. 公眾參與地理信息系統(tǒng)的理論研究及其在房地產(chǎn)中的應用[D]. 武漢：武漢大學，2010.

[20] 周愷，閆巖，宋斌. 基于互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃信息交流平臺和公眾參與平臺建設(shè)[J]. 國際城市規(guī)劃，2012，27（2）：103-107+119.

[21] 王鵬. 新媒體與城市規(guī)劃公眾參與[J]. 上海城市規(guī)劃， 2014（5）：21-25.

[22] 李文越，吳成鵬. 基于PPGIS的城市規(guī)劃公共參與引介——以巴西卡內(nèi)拉實驗為例[J]. 華中建筑，2013，31（8）：74-77.

[23] BROWN G，DELENE W. Public Participation GIS： A New Method for National Park Planning[J].? Landscape and Urban Planning，2011，102（1）：1-15.

[24] BROWN G，JONATHAN R，MARIE D. An Evaluation of Participatory Mapping Methods to Assess Urban Park Benefits[J]. Landscape and Urban Planning，2018，178：18-31.

[25]戴代新，謝民. 公眾參與地理信息系統(tǒng)在風景園林規(guī)劃中的應用[J]. 風景園林，2016，23（7）：98-104.

[26] 黃鄧楷，王國光，陳芷筠. 基于公眾參與地理信息系統(tǒng)的廣州大學城環(huán)境安全感評價研究[J]. 風景園林，2019（12）：97-102.

[27] 湯奕子. 基于PPGIS的哈爾濱冬季綠地體力活動時空偏好研究[D]. 哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2018.

[28] 戴代新，劉頌，張桐愷. 基于公眾參與地理信息系統(tǒng)的城市近代公園服務評估研究——以上海復興公園為例[J]. 風景園林，2019，26（8）：95-100.

[29] 趙曉龍，湯奕子，卞晴，等. 基于公眾參與地理信息系統(tǒng)的城市綠地體力活動與建成環(huán)境特征相關(guān)性研究——以哈爾濱市為例[J]. 風景園林，2021，28（3）：101-106.

[30] MAPTIONNAIRE. Walkability In Helsinki： Survey Design And Results Report [EB/OL].[2020-02-09]. https：//maptionnaire.com/best-participation-practices/map-walkability-survey-tool.

作者簡介：

（通信作者）李敏稚/1979年生/男/廣東廣州人 /博士/華南理工大學建筑學院風景園林系、亞熱帶建筑科學國家重點實驗室（廣州510640）/副教授/碩士生導師/研究方向為城市設(shè)計、風景園林教育、大型公共建筑設(shè)計、校園規(guī)劃與設(shè)計/E-mail： liisthebest@126.com

黃子賢/1995年生/女/廣西南寧人/華南理工大學（廣州 510640）/在讀碩士研究生/專業(yè)方向為城市設(shè)計、風景園林規(guī)劃與設(shè)計