李靖宇

HIFIMAN DEVA Pro平面振膜隱形磁體耳機正式上架開售，從其命名我們可以得出兩個理性判斷：其一，“Pro”的后綴說明它在DEVA的基礎上進行了充分且富有自信的進化;其二，它并沒有叫“DEVA 2”，那說明HIFIMAN依舊忠于了兩年前的DEVA機型構架，或者說HIFIMAN非常“嚴于律己”地認為這“只是強化，而非代系更迭”。說到底，這個國內Hi-Fi界的頭部品牌，越來越有使命感和大格局了。說到使命感，這些日子我們多次報道了其自主HYMALAYA DAC的內容，HM901R和HM800，都是搭載HYMALAYA DAC的特色鮮明的作品。而同樣搭載HYMALAYA DAC的Bluemini R2R藍牙模塊，兩個月前我們也進行了專題解構。有趣的是，當時為了體驗Bluemini R2R藍牙模塊的魅力，我們依舊選擇了DEVA耳機，這本來就是HIFIMAN為之提供的合理搭檔。兩個月后，HIFIMAN DEVA Pro來了，不僅讓Bluemini R2R藍牙模塊有了更加舒適的發(fā)揮平臺，也讓“DEVA”的故事翻開新的篇章——在梵文里，DEVA的意思是“美好卓越的”，這種蘊含格調且卓爾不同的意境，是邊仿最樂于呈現(xiàn)給世人的，兩年前如此，現(xiàn)在亦是如此。

細節(jié)進化考驗功力

我們說過，無線耳機鮮有稱得上硬件發(fā)燒級標準的選擇，街上隨處可見的那些頭戴大器搖頭晃腦的潮人們，細看裝備雖也價格不菲，但終究只能是“潮流溢價”而非性能表達。這其中原因很多，但歸根結底還是在于“發(fā)燒級”這三個字所界定的受眾們，本身內心就有一些別樣的傲嬌，他們總覺得若是不提線材組合、不談前后端配搭、不言放量功率，就對不起自己孜孜以求的那些“聽感玄學”。只不過，不怕繁復且樂此不疲的發(fā)燒友畢竟是少數(shù)，便利簡單但又足以保證質感的后端輸出器材，才是未來更普遍化受眾的出路。HIFIMAN早就想明白了這個問題，之前的DEVA就有格調之外的“神來之筆”。

作為HIFIMAN的2021年秋季重點新品之一，DEVA Pro的外觀設計依舊基于HIFIMAN對于HIFI級頭戴式耳機市場的受眾反饋，畢竟這種整合有線與無線雙模式的振膜平板耳機，依舊有著“先進有源耳機”的定義，如何設計更符合主流審美（也包括佩戴舒適性），“不亂設計就是最好的設計”。簡而言之，DEVA Pro在外觀上與DEVA區(qū)別很細微，如果不考慮兩者顏色的差別（DEVA Pro為黑色，DEVA為棕色）的話，我們只能從頭梁支架擺臂的字樣來識別區(qū)分了。

有趣的是，Pro版本的DEVA居然只有360g，比之前的DEVA要略輕十幾克，雖然佩戴感知區(qū)別不明顯，但這也是一項實實在在的變化。

更深入一點來談，“平面振膜隱形磁體耳機”的概括就顯示出DEVA Pro的不同之處了。首先，HIFIMAN舍得成本為之準備了隱形磁體結構，要知道這可是它之前為SUSVARA所設計的，三萬多元的大咖啊！借助于這隱形磁體結構，DEVA Pro比DEVA有著更加優(yōu)化的磁鐵縫隙間的空氣流向與反射特性，讓磁鐵在聲波面前“隱形”（減少干擾），實現(xiàn)更加純粹的聲音還原。要知道，在“隱形的磁體”方案之外，無論是傳統(tǒng)平板振膜還是傳統(tǒng)靜電方案，磁路或極板都會讓聲音在傳播過程中受到干擾而劣質化。至于動圈耳機，則會由于分割震動導致聲音失真。

當然，作為HIFIMAN的看家本領，平板振膜方案依舊讓我們印象深刻，畢竟納米級厚度的薄膜有著非常迅速的響應，這是高細節(jié)和低失真的“加成”關鍵。

我們過去多次聊到，由于平板耳機的振膜上的導體層（音圈）是平均分布在振膜表面的，驅動振膜振動發(fā)聲的電磁力對振膜表面作用比音圈作用于動圈耳機的錐盆式振膜表面要均勻的多，因此相位失真要低很多，聲音重放的空間信息受到的損失低于動圈耳機，聲場大得多，定位好得多。正因為如此，DEVA Pro的頻響寬從20 Hz到20 kHz兼顧（其實DEVA也是如此，所以我們才把這個話題放到后面來談），聲場立體感超越頭中，樂器的定位和結像如針尖般精準。

接口延展性體現(xiàn)充分人文細節(jié)

之前，DEVA的輸入接口兼容3.5mm Pro平衡四級耳機插孔，聲道分離度提高了20分貝，功率更大且效率更高。而為了實現(xiàn)“無線”體驗，DEVA的藍牙模塊就是通過耳機插孔與主機相連接，便利性更強，而這種外置模塊的采用，也是DEVA從成本上能夠做到比內置模塊的ANANDA-BT更親民的原因之一。這種非常人性化的接口延展性方式，DEVA Pro自然會繼續(xù)保留。

DEVA Pro也默認配線雙邊3.5mm接線，亦可左側連接單端平衡3.5mm線。隨機附贈的藍牙模塊Bluemini R2R則直接連接左側插孔便利使用。

關于Bluemini R2R藍牙模塊，我們之前單獨有過解析，這里就不展開談得太詳細了。簡單說幾句，在產品基本參數(shù)上，不同的DAC芯片營造了不同的結果。相對于初代Bluemini，新的Bluemini信噪比從95dB升級到了118dB，諧波失真更從<0.1%@1W/1kHz提升到了0.006%左右，音質提升明顯。藍牙續(xù)航時間也小有提升，可以達到8小時以上（Bluemini的下限是7小時）。

工程師點評

站在購買意見的角度來說，DEVA Pro的價格只比同樣配備Bluemini R2R藍牙模塊的DEVA新版本貴了400元，我們覺得這400元是有必要花的，因為諸多細節(jié)的升級是實實在在的成本體現(xiàn)。當初HIFIMAN用DEVA給大眾提供了一種適用度全面的方案，1800元左右的價格在差不多兩年前就已經贏得了圈內的敬意和熱情，如果把DEVA Pro的諸多細節(jié)升級考慮進這兩年的時光，那HIFIMAN的確也算做了件“加量不加價”的好事。

應該說，今日這部HIFIMAN DEVA Pro平面振膜隱形磁體耳機，的確對得起它之于DEVA的“Pro”定義，全面的細節(jié)調整和依舊親民的價格，讓這款設計漂亮的以金屬編織網(wǎng)狀圓形單元為吸睛魅力的“稀罕物件兒”擁有了再次“繞梁世間”的靈氣。

我們一直反對純粹的“器材控”。可人的本性就是這樣，偏執(zhí)也好，被影響也好，總是希望自己能感受到的東西是最純粹和與眾不同的。于是，玩聲音這個大主題下面，有越來越多的空間被“器材控”們所占據(jù)，從某種意義上講，與音樂本身的聆聽樂趣漸行漸遠了。HIFIMAN這幾年的諸多舉措，尤其是手里有了自主DAC之后，恰恰做了很多“讓音樂的體驗回歸音樂本身氛圍”的事。DEVA Pro就是其中代表。換句話說，輕便、易于驅動、可玩性強、兼容性好，依舊是DEVA Pro似曾相識的特點。

不同于初代的Bluemini藍牙適配器的高通CSR8675藍牙芯片，BlueminiR2R內置的HYMALAYA R2R DAC芯片，具備優(yōu)質的大功率耳放，發(fā)燒級濾波器和緩沖，實現(xiàn)了更豐沛的儲備功率，能夠帶來更加澎湃的動態(tài)能量和更加細膩的表現(xiàn)，也帶來更低的能耗。

藍牙傳輸方面，Bluemini R2R目前可支持的協(xié)議包括LDAC、aptxHD、aptx、ACC、SBC等，老規(guī)矩，它除了支持藍牙傳輸外，還支持通過USBType-C有線連接電腦，這都與前代作品無異。同時，Bluemini R2R可以適配HIFIMAN DEVA、HE-R10（動圈版）和HE-R10（平板版）等頭戴式耳機，后續(xù)HIFIMAN應該會有更多匹配的機型（其實主要是契合模具線條的考慮）。至于藍牙連接匹配等等操作，這里就不費筆墨了。

我們之前說過，DEVA的靈敏度為93.5dB，阻抗只有18Ω——現(xiàn)在DEVA Pro也保持了這兩項核心指標。相比之前35Ω的ANANDA-BT，DEVA系列機型更易于驅動，只是頻響范圍比后者要窄，但也恰好能與Bluemini R2R完美配合。多說一句，Bluemini R2R也可以在DEVA之外的揚聲單元上使用了，只需要一根3.5mm轉接線即可讓它變成“藍牙小尾巴”，這也是大眾所期待的結果。

聽感云潤 可玩性強

和DEVA一樣的頻響指標和靈敏度指標，低抗阻也一致，所以DEVA Pro同樣是一臺很好推動的耳機，即使是用主流的手機也能應對。在傳統(tǒng)音頻線材連接的環(huán)境下，我們還是用HIFIMAN自家的便攜前端來嘗試。Super Mini是大家非常熟悉的“超級小強”了，配合DEVA Pro來說，的確不需要多大音量就能營造出聲場感。在多種題材的音樂反復聆聽下，我們感覺DEVA Pro的低頻面積比較舒展，而人聲中高頻部分兼顧了相對干凈的情感細膩度，與DEVA相比較其實區(qū)別不明顯，這個比較挑剔主觀喜好。

在快歌狀態(tài)下（《不謂俠》和《春三月》），超納米振膜的大動態(tài)、大瞬態(tài)優(yōu)勢也表現(xiàn)得淋漓盡致，尤其是高潮部分此起彼伏的迭代感，沒有拖沓感。陳淑樺的《笑紅塵》則被DEVA Pro回放出了副歌轉承之間的密集音符跳躍感，不容易。

而用藍牙連接手機之后（最新發(fā)布的某品牌旗艦手機），HIFIMAN調校出DEVA Pro一種夠甜美，清澈通透，略溫潤的感覺，聲音自然耐聽（張學友的《絲絲記憶》和陳慧嫻的《月亮》）。在5000元以內的耳機里（這里的意思是，有些耳機并不能夠被市面上的手機所推動，但DEVA Pro可以，這也是當年DEVA的賣點）屬于聽久不累切張力十足的那種。個人感覺，DEVA最為出色的部分應該就是人聲部分，和有線連接一樣的感受。在譚校長高碼率的《半夢半醒之間》里，Bluemini R2R提供了非常好的解析控場能力，音場營造有序，還原比較細膩。當然了，如果非要說什么缺點，DEVA Pro也肯定不能和5000元以上的系統(tǒng)相提并論。起碼，人聲體驗部分感情不太豐富，有些用力過猛，無法準確定位某些女高音的纖細飄逸感。

總結幾句。Bluemini R2R藍牙模塊與DEVA Pro耳機的配合度更好，勝過DEVA的搭配。前者擁有低頻彈性極好的效果，下潛非常深，分析力、表現(xiàn)力十足;高頻延展也不錯，如果你能感覺到它在高頻和甚高頻的一絲黯淡，那只能說你非常資深——這個缺憾，相對于之前DEVA與Bluemini R2R的搭配，已經改善很明顯了。

按我的觀點來看，DEVA Pro發(fā)出來的聲音輕松且愜意，攻擊性很低，柔和性和寬容性很高，很潤的表現(xiàn)，是一個“好聽”的耳機。或者說，有BlueminiR2R匹配的DEVA Pro質感更足，的確是最佳搭檔。

不過還是那句話，整個體驗如果想有更好的表現(xiàn)，用USB方案吧，這是我們的建議。