魏國東,朱石堅(jiān),俞 翔
(1.海軍工程大學(xué)動力工程學(xué)院,湖北 武漢 430033;2.海軍工程大學(xué)艦船與海洋學(xué)院,湖北 武漢 30033)
無論裝備如何提高可靠性,都有可能會發(fā)生故障,并需要維修,以幫助裝備恢復(fù)功能完成任務(wù)使命。而裝備的維修性設(shè)計(jì)水平直接決定了能否有效、快速、經(jīng)濟(jì)地完成裝備的維修工作[1]。裝備維修性設(shè)計(jì)要求是維修性設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ),只有生成合理的維修性設(shè)計(jì)要求,才能有效指導(dǎo)裝備的維修性設(shè)計(jì)工作的開展。如果在裝備設(shè)計(jì)階段,能夠確定全面、準(zhǔn)確、合理的維修性要求,并轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的維修性設(shè)計(jì),改進(jìn)設(shè)計(jì)中的薄弱環(huán)節(jié),將有效提高裝備的維修性設(shè)計(jì)水平,大大降低裝備壽命周期內(nèi)的維修工作,減少維修費(fèi)用[2]。
理想中的根據(jù)裝備維修性設(shè)計(jì)研究工作應(yīng)該與裝備維修保障工程構(gòu)成閉環(huán)關(guān)系,即通過裝備維修性設(shè)計(jì)優(yōu)化可以解決裝備維修保障工程中存在的維修難題;反過來,裝備維修保障工程中暴露的問題可以用于指導(dǎo)維修性設(shè)計(jì)工作的開展。然而目前,艦船裝備維修性設(shè)計(jì)與艦船裝備維修保障工程嚴(yán)重脫節(jié)。一方面,裝備設(shè)計(jì)研制階段,缺乏真正在一線從事艦船裝備維修保障工程的人員參與,很難聽到艦艇部隊(duì)全面、合理、符合實(shí)際的維修性要求;另一方面,艦艇部隊(duì)和裝備維修保障單位累積了多年的故障匯編、維修記錄等沒有轉(zhuǎn)化為同類型艦船裝備維修性設(shè)計(jì)的輸入,沒有由此得出電子類、機(jī)電類、機(jī)械類設(shè)備在實(shí)際使用環(huán)境中的維修時間分布特征量,并用以開展維修性建模、預(yù)計(jì)、控制、評估等設(shè)計(jì)工作[3]。這就導(dǎo)致目前的維修性設(shè)計(jì)要求生成工作多是設(shè)計(jì)人員借助設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)或拍腦袋決策而定,使得生成的設(shè)計(jì)要求并不能體現(xiàn)實(shí)際中存在的維修性問題。所以,必須根據(jù)裝備的特點(diǎn),認(rèn)真研究裝備維修性設(shè)計(jì)要求的生成方法,密切聯(lián)系維修性設(shè)計(jì)需求與維修保障工程,保證維修性設(shè)計(jì)要求的合理性和科學(xué)性,從而為維修性設(shè)計(jì)工作的開展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
本文以艦船裝備為例,分析了目前艦船裝備維修性設(shè)計(jì)要求生成過程中存在的主要問題,通過研究挖掘維修歷史數(shù)據(jù)用于生成維修性設(shè)計(jì)要求工作,從而有效強(qiáng)化了維修性設(shè)計(jì)工作與維修保障工程之間的聯(lián)系,進(jìn)一步完善了維修性設(shè)計(jì)要求的生成方法及流程。
通過分析發(fā)現(xiàn),維修性設(shè)計(jì)工作能否有效開展,必須以是否能夠生成科學(xué)、合理的維修性設(shè)計(jì)要求作為前提。針對目前維修性設(shè)計(jì)要求生成過程中存在的問題及主要特點(diǎn),可以從以下幾個方面完善維修性設(shè)計(jì)要求的生成方法:
艦船維修性要求首先反映了使用方或訂購方對艦船想要達(dá)到的維修性水平的期望目標(biāo),并協(xié)調(diào)分析艦船性能、費(fèi)用、進(jìn)度、裝備可靠性、保障性、測試性等要求,綜合考慮生成裝備的維修性要求[4]。而艦船想要達(dá)到的維修性水平,首先來源于艦船總體的頂層需求,如戰(zhàn)備完好性、任務(wù)成功性等的要求[5]。而戰(zhàn)備完好性和任務(wù)成功性,都是規(guī)定或描述裝備平時戰(zhàn)備完好狀態(tài)和戰(zhàn)時完成預(yù)定任務(wù)目標(biāo)能力的綜合性參數(shù),不能直接作為裝備維修性工程設(shè)計(jì)的參數(shù)。必須詳細(xì)分析影響戰(zhàn)備完好性和任務(wù)成功性的各種因素,從中分解出能設(shè)計(jì)、能監(jiān)控、能跟蹤、能試驗(yàn)驗(yàn)證的、具體的維修性工程設(shè)計(jì)參數(shù),以保證裝備系統(tǒng)的戰(zhàn)備完好性和任務(wù)成功性要求目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[6]。這些工程設(shè)計(jì)參數(shù)及其量值以及定性要求,就是裝備的維修性要求,它們是實(shí)現(xiàn)武器裝備平時戰(zhàn)備完好狀態(tài)和戰(zhàn)時作戰(zhàn)任務(wù)目標(biāo)要求的基本保證,對于維修性設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)和約束意義,屬于基本要求。
把頂層需求提清楚了,把評估抓嚴(yán)格了,設(shè)計(jì)及工業(yè)部門就不得不努力去實(shí)現(xiàn)裝備的維修性。良好的頂層設(shè)計(jì)要求,將為維修性的提高提供指導(dǎo)性的設(shè)計(jì)框架,提的好、提的準(zhǔn)的頂層需求,將為維修性的設(shè)計(jì)提高打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),有利于維修性的布局、設(shè)計(jì)、分配,生成方法如圖1所示。
圖1 基于頂層需求的維修性要求生成方法
對于艦船這種小子樣大型復(fù)雜裝備,通過同類型相似裝備比較生成維修性要求,是一種十分重要的方法,也是目前普遍采用的方法之一。通過總結(jié)艦船裝備發(fā)展、建設(shè)、管理和使用中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并全面分析和評估已有艦船裝備的使用性能和效能,分析現(xiàn)役相似艦船裝備達(dá)到的維修性水平及在維修性方面存在的缺陷及不足,對新研艦船裝備提出科學(xué)合理的對策方案,為發(fā)展新型艦船裝備提供寶貴的借鑒經(jīng)驗(yàn),使提出的各項(xiàng)結(jié)論、要求有牢固的實(shí)踐基礎(chǔ)[7]。這種生成維修性設(shè)計(jì)要求的方法較為簡單、直接,生成方法如圖2所示。
圖2 基于同類型相似裝備比較生成維修性要求方法
首先,依據(jù)相似艦船裝備,結(jié)合新研艦船裝備的任務(wù)需求、使用方案、效能分析以及艦船的初步總體方案,確定新研艦船裝備的維修性參數(shù)集。利用任務(wù)需求分析、相似裝備比較、使用仿真、專家評分等方法提出艦船總體可用度目標(biāo)值。利用合適的分配法將艦船總體可用度目標(biāo)值分配到各設(shè)備,確定各設(shè)備的可用度目標(biāo)值。利用相似裝備類比或借鑒相關(guān)數(shù)據(jù)的方法,將各設(shè)備的可用度目標(biāo)值,分解為各設(shè)備的基本維修性參數(shù)指標(biāo)。利用分解得到的各設(shè)備維修性參數(shù),依據(jù)艦船維修性模型,預(yù)計(jì)艦船總體任務(wù)可靠度,若不滿足要求,則重新確定各設(shè)備維修性指標(biāo),直到滿足要求??紤]國內(nèi)有關(guān)技術(shù)水平及工業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)行維修性指標(biāo)與功能要求、研制進(jìn)度、技術(shù)、費(fèi)用的綜合權(quán)衡。對維修性指標(biāo)權(quán)衡分析,同時確定艦船維修性要求的可行性。將維修性使用參數(shù)與指標(biāo)轉(zhuǎn)換成合同參數(shù)與指標(biāo)。最后通過驗(yàn)證分析,形成新研艦船裝備維修性要求。
基于仿真的維修性要求論證分析,就是運(yùn)用計(jì)算機(jī)仿真方法來建立裝備的維修性模型,通過模型的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來分析系統(tǒng)的維修性特性與系統(tǒng)運(yùn)行效果,通過反復(fù)迭代地調(diào)整維修性的要求值,最終獲得在一定約束條件下,能夠使系統(tǒng)達(dá)到最佳運(yùn)行效果的維修性指標(biāo)要求[8]。這種方法生成維修性設(shè)計(jì)要求較為方便,研發(fā)的周期短、費(fèi)用較少,越來越得到設(shè)計(jì)人員的重視,生成方法如圖3所示。
圖3 基于仿真生成維修性要求方法
通過構(gòu)建計(jì)算機(jī)仿真模型來直接模擬系統(tǒng)的運(yùn)行情況,獲取輸出數(shù)據(jù),再反推系統(tǒng)輸入與輸出之間的潛在關(guān)系,并根據(jù)這種關(guān)系對裝備維修性設(shè)計(jì)要求指標(biāo)的適度調(diào)整和評估,逐步實(shí)現(xiàn)在一定約束條件下的系統(tǒng)維修性要求的最優(yōu)化。
充分利用好部隊(duì)和裝備維修保障單位多年積累的故障匯編、維修記錄等維修歷史數(shù)據(jù),可以有效推動艦船裝備技術(shù)保障及維修性科學(xué)化、精確化和智慧化發(fā)展。通過開展裝備維修保障歷史數(shù)據(jù)挖掘和融合技術(shù)研究,基于大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù),設(shè)計(jì)部門能夠?qū)⑹占降木S修保障歷史數(shù)據(jù)信息和資源進(jìn)行量化,掌控艦船裝備最真實(shí)的維修性需求,從而提升維修性決策質(zhì)量和業(yè)績表現(xiàn),突破制約維修保障能力生成、提高艦船裝備維修性質(zhì)量和效益的“瓶頸”和“短板”,為新研裝備及裝備改進(jìn)設(shè)計(jì)提供客觀數(shù)據(jù)型決策服務(wù)[9]。這種方法獲得的維修性要求,較為客觀、真實(shí),針對性也較強(qiáng),生成方法如圖4所示。
圖4 艦船裝備維修性需求生成方法研究思路
通過調(diào)研典型艦船裝備的維修保障現(xiàn)狀,了解目前艦艇部隊(duì)正在采用的裝備維修保障管理軟件及其運(yùn)行情況,并結(jié)合艦艇裝備故障信息登記簿記錄的情況,收集包括裝備信息、人員信息、工裝備件信息、故障信息和維修信息在內(nèi)的裝備維修保障信息,掌握艦船裝備維修歷史數(shù)據(jù)的數(shù)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、載體形式等。
利用統(tǒng)計(jì)分析和數(shù)據(jù)挖掘方法對電子類、機(jī)電類、機(jī)械類設(shè)備在實(shí)際使用環(huán)境下的平均修復(fù)時間、最大修復(fù)時間等維修性參數(shù)進(jìn)行特征量提取,對維修保障典型問題進(jìn)行信息挖掘,為艦船裝備維修性設(shè)計(jì)要求生成提供有效信息及依據(jù)。
以上艦船維修性設(shè)計(jì)要求生成方法,在維修性設(shè)計(jì)工作中并不是單獨(dú)存在的,需要綜合應(yīng)用,按照艦船裝備維修性設(shè)計(jì)要求生成流程產(chǎn)生科學(xué)合理的維修性設(shè)計(jì)要求。
裝備維修性設(shè)計(jì)要求生成工作的任務(wù)就是用各種手段收集大量的有用信息,從作戰(zhàn)需求、現(xiàn)狀分析、發(fā)展趨勢、國內(nèi)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)能力等各方面,進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析研究,通過邏輯推理形式,提出切實(shí)可行的科學(xué)的維修性設(shè)計(jì)要求,并對實(shí)現(xiàn)裝備維修性要求的指導(dǎo)思想和原則、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展方向和重點(diǎn)、主要問題和對策措施等,提出理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)可行的策略,并做出科學(xué)結(jié)論并加以檢驗(yàn)和證明。艦船裝備維修性設(shè)計(jì)要求生成的主要流程如圖5所示。
圖5 裝備維修性要求論證的主要程序
首先要依據(jù)裝備任務(wù)需求和使用方案,確定艦船裝備頂層維修性綜合定量要求,通過權(quán)衡、分解獲得裝備具體維修性定量要求、定性要求及工作項(xiàng)目要求,結(jié)合同類型相似裝備比較、仿真計(jì)算、歷史維修數(shù)據(jù)挖掘等方法進(jìn)行維修性設(shè)計(jì)分析,通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性分析后,將生成的艦船裝備維修性使用要求轉(zhuǎn)化為合同要求,最后進(jìn)行維修性要求的可驗(yàn)證性分析并形成艦船裝備的維修性設(shè)計(jì)要求[10]。需明白,維修性設(shè)計(jì)要求的生成是一個循序漸進(jìn)、反復(fù)迭代、不斷完善的過程。原有的常規(guī)解析手段,已經(jīng)無法完成這些復(fù)雜分析工作,難以完成細(xì)節(jié)分析和達(dá)到對精度的要求,因此仿真和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)被大量引入裝備維修性要求論證工作中。在實(shí)際的維修性要求生成過程中,有可能只是用其中某種方法,也可能使用幾種方法相結(jié)合的方式,最終的目的是獲得描述準(zhǔn)確、完備、與裝備設(shè)計(jì)關(guān)系明晰的維修性設(shè)計(jì)要求。設(shè)計(jì)人員需要根據(jù)艦船的主要特點(diǎn),綜合權(quán)衡,選擇合適的論證方法,得到令人滿意的維修性要求,為維修性設(shè)計(jì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
確定維修性設(shè)計(jì)要求的根本目的是為了獲得易于維修保障的裝備,以實(shí)現(xiàn)規(guī)定的戰(zhàn)備完好性和任務(wù)成功性要求,并減少維修資源消耗,降低壽命周期費(fèi)用。維修性設(shè)計(jì)要求生成是提高裝備維修性設(shè)計(jì)質(zhì)量的基礎(chǔ)。由于裝備維修性工程與維修性設(shè)計(jì)脫節(jié)導(dǎo)致了生成的維修性設(shè)計(jì)要求難以真正融入裝備設(shè)計(jì)工作,針對存在的問題,本文做了如下工作:
1)通過分析維修保障工程與維修性設(shè)計(jì)工作的現(xiàn)狀與聯(lián)系,從源頭上分析了二者脫節(jié)問題產(chǎn)生的原因;
2)通過創(chuàng)新性地提出基于維修歷史數(shù)據(jù)挖掘的維修性需求生成方法研究,有效解決了維修性設(shè)計(jì)要求脫離維修保障工程的問題;
3)通過梳理維修性設(shè)計(jì)要求生成方法研究,完善了維修性設(shè)計(jì)要求研究體系,為維修性設(shè)計(jì)工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),努力實(shí)現(xiàn)“既有所需,必有所為”的設(shè)計(jì)理念。