陳亞玲,李玉肖,黃陵生,付沫,傅保國,姚小云
(荊州市中心醫(yī)院 急診科,湖北 荊州 434020)
研究顯示[1-3],應用計算機分診系統(tǒng)對患者進行病情評估,能夠縮短分診時間,為搶救工作提供幫助,而國內(nèi)將分診標準與信息技術相結合的研究較少,大多只有單純的智能分診功能,缺乏分診后的診斷處置功能。本研究團隊于2017年開發(fā)的智能急診分診診斷治療系統(tǒng)分為智能分診、智能診斷處置、數(shù)據(jù)統(tǒng)計及數(shù)據(jù)共享4個模塊。該軟件系統(tǒng)經(jīng)過試用—反饋—團隊討論—修訂完善—評價效果—推廣初版,已在多家三級甲等醫(yī)院進行試用,并于2019年7月開始在本院急診科運行,取得較好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 系統(tǒng)研發(fā)團隊 由本院急診科、護理部、醫(yī)務處、信息部、浙江好絡維醫(yī)療技術有限公司于2017年聯(lián)合開發(fā)的智能急診分診診斷治療系統(tǒng)V1.0,已獲得中華人民共和國國家版權局頒發(fā)的計算機軟件著作權登記證書,登記號2017SR049126,證書號軟著登字第1634410號,支持由微軟公司開發(fā)的視窗7以上的電腦操作系統(tǒng)。由正高、副高職稱急診醫(yī)生6名、正高職稱危重癥醫(yī)生1名、中級職稱以上急診護士5名組成專家團隊,通過查閱文獻、收集整理病歷資料確定適合的分診標準,判定分診信息并形成分診臨床路徑。醫(yī)學專家置入專家分診思維,并判定分診信息形成分診臨床路徑,由1名高級軟件工程師根據(jù)專家團隊確定的分診標準及信息判定情況編寫程序。
1.2 系統(tǒng)智能化模塊的建立 該系統(tǒng)主要包括智能分診、智能診斷處置、數(shù)據(jù)統(tǒng)計和數(shù)據(jù)共享4個功能模塊。
1.2.1 智能分診模塊 智能分診模塊包括對就診患者信息、意識情況、生命體征、主訴(可選擇21項常見急危重癥疾病主訴或空白處添加)、癥狀體征(可選擇根據(jù)不同的主訴銜接出的具體疾病癥狀)、發(fā)病時間和來院方式等進行錄入。智能分診模塊是根據(jù)患者的疼痛情況、改良早期預警評分(modified early warningscore,MEWS)評分、創(chuàng)傷嚴重程度進行評估生成的救治優(yōu)先級別,并用紅黃綠燈自動顯示,而且預檢分診的信息將銜接到相應診區(qū),進入各區(qū)后,再由診療醫(yī)生和急診護士進行處置。
1.2.2 智能診斷處置模塊 智能診斷處置模塊包括初診(根據(jù)患者癥狀體征自動生成,診治醫(yī)生可進行核對更改)、治療處置計劃(根據(jù)初診結果自動銜接出不同的治療處置計劃)、處置時間、處置地點及處置結果,再由各地點的醫(yī)護人員進行相對應的處置。
1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及共享模塊 數(shù)據(jù)統(tǒng)計模塊包括搶救信息統(tǒng)計、患者信息統(tǒng)計、各救治中心接診統(tǒng)計、各科室接診信息統(tǒng)計和一些指標的時間統(tǒng)計。數(shù)據(jù)共享模塊包括分診患者的入院記錄、主訴和癥狀信息傳輸?shù)浇釉\醫(yī)生的診療系統(tǒng)。
1.3 設備支持 該系統(tǒng)在預檢臺及醫(yī)生診室已接入內(nèi)網(wǎng)的臺式電腦端運行,電腦中無需安裝任何軟件,只需使用操作系統(tǒng)自帶的瀏覽器就可以使用該系統(tǒng)。
2.1 一般資料 采取便利抽樣的方法,選擇某三級甲等醫(yī)院400例急診科就診患者為研究對象,根據(jù)入院時間將其分為2組,2019年 1—6月行常規(guī)預檢分診組的200例作為對照組,年齡(36.10±2.90)歲;男92例,女108例。2019年 7—12月應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)預檢分診的200例作為觀察組,年齡為(36.50±3.10)歲;男 96 例,女 104 例。研究對象的納入標準:(1)年齡滿14周歲急診科患者;(2)患者自愿參與,并簽署知情同意書。排除標準:(1)轉(zhuǎn)院患者、綠色通道患者、突發(fā)公共事件的患者群體;(2)不符合急診就診標準的患者(如開藥者、開檢查單者);(3)精神疾病患者;(4)溝通困難的患者;(5)無法完成全部相關調(diào)查的患者。2組患者的性別、年齡、文化程度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組分診護士的人數(shù)、職稱、層級、專業(yè)工作年限構成上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 方法
2.2.1 研究方法 (1)觀察組實施智能急診分診診斷治療系統(tǒng)。預檢分診標準:以《國家衛(wèi)生部急診患者病情分級指導原則》[4]為基礎:I級,為入院立即搶救對象,病區(qū)分為紅色區(qū)(蘇醒室/搶救室);II級,需盡快搶救,候診時間≤10 min,病情分為紅區(qū)(蘇醒室/搶救室);III級,候診時間≤30 min,病情分為黃區(qū)(優(yōu)先就診);IV級,候診時間≤4 h,病情分為綠區(qū)(一般診室)。操作方法:10名分診護士經(jīng)過系統(tǒng)使用方法的培訓;患者到達急診科時,由分診護士使用系統(tǒng)進行預檢分診,在智能分診模塊,護士根據(jù)患者生命體征、意識情況,結合患者主訴勾選系統(tǒng)對應的癥狀提示欄,并結合系統(tǒng)提示的病情分級,分別將患者分流到不同的診區(qū);分診患者的入院記錄、主訴和癥狀信息傳輸?shù)郊痹\醫(yī)生的診療系統(tǒng),醫(yī)生對患者進行二次分級,對重癥患者采用優(yōu)先叫號原則,保證急診患者及時就診。(2)對照組實施常規(guī)預檢分診,分診護士(與觀察組為同一組人)對急診就診患者按照就診順序通過觀察、測量患者的生命體征和詢問患者病情,并在患者接診本上記錄,按照預檢分診標準對患者進行分級分區(qū)。
2.2.2 觀察指標 (1)病情資料收集時間:從護士詢問患者病情起到結束詢問的時間。(2)分診時間:從患者到分診臺,直到告知患者需要去向的時間,其中包括病情資料收集時間。(3)分診過度率:護士的初次分診后患者的分診級別經(jīng)醫(yī)生2次分診后降級處理,其占分診總?cè)藬?shù)的比例。(4)患者對護士分診工作的滿意度:采用自制的患者滿意度調(diào)查表調(diào)查,調(diào)查表滿分為 10 分,1~4 分為“不滿意”,5~7 分為“一般”,8~10分為“滿意”,調(diào)查表空白處可填寫不滿意的原因,得分越高表示患者對護士分診工作的滿意度越高。研究過程中,準確記錄2組患者病情資料收集時間、分診時間、分診過度率、患者對護士分診工作的滿意度。
2.2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±S表示,正態(tài)分布且方差齊,組間比較采用t檢驗,如不符合正態(tài)分布則應用秩和檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
3.1 2組急診患者病情資料收集時間、分診時間比較 研究結果顯示,觀察組的病情資料收集時間、分診時間與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)見表1。
表1 2組急診患者分診情況比較(±S,min)
表1 2組急診患者分診情況比較(±S,min)
組別觀察組對照組n 200 200 t P病情資料收集時間5.38±1.14 10.38±1.55 10.387<0.001分診時間8.15±1.33 13.25±1.64 10.397<0.001
3.2 2組急診患者分診過度率比較 觀察組在主要癥狀為頭暈、咳嗽、心慌、胸悶、嘔吐、發(fā)熱、上吐下瀉或腹痛的患者中,分診護士初次分診為III級經(jīng)醫(yī)生2次分診后降級處理為IV級的分診過度率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 2組急診患者分診過度情況比較(例,%)
3.3 2組急診患者對護士分診工作滿意度比較 根據(jù)調(diào)查,觀察組患者對護士分診工作表示滿意的有196例患者,對照組中40例患者認為分診較慢、流程繁瑣等原因,表示不滿意,2組的總滿意度比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組急診患者對護士工作滿意度比較(例,%)
4.1 應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)能縮短急診分診病情資料收集時間 病情資料收集是為護士做出分級分區(qū)的前提,屬于分診的一部分[4]。而本研究結果顯示,觀察組病情資料收集時間少于對照組(P<0.05),就診患者病情資料收集時間的長短,在患者方面,我科對時間難以控制,但可以從分診護士方面出發(fā)。急診分診診斷治療系統(tǒng)的智能分診模塊將需要的患者信息按照邏輯順序陳列出來,避免護士在詢問患者病情資料的時候出現(xiàn)重要信息的遺忘,或是詢問的時候缺乏邏輯性,讓患者理解發(fā)生困難,從而影響病情資料收集的時間。所以智能分診模塊的出現(xiàn),保證了護士收集患者病情資料的全面性和專業(yè)性,能減少因護士的分診經(jīng)驗或分診能力的參差不齊而導致跟病情相關的重要信息的遺漏,從而影響接下來的分診準確性,而病情收集時間的延長會直接影響分診時間,將會對患者的救治造成延誤。
4.2 應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)能縮短急診分診時間 急診分診的工作非常重要,快速準確的分診,能夠幫助急診科的患者在較短時間內(nèi)得到有效的診治[5-6]。智能分診的應用很好地滿足了這一點,在分診過程中能及時了解患者病癥類型,快速指導患者去向,提升急診科工作效率[7]。為制定護理計劃提供循證學依據(jù)。智能診斷處置模塊,可根據(jù)患者的癥狀和體征,迅速給予處置建議,供醫(yī)生參考;本研究結果顯示觀察組的分診時間短于對照組 (P<0.05),與郭洪亮[8]的研究結果一致。分診護士做出分級處理的這一判斷為瞬時動作,分診時間從患者到分診臺直到告知其去向,這一過程中涉及到時間變量有很多,例如病情資料收集的時間、信息記錄的時間、分診護士反應的時間等等。由于智能分診模塊的特點是收集患者數(shù)據(jù)并保存,進行24 h回顧和分診數(shù)據(jù)統(tǒng)計;智能信息化系統(tǒng)對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一處理時,不會因外界環(huán)境的干擾而出現(xiàn)變化,同時通過紅、黃、綠燈自動顯示患者危急程度,自動對患者進行MEWS分級,確定患者救治優(yōu)先級別;若是按照常規(guī)分診流程來分診,紙質(zhì)記錄的繁瑣以及分診護士的經(jīng)驗和能力等等都會影響整個分診時間。
4.3 應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)能降低護士的過度分診率 以往臨床常用的分診方式為人工分診,即護士根據(jù)患者的主訴、臨床癥狀及體征結合臨床工作經(jīng)驗對患者給予分診。在此過程中護士容易受專業(yè)水平、臨床經(jīng)驗、評估工具、掌握程度等因素的影響[9],分診質(zhì)量難以控制[10]。有研究顯示,在新加坡、法國等發(fā)達國家的醫(yī)院采用了分診電子信息系統(tǒng),能及時、快速記錄并在電腦上標識病情級別[2],極大的降低了分診工作誤差,保障患者生命安全。
本研究應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)中的智能分診模塊,結果顯示觀察組護士的分診過度率比對照組要低(P<0.05),且分診過度的情況主要發(fā)生在主要癥狀為頭暈、咳嗽心慌、胸悶嘔吐、發(fā)熱、上吐下瀉、腹痛等的一些患者身上,主要表現(xiàn)癥狀相同的患者,疾病的診斷不盡相同,有少量患者的分診級別經(jīng)過醫(yī)生2次分診,可以降級處理。而本研究中需要立即搶救的I級患者和盡快搶救的II級患者都是直接送入搶救室,所以本研究中的分診過度的情況主要存在于少量的IV級患者。
4.4 應用智能急診分診診斷治療系統(tǒng)能提高患者對護士分診工作的滿意度 急診患者多數(shù)存在病情急、病情復雜且變化快的特點[11-12]。大多數(shù)護患糾紛會發(fā)生在急診科,尤其是分診護士為患者進行病情評估而延誤就診時間時,易導致患者對護士不信任,引發(fā)矛盾。本研究結果顯示,觀察組患者滿意度高于對照組(P<0.05),與董蘭等[13]研究結果一致,將智能信息化系統(tǒng)應用于急診分診工作中,可以縮短病情資料收集時間,縮短分診時間,降低分診過度率,從而提高患者的滿意度。