劉 菁
預(yù)算管理是指利用預(yù)算對(duì)組織內(nèi)部的資源進(jìn)行分配、考核和控制,從而有效管理組織活動(dòng),完成組織職能。績(jī)效管理是“目標(biāo)—效果導(dǎo)向”管理,是以績(jī)效目標(biāo)的建立、執(zhí)行、評(píng)價(jià)、反饋為基本環(huán)節(jié)的管理制度。而績(jī)效預(yù)算是從績(jī)效管理的角度出發(fā),打造一種“產(chǎn)出式”的預(yù)算管理方式??蒲许?xiàng)目是指開展科學(xué)技術(shù)研究的一系列獨(dú)特、復(fù)雜并相互關(guān)聯(lián)的活動(dòng),這些活動(dòng)有著明確的目標(biāo)或目的,必須在特定的時(shí)間、預(yù)算、資源限定內(nèi),依據(jù)規(guī)范完成。在科研項(xiàng)目中實(shí)施績(jī)效預(yù)算管理,能夠?qū)㈩A(yù)算與項(xiàng)目績(jī)效考核緊密結(jié)合起來,切實(shí)做到追蹤項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度,優(yōu)化資金投入的產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量??蒲许?xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理貫穿科研項(xiàng)目的整個(gè)管理過程,包括預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)控以及應(yīng)用。
隨著科學(xué)事業(yè)不斷發(fā)展,項(xiàng)目支出預(yù)算績(jī)效管理改革工作穩(wěn)步推進(jìn),并逐步走向常態(tài)化。但是,科研項(xiàng)目種類繁多,科研單位管理水平參差不齊,而國家對(duì)科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理的要求也在不斷提高。因此,如何進(jìn)一步提高科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理水平,提高科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用效益,是國家全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的重要一環(huán)。
黨的十九大報(bào)告中明確提出,要全面建立規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,全面實(shí)施績(jī)效管理。2018年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見》中指出:“以績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為導(dǎo)向,以績(jī)效評(píng)價(jià)為手段,以評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用為保障。力爭(zhēng)用3-5年時(shí)間基本建成全方位、全過程、全覆蓋的預(yù)算績(jī)效管理體系?!笨梢?,黨和國家把預(yù)算績(jī)效管理提到了前所未有的高度。
科研項(xiàng)目預(yù)算管理方式在我國起步較晚,隨著預(yù)算管理制度逐步實(shí)施,科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理體制也在逐漸完善。從2002年開始,我國逐漸對(duì)科研項(xiàng)目績(jī)效預(yù)算管理方式做出制度上的安排,確定了當(dāng)前科研項(xiàng)目績(jī)效管理的基本思路。2010年,財(cái)政部研究并制定了中央級(jí)項(xiàng)目支出定額標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)總體方案,并推出了預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)試點(diǎn);2011年相繼印發(fā)了《財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》、《財(cái)政部關(guān)于推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理的指導(dǎo)意見》和《中央部門財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)程(試行)》;2012年印發(fā)了《預(yù)算績(jī)效管理工作規(guī)劃(2012-2015年)》;2013年印發(fā)了《預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)共性指標(biāo)體系框架》。2014年,《國務(wù)院關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》中明確提出“全面推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理工作,健全預(yù)算績(jī)效管理機(jī)制,逐步將績(jī)效管理范圍覆蓋各級(jí)預(yù)算單位和所有財(cái)政資金”等要求。2015年,財(cái)政部相繼印發(fā)了《預(yù)算績(jī)效管理工作考核辦法》和《中央部門預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理辦法》等;2019年印發(fā)的《中央部門預(yù)算績(jī)效運(yùn)行監(jiān)控管理暫行辦法》明確了預(yù)算執(zhí)行單位應(yīng)開展預(yù)算績(jī)效日常監(jiān)控;2020年修訂印發(fā)了《項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理辦法》,在健全激勵(lì)約束機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)具體方式,以及從近幾年試點(diǎn)成果中總結(jié)提煉出的行之有效的方法等方面進(jìn)行了制度化規(guī)定。至此,我國已逐步建立起項(xiàng)目承擔(dān)單位開展自評(píng)、中央主管部門組織實(shí)施評(píng)價(jià)和財(cái)政部進(jìn)行重點(diǎn)審評(píng)相結(jié)合的項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)模式。
目前,科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理仍處于起步階段。一方面科研單位對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的重要性缺乏認(rèn)識(shí),仍存在“重投入、輕績(jī)效”的思想,對(duì)全過程預(yù)算績(jī)效管理機(jī)制認(rèn)識(shí)不足,僅把科研項(xiàng)目績(jī)效管理工作當(dāng)作例行任務(wù)。另一方面,科研單位缺乏符合預(yù)算績(jī)效管理的頂層設(shè)計(jì)和科學(xué)統(tǒng)籌??蒲腥藛T績(jī)效管理積極性和主動(dòng)性不強(qiáng),預(yù)算績(jī)效目標(biāo)編報(bào)水平不高,績(jī)效管理人員專業(yè)能力不足,等等。這些都不利于科研資源的優(yōu)化配置,影響了單位科研能力提升和科研事業(yè)的發(fā)展。
我國績(jī)效管理的制度體系已完成頂層設(shè)計(jì),但各部門、地方政府等制定的具體操作辦法還比較少,特別是針對(duì)科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理的辦法更少,同時(shí),已有的操作辦法也存在操作性不強(qiáng)的問題,因而對(duì)于科研項(xiàng)目預(yù)算支出績(jī)效管理的支撐作用不夠強(qiáng)大。因此,具體到科研單位內(nèi)部,很難建立起全面的預(yù)算績(jī)效管理制度。
一是績(jī)效評(píng)價(jià)主體單一,主要是由財(cái)政部門和預(yù)算主管部門進(jìn)行評(píng)價(jià),各個(gè)科研單位開展自評(píng)。評(píng)價(jià)主體單一容易帶有主觀意識(shí)色彩而影響評(píng)價(jià)結(jié)果,降低績(jī)效評(píng)價(jià)的權(quán)威性。
二是績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置欠科學(xué)性、合理性。由于不同項(xiàng)目的分類績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠完善,缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),科研人員在編制績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)仍存在一些問題。如績(jī)效目標(biāo)設(shè)置過于框架化,操作性和考核性不強(qiáng);指標(biāo)設(shè)置未能細(xì)致參考相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,導(dǎo)致科學(xué)性不足;產(chǎn)出指標(biāo)、效益指標(biāo)和滿意度指標(biāo)設(shè)置不夠全面;定量指標(biāo)和定性指標(biāo)分配不合理;指標(biāo)值設(shè)置主觀性過強(qiáng)導(dǎo)致合理性不足;重視單個(gè)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)而忽略單位整體的項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià),可能會(huì)造成項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果出現(xiàn)偏差,等等。由于科研單位普遍未設(shè)置單獨(dú)的績(jī)效管理部門,各單位財(cái)務(wù)部門進(jìn)行預(yù)算編制時(shí)僅對(duì)科研人員填報(bào)的績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單審核匯總,而對(duì)其填報(bào)內(nèi)容的科學(xué)性和合理性把握不足,致使績(jī)效目標(biāo)和資金投入匹配不合理,績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量不高,難以達(dá)到預(yù)算績(jī)效管理目標(biāo)。
三是績(jī)效監(jiān)控和自評(píng)考核機(jī)制尚未健全,績(jī)效管理缺乏跟蹤問效???jī)效管理是對(duì)科研產(chǎn)出進(jìn)行約束和考核,績(jī)效監(jiān)控和評(píng)價(jià)管理旨在發(fā)現(xiàn)并及時(shí)糾正與目標(biāo)偏離較大的問題,考核評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理成果與項(xiàng)目資金安排掛鉤,以充分發(fā)揮考核獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的功效。但是,目前科研單位對(duì)項(xiàng)目績(jī)效管理重視程度不夠,科研項(xiàng)目日常管理工作中仍存在重申報(bào)、輕使用、少監(jiān)督的問題,未建立起單位內(nèi)部的項(xiàng)目績(jī)效監(jiān)控和評(píng)價(jià)機(jī)制,績(jī)效管理工作趨于形式化。因此,容易導(dǎo)致績(jī)效管理與項(xiàng)目建設(shè)“兩張皮”,難以達(dá)到績(jī)效管理的目的。
科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理涉及項(xiàng)目預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)控和評(píng)價(jià)跟蹤問效等各個(gè)環(huán)節(jié),加上科研項(xiàng)目類別較多,重大科研項(xiàng)目的資金規(guī)模也較大,所以管理工作較為繁雜。目前,大部分科研單位未建立起自己的項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理信息系統(tǒng),基本上是使用中央部門預(yù)算系統(tǒng)進(jìn)行績(jī)效管理。所以在編制年度預(yù)算績(jī)效指標(biāo)、開展績(jī)效監(jiān)控和績(jī)效自評(píng)等工作時(shí),主要依靠科研人員和財(cái)務(wù)人員進(jìn)行手工分類編制、審核和匯總,這便大大降低了工作效率,也嚴(yán)重影響了項(xiàng)目績(jī)效管理工作質(zhì)量。
制度建設(shè)是推進(jìn)科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理工作的重要保障。應(yīng)在現(xiàn)有制度基礎(chǔ)上進(jìn)一步建立完善科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理制度體系,制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,進(jìn)一步明確各類科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系和考核機(jī)制,讓科研單位開展工作有據(jù)可依。同時(shí),科研單位要從單位實(shí)際出發(fā),建立起自身適用的項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理制度體系,將績(jī)效管理貫穿項(xiàng)目日常管理的始終,在實(shí)際工作中不斷總結(jié)和改進(jìn),使科研單位項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理制度化、規(guī)范化。
一方面,科研單位應(yīng)加強(qiáng)績(jī)效管理組織領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),設(shè)立專門的績(jī)效管理部門,強(qiáng)化主體責(zé)任,并將單位預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的重要參考依據(jù),強(qiáng)化結(jié)果應(yīng)用。另一方面,科研單位應(yīng)加強(qiáng)績(jī)效管理專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),充分發(fā)揮社會(huì)行業(yè)專家、中介咨詢機(jī)構(gòu)專業(yè)力量,建立單位項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理工作小組。同時(shí),要重視培訓(xùn)工作,全面提高單位績(jī)效管理人員業(yè)務(wù)能力和綜合素質(zhì)。
首先,要按照科學(xué)性和可行性的原則設(shè)置績(jī)效目標(biāo)。不斷完善績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,注意共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)、定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的結(jié)合,不能只設(shè)置產(chǎn)出指標(biāo)而忽視效益指標(biāo)和滿意度指標(biāo)等??蒲袉挝辉诰幹祁A(yù)算時(shí)要科學(xué)合理設(shè)置績(jī)效指標(biāo),充分明確主體責(zé)任。同時(shí),財(cái)政部門、預(yù)算部門要把好審核關(guān),并對(duì)一些重大項(xiàng)目引入科學(xué)民主的評(píng)審手段,邀請(qǐng)專家或委托中介機(jī)構(gòu)等參與審核,把績(jī)效目標(biāo)作為預(yù)算資金安排、預(yù)算項(xiàng)目實(shí)施和預(yù)算項(xiàng)目管理的重要依據(jù)。
其次,要建立績(jī)效管理運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制。在項(xiàng)目執(zhí)行時(shí),要進(jìn)行動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)績(jī)效監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正,從而保證績(jī)效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。項(xiàng)目主管部門要聯(lián)合單位績(jī)效管理小組,對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行過程中績(jī)效完成情況進(jìn)行抽查,跟進(jìn)項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度,考核項(xiàng)目資金的執(zhí)行情況。同時(shí),加強(qiáng)資金統(tǒng)籌安排,重視盤活項(xiàng)目存量資金,關(guān)注并強(qiáng)化過程管理。
再次,要建立績(jī)效自評(píng)、重點(diǎn)評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制。要求各相關(guān)部門先自評(píng),將績(jī)效自評(píng)結(jié)果作為完善下一年績(jī)效目標(biāo)的依據(jù),然后圍繞財(cái)務(wù)管理工作的重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),全面評(píng)估項(xiàng)目實(shí)施情況。
最后,要對(duì)事后績(jī)效評(píng)價(jià)不斷優(yōu)化。應(yīng)改變績(jī)效評(píng)價(jià)主體單一化的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體多元化。要合理運(yùn)用績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,將結(jié)果納入到問責(zé)體系中,與預(yù)算安排掛鉤,形成績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算問責(zé)一體的績(jī)效問責(zé)機(jī)制,強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用,真正實(shí)現(xiàn)績(jī)效管理全過程監(jiān)控。
隨著預(yù)算項(xiàng)目支出績(jī)效管理工作持續(xù)開展,大部分科研單位對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的認(rèn)識(shí)普遍提高。財(cái)政部門要繼續(xù)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),并借助各種宣傳媒體培訓(xùn)宣講制度規(guī)章等,對(duì)績(jī)效管理理念加大宣傳力度,在社會(huì)范圍內(nèi)營造良好的輿論氛圍,提高科研單位對(duì)預(yù)算項(xiàng)目支出績(jī)效管理工作的認(rèn)知。
完善績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告制度,對(duì)非涉密科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)通過一定方式向社會(huì)公眾公布,使績(jī)效管理公開化、透明化,特別是一些具有重大社會(huì)意義的科研項(xiàng)目績(jī)效情況,應(yīng)重點(diǎn)向社會(huì)公開,通過借助社會(huì)專業(yè)力量加強(qiáng)監(jiān)督約束。
要根據(jù)科研項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理工作實(shí)際需要,不斷優(yōu)化創(chuàng)新,充分利用信息化手段,加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用,探索建立高效率的績(jī)效管理系統(tǒng),逐步實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)、執(zhí)行情況、評(píng)價(jià)結(jié)果等數(shù)據(jù)信息化管理。建議科研單位在財(cái)政部門統(tǒng)一建立預(yù)算管理平臺(tái)的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際情況建立一套符合本單位實(shí)際的項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效管理信息系統(tǒng),讓績(jī)效管理貫穿預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督、評(píng)價(jià)、公開等項(xiàng)目管理全過程。同時(shí),與財(cái)政部門統(tǒng)一的預(yù)算管理系統(tǒng)對(duì)接,從根本上提高科研項(xiàng)目績(jī)效管理工作效率和質(zhì)量。
中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)2021年6期