馮璐
“全世界終于知道立陶宛在哪里了。”這是俄媒“自由新聞網(wǎng)”對(duì)今年立陶宛一系列反華行動(dòng)的諷刺。這篇報(bào)道指出:立陶宛政府已把自己逼入絕境。
2021年11月18日,立陶宛允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”,公然在國際上制造“一中一臺(tái)”。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)正抗議,將中立兩國外交關(guān)系降為代辦級(jí)。雙邊政治交流和貿(mào)易往來隨之停擺。
將外交關(guān)系降為代辦級(jí)是僅次于斷交的舉措。上一次中國這樣做還是在1981年,原因是荷蘭向臺(tái)灣出售潛艇。直至1984年,荷方承諾不再向臺(tái)灣出售武器,中荷才恢復(fù)大使級(jí)外交關(guān)系。
立陶宛面積約6.5萬平方公里,稍小于寧夏回族自治區(qū),人口不足300萬,與中國的地級(jí)市相仿。它與中國并沒有歷史恩怨和經(jīng)濟(jì)糾葛,為何要“螞蟻叫板大象”,跳出來充當(dāng)反華“急先鋒”?
立陶宛對(duì)中國的挑釁是非常嚴(yán)重的。
眾所周知,臺(tái)灣是中國不可分割的一部分,中國絕不允許建交國與臺(tái)當(dāng)局進(jìn)行官方性質(zhì)往來。臺(tái)當(dāng)局在這些國家設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu),只能以“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”的名義存在。設(shè)立以“臺(tái)灣”為名的代表處不只是名稱問題,而是涉及一個(gè)中國原則的底線問題。
“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”所在大樓。
今年8月,立陶宛同意民進(jìn)黨當(dāng)局在其首都維爾紐斯設(shè)“臺(tái)灣代表處”,中國政府堅(jiān)決反對(duì),宣布召回中國駐立陶宛大使,并要求立政府召回駐中國大使。
立陶宛前總理薩烏柳斯·斯克維爾內(nèi)利斯看到這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)。他說,同意臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)代表處,是在明確表態(tài)“立陶宛將與中國大陸斷交”。
但立陶宛政要仍在不斷發(fā)表不當(dāng)言論。立陶宛總理因格麗達(dá)·希莫尼特辯稱:“立陶宛有權(quán)加強(qiáng)與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、文化或科學(xué)聯(lián)系,和臺(tái)灣建立‘非外交使團(tuán),并不意味著與‘一個(gè)中國政策有任何沖突或分歧。”她還稱,“臺(tái)灣代表處”不具外交地位,不應(yīng)該讓中方感到意外。對(duì)此,中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)回應(yīng)說,所謂代表處“不具外交地位”,純屬欲蓋彌彰。
隨著中國與立陶宛的外交關(guān)系降為代辦級(jí),雙邊投資和貿(mào)易基本泡湯,許多項(xiàng)目被凍結(jié),立陶宛食品業(yè)對(duì)中國的出口首當(dāng)其沖。目前,中國已終止從立陶宛進(jìn)口木材、魚類、肉類和乳制品等商品。立陶宛出口商怨聲載道。同時(shí),中國大型木材貿(mào)易商等也離開立陶宛,該國代理商已無法從中國訂購商品,只能以更昂貴的價(jià)格從其他國家購買相同原材料或組件。
對(duì)立陶宛來說,供應(yīng)鏈中斷導(dǎo)致成本增加,繼而影響產(chǎn)品價(jià)格,犧牲的是國民的利益。對(duì)此,立陶宛科學(xué)委員會(huì)理事會(huì)成員里曼塔斯·魯茲基斯指出,立陶宛政客“只管當(dāng)下有錢拿,絕對(duì)不管身后事”的作為,表現(xiàn)出“與人民作對(duì)的傾向”。
中立關(guān)系的急轉(zhuǎn)直下讓很多人吃驚。蘇聯(lián)解體后,中國政府尊重立陶宛人民的政治選擇,兩國很快建立了外交關(guān)系。當(dāng)時(shí),立陶宛將有限外交資源集中投入西向外交事務(wù)中,與中國的關(guān)系呈現(xiàn)低速發(fā)展。不過,伴隨著中國國際地位的提升,以及“一帶一路”倡議推動(dòng)下兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的加深,立陶宛越來越重視對(duì)華關(guān)系,希望搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順風(fēng)車?;凇皝啔W運(yùn)輸橋”和“地區(qū)承運(yùn)人”的自我定位,立陶宛將運(yùn)輸物流業(yè)作為與中國合作的優(yōu)先項(xiàng)。2015年,中國招商局集團(tuán)與立陶宛克萊佩達(dá)港口管理局、立陶宛鐵路公司和考納斯自由貿(mào)易區(qū)簽訂了數(shù)個(gè)合作協(xié)議。2017年,中立簽署《“一帶一路”政府間合作諒解備忘錄》。2018年立陶宛舉辦中國—中東歐國家農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)會(huì),并成為首屆進(jìn)博會(huì)第一個(gè)簽約參展國。當(dāng)年11月,時(shí)任立陶宛總統(tǒng)達(dá)利婭·格里包斯凱特訪華,形成了兩國自建交以來高層交往的一個(gè)階段性高峰。
但是,立陶宛對(duì)中國的認(rèn)知又逐漸表現(xiàn)出矛盾性。一方面,中國為立陶宛發(fā)展帶來市場(chǎng)機(jī)遇,另一方面,立方又認(rèn)為中國對(duì)其國家安全及價(jià)值觀“構(gòu)成威脅”。尤其是吉塔納斯·瑙塞達(dá)2019年任總統(tǒng)以來,該國外交風(fēng)格變得激進(jìn)。在2019年的《國家安全威脅評(píng)估》中,立陶宛首次提及中國。此后,兩國關(guān)系逐步滑坡。
瑙塞達(dá)今年57歲,身高近兩米,國字臉,發(fā)際線略高,愛穿深色西裝。上世紀(jì)80年代,他考入維爾紐斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,碩士畢業(yè)后留校教書。當(dāng)時(shí),立陶宛仍是蘇聯(lián)的加盟共和國。上世紀(jì)八九十年代的蘇東劇變中,瑙塞達(dá)判斷,蘇聯(lián)分崩離析后,西方勢(shì)力必將東擴(kuò),而立陶宛將是西方世界的一員。于是,他辭職去德國曼海姆大學(xué)深造。瑙塞達(dá)搶先去往當(dāng)時(shí)西方陣營的橋頭堡德國,顯然是為了日后站上發(fā)家致富的“風(fēng)口”。3年求學(xué)時(shí)間里,瑙塞達(dá)獲社會(huì)科學(xué)博士學(xué)位,還積累了不少西方金融界人脈。
立陶宛總理因格麗達(dá)·希莫尼特。
回國后,瑙塞達(dá)先后在立陶宛央行等核心部門任職,還經(jīng)常在電視節(jié)目中露臉。2019年,他憑借西方給予的資金和輿論支持當(dāng)上總統(tǒng),力主以西方價(jià)值觀治理國家,“德國求學(xué)經(jīng)歷影響了我的觀點(diǎn),我篤信西方生活方式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。他將發(fā)表“鐵幕演說”的英國前首相溫斯頓·丘吉爾和“拖垮蘇聯(lián)”的美國前總統(tǒng)羅納德·里根奉為偶像。
幾乎和瑙塞達(dá)的上位同步,立陶宛對(duì)中國的戒備不斷加碼。2019年7月,瑙塞達(dá)宣稱中國在該國克萊佩達(dá)建設(shè)深水港的投資“可能損害國家安全”,應(yīng)予以終止。2020年,瑙塞達(dá)主導(dǎo)取消與我國的多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作。今年以來,他的挑釁越發(fā)頻繁。1月,立陶宛禁止中國企業(yè)同方威視向立陶宛機(jī)場(chǎng)提供安檢設(shè)備。5月,立陶宛退出中國—中東歐國家合作,并試圖拉其他國家一同退出。該國還污蔑中國在新疆進(jìn)行“種族滅絕”,甚至無理要求中國撤回香港國安法。10月,瑙塞達(dá)與臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)團(tuán)會(huì)面時(shí)妄言:“中國不應(yīng)對(duì)立陶宛(允許)開設(shè)‘臺(tái)灣代表處的決定表現(xiàn)得如此憤怒,而要平靜接受立陶宛做出的與臺(tái)灣有關(guān)的決定?!?/p>
除了總統(tǒng),立陶宛外長(zhǎng)加布里埃盧斯·蘭茨貝吉斯也很激進(jìn)。他喊話歐盟與北約“抱團(tuán)”對(duì)抗中國,對(duì)俄羅斯、白俄羅斯的態(tài)度強(qiáng)硬,還游說德國對(duì)白俄羅斯難民采取強(qiáng)硬措施。他是中間偏右的“祖國聯(lián)盟—立陶宛基督教民主黨人黨”負(fù)責(zé)人。該政黨去年10月獲得議會(huì)最多數(shù)席位。有說法稱,他打算過幾年競(jìng)選總統(tǒng),臺(tái)灣方面可能會(huì)為他提供資金支持。
這位年僅39歲的外長(zhǎng),是立陶宛“國父”維陶塔斯·蘭茨貝吉斯之孫。維陶塔斯當(dāng)年在立陶宛最高蘇維埃主席任上單方面宣布從蘇聯(lián)獨(dú)立,為此不惜“死扛”蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事壓力,甚至甘冒流血沖突的風(fēng)險(xiǎn)。加布里埃盧斯推行“親美反俄、融歐親歐”的外交政策,不難看出其祖父的影子。在“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”掛牌成立當(dāng)天,維陶塔斯前往祝賀。加布里埃盧斯則動(dòng)身訪問美國,高調(diào)宣布立陶宛將與美國簽署6億美元(約合38億元人民幣)的出口信貸協(xié)議。有人評(píng)價(jià),祖孫倆這是“聯(lián)手唱戲”。
2021年7月,立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)(左二)和波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)(左三)在波蘭克拉科夫國際文化中心討論邊境保護(hù)問題。
2021年9月,美國國務(wù)卿安東尼·布林肯在華盛頓會(huì)見立陶宛外長(zhǎng)加布里埃盧斯·蘭茨貝吉斯(左)。
值得一提的是,除了和中國過不去,立陶宛也表現(xiàn)出“叫板”俄羅斯的姿態(tài)。瑙塞達(dá)曾發(fā)表演說,稱俄羅斯是立陶宛最大的威脅。今年4月,他以違反“維也納公約”為借口,驅(qū)逐了兩名俄羅斯外交官。日前,立方同意美軍兩架能攜載核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛越其領(lǐng)空,抵近俄羅斯邊界,毫不考慮俄方的感受。
立陶宛和白俄羅斯之間“更不對(duì)付”。瑙塞達(dá)敦促歐盟對(duì)白俄羅斯施加新的經(jīng)濟(jì)制裁,禁止白俄羅斯使用立陶宛的港口。最近,白俄羅斯與波蘭、立陶宛、拉脫維亞邊境的難民危機(jī)急劇惡化,立陶宛邊防軍警用催淚瓦斯攻擊難民兒童,甚至趁著難民熟睡之際放狗咬他們。這些野蠻做法受到輿論的普遍譴責(zé)。
立陶宛這樣做,有歷史因素,更有現(xiàn)實(shí)盤算。立陶宛獨(dú)立后,曾不遺余力地想抹掉蘇聯(lián)的印記,但仍擺脫不了俄羅斯是最大鄰國的現(xiàn)實(shí)。這讓不少立陶宛人有強(qiáng)烈的“被壓迫感”?!俺顺蔀楸奔s、歐盟及西歐聯(lián)盟的成員外,沒有其他選擇。只有融入這些組織,立陶宛才能滿足本國利益?!绷⑻胀鹗兹慰偨y(tǒng)阿爾吉爾達(dá)斯·布拉藻斯卡斯如此解讀“回歸西方”的主張。
今年以來,在大國競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,立陶宛的不安全感更加強(qiáng)烈。在克里米亞入俄、烏克蘭東部持續(xù)沖突、白俄羅斯局勢(shì)動(dòng)蕩等背景下,瑙塞達(dá)越發(fā)擔(dān)心俄羅斯“恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的勢(shì)力范圍”。更重要的是,立陶宛還有一處安全“軟肋”。俄羅斯在波羅的海沿岸有塊飛地——加里寧格勒,南鄰波蘭,東北部和東部與立陶宛接壤。這塊飛地與俄羅斯本土的聯(lián)系主要靠經(jīng)過白俄羅斯和立陶宛的鐵路進(jìn)行。它是俄西部唯一不凍港,也是俄波羅的海艦隊(duì)總部所在地,地理位置重要。白俄羅斯與俄羅斯關(guān)系良好,但立陶宛等波羅的海三國加入北約,這對(duì)俄羅斯的安全構(gòu)成了威脅。
立陶宛軍警在立陶宛—白俄羅斯邊境的道路上巡邏。
俄羅斯海外飛地加里寧格勒周邊國家分布圖。
不過,北約其他國家與波羅的海三國的唯一陸地聯(lián)系是110多公里的蘇瓦烏基走廊,其兩側(cè)是立陶宛和波蘭,兩端則是加里寧格勒和白俄羅斯。俄羅斯在這兩端都駐有重兵,軍力遠(yuǎn)超北約。2014年烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,戰(zhàn)略要地克里米亞被并入俄羅斯。立陶宛擔(dān)心同樣的情況出現(xiàn)在蘇瓦烏基走廊,那樣就切斷了波羅的海三國與北約的陸地聯(lián)系。因此,立陶宛一直試圖勸說北約在其國土上駐軍。目前,北約在立陶宛駐有一個(gè)營,駐軍來自德國、荷蘭和捷克。美軍今年起也參與輪流駐軍。立陶宛政府花巨資修建設(shè)施一流的基地,希望美軍永久駐扎,把基地當(dāng)成“第二個(gè)家”。
分析稱,美國的戰(zhàn)略重心正轉(zhuǎn)向亞太地區(qū),立陶宛想借美軍平衡俄羅斯的壓力,也得付出代價(jià),交上“投名狀”。配合美國打壓中國的戰(zhàn)略,把對(duì)華關(guān)系當(dāng)作籌碼來犧牲,這可能就是立陶宛政客的如意算盤。
《立陶宛獨(dú)立法案》簽署人之一羅蘭達(dá)斯·保勞斯卡斯曾說,立陶宛沒有獨(dú)立外交政策,在外交方面甘當(dāng)美國走卒。小國總想在大國博弈中“四兩撥千斤”,利用大國沖突謀利,但往往成為被擺布的棋子。
在上海社科院臺(tái)灣研究中心主任盛九元看來,拜登政府上臺(tái)以來,歐洲國家在中美間“選邊站隊(duì)”的壓力加大。瑙塞達(dá)改變其前任對(duì)華務(wù)實(shí)合作的態(tài)度,配合拜登推行所謂“價(jià)值觀外交”和對(duì)華進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),無疑是把所有籌碼壓到美國這一頭。
“為某些大國火中取栗,最終只會(huì)引火燒身?!睆奈羧盏臄∽咴侥希讲痪们暗膫}皇撤軍阿富汗,歷史已反復(fù)證明,沒有哪個(gè)盟友是美國不能拋棄的。只要“國家利益”需要,美軍隨時(shí)可以說走就走。
在立陶宛首都維爾紐斯市政廳的墻上,寫著美國前總統(tǒng)小布什在訪問該國時(shí)說的一句話:“任何把立陶宛當(dāng)敵人的人,都會(huì)成為美國的敵人?!闭f這種空洞的漂亮話是美國政客的“基本功”。不久前,美國務(wù)卿安東尼·布林肯與加布里埃盧斯通話時(shí),宣稱美國對(duì)立陶宛的支持“如鐵一般堅(jiān)定”。年輕的加布里埃盧斯看來對(duì)此很當(dāng)真,近日接受采訪時(shí)還強(qiáng)調(diào)“美國直接支持我們的外交政策,這對(duì)我們非常重要”。
然而,美國的拉美鄰國常感嘆“天堂太遠(yuǎn),美國太近”。而對(duì)立陶宛政要來說,該冷靜想想美國是否夠“近”,還得想想激怒中俄,立陶宛是否承受得起這場(chǎng)“豪賭”。立陶宛議會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主席陶塔斯·帕盧茨卡斯在瑙塞達(dá)上臺(tái)后不久就指出,新政府“已經(jīng)在多條外交戰(zhàn)線上開戰(zhàn)”。立陶宛前政府高官吉埃德留斯·蘇爾普利斯則有一句非常到位的評(píng)價(jià):“激進(jìn)的外交政策使政客贏得虛名,卻讓立陶宛卷入風(fēng)波。立陶宛正被裹挾著,越發(fā)激進(jìn),走向孤立?!?/p>