24小時(shí)自助圖書館門禁系統(tǒng)的消防逃生改造研究

牟哲明 張錦輝 魏娜 任碧君

摘要：24小時(shí)自助圖書館是近些年出現(xiàn)的新服務(wù)模式，要實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展，必須重視消防安全。文章指出24小時(shí)自助圖書館門禁系統(tǒng)存在消防逃生上的隱患，即緊急情況下逃生通道不能暢通。分析隱患的成因，提出通過(guò)增設(shè)緊急破玻按鈕、電動(dòng)門自動(dòng)開(kāi)啟裝置來(lái)實(shí)現(xiàn)逃生通道暢通，通過(guò)增設(shè)斷電遠(yuǎn)程報(bào)警系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，該改造方案投入實(shí)際應(yīng)用，得到了消防部門的認(rèn)可，以期與同行分享。

關(guān)鍵詞：自助圖書館;門禁;消防

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的高速發(fā)展，公共圖書館也在不斷創(chuàng)新服務(wù)模式。各地紛紛建起的24小時(shí)自助圖書館，實(shí)現(xiàn)了圖書館服務(wù)在時(shí)間與空間上的延伸，成為了覆蓋城鄉(xiāng)、深受讀者歡迎的精神地標(biāo)。如臺(tái)州市圖書館的“市民書房”（現(xiàn)改名為“和合書吧”），溫州市圖書館的“城市書房”等，都是國(guó)內(nèi)起步較早且比較有代表性的24小時(shí)自助圖書館模式。

對(duì)24小時(shí)自助圖書館這一新型服務(wù)模式，目前圖書館界的探討主要集中在建設(shè)、讀者活動(dòng)、服務(wù)效能等，對(duì)安全方面的討論較少，對(duì)消防安全的討論更是寥寥。在知網(wǎng)、萬(wàn)方兩大期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索，摘要中出現(xiàn)“自助圖書館”的論文共有577篇;摘要中出現(xiàn)“自助圖書館”“安全”的論文卻只有14篇，且話題主要集中在文獻(xiàn)安全;摘要中出現(xiàn)“自助圖書館”“消防”的論文為0篇。對(duì)于消防安全，很多部門和單位的“很重視”更多是停留在口頭上。幸運(yùn)的是，目前各地自助圖書館尚未出現(xiàn)嚴(yán)重的消防安全事故，但是我們不得不居安思危，特別是對(duì)這一新型的服務(wù)模式的安全問(wèn)題更不能懈怠。以滴滴順風(fēng)車事件為例，順風(fēng)車作為新型的搭車模式，給人們的出行帶來(lái)了方便和實(shí)惠，但是2018年出現(xiàn)的一起樂(lè)清順風(fēng)車安全事件，引起了社會(huì)的高度關(guān)注，隨后相關(guān)部門介入，滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)隨即全面叫停?？梢?jiàn)，一起嚴(yán)重的突發(fā)安全事件，足以給一個(gè)新生事物帶來(lái)毀滅性打擊。防范安全事故特別是消防安全事故、保障公共財(cái)產(chǎn)以及讀者的生命安全，是24小時(shí)自助圖書館實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展不可回避的問(wèn)題。筆者以消防疏散逃生為切入點(diǎn)，就24小時(shí)自助圖書館門禁系統(tǒng)在消防逃生上存在的隱患以及應(yīng)對(duì)策略，與廣大同行分享探討。文章所作的粗淺研究，屬于探索性的行動(dòng)，意在拋磚引玉，引起同行專家學(xué)者共同關(guān)注24小時(shí)自助圖書館的消防安全，也希望與廣大的專家學(xué)者共同研究、探索。

1? 24小時(shí)自助圖書館門禁系統(tǒng)的工作原理

自助圖書館的特點(diǎn)是基于RFID技術(shù)實(shí)現(xiàn)圖書管理，通過(guò)自助辦證機(jī)、自助借還機(jī)等智能化設(shè)備代替人工實(shí)現(xiàn)24小時(shí)為讀者提供自助服務(wù)的系統(tǒng)[1]。讀者刷卡進(jìn)入后，圖書的借還是通過(guò)自助借還機(jī)來(lái)辦理，安全與防盜則是通過(guò)一套門禁系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

24小時(shí)自助圖書館的門禁系統(tǒng)主要是基于RFID安全通道+電感應(yīng)門，電感應(yīng)門的形式通常是電動(dòng)移門或磁力鎖平推門，再輔以聲光報(bào)警以及監(jiān)控設(shè)備等。讀者通過(guò)館內(nèi)的RFID自助借還機(jī)辦理圖書外借手續(xù)，離開(kāi)時(shí)，走到RFID安全通道一定范圍內(nèi)，安全通道的紅外設(shè)備感應(yīng)到后通知門禁系統(tǒng)開(kāi)始工作，門禁對(duì)圖書的RFID電子標(biāo)簽做“休眠—喚醒”逐一閱讀甄別，并判斷RFID電子標(biāo)簽的安全位狀態(tài)[2]。當(dāng)偵測(cè)到標(biāo)簽安全位為已借狀態(tài)時(shí)，通知自動(dòng)門開(kāi)啟放行;當(dāng)偵測(cè)到標(biāo)簽安全位為未借狀態(tài)時(shí)，門禁系統(tǒng)激活聲光報(bào)警等設(shè)備，并通知自動(dòng)門保持關(guān)閉狀態(tài)，讀者無(wú)法離館，從而實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)防盜的功能。

2? 門禁系統(tǒng)的消防逃生隱患

現(xiàn)有的門禁系統(tǒng)形式，為24小時(shí)自助圖書館的服務(wù)模式提供了技術(shù)支撐，有效實(shí)現(xiàn)了館藏文獻(xiàn)的安防，但是產(chǎn)生了一個(gè)新的問(wèn)題，即消防問(wèn)題?！督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)疏散通道的規(guī)定：人員密集場(chǎng)所內(nèi)平時(shí)需要控制人員隨意出入的疏散門和設(shè)置門禁系統(tǒng)的住宅、宿舍、公寓建筑的外門，應(yīng)保證火災(zāi)時(shí)不需使用鑰匙等任何工具即能從內(nèi)部易于打開(kāi)，并應(yīng)在顯著位置設(shè)置具有使用提示的標(biāo)識(shí)[3]。

消防部門通過(guò)長(zhǎng)期、大量的火災(zāi)案例研究、分析、論證表明，造成群死群傷火災(zāi)的原因，80%以上的直接原因是閉鎖、堵塞消防通道，發(fā)生火災(zāi)時(shí)建筑物內(nèi)被困人員逃生無(wú)門所致。門禁管理成為防止公眾聚集場(chǎng)所群死群傷火災(zāi)事故、穩(wěn)定火災(zāi)形勢(shì)的瓶頸問(wèn)題[4]。

由此可見(jiàn)，在火災(zāi)情況下，逃生通道的暢通是至關(guān)重要的。24小時(shí)自助圖書館由于無(wú)人值守，在消防等緊急情況下，逃生門禁如果不能無(wú)條件地保持暢通，那后果是不堪設(shè)想的。筆者經(jīng)過(guò)多年的管理和工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，24小時(shí)自助圖書館的門禁確實(shí)容易存在無(wú)法開(kāi)啟的各種可能性。

2.1? 磁力鎖平開(kāi)門

磁力鎖平開(kāi)門是利用電生磁的原理，當(dāng)電流通過(guò)硅鋼片時(shí)，電磁鎖會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的吸力緊緊地吸附鐵板達(dá)到鎖門的效果。只要小小的電流電磁鎖就會(huì)產(chǎn)生很大的磁力，控制電磁鎖電源的門禁系統(tǒng)經(jīng)過(guò)判斷確認(rèn)后即斷電，電磁鎖失去吸力即可開(kāi)門。這種門主要應(yīng)用在輔助逃生通道，往往通過(guò)指紋識(shí)別控制，平時(shí)只有工作人員有權(quán)限打開(kāi)，也有配合RFID安全通道應(yīng)用于讀者出入的通道。

第一種情況，在沒(méi)有消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的場(chǎng)館。一旦發(fā)生火災(zāi)等緊急情況，由于沒(méi)有消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，電力供應(yīng)無(wú)法切斷，那么磁力鎖會(huì)保持緊閉，此時(shí)如果沒(méi)有緊急斷電裝置，被困人員就無(wú)法順利逃生。

第二種情況，在有消防聯(lián)動(dòng)的場(chǎng)館。理想情況是，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)啟動(dòng)后順利切斷市電，磁力鎖斷電失去吸力，被困人員可正常向外推開(kāi)逃生。但是考慮現(xiàn)實(shí)情況，發(fā)生火情時(shí)，由于現(xiàn)場(chǎng)溫感、煙感等感應(yīng)設(shè)備往往在火勢(shì)達(dá)到一定程度后才能觸發(fā)感應(yīng)。聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)必須是與被動(dòng)設(shè)備相關(guān)的火災(zāi)觸發(fā)器件的動(dòng)作信號(hào)，包括火災(zāi)探測(cè)器的火災(zāi)報(bào)警信號(hào)、手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕或消火栓鈕的報(bào)警信號(hào)、報(bào)警閥壓力開(kāi)關(guān)的報(bào)警信號(hào)等。消防聯(lián)動(dòng)控制器在收到預(yù)先設(shè)定的兩個(gè)及以上的相關(guān)火災(zāi)觸發(fā)信號(hào)后，經(jīng)過(guò)“與”邏輯，發(fā)出消防聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)相應(yīng)的消防設(shè)備[5]。消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的觸發(fā)邏輯決定了其具有一定的滯后性，而人員的疏散逃生，則是需要分秒必爭(zhēng)的。再者，考慮到24小時(shí)自助圖書館往往是與社會(huì)力量共建，其所在建筑的消防設(shè)備設(shè)施維護(hù)，并不是掌握在圖書館，其可靠性和穩(wěn)定性存在不可控因素，如果因?yàn)楦鞣N可能的故障而導(dǎo)致消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)失效，那也是非常危險(xiǎn)的。

2.2? 電動(dòng)移門

電動(dòng)移門又稱為自動(dòng)感應(yīng)移門，材料通常是鋼化玻璃，配合RFID安全通道，應(yīng)用于讀者進(jìn)出通道。24小時(shí)自助圖書館的門禁通道基本都采用電動(dòng)移門形式，而且部分24小時(shí)自助圖書館僅此一扇通道門負(fù)責(zé)進(jìn)出。這種門在使用上比較方便，也契合自助型進(jìn)出場(chǎng)所的設(shè)計(jì)需求，但是站在消防的角度，也存在一定的安全隱患。

第一種情況，在有消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的場(chǎng)館，火情發(fā)生后，消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)啟動(dòng)后順利切斷市電。當(dāng)市電被斷電后，移門的電動(dòng)馬達(dá)失去電力供應(yīng)，導(dǎo)致自動(dòng)門無(wú)法開(kāi)啟，則逃生通道緊閉，人員無(wú)法逃生。

第二種情況，在有消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的場(chǎng)館，同樣是考慮到消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)出發(fā)的邏輯以及場(chǎng)所所在建筑消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)的可靠性因素，火災(zāi)發(fā)生后，消防聯(lián)動(dòng)未啟動(dòng)，則電力系統(tǒng)繼續(xù)供應(yīng)，整個(gè)門禁系統(tǒng)處于正常工作狀態(tài)。

第三種情況，在沒(méi)有消防聯(lián)動(dòng)的場(chǎng)館，發(fā)生火情時(shí)，電力系統(tǒng)繼續(xù)供應(yīng)，整個(gè)門禁系統(tǒng)處于正常工作狀態(tài)。

分析三種情況之下的電動(dòng)移門的工作狀態(tài)，第二種情況和第三種情況下，電力保持供應(yīng)，整個(gè)門禁系統(tǒng)處于正常工作狀態(tài)，讀者只要不攜帶未借圖書，就可以正常通過(guò)門禁逃出，那是否就不存在逃生阻礙了？

門禁系統(tǒng)由于功能組成較復(fù)雜，有RFID讀寫裝置、人體紅外感應(yīng)裝置、閱讀天線、自動(dòng)門等多個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)軟件實(shí)現(xiàn)相互協(xié)作。而越復(fù)雜的電子設(shè)備，往往發(fā)生故障的可能性越大。在圖書館的實(shí)際應(yīng)用中，誤報(bào)、漏報(bào)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。目前，在無(wú)源超高頻電子標(biāo)簽技術(shù)上還存在著系統(tǒng)集成穩(wěn)定性差、超高頻標(biāo)簽性能本身存在物理缺陷等技術(shù)方面的問(wèn)題。在系統(tǒng)集成方面，現(xiàn)階段還十分缺乏專業(yè)性很強(qiáng)的超高頻系統(tǒng)集成公司，整體而言無(wú)源超高頻電子標(biāo)簽應(yīng)用解決方案不夠成熟。該現(xiàn)狀造成應(yīng)用系統(tǒng)的穩(wěn)定性不高，常會(huì)出現(xiàn)“大毛病沒(méi)有，小毛病不斷”的現(xiàn)象。從超高頻標(biāo)簽產(chǎn)品本身而言，存在著標(biāo)簽讀寫性能穩(wěn)定性不高、在復(fù)雜環(huán)境下漏讀或讀取準(zhǔn)確率低等問(wèn)題[6]。RFID防盜系統(tǒng)大部分采用TTF或RTF檢測(cè)安全位防盜模式，因此對(duì)安全位狀態(tài)的設(shè)置是至關(guān)重要的。但RFID標(biāo)簽存儲(chǔ)內(nèi)容使用不規(guī)范，對(duì)EAS安全位內(nèi)容的定義存在著相似的現(xiàn)象，這就對(duì)使用EAS碼防盜的圖書館造成了困擾。比如，服裝行業(yè)對(duì)EAS安全位存儲(chǔ)內(nèi)容的定義是“服裝銷售檢查用”，圖書館行業(yè)對(duì)EAS安全位存儲(chǔ)內(nèi)容的定義是“圖書流通檢查用”。這就導(dǎo)致了圖書館RFID系統(tǒng)防盜的誤報(bào)現(xiàn)象[2]。

雖然設(shè)備故障屬于小概率，但是在安全問(wèn)題上，是不得不考慮到的。筆者在多年的管理和工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，門禁系統(tǒng)確實(shí)會(huì)出現(xiàn)各種原因的故障，導(dǎo)致人員通過(guò)時(shí)電動(dòng)移門不能正常開(kāi)啟。還有一種情況是門禁系統(tǒng)實(shí)際上存在一定的感應(yīng)盲區(qū)，即人員在通過(guò)門禁感應(yīng)通道時(shí)速度不能過(guò)快，并需在通道位置稍做停留，才能確保被感應(yīng)到。設(shè)想在緊急情況下，現(xiàn)場(chǎng)人員大概率會(huì)在慌亂中快速往門外跑。不管是以上哪種情況，其后果都不堪設(shè)想。

3? 門禁系統(tǒng)的消防逃生隱患的應(yīng)對(duì)方案

通過(guò)對(duì)上述各種可能情況的分析發(fā)現(xiàn)，在原有條件下，無(wú)論場(chǎng)館所在建筑有無(wú)消防聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，不管是磁力門或電動(dòng)移門，都不能100%地保證火災(zāi)情況下逃生通道的暢通。如何解決24小時(shí)自助圖書館的安防與消防之間的矛盾，既要確?；馂?zāi)情況下人員順利逃生，又能保障圖書與設(shè)備財(cái)產(chǎn)的安全？

筆者經(jīng)過(guò)多種方案的比對(duì)參照，實(shí)踐出一種解決方案，可適用于磁吸平開(kāi)門和電動(dòng)移門的改造。解決思路是布置一套裝置，能讓現(xiàn)場(chǎng)人員在任何情形下都可以輕松打開(kāi)門，但是同時(shí)要考慮到讀者誤操作甚至惡意操作帶來(lái)的安防缺失，即該裝置的操作能第一時(shí)間被追蹤到。

磁力平推門：增設(shè)急破玻斷電按鈕+斷電遠(yuǎn)程報(bào)警系統(tǒng)。

電動(dòng)移門：增設(shè)緊急破玻按鈕+電動(dòng)門斷電自動(dòng)開(kāi)啟裝置+斷電遠(yuǎn)程報(bào)警系統(tǒng)。

3.1? 緊急破玻按鈕

緊急破玻按鈕用于緊急情況下切斷門禁系統(tǒng)的電力供應(yīng)，有防誤觸有機(jī)玻璃蓋，形似手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警按鈕，安裝在靠近門口的顯眼處，張貼醒目的使用說(shuō)明。設(shè)備串聯(lián)門禁的220V市電回路。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，遇門禁未能順利開(kāi)門時(shí)，逃生者可按下破玻按鈕，則門禁系統(tǒng)的電力供應(yīng)馬上切斷。如果是磁力平推門，則門即可順利打開(kāi);如果是電動(dòng)移門，還需加裝電動(dòng)移門斷電自動(dòng)開(kāi)啟裝置。

3.2? 電動(dòng)移門斷電自動(dòng)開(kāi)啟裝置

未安裝此裝置時(shí)，市電一旦切斷，電動(dòng)移門失去動(dòng)力不能開(kāi)啟。在電動(dòng)門上增設(shè)此裝置可確保移門在失去電力供應(yīng)后能無(wú)條件地開(kāi)門并保持開(kāi)啟狀態(tài)。該裝置包含一塊24V小型UPS鋰電池以及一個(gè)擴(kuò)展模塊。平時(shí)市電正常供電時(shí)會(huì)對(duì)UPS鋰電池進(jìn)行浮充電，在按下緊急破玻按鈕切斷市電或者消防聯(lián)動(dòng)切斷市電，UPS鋰電池立即接管電力供應(yīng)，供電給擴(kuò)展模塊及電動(dòng)門馬達(dá)，擴(kuò)展模塊發(fā)出開(kāi)門命令給電動(dòng)玻璃移門。

3.3? 斷電監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)程報(bào)警系統(tǒng)

由于24小時(shí)自助圖書館的點(diǎn)位較多，又是無(wú)人值守且24小時(shí)開(kāi)放，而上述緊急逃生裝置有被誤操作甚至惡意操作的可能，即使是有監(jiān)控接入到總館的24小時(shí)值班室，恐怕值班人員也很難實(shí)時(shí)留意到，由此帶來(lái)了安防上的漏洞。有沒(méi)有一種辦法，使這一斷電動(dòng)作能被實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到發(fā)出警報(bào)？經(jīng)過(guò)多方調(diào)研和多種嘗試，筆者在市場(chǎng)上找到了一款斷電遠(yuǎn)程云報(bào)警器，如圖1。在發(fā)生斷電或者來(lái)電的情況下，該設(shè)備能實(shí)時(shí)地向預(yù)設(shè)的多個(gè)手機(jī)撥打報(bào)警電話、發(fā)送短信、微信消息推送，功能完備。

該報(bào)警器基于物聯(lián)網(wǎng)+云技術(shù)開(kāi)發(fā)，通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程傳輸信號(hào)，只要有電信運(yùn)營(yíng)商的信號(hào)覆蓋，都能布置，避免了復(fù)雜的布線。設(shè)備組成包含內(nèi)置鋰電池、斷電感應(yīng)裝置、GSM/GPRS移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、云服務(wù)器、接收終端。報(bào)警器通過(guò)GPRS/GSM移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)與云管理平臺(tái)建立TCP/IP長(zhǎng)鏈接，連接到云服務(wù)器。當(dāng)設(shè)備檢測(cè)到電力切斷，即發(fā)送報(bào)警信息給云服務(wù)器，云服務(wù)器通過(guò)通訊接口向管理人員手機(jī)撥打報(bào)警電話，同時(shí)通過(guò)微信公眾號(hào)向管理人員推送報(bào)警消息。如圖2所示。

4? 結(jié)語(yǔ)

筆者已經(jīng)陸續(xù)對(duì)臺(tái)州市圖書館直接管理的10家和合書吧進(jìn)行了升級(jí)改造，經(jīng)過(guò)反復(fù)模擬測(cè)試，驗(yàn)證了方案的可行性與可靠性。在消防檢查中也獲得了消防主管部門的認(rèn)可。經(jīng)過(guò)實(shí)踐，筆者認(rèn)為該方案具有穩(wěn)定性強(qiáng)、成本低、實(shí)施難度小的優(yōu)點(diǎn)，能夠很好地解決現(xiàn)有門禁系統(tǒng)存在的消防逃生隱患，保障消防逃生路徑的通暢。并且該改造方案還可適用于圖書館大樓，解決圖書館安防與消防之間的矛盾。

消防安全重在落實(shí)，貴在預(yù)防，關(guān)鍵還在于平時(shí)的管理以及防患意識(shí)，要始終牢牢繃緊安全這根弦，完善安全制度建設(shè)，加強(qiáng)制度執(zhí)行的檢查落實(shí)，把防火工作做在平時(shí)，防患于未然。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳小衛(wèi).空間型24小時(shí)自助圖書館可持續(xù)發(fā)展探討[J].圖書館雜志，2017，36（06）：39-42.

[2]錢海鋼.圖書防盜技術(shù)發(fā)展歷史及其反思[J].圖書館論壇，2018，

38（07）：16-23.

[3]GB 50016—2014.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[Z].2014.

[4]安全控制與報(bào)警逃生門鎖系統(tǒng)——消防/安防門禁管理矛盾解決新技術(shù)[J].中國(guó)消防，2010（02）：38-42.

[5]丁宏軍.消防聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)幾個(gè)要點(diǎn)[J].建筑電氣，2017，36（06）：

21-23.

[6]應(yīng)賢軍，周燕.圖書館RFID門禁系統(tǒng)的誤報(bào)現(xiàn)象對(duì)策研究

——以寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2015（16）：71-73

Research on transformation of 24-hour

self-service library access control system for evacuation

Mou Zheming? Zhang Jinhui? Wei Na? Ren Bijun

Taizhou Municipal Library

Abstract：The 24-hour self-service library emerged in recent years is a kind of new service mode. To achieve well-ordered and sustainable development of these facilities， we must pay more attention to its fire safety. This paper points out the potential risk of the 24-hour self-service library using electronic access control systems. Specifically speaking， it lies in the escape passage that cannot be unlocked in case of emergency. By analyzing the cause of the risk， new emergency switches and automatic opening device of electric door are added to ensure a smooth evacuation， and realizes real-time monitoring by additional alarm systems. The transformation scheme has been put into practice and recognized by the fire department， and we hope it can be applied with peers and colleagues.

Keywords：24-hour self-service library; access control system; fire safety