葛亞杰
【摘要】高弘圖,山東膠州人,曾任晚明弘光小朝廷之東閣大學(xué)士兼禮部尚書,并入內(nèi)閣。其交游廣泛,與家族成員、本土同鄉(xiāng)士人、地方職官士人及其他士人皆有往來。由于交游主體的不同,高弘圖的交游也呈現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。與家族成員的交游帶有維護(hù)家族生存、促進(jìn)家族發(fā)展壯大的特點(diǎn)。與本土同鄉(xiāng)士人交往具有構(gòu)筑關(guān)系網(wǎng)以達(dá)到政治上互相呼應(yīng)、個人與家族上維護(hù)利益的特點(diǎn)。與地方職官士人的交游體現(xiàn)了參與地方政事的特點(diǎn),在明清易代的特殊背景下,高弘圖的參與地方政局往往圍繞城市展開,審視以高弘圖為代表的“城市型鄉(xiāng)紳”或?qū)ξ覀冋J(rèn)識明代鄉(xiāng)紳有著啟發(fā)新視角的作用。
【關(guān)鍵詞】高弘圖;交游;家族成員;本鄉(xiāng)本土士人 地方職官士人
【中圖分類號】K248? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2021)48-0052-05
高弘圖,山東膠州人,萬歷三十七年進(jìn)士,初授中書舍人,萬歷末擢陜西道監(jiān)察御史,歷任山西道監(jiān)察御史、太仆少卿、左僉都御史、左副都御史、工部右侍郎、南京兵部右侍郎、戶部尚書。崇禎五年因反對宦官張彝憲總理戶、工二部僭禮行為而罷官十年。崇禎十五年復(fù)起原職。十七年,思宗亡,高弘圖在南京與馬士英、史可法、姜曰廣等擁福王監(jiān)國,任東閣大學(xué)士兼禮部尚書,并入閣辦事,參與機(jī)要。后被馬士英、阮大鋮等排擠出朝廷,寓居吳門,又居紹興。清兵陷南京,豫王多鐸欽其才,書幣召高弘圖,高弘圖不應(yīng),絕食而死。
高弘圖為明廷重臣,特別是弘光小朝廷時,“朝廷大議,多出宏圖手” ①,在政治上舉足輕重。且在文學(xué)上亦有建樹,有詩集存世,雖有散失,尚存113首。然學(xué)界對高弘圖少有關(guān)注。高弘圖交游廣泛,有家族成員、白衣文士、中央與地方官員等,構(gòu)成了一個龐大的交游網(wǎng)絡(luò)。尤其在高弘圖閑居家鄉(xiāng)的十年間,其與各類人物的往來互動相當(dāng)頻繁。據(jù)統(tǒng)計,與高弘圖交游之士人約有110人,可考者為75人,高弘圖的交游對家族發(fā)展和中央與地方政治產(chǎn)生了廣泛的影響。
一、高弘圖與家族成員的交往
在科舉背景下,家族往往以科舉為主來教育子弟,有過科舉經(jīng)歷的族人會將經(jīng)驗傾囊傳授。一旦族人高中,任命官職,那么同族官員就會想方設(shè)法指導(dǎo)扶持,提攜舉薦,其最終目的即在于維護(hù)家族的生存延續(xù),促進(jìn)家族的發(fā)展壯大。這種目的也貫穿于與其他人群的交往中。費(fèi)孝通《論紳士》指出:“傳統(tǒng)社會里的大家族就是這種團(tuán)體。全族人合力供給一個人去上學(xué),考上了功名,得了一官半職,一族人都靠福了。在朝廷里沒有人,在鄉(xiāng)間想保持財產(chǎn)是困難的。像顧亭林這樣德高望重的學(xué)者,改換了朝代,寧可閉門讀書,簡從旅行,但是為了安全和保障還是不能不派他外甥到朝廷里去侍奉異族。” ②高弘圖亦循此行。且高氏家族的始祖敏銳地預(yù)見到了科甲后宗族內(nèi)部地位財富懸殊而產(chǎn)生的分崩離析的趨勢,特別重視家族內(nèi)部的凝聚力。
高弘圖《族譜序》曾記其先祖之言云:“我五世之后,即勿慮不科名仕宦如余五世者,惟慮以科名仕宦,故而生產(chǎn)必饒矣,門戶必多矣,貧富貴賤相形,恩誼必薄矣。有余不足,相病機(jī)智并生于其間矣。低回思之,方其為鹺為農(nóng),太樸不雕,何至于此也。” ③高弘圖也身體力行著家族祖先的教導(dǎo),不遺余力地提拔照顧家族后輩士人。從現(xiàn)存材料看,高氏家族任官者雖眾,然與高弘圖較為親近者為高允茲、高演海、高瀌三人。
高允茲字不疑,號云岫,山東膠州人。崇禎七年進(jìn)士任北直隸完縣知縣,守城有功,擢河南道監(jiān)察御史,巡按南直隸、蘇、松等處。丁憂歸鄉(xiāng)。崇禎末居家逢兵事,協(xié)助守膠州北城,捐資助餉,以保全城。明亡不仕。順治十年海時行叛亂,不屈被殺。高允茲可以說是高弘圖最為看重的家族后輩,二人書信往來為家族中最多,內(nèi)容言及地方賦役等政事。高弘圖也多次向其他官員請求照顧高允茲。高允茲任完縣知縣,守城有功,高弘圖作《喜侄完縣全城詩本用十四寒而押聯(lián)有將壇依舊出幽燕句逃寒入先矣。一時喜不遽見乎詞,復(fù)用自嘲》《喜侄不疑完縣全城》等詩以鼓勵之。
高演海字仲演,亦字演海,山東膠州人。選貢任南直隸碭山知縣,后辭官歸家,六次選鄉(xiāng)飲大賓。高弘圖有《壽兄碭山七十八歲初度己卯八月十日也是為兄子棠早闈得意之朝》。
高瀌,字澍之,一字心印,選貢,高鏘子,授北直隸臨城知縣,補(bǔ)東安知縣。因刑案謫陜西西安府經(jīng)歷,遷南直隸贛榆知縣。崇禎十五年,清兵攻贛榆,高瀌力戰(zhàn)殉城。高瀌曾補(bǔ)東安知縣④,高弘圖向漕撫朱未孩三次致書,三次皆言及高瀌之事,請求朱大典予以調(diào)職或照顧。
除上述仕宦三人之外,高弘圖亦有為家族高朗之二子高倩、高藻請媒之舉。
二、高弘圖與本土同鄉(xiāng)士人之交往
本土同鄉(xiāng)的山東籍官員是高弘圖交游的主要部分,這些人物并不在山東本地任職,但仍然對本土本地有著較大的影響力。以地望為紐帶聯(lián)結(jié)起來的人際網(wǎng)絡(luò)在明代大致形成了兩種形態(tài),一種為以齊、楚、浙三黨為代表的晚明黨爭勢力,一種是相對松散的人際聯(lián)結(jié)體。
高弘圖的關(guān)系網(wǎng)主要屬于后一種類型。雖然史稱高弘圖與晚明黨爭無涉⑤,但與齊黨的主要人物張延登等保持著良好的關(guān)系??梢哉f,高弘圖時刻關(guān)注著山東籍士人,致力于形成同鄉(xiāng)本土的關(guān)系網(wǎng),并且在一定程度上產(chǎn)生了實際的效用。如高弘圖曾致書張忻“吾兄肯于大澤山成一晤,甚愿也。” ⑥在與楊觀光的書簡中,高弘圖提到了張忻、宋繼登、宋應(yīng)亨等,并說“大澤之盟方走字,北海文部去役尚未旋,不知其肯否報可。吾兄復(fù)有字促之成,此一晤亦佳話也?!?⑦則可知高弘圖請楊觀光促成其與張忻之會,可知其人際關(guān)系網(wǎng)處于動態(tài)變化擴(kuò)張之中。其在《簡姜燕及少宰》中更是提到了與多位山東籍官員同游之事:“緬維往事,與夫乙丑丙寅間同游諸好,沂、膠兩宋及左海光,祿皆古人久矣。王康宇亦以浙轄引年還山,其長公百斯侍御,亦不容于班行。貴門生新寰兄遂得冠帶,投間比高子為差容耳。未同吾游者,成寶慈幾作傅右君之續(xù)。今或可免。凡以述東人士臣,罪當(dāng)誅之?dāng)?shù)也?!?⑧其中可考者,“沂、膠兩宋”當(dāng)為沂州宋鳴梧、膠州宋可久。“王康宇”“百斯”為新城王象晉、王胤?!靶洛尽睘橐纯h王萬象。“成寶慈”為樂安成勇??梢娖浣挥伪椴贾畯V。又說“東人在長安者為不佞舊交僅十一,非有平生乃八九矣” ⑨,可知不僅是膠州、萊州一地之人,其范圍擴(kuò)大到了山東全省,頗可見高弘圖對于以地望為統(tǒng)攝的綜合性因素為紐帶以系連山東籍官員的努力。
高弘圖本土同鄉(xiāng)的人際網(wǎng)絡(luò)主要作用是互通聲氣、互為聲援、有事互商,互為照應(yīng),互為政治依靠,或在本鄉(xiāng)本土遇到危機(jī)時通過關(guān)系網(wǎng)尋求中朝廷的幫助,維護(hù)本鄉(xiāng)本土的安全和利益,或是表明相同的政治指向,形成同一陣線的合力。
崇禎二年高弘圖為工部右侍郎,因反對宦官張彝憲總理工、刑二部而上疏請辭歸鄉(xiāng),他在與張鳳翔的書簡中提及同鄉(xiāng)對張彝憲的不合作態(tài)度:“興公、松石皆吾東人也。興公每一疏出,總理兩恨之。松石更不一二疏而止。彝憲深疑深銜之。如不即去禍不可知也。” ⑩高弘圖特地強(qiáng)調(diào)了“東人”這一共同的地望因素對于表達(dá)共同政治理念和凝結(jié)政治力量的重要作用。
弘光小朝廷時,高弘圖任職內(nèi)閣,主張以對等國的身份與清廷展開談判,舉薦的使者即是與之通過書簡的左懋第。在維護(hù)本地利益方面,高弘圖罷官居家期間,深切感知了民間賦役之苦,他多次致書同鄉(xiāng)仕官者言及苛政之猛并請其上達(dá)朝廷,如致書張忻云“以前里不有秋二賦日見其增,政日見其猛,一膠之人,公言求大牧酌征,請命事未可必郡城得無同病乎?” ?其致書楊觀光云“緣四五六月間舉家兒仆盡用以捕蝗,捕之而愈以多。九谷無顆粒之收。一時被苛政不寬而猛,復(fù)迫人于溝壑,坐是百節(jié)俱疏矣?!?/p>
高弘圖交往之山東籍士人可考者為41人。其中主要人物有:
張懋熺字伯光,號石帆,山東膠州人。崇禎年間官至真順廣大巡按。后降清,補(bǔ)御史,巡按湖南。后任大理。著有《海防圖略》。張懋熺為高弘圖交往較多的人物之一?,從家事至國事,無不言之,且高弘圖曾數(shù)次推薦張懋熺?。張懋熺亦曾拜訪高弘圖之家,“晝繡之余,顧我敝廬,過用存慰,誼殷殷盛矣”。?高弘圖有詩《張侍御伯光按畿南過里稱太公觴信宿而發(fā)賦贈》。
黃宗昌字長倩,號鶴嶺,山東即墨人,崇禎二年冬巡按湖廣。后棄官歸隱。崇禎十五年壬午、崇禎十七年甲申守即墨城之西隅。子際中流矢死,婦周氏及三妾、二妾亦死之。著有《恒山游草》一卷、《嶗山志》八卷等。黃宗昌為高弘圖交往最深之人,兼有詩歌酬唱,曾與高弘圖同游嶗山。二人感情彌篤,歲末時高弘圖致書黃宗昌云“走字長安未變,然未敢不設(shè)身為足下刻刻作想” ?。天啟二年,黃宗昌宗族黃鶴山落第,高弘圖特地致書寬慰。間與黃宗昌論詩,有詩歌唱酬四首。
匡延年字范先,一字五如,山東膠州人,匡翼之之孫,匡鐸之子。官至中書科中書舍人,致仕歸鄉(xiāng)??子械屡褋y時,捐資守膠州城。崇禎十一年,捐資重修文廟。歲旱賒粥,全活甚眾。高弘圖曾至匡延年園林宴飲,賞其竹而掘竹數(shù)根?,可見二人過從之密。有詩歌唱酬四首。
宋繼登字先之,號淥溪、子亭、道岸,山東萊陽人,官至南鴻臚司卿。著有《松蔭堂詩集》。往來頗多以親情之事為主。宋氏家族與高弘圖來往頗為密切,宋玫、宋琮等皆與高弘圖有往來書信,交往頗深。
張延登字濟(jì)美,號華東,山東鄒平人。官至右都御史。后卒于家。對孔有德叛亂的態(tài)度,張延登與高弘圖皆認(rèn)為不能以撫代剿。?戰(zhàn)亂信息不暢,高弘圖曾致書張延登詢問流寇去向,并作《得御史大夫華東張公書知流寇不東驅(qū)我因解嚴(yán)》詩,另有詩《御史大夫張華東有二同致政三茂才菊園詩蒙寄次韻》。
張忻字靜之,號北海,山東萊州府掖縣人。官至刑部尚書。明亡后降李自成。后又歸附清朝,順治二年,擔(dān)任兵部左侍郎,隨后擔(dān)任右副都御史、天津巡撫。高弘圖曾請求張忻照顧族人之官司。?
張鳳翔字稚羽,號元蓬,山東堂邑人。官至兵部尚書,總督浙直軍務(wù),兼蘇松巡撫。后降清。崇禎二年,張鳳翔為工部尚書,高弘圖為工部右侍郎,身處一部更兼地望相同,二人必有交往。得知張鳳翔之子遇不測,作詩《畿南威縣告陷威令為張司空蓬玄郎君惜之慰之》。
楊觀光字用賓,一字葵宸,崇禎元年進(jìn)士,山東招遠(yuǎn)人,歷中順大夫,資治尹,詹事府少詹兼翰林院侍讀學(xué)士。楊觀光曾登門拜訪高弘圖?,又曾作《睿養(yǎng)圖說》贈之?。
姜垓字如須,姜埰之弟,山東萊陽人,崇禎十三年庚辰進(jìn)士,授行人,官吏部考功司主事。福王立,姜垓彈劾阮大鋮,阮大鋮欲殺之,隨走之。后貧死姑蘇。姜垓之父曾路經(jīng)膠州,高弘圖未及接待,致書請諒。?高弘圖有詩《觀吏部政姜如須書至知新除膠州牧徐乾若公同如須出勿齋太史門》。
傅鐘秀字海峰,山東高密人,崇禎元年戊辰進(jìn)士。授長治知縣,有政聲。調(diào)戶科給事中。升太常寺少卿。甲申之變,傅鐘秀在鄉(xiāng),為土寇所執(zhí),不屈死。祀鄉(xiāng)賢。高弘圖曾請傅鐘秀措意黃宗昌之子,云其子“黃鶴嶺侍郎所甚愛子而兼之穎異殊倫,頭角已椘椘露矣?!??
張至發(fā)字圣鵠,號憲松,山東淄川人。崇禎年任刑部右侍郎,旋升禮部左侍郎兼東閣大學(xué)士。崇禎九年進(jìn)禮部尚書,晉階光祿大夫,太子太保。后以病請告,累上得歸。崇禎十二年捐資倡建淄城。張至發(fā)曾送高弘圖黃精、綠葡萄二物,高弘圖賦詩《張相國憲松寄黃精綠葡萄賦謝》以謝之?,亦有詩《題泰山霖雨圖壽淄川張憲松先生召還政府》。
三、高弘圖與山東登萊職官士人之交往
高弘圖居家十年,其在嶗山有別業(yè)云太古堂,在膠州城內(nèi)亦有住宅,其與地方官員亦維持者良好之關(guān)系,迎來送往,調(diào)離升遷,皆有酬贈,地方官員對高弘圖亦有相當(dāng)禮遇?。高弘圖通過自身的縣紳地位和與地方官的良好關(guān)系,對地方施政有著一定的影響力,表現(xiàn)為一種建言乃至參與的姿態(tài),這種干預(yù)以齊平甚至俯視的角度為出發(fā)點(diǎn)的。如對知縣一層,如果高弘圖認(rèn)為執(zhí)政施政有誤,他會毫不猶疑、不留情面地給予嚴(yán)厲批評。崇禎十一年春,濟(jì)南陷于清兵,一時間登萊風(fēng)聲鶴唳,而萊陽知縣沈嘉顯仍欲操辦慶典,欲延請高弘圖,為其所拒絕,高弘圖指出當(dāng)時形勢為“歲暮以及春發(fā),無日不怵于風(fēng)鶴。只緣流寇猖獗,未遽蕩盡,訛言流布,有因而聚嘯者鄒、長之間,皆此類也”,并詰問沈嘉顯“安有余暇舉此頒年盛典乎?” ?
從現(xiàn)存資料看,高弘圖對地方的干預(yù)以崇禎五年至十五年的兩次兵禍為中心。第一次兵禍為崇禎四年至崇禎六年的孔有德叛亂,高弘圖于崇禎五年三月因反對張彝憲引疾歸鄉(xiāng),正歷此兵禍。
在孔有德叛亂中,高弘圖率家族子弟駐守膠州城頭,多次表明與城存亡、為國捐軀之意,其云“不佞垂頹七尺,請率其弟子家人首先編伍城頭,為諸父老倡。膠彈丸邑,緩急靡足恃,恃我眾志可也?!??出于對地方利益的首要考慮,高弘圖也會利用自己的影響力干涉地方更高層級的施政,期使之優(yōu)先保證膠州地方利益。如膠州靈山衛(wèi)等衛(wèi)所士兵調(diào)離,高弘圖上書云“敝州城以內(nèi)其民無幾家,遇有緩急,取城外門丁為編垛攖城之用。然非策也。士紳相誓存城,愿以各家田夫為守門丁,槩免編垛。此在臘、正兩月為農(nóng)隙之時故然耳……所時有膠靈衛(wèi)所赴班官軍奉文撤回,赴郡協(xié)守,膠雖下邑,實系緊要???,請得留膠守垛。” ?又上書登州府請求派善火攻之官員協(xié)助膠州城防。?
第二次兵禍為崇禎十一年清兵陷濟(jì)南,一時之間登萊之區(qū)風(fēng)聲鶴唳。高弘圖作為縣紳直接參加到了膠州城守中,直言膠州城守備之松懈和擔(dān)憂,“吾家斗大孤城,百無一備。二十九日聞失長山。乃始掘止渴之井如編垛、如置藥演試、如遣哨遠(yuǎn)出,甫粗有次第。而于初十之夜,報濟(jì)南陷矣。” ?也表達(dá)了自己守城的決心,“不佞垂頹七尺,受國厚恩,當(dāng)不患無死所矣?!逼陂g必有與地方官之商討協(xié)調(diào)。在濟(jì)南陷后,高弘圖總結(jié)教訓(xùn),上書時任總督漕運(yùn)的朱大典,認(rèn)為濟(jì)南陷的原因是“以內(nèi)潰故”,希望朱大典向朝廷“具布之”。面對兵禍,高弘圖或是出資筑城墻,或是建言防御策略,或是親自率宗族助守城垛,從中可一窺特殊時期鄉(xiāng)紳對古代基層政局的維護(hù)和穩(wěn)定作用。
其實,非止高弘圖有此為,膠萊地區(qū)鄉(xiāng)紳皆如此。崇禎五年正月初六,孔有德叛軍攻萊州府時,平度人原左副都御史賈毓祥赴城駐守,與守將吳登泰同守南門?。后因守城有功官加一級敘用。崇禎十五年末,清兵攻膠州城,原吏部稽勳司郎中宋應(yīng)亨、宋應(yīng)亨之子原工部右侍郎宋玫、原中書舍人趙士驥捐金筑城并至城駐守,清兵到時,“應(yīng)亨獨(dú)當(dāng)一面,懸賞募死士夜劫營” ?。崇禎十六年二月初五,城破,“應(yīng)亨平巾箭衣,驅(qū)家僮巷戰(zhàn)。家人圈令易帽,不可。戰(zhàn)良久,家僮死者三十余人,應(yīng)亨項中一刀,被執(zhí),不屈以死?!??宋玫、趙士驥亦皆殉城。原兵科給事中沈迅辭官居孫受村,筑砦自衛(wèi),“甲申變后,青齊間烽火彌天,群盜如麻,即墨逼萊城,須臾聚眾萬人,竊間發(fā)舉。公督鄉(xiāng)勇捕擄殆盡,尸骸填積,沽河為之不流……發(fā)砲擊敵殺死北兵三十人、南兵五百人。持三日,砦中矢窮,火藥俱盡。” ?崇禎十五年,清兵攻即墨,原任御史的黃宗昌亦是“身先登陴,出家貲充餉,為戚友倡,子基中流矢死,婦周氏及三妾殉之,置弗顧,城卒以全?!??
在地方施政上,高弘圖亦有干預(yù)??子械屡褋y,萊州實行戰(zhàn)時“垛糧”制度,弊端叢生,高弘圖上書當(dāng)?shù)馗改腹伲赋龆饧Z制度的危害,“垛糧之說,二百余年未之前聞。于孔賊圍萊時輕狥左右創(chuàng)而為之。然賊平而其事旋罷。蓋一垛糧間飛詭之弊百出,奸胥因以為利,又并各社分壤則混亂而不得清楚。自均地后,才得一清,實為永便。今不知何人復(fù)倡此說,又將紛更社額。事大不可”。又如其向時任山東右布政使的曾櫻上書膠州儲備糧倉的情況,“竊惟我膠州預(yù)備倉粟,正當(dāng)為今日之用。以問掌印陳博士,則云本自無多,用候察盤,孰敢擅動。由是論之,凡稱官庾即不隸賑科者也。又云不知起自何年,紅敗不堪,以給更夫工食及囚糧,則皆以為舂之粉飛,味之口蘗,卒不能強(qiáng)之食。然則膠之所謂預(yù)備倉粟米者,不惟不可得多,且與塵滓糞垢無以異矣?!??直言不可以之賑災(zāi),“今方十月初也,如賑政一舉,坐無粟,中道而止,則如勿救?!??又如時任山東巡撫的徐人龍欲治膠萊河,高弘圖得以居家之身視其議事副本,親預(yù)其事?,又做《膠萊河嘲》以支持徐人龍。
與高弘圖交往的地方官有18名,較重要者為:
趙建極號松閱,河南永寧人,萬歷四十七年己未進(jìn)士。授濬縣知縣,行取授戶部主事,歷員外郎郎中。崇禎四年出為山東副使,分巡沂州。崇禎九年任萊州海防道。后調(diào)陜西右參政,累遷山西左布政使。高弘圖有詩《趙松閱以行部至值初度及弄璋之喜邀過齋頭觴之》。
沈嘉顯,河南河內(nèi)進(jìn)士,崇禎十一年任萊陽知縣。其下任為陳顯際,崇禎十三年任。
朱大典字廷之,號未孩,浙江金華人。萬歷四十四年進(jìn)士,授章丘知縣。崇禎三年備兵山東,為分守道東兗道監(jiān)司,駐沂州,尋備兵天津。崇禎五年夏五月起朱大典為右僉都御史,巡撫山東,駐青州調(diào)度兵食,崇禎六年升副都兼兵部右侍郎,巡撫如故。崇禎八年,總督漕運(yùn)兼巡撫廬鳳淮揚(yáng)四郡,鎮(zhèn)鳳陽。崇禎十四年,兼制河南湖廣軍,仍鎮(zhèn)鳳陽。后守金華婺城,城破死之。
楊文岳字斗望,江蘇南充人,萬歷四十七年進(jìn)士,授行人。崇禎九年以右副都御使巡撫登萊。崇禎十二年擢兵部右侍郎,總督保定、山東、河北軍務(wù)。
徐人龍字亮生,浙江上虞人,萬歷四十四年丙辰進(jìn)士,浙江上虞人。崇禎八年乙亥任嶺北分守道。遷蘇松兵備道。遷武昌道,升參政,拜都察院右僉都御史,巡撫山東。
曾櫻字仲含,號二云,萬歷四十四年進(jìn)士。久之,授工部主事,歷郎中。崇禎年遷山東右布政使,分守登萊。崇禎十四年春,擢右副都御使,代徐人龍巡撫其地。崇禎十六年,清兵破萊陽,攻登州,曾櫻御之,后被獄。福王立,任工部尚書兼東閣大學(xué)士,旋掌吏部,尋進(jìn)太子太保、吏部尚書、文淵閣學(xué)士。
另有其他非宗族、本鄉(xiāng)、地方的士人交游,包括金鉉、趙洪范、許鼎臣、虞大復(fù)、王績燦、孫傳庭、程注、姜曰廣等。其中交游較多者為金鉉與姜曰廣。金鉉字伯玉,一字在公。崇禎年任工部主事,與高弘圖一樣,同為反對張彝憲上疏不納而請辭。姜曰廣字居之,號燕及,江西新建人。二人交游頗深。弘光小朝廷初建,委任高弘圖為禮部尚書兼東閣大學(xué)士,其力薦姜曰廣后方才上任。?二人實為政治上一大同盟,曾共同彈劾劉孔昭侵吏部之權(quán)。
總之,高弘圖在各類事件中積極參與,提出指導(dǎo)性意見,形成了奇特的“非仕而仕”的情態(tài)。事實上,若以高弘圖為例,其與官僚的交往為最多,通過各種條件和方式,構(gòu)筑出了熟人社會式的人情關(guān)系網(wǎng)。
高弘圖膠州城內(nèi)有房產(chǎn)和園林,在嶗山腳下有別業(yè),兼有城鄉(xiāng)二元的身份。他常受賦役之苦,很能體會底層民眾所受的壓榨,也很清楚如此的壓榨即是底層民眾憤怒和反抗的原因。有時還會因鄉(xiāng)村壓榨過甚而通過其關(guān)系網(wǎng)以進(jìn)言。在明清易代的背景下,城市可以依靠城墻抵御清兵,高弘圖則多數(shù)時候都是與城市進(jìn)行互動,此時他的身份又帶有了“城市型鄉(xiāng)紳”或即“縣紳”的特點(diǎn)。
在城鄉(xiāng)的二元對立中,高弘圖能夠從容地進(jìn)行身份的轉(zhuǎn)換。面對不同等級的官員時,高弘圖也表現(xiàn)出了不同的姿態(tài)。他在省一級的官員通訊中略顯謙卑,表現(xiàn)出良好的修養(yǎng)和虛懷若谷的氣度。但對縣一級的官員卻又表現(xiàn)出第三方的平等合作的姿態(tài),有時甚至?xí)ζ涮岢鰢?yán)厲的勸誡和批評。
在地方時,高弘圖顯然以地方利益為重,他認(rèn)為應(yīng)為地方百姓爭取權(quán)益,減少地方負(fù)擔(dān),“年饑,有司漫不加意,請以報災(zāi),請以停征,請以開海通糴,皆緣一州之人,生死所系。吾輩士紳之心良苦,而其所以恭敬維桑者,亦可謂不遺余力矣?!??通過與上級官吏的良好個人關(guān)系極力為本地爭取利益,值得注意的是,這種為本地爭取利益的情況往往又是在某些極端情況下催生的,如軍事威脅或嚴(yán)重災(zāi)害。而這種本地利益又與其家族利益有著千絲萬縷的聯(lián)系。在受到清兵武力威脅的情況下,高弘圖的維護(hù)地方利益又有著更高的效命明廷的意義。在特殊時期,審視以高弘圖為代表的“城市型鄉(xiāng)紳”或?qū)Υ蠹艺J(rèn)識明代鄉(xiāng)紳的有著開發(fā)新視角的作用。
注釋:
①錢海岳:《南明史》第五冊,中華書局2006年版,第1531頁。
②吳晗、費(fèi)孝通等:《皇權(quán)與紳權(quán)》,天津人民出版社1988年版,第8頁。
③高弘圖:《族譜序》,《太古堂遺文》第二頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
④“東安”高弘圖《太古堂遺編》作“安東”。
⑤清徐鼒《小腆紀(jì)傳》卷第十一列傳第四高弘圖:“是時,東林齊楚、宣浙之黨,互相詆誹,弘圖無所附麗”。
⑥高弘圖:《簡張北海南銓》,《太古堂尺牘》第二九頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
⑦高弘圖:《報楊葵宸翰簡》,《太古堂尺牘》第三九頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
⑧高弘圖:《簡姜燕及少宰》,《太古堂尺牘》第五九頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
⑨高弘圖:《報金伯玉》,《太古堂尺牘》第五八頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
⑩高弘圖:《報張蓬玄大司空》,《太古堂尺牘》第七一頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡張北海尚寶》,《太古堂尺牘》第五一頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?僅高弘圖致張懋熺之書即有九封,為交往人物第二位。
?高弘圖:《簡仇庸足通鎮(zhèn)司馬》,《太古堂尺牘》第七四頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《報張石帆比部》,《太古堂尺牘》第三六頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《報黃鶴嶺》,《太古堂尺牘》第三三頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《柬匡五如》,《太古堂尺牘》第十四頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖《報張石帆直指》:“兵必有利或可振怯為勇,乃師出多門,大率主縱賊而不殺,其謂朝廷聲靈,何長嘆而繼以痛哭?不意天下事遂至此也?!眲⒗眄槨犊倯椚A東張公墓碑》:“公寄書諸子盡出蓋藏為餉兵守城之費(fèi),又約同鄉(xiāng)諸大老具《急陳勘定要著與東事敗壞疏》,極言不得以撫自愚。”劉理順:《劉文烈公全集》第十二卷。
?高弘圖:《簡張北海尚寶》,《太古堂尺牘》第七五頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《報楊葵宸翰簡》,《太古堂尺牘》第三九頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡楊葵宸宮贊》,《太古堂尺牘》第四六頁,《太古堂遺編》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《報姜如須孝廉》,《太古堂尺牘》第四八頁,《太古堂遺書》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡傅海峰都諫》,《太古堂遺書》第八二頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《張相國憲松寄黃精綠葡萄賦謝》,《太古堂詩稿》第九頁,國家圖書館藏清抄本。
?交往之例如曾作萊陽知縣的文太青,高弘圖曾作詩贈之。
?高弘圖:《答沈明府萊陽》,《太古堂遺書》第六頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡趙松閱道尊》,《太古堂遺書》第十二頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡趙松閱守道》,《太古堂遺書》第八六頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《移書登鎮(zhèn)請以孫都閫顯績協(xié)我城守孫善火御》,《太古堂詩稿》第二六頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《報張石帆直指》,《太古堂遺書》第十一頁,國家圖書館藏清抄本。
?清毛霦撰:《平叛記》,《四庫全書存目叢書》第55冊,齊魯書社1997年版,第732頁。
?清計六奇:《明季北略》卷之十九“宋應(yīng)亨不屈”,中華書局1984年版,第350頁。
?清計六奇:《明季北略》卷之十九“宋應(yīng)亨不屈”,中華書局1984年版,第350頁。
?《萊陽縣志》,《中國地方志集成·山東府縣志輯》第四十七冊,鳳凰出版社2008年版,第509頁。
?同治《即墨縣志》卷9《人物·名臣》,《中國地方志集成·山東府縣志輯》第四十七冊,鳳凰出版社2008年版,第137頁。
?高弘圖:《簡曾二云海右道公祖》,《太古堂尺牘》第九九頁,《太古堂遺書》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《簡曾二云海右道公祖》,《太古堂尺牘》第九九頁,《太古堂遺書》,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《徐亮生開府以議開膠萊河抵膠州枉駕病榻讀其封事副本》,《太古堂詩稿》第十頁,國家圖書館藏清抄本。
?清高鳳翰、高敬業(yè)等纂修:《膠西世德錄》第二冊卷之二第七頁,國家圖書館藏清抄本。
?高弘圖:《柬兄演海》,《太古堂尺牘》第二六頁,《太古堂遺書》,國家圖書館藏清抄本。