【摘要】唐宋時(shí)期敦煌民間興辦私學(xué)，與官學(xué)并行發(fā)展，鄉(xiāng)學(xué)、坊巷學(xué)、義學(xué)、社學(xué)、家學(xué)一應(yīng)俱全、各具特色，對(duì)當(dāng)時(shí)敦煌地方教育的發(fā)展起到了重大的推動(dòng)作用。

【關(guān)鍵詞】唐宋時(shí)期;敦煌;鄉(xiāng)學(xué);義學(xué);社學(xué);家學(xué)

【中圖分類號(hào)】K242? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2021）48-0057-02

唐宋時(shí)期敦煌地區(qū)不僅官學(xué)體系相當(dāng)完備，而且私學(xué)也已具相當(dāng)規(guī)模。就目前所知，此一時(shí)期的私學(xué)主要有鄉(xiāng)學(xué)、坊巷學(xué)、義學(xué)、社學(xué)、里學(xué)、家學(xué)等。而對(duì)其時(shí)敦煌地區(qū)私學(xué)的類別，研究者們也有不同認(rèn)識(shí)。李正宇先生將義學(xué)、鄉(xiāng)里坊巷之學(xué)、私人學(xué)塾都劃入私學(xué)系統(tǒng);而高明士先生在則將伎術(shù)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)、社學(xué)、坊巷學(xué)劃歸到官學(xué)體系，認(rèn)為私學(xué)包括家學(xué)、義學(xué)、寺學(xué)等。

唐宋時(shí)期的敦煌，除了州學(xué)、縣學(xué)等官學(xué)之外，尚有鄉(xiāng)學(xué)、坊巷學(xué)等系統(tǒng)而完整的鄉(xiāng)村學(xué)校。本文討論的鄉(xiāng)村學(xué)校與鄉(xiāng)里學(xué)校不同，鄉(xiāng)里官學(xué)是地方官學(xué)的重要組成部分，先秦時(shí)期已有關(guān)于鄉(xiāng)學(xué)的記載，《禮記·學(xué)記》說(shuō)：“古之教者，家有塾，堂有庠，術(shù)有序，國(guó)有學(xué)?！薄段墨I(xiàn)通考·學(xué)?！穭t說(shuō)：“夏曰校，殷曰序，周曰庠，皆鄉(xiāng)學(xué)也?！焙笫酪蚨７Q地方所辦學(xué)校為鄉(xiāng)學(xué)或鄉(xiāng)校。唐代有時(shí)也稱州縣一級(jí)的官學(xué)為鄉(xiāng)校。文獻(xiàn)中有關(guān)唐代“鄉(xiāng)學(xué)”的記載，大多數(shù)指鄉(xiāng)村學(xué)校。對(duì)當(dāng)時(shí)敦煌教育的普及也有一定的推動(dòng)作用。

一、唐宋時(shí)期敦煌的鄉(xiāng)學(xué)與坊巷學(xué)

唐代初期，統(tǒng)治者敕令設(shè)置鄉(xiāng)學(xué)，但是在敦煌文書中，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)學(xué)興盛于晚唐五代時(shí)期。由于吐蕃統(tǒng)治時(shí)期，學(xué)校教育體系遭受破壞，歸義軍政權(quán)統(tǒng)治后，重新恢復(fù)唐制，各類學(xué)校大量出現(xiàn)。此時(shí)，唐代中央對(duì)于河西地區(qū)的控制有限，這類教育機(jī)構(gòu)缺乏政府支持，其規(guī)模與州縣官學(xué)差距很大。鄉(xiāng)學(xué)多招收庶民子弟，尤其是以農(nóng)牧為業(yè)的子弟，因這類子弟以從事生產(chǎn)為主要活動(dòng)，學(xué)習(xí)處于次要地位，故只能在農(nóng)閑時(shí)期，得以人學(xué)學(xué)習(xí)識(shí)字、計(jì)算、書寫等基礎(chǔ)知識(shí)。因此鄉(xiāng)村學(xué)校往往隨著農(nóng)忙而有季節(jié)性，并不是常態(tài)性的教育機(jī)構(gòu)。敦煌文書中，有關(guān)敦煌鄉(xiāng)村學(xué)校的資料也比較少，僅有幾條學(xué)生題記。如，北5995 （萊19V） 《妙法蓮華經(jīng)背題記：“己巳年（大中三年，849年）三月十六日懸泉學(xué)士郎武保會(huì)、判官武保瑞自手書記。”這是目前所見(jiàn)關(guān)于敦煌鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）學(xué)的主要文獻(xiàn)。

《舊唐書》記載：“百戶為里，五里為鄰。兩京及州縣之郭，內(nèi)分為坊，郊外為村。里及坊村皆有正，以司督察?！庇帧锻ǖ洹芬嘣疲骸按筇屏睿骸谝鼐诱邽榉唬瑒e置正一人，掌坊門管鑰，督察奸非，并免其課役。”坊即類似今日的居民小區(qū)，卻筑有坊墻、坊門。坊相對(duì)于市而言，市為商業(yè)區(qū)，坊為居民區(qū)。坊設(shè)有“坊學(xué)”教育機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)教授庶民子弟，從S.4307《新集嚴(yán)父教》卷末有兩則題記，一則為“雍熙三年（986）歲次丙戌七月六日安參謀、崔定興寫《嚴(yán)父教》記之耳”;另一則：“丁亥年（雍熙四年、987）三月九日，定難坊巷學(xué)郎□□自書手記之耳。”此二則題記足證當(dāng)?shù)胤幌飳W(xué)的存在。

對(duì)于上述文獻(xiàn)，盡管前輩學(xué)人對(duì)其中所涉年代的斷定頗有普爭(zhēng)議，但比較一致地認(rèn)為上述文獻(xiàn)確是敦煌地區(qū)存在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）學(xué)、社學(xué)、坊巷學(xué)的有力證明。而屈直敏先生認(rèn)為，前輩學(xué)者多據(jù)P.2904、S.4307、北5995（菜19V）等文獻(xiàn)來(lái)推測(cè)敦煌的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）學(xué)、社學(xué)、坊巷學(xué)等，此種理解顯然有誤。屈先生以為，以“地名+學(xué)生”的題記（如，沙州、敦煌郡或縣、懸泉鄉(xiāng)或鎮(zhèn)、定難坊巷+學(xué)士、學(xué)郎、學(xué)士郎），只能表明該學(xué)生的籍貫所屬，而并不能證明該學(xué)生所屬的學(xué)校是州學(xué)、郡學(xué)、縣學(xué)、鄉(xiāng)學(xué)，或是巷坊學(xué)。但需要指出的是，文獻(xiàn)中有關(guān)此一時(shí)期“鄉(xiāng)學(xué)”的記載，大多數(shù)指鄉(xiāng)村學(xué)校。由上述資料可知，唐中期（唐前中晚期的時(shí)間界定）以前敦煌地區(qū)的教育中的官學(xué)體系比較完備。

二、唐宋時(shí)期敦煌的義學(xué)

關(guān)于義學(xué)，目前可見(jiàn)者僅P.2643《古文尚書》一條題記，其卷末題：“乾元二年（759）正月二十六日義學(xué)生王老子寫了，故記之也?！睆哪壳皟H見(jiàn)的這一則署名題記中可知，初盛唐時(shí)期的敦煌地區(qū)確有義學(xué)存在。在新疆吐魯番（亦即唐朝西州高昌縣）阿斯塔那363號(hào)墓出土的《景龍四年卜天壽抄〈十二月新三臺(tái)詞〉及諸五言詩(shī)》中，有“西州高昌縣寧昌鄉(xiāng)厚風(fēng)里義學(xué)生卜天壽，年十二，狀□”字樣，在同卷另一處又有《唐景龍四年（710）卜天壽抄孔氏本鄭氏注〈論語(yǔ)〉》殘卷末題：“景龍四年（710）三月一日私學(xué)生卜天壽□”字樣。據(jù)文書整理者稱，本件背面還書有小字一行：“景龍四年崇賢館義學(xué)生”。由此可知，義學(xué)或就是私學(xué)，而西州義學(xué)的存在，也為敦煌地區(qū)義學(xué)的存在提供了有力的佐證。前輩學(xué)者如李正宇、高明士等先生都據(jù)此認(rèn)為此處的“義學(xué)生”乃是同官學(xué)生相對(duì)的稱謂。由此可知，P.2643中的所言的“義學(xué)”，也就是與官學(xué)相對(duì)而言的私學(xué)。

三、唐宋時(shí)期敦煌的社學(xué)

關(guān)于社學(xué)，目前所據(jù)文獻(xiàn)主要為P.2904《論語(yǔ)集解卷第二》末題：“未年正月十九日社少子（學(xué)）寫記了?！贝司砦臅唧w書寫年代不詳，前輩學(xué)者據(jù)其書法判斷，應(yīng)是晚唐時(shí)期寫卷。據(jù)此可見(jiàn)晚唐時(shí)期敦煌地區(qū)確有社學(xué)存在。然而對(duì)于此處的“社學(xué)”，李正宇先生認(rèn)為“此社學(xué)乃是社團(tuán)所立之學(xué)，并非后世所稱之社學(xué)，社學(xué)亦當(dāng)視作鄉(xiāng)里村學(xué)的一種”。高明士先生也持類似觀點(diǎn)，認(rèn)為此社學(xué)乃是地方社邑所設(shè)之學(xué)。

前賢這一論斷似乎還有可以商榷的余地。社邑是中國(guó)古代的一種基層社會(huì)組織，唐朝地方立有官社與私社兩種。官社的功能，在于掌理國(guó)家祭祀禮儀，勸農(nóng)務(wù)本，敦序教義，整齊風(fēng)俗。私社則是民問(wèn)結(jié)成的社團(tuán)，具有宗教活動(dòng)和互助的功能。顧炎武曾云：“社之名起于古之國(guó)社、里社，故古人以鄉(xiāng)為社?！币虼耍颂幹吧鐚W(xué)”乃是此一時(shí)期的鄉(xiāng)村學(xué)校。

對(duì)此施克燦先生有詳細(xì)論述。施先生在充分分析敦煌文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從“社”的起源及其與鄉(xiāng)里制度的關(guān)系、晚唐五代敦煌地區(qū)鄉(xiāng)社之學(xué)的稱謂、語(yǔ)言習(xí)慣等三個(gè)方面辨析了此處“社學(xué)”的所指，由此認(rèn)為：“可知敦煌地區(qū)在晚唐歸義軍時(shí)期（848-103年），實(shí)施了玄宗時(shí)教育政策，其在鄉(xiāng)村有社學(xué)等學(xué)校，當(dāng)非偶然之事?！钡瑫r(shí)，施先生認(rèn)為唐宋時(shí)期的社學(xué)為社學(xué)的萌芽期，其性質(zhì)類似私立學(xué)院、義學(xué)及明清私塾。唐代社邑的職能包含“敦序教義，整齊風(fēng)俗”的教化功用，故“社學(xué)”即是社邑所成立，建于鄉(xiāng)里之間，用于教育鄉(xiāng)里子弟的教育機(jī)構(gòu)。

四、唐宋時(shí)期敦煌的家學(xué)

敦煌自漢以來(lái)，就特別重視家世之學(xué)的傳習(xí)?！凹覍W(xué)”在河西地區(qū)有其悠久的文化淵源，自漢代設(shè)郡以來(lái)，每當(dāng)中原戰(zhàn)亂之時(shí)，河西地區(qū)因其特殊的地理位置和穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，容易成為中原人士的避難之地，這些中原人士遷移至河西地區(qū)后，歷經(jīng)近千年的時(shí)間，逐漸形成張、索、氾、曹、李、陰、令狐等世家大族。這些來(lái)自中原的世族，以其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及特殊的社會(huì)地位，為子弟在家修業(yè)學(xué)習(xí)提供良好條件。他們以詩(shī)書傳家或?yàn)樽拥苓x擇名師授業(yè)，敦促子弟接受教育，以維持家族良好名聲。因此，中原文化傳統(tǒng)在敦煌地區(qū)的傳承上，由于世族家學(xué)的傳習(xí)不輟而得以保存和延續(xù)。因此敦煌地區(qū)的家學(xué)基礎(chǔ)，便建立在世族優(yōu)越的社會(huì)條件以及良好的家族傳統(tǒng)上。

至歸義軍時(shí)期，家學(xué)仍處于比較興盛的狀態(tài)，從此一時(shí)期的敦煌地區(qū)僅就文獻(xiàn)所見(jiàn)的家學(xué)就有張球?qū)W、白侍郎學(xué)、氾孔目學(xué)、孔目官學(xué)、安參謀學(xué)、就家學(xué)、郎義君學(xué)、李家學(xué)等八所家學(xué)。

張求學(xué) S.5448《敦煌錄一卷》載：……先有沙州（？）張球己邁從心，寓止于此。雖非博學(xué)，亦甚苦心。蓋經(jīng)亂年多，習(xí)業(yè)人少，遂集后進(jìn)，以闡大猷……

白侍郎學(xué) P.2566卷末題：“……書手白侍郎門下弟子押衙董文受記”。又P.2841V題：“……白仕（侍）郎門下學(xué)仕郎押衙董延長(zhǎng)寫《小乘三科》題記?！?/p>

氾孔目學(xué) S.5441《捉季布傳文一卷》冊(cè)子第一頁(yè)題：“戊寅年二月廿日泛仕郎田文深、李應(yīng)紹二人 ?！薄拔煲甓率呷仗锢^長(zhǎng)、李應(yīng)紹、陰驢子三人?！薄疤脚d國(guó)三年戊寅歲（978）二月廿五日陰奴兒書記?！?/p>

孔目官學(xué) 北大188（散1566）《漢將王陵變》末存他人所書題記一條：“太平興國(guó)三年（978）索清子?！薄翱啄抗倮钍死伤髑遄訒浂?。”

安參謀學(xué) S.4307《新集嚴(yán)父教一本》卷末題：“……安參謀李侍郎崔定興寫《嚴(yán)父教》記之耳”。

就家學(xué)? P.3780《秦婦吟》卷末題及卷背題皆有“……就家李士郎馬富德書記、就家李仕郎”字樣。關(guān)于此處的“就家”，研究者們持不同意見(jiàn)。高明士先生認(rèn)為，“所謂‘就家’，可能是吃住在自己家中，而上學(xué)在寺院中的一種寺學(xué)學(xué)生;李正宇先生則認(rèn)為，“就家學(xué)”可能是“龍家學(xué)”的誤寫;顏廷亮先生認(rèn)為，“就家學(xué)”即 “就” 姓所辦的學(xué)校，因?yàn)樵诙鼗陀芯托杖思?。筆者以為，不論三位前輩所言均有合理之處，但其爭(zhēng)論并不影響“就家學(xué)”作為一種私人辦學(xué)的事實(shí)。

郎義君學(xué) 北7258（麗 83）V題：“沙州□□郎義君學(xué)。”

李家學(xué) P.2825V題：“大順元年（890）十二月李家李郎是大哥。”

這些家學(xué)都是當(dāng)?shù)孛T望族所辦，本為教育自己家族子弟，從而也推動(dòng)了敦煌地方教育的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]屈直敏.敦煌文獻(xiàn)與中古教育[M].蘭州：甘肅教育出版社，2013：166.

[2]李正宇.唐宋時(shí)代的敦煌學(xué)校[J].敦煌研究，1986，（1）.

[3]高明士.唐代敦煌的教育[J].漢學(xué)研究，1986，（4）.

[4]施克燦.古代社學(xué)沿革與性質(zhì)考[J].教育學(xué)報(bào)，2013，

（6）.

[5]李正宇.敦煌學(xué)郎題記輯注[J].敦煌學(xué)輯刊，1987，

（1）.

作者簡(jiǎn)介：

黑曉佛，男，甘肅靖遠(yuǎn)人，中共甘肅省委黨校（甘肅行政學(xué)院）民族宗教教研部副編審，主要研究方向：敦煌文化。