王 瑋,費 莉,彭 洪
(重慶移通學院,重慶 401520)
隨著“1+X”證書制度在全國各大職業(yè)院校如火如荼地開展,應用型本科高校也逐漸參與其中。2019 年,教育部辦公廳、國家發(fā)展和改革委員會辦公廳、財政部辦公廳三部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推進“1+X”證書制度試點工作的指導意見》[1],為“1+X”證書制度的實施提供了很好的指導意見,將實施“1+X”證書制度上升為我國職業(yè)教育全局性和戰(zhàn)略性的重大舉措。“1+X”證書制度已經(jīng)成為高等職業(yè)技術(shù)學院和應用型本科高校人才培養(yǎng)模式改革的重要方向。推進“1+X”證書制度需要技藝精湛的“雙師型”教師隊伍,對教師的工程實踐能力提出了較高的要求。
“1+X”證書制度中,“1”代表學歷證書,“X”代表若干職業(yè)技能等級證書?!?”和“X”相對獨立,“1+X”不是簡單地兩者相加,也不是“雙證書”制度的延續(xù)[2]。其中,學歷證書代表人才的總體質(zhì)量,包括基本的專業(yè)知識、人文素養(yǎng)、溝通能力、創(chuàng)新意識、家國情懷等,以及愛崗敬業(yè)、精益求精、不斷創(chuàng)新、追求卓越的職業(yè)態(tài)度等。職業(yè)技能等級證書代表學生獲得的某一特定職業(yè)所需的專門技能和能力[3]?!?+X”證書制度并不是弱化學歷教育的作用,而是在保障學歷教育、夯實學生可持續(xù)發(fā)展基礎、獲得學歷證書的同時,鼓勵高校學生積極取得多類職業(yè)技能等級證書,拓展就業(yè)、創(chuàng)業(yè)本領,緩解結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾。是緩解“學生找不到工作、企業(yè)招不到人才”等結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾的有效方法?!?+X”證書制度將學校教育與技能培養(yǎng)相融合,有利于各大高校與地方企業(yè)深度融合,讓高校在人才培養(yǎng)過程中,能有效對接地方產(chǎn)業(yè),更好地服務地方經(jīng)濟?!?+X”證書制度是一種創(chuàng)新理念,是對應用型人才培養(yǎng)的有益探索,是培養(yǎng)大國工匠、實現(xiàn)智能制造強國之夢的有力支撐,是提升我國應用型人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要方略。
實施“1+X”證書制度對教師的學科專業(yè)知識、工程實踐能力等提出了更高要求,高校教師的專業(yè)素質(zhì)和工程實踐能力是證書制度落地的關(guān)鍵,是證書制度取得實效的前提條件。工程實踐能力包括以下幾個方面。
1)工程意識強。實施“1+X”證書制度就是要面向工程應用,培養(yǎng)學生的工程實踐能力。高校教師在教學過程中,必須要有極強的工程意識,將理論知識與工程應用結(jié)合,以緊隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展、面向工作崗位、解決工程問題、服務企業(yè)發(fā)展為目的,將工程思想、工程意識融合到日常教學中。
2)技能更新快。高校教師在人才培養(yǎng)過程中,要直面企業(yè)人才新需求,洞察行業(yè)發(fā)展新趨勢,隨時保持學習態(tài)度,與時俱進,及時更新教育理念,積極補充學科知識和專業(yè)技能,不斷重構(gòu)個人理論知識和實踐技能結(jié)構(gòu)。
3)實戰(zhàn)經(jīng)驗多。實施“1+X”證書制度要求高校教師必須具備與從事專業(yè)相對應的行業(yè)氣質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),而這些氣質(zhì)和素養(yǎng)的習得離不開豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。
4)教學方法優(yōu)。“1+X”證書制度突破現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式,在人才培養(yǎng)過程中更加強調(diào)理論知識的應用和實踐。這種人才培養(yǎng)模式要求高校教師改變傳統(tǒng)的教學范式,根據(jù)教學需要,將新工藝、新標準、新技術(shù)融入講義、教材、資源庫、教學視頻等教學資源,開發(fā)多維的教學資源,確保學生能將理論知識與專業(yè)技能融會貫通。
近年來,隨著我國高校擴招(高職百萬擴招和專升本擴招),高校教師隊伍也在不斷壯大,大批擁有高學歷的青年博士被引進到高校教師隊伍。雖然這些青年教師具備扎實的專業(yè)知識和良好的科研能力,但他們中的大部分缺乏工程實踐經(jīng)驗,很少參加技能培訓,極少參與職業(yè)技能鑒定,在實施“1+X”證書制度過程中,既不能給予學生工程實踐指導和技能傳授,亦不能參與學生的職業(yè)技能鑒定,嚴重影響學校應用型人才的培養(yǎng)質(zhì)量,難以實現(xiàn)“1+X”證書制度的初衷,使“1+X”證書制度不能較好地落地實施。導致這種現(xiàn)象的主要原因如下。
目前,除高職學院以外,很多應用型本科高校也紛紛實施“1+X”證書制度,并將“1+X”證書制度作為學校招生宣傳的亮點,將其放在顯耀的位置,以期能吸引更多優(yōu)質(zhì)生源,但與之配套的政策尚不完善。比如:在現(xiàn)有教師工程實踐能力培養(yǎng)方面,缺乏系統(tǒng)性、卓有成效的解決措施;在引進技能大師、雙師型教師方面,資金支持力度較小,盡管每年均有發(fā)布引進人才公告,但效果甚微,甚至一無所獲;教師在參與技能大賽獲獎,或指導學生參與技能大賽獲獎后獲得的津貼微薄;在績效考核體系中,對參與企業(yè)掛職、技能培訓、技能鑒定等考核權(quán)重低;雖然重視各種比賽、技能大賽結(jié)果,但給予的前期投入、過程關(guān)注和經(jīng)費支持甚微;對工程實踐能力強、專業(yè)技能精湛的工匠之師給予的課時津貼沒有明顯優(yōu)勢。
目前,部分本科高校教師在理念上認為,“1+X”證書制度就是職業(yè)技能培訓,是中職、高職學校開展的工作,本科高校參與“1+X”證書制度“有失身份”“浪費人才”等,認為本科教育重在講授文化知識和專業(yè)理論,而學生的動手能力應該通過企業(yè)實習培養(yǎng)。帶著上述錯誤觀念的教師,對“1+X”證書制度知之甚少,對自身的工程實踐能力不夠重視,對學生的職業(yè)技能培養(yǎng)、職業(yè)技能鑒定不甚關(guān)心,主要精力放在做科研、發(fā)表SCI、EI論文上。
1)將理論和實踐分開。在實施“1+X”證書制度下,部分高校仍然將理論教學和工程實踐分別安排給不同的教師執(zhí)教,承擔理論教學的教師沒有參與實踐教學的機會,該部分教師逐漸淡化了工程實踐,并最終導致其實踐能力停滯不前甚至退化。
2)將學校教育與企業(yè)工程實訓分開。學校教師不參與工程實訓,不到企業(yè)崗位參與掛職鍛煉和實訓指導,教師停滯在既有的工程實踐經(jīng)驗里,工程實踐能力得不到提升,隨著新工科、新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新工藝的出現(xiàn),現(xiàn)有的工程實踐經(jīng)驗被逐步淘汰。
近年來,各大應用型高校,為了迎接教育部合格評估,大量引進碩士、博士來補充教師隊伍,但他們中的大多數(shù)人接受的是傳統(tǒng)“科學范式”的工科教育,較少接觸企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)一線的工程問題,缺乏項目經(jīng)驗和較為系統(tǒng)的實踐鍛煉,缺乏產(chǎn)品的研發(fā)、設計、生產(chǎn)技能,實操動作生硬,專業(yè)技能低下,現(xiàn)場解決問題的能力不強,對“1+X”證書制度教育的理念、方法沒有深入的了解和掌握,在教學過程中重理論、輕技能。引進人才中也有部分來自企業(yè)的高級工程師、技能大師等,但所占比例較小,且該部分人才年齡偏大,難以支撐“1+X”證書制度落地。
要實施“1+X”證書制度,培養(yǎng)學生專業(yè)技能,必須先要培養(yǎng)教師的工程實踐能力和專業(yè)實踐技能。各相關(guān)高校,需要搭建切實有效的實踐平臺,提供與“1+X”證書制度相匹配的實踐機會、實踐內(nèi)容、實踐方法等。一般來講,企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)一線能提供最完整、最及時、最真實的實踐場景,是培養(yǎng)教師工程實踐能力的最好平臺。但從企業(yè)角度來看,接收青年教師進行工程實踐鍛煉,可能會降低良品率,增加人員管理難度,同時也給企業(yè)技術(shù)機密帶來較大的安全隱患,降低企業(yè)的經(jīng)濟效益,所以,大部分企業(yè)不愿接收教師到企業(yè)參與工程實踐鍛煉。在校內(nèi)建設面向新工科的工程實踐平臺,常常出現(xiàn)投入資金多、運行維護難、時效期限短等諸多具體問題,有效的、能持續(xù)支撐“1+X”證書制度的工程實踐平臺難以搭建。
團隊就是由兩個或者兩個以上的相互作用、相互依賴的個體,為了特定目標而按照一定規(guī)則結(jié)合在一起的組織[4]。優(yōu)秀的教學團隊,可以分享在工程實踐鍛煉、學生專業(yè)技能培養(yǎng)、職業(yè)技能鑒定等方面的資源、技術(shù)、經(jīng)驗等,相互協(xié)作、彼此幫扶,有助于青年教師快速積累工程實踐經(jīng)驗,快速掌握本行業(yè)先進技術(shù),有利于應用型本科高校實施“1+X”證書制度。目前,應用型本科高校較少有支撐“1+X”證書制度落地的教學團隊,在推行“1+X”證書制度過程中,大部分教師處于“單打獨斗”的狀態(tài),缺乏橫向的實踐鍛煉及技能指導經(jīng)驗交流,在學生技能培養(yǎng)方面,進展緩慢、收效甚微。
理念是行動的先導,推進實施“1+X”證書制度,必須要有與之適應的師資隊伍建設理念。從學校層面上看,要增強“1+X”證書制度下的教師隊伍建設意識,要以服務“1+X”證書制度為目的,制定師資引進標準、培養(yǎng)方案、管理制度和激勵政策。重點打造一批具有廣闊視野、工匠精神、專業(yè)技能一流的教師隊伍,努力提升教師隊伍的工程實踐能力,確保教師既能承擔理論教學,又能開展技能傳授,提高“1+X”證書制度下的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
從教師層面上看,教師的觀念轉(zhuǎn)變是提升教師個人發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。教師們要把提升工程實踐能力作為個人專業(yè)發(fā)展的重要方面,圍繞“1+X”證書制度積極開展學習,明確教師的工程實踐能力在培養(yǎng)學生專業(yè)技能方面的重要性。教師要主動研究“1+X”證書制度下相應的職業(yè)技能等級鑒定標準,重構(gòu)個人理論知識、實踐能力和專業(yè)技能結(jié)構(gòu),確保在“1+X”證書制度下,教師的發(fā)展與學生的成才相互促進。
在“1+X”證書制度背景下,“雙師型”教師隊伍的提質(zhì),加強社會資源的深層互動,開展校際合作模式、校企合作模式、國際合作模式、網(wǎng)絡培訓模式提升青年教師的工程實踐能力。
1)大力宣傳,增加教師參加培訓的內(nèi)驅(qū)力。校內(nèi)要加強對“1+X”證書制度宣傳,主動了解當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極關(guān)注“1+X”證書制度,以國家職業(yè)標準為準則,企業(yè)既是生產(chǎn)一線,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展一線,生產(chǎn)一線能學到實用的專業(yè)技能,發(fā)展一線能學會新工藝、新技術(shù),確保專業(yè)技能與時俱進。
2)加強合作,增加培訓機會和培訓效果。校際合作模式、校企合作模式、國際合作模式,學校與企業(yè)共同開展教師培養(yǎng)培訓工作,教師將所學的理論知識與企業(yè)項目的生產(chǎn)實踐、技術(shù)服務、建設管理一線工作經(jīng)驗相結(jié)合。打造政府引導、行業(yè)支持、高校和職業(yè)技能鑒定機構(gòu)共同參與的教師網(wǎng)絡培訓系統(tǒng),實現(xiàn)資源全面共享。
3)建立分批次、分類別動態(tài)培養(yǎng)機制。應用型本科高校要通過實施多類別、多層次、多元化的培訓方案,實行“雙師型”教師梯隊動態(tài)培養(yǎng)。不同教師先后參與培訓、同一教師不同崗位輪崗接受培訓,親身體驗各個工作流程中所需的專業(yè)知識和實踐技能,進行深入研討和實習,發(fā)揮帶頭人的引領作用,形成以老帶新、以強帶弱的良性發(fā)展格局。
強化激勵政策引導,構(gòu)建完善的教師激勵和評價機制,將物質(zhì)獎勵和精神激勵有機結(jié)合,激發(fā)教師主動提升工程實踐能力的內(nèi)在動力。比如,給予工程實踐能力強、能開展專業(yè)技能指導,或具有專業(yè)技能考評員資格的教師相應績效考核補貼,其課酬標準高于其他普通教師;教師參與企業(yè)掛職鍛煉視為教學活動,給予教師相應的工作量計算和績效考核補貼;對于指導學生比賽,或教師自己參加各項技能大賽,可參考《全國普通高校大學生競賽白皮書(2014-2018)》評價指標,根據(jù)大賽級別、水平、獲獎等級等等,給予相應的績效補貼。總之,要采取必要、公正、有效的激勵措施,讓工程實踐能力強的教師在崗位晉升、課題申報、職稱評審、學習深造、評優(yōu)評先等方面獲得應有的獎勵和支持,實現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬,不斷激發(fā)教師提升自身工程實踐能力的熱情,為更好實施“1+X”證書制度營造良好氛圍。
深度開展校企合作,可為高校教師提供更真實、更完備的實踐鍛煉基地,可有效支撐高校青年教師“下企業(yè)”。校企合作過程中,要打通行業(yè)企業(yè)與應用型本科高校的雙向培養(yǎng)通道。1)讓教師下企業(yè)。高校教師可充分利用企業(yè)真實、完備的實踐場景,掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、關(guān)鍵技能、生產(chǎn)組織方式、工藝流程、企業(yè)文化、應用技術(shù)需求等內(nèi)容,通過企業(yè)生產(chǎn)實踐經(jīng)驗,培養(yǎng)和提升青年教師的工程實踐能力。2)請專家進校園。實施“1+X”證書制度的高校,可設置一批兼職教師特聘崗位,聘請企業(yè)高級工程師、高級技術(shù)管理人員、高級技師等能工巧匠到學校任教?;蚪?jīng)常邀請企業(yè)專家來高校交流經(jīng)驗,分享行業(yè)信息,為青年教師在理論教學和實踐能力培養(yǎng)方面提供靈感與思路。3)讓雙方均受益。開展深度校企合作,必須建立在校、企雙方均受益的基礎之上,確保企業(yè)、高校在合作過程中均有所收益,只有付出與收益匹配,校企合作才能行穩(wěn)致遠,才能更好地服務“1+X”證書制度。
“1+X”證書制度背景下,課程與職業(yè)能力的契合度要求更高,專業(yè)與行業(yè)需更加緊密貼合[5]。這種需求給專業(yè)課授課教師提出了更高要求,組建教學團隊是解決這一問題的有效方法。教學團隊中各位教師發(fā)揮各自的優(yōu)勢,通過能力互補、技能互助、經(jīng)驗共享、協(xié)同配合,教學團隊能有力支撐“1+X”證書制度的全面實施。組建教學團體應遵循兩個基本原則:1)面向崗位。不同的工作崗位需要不同的職業(yè)技能,同一工作崗位需要多種專業(yè)技能,進而需要不同的課程知識做鋪墊。組建以課程知識為基礎,以對接崗位技能為目的的教學團隊,能高效服務于學生職業(yè)技能培養(yǎng),能有效支撐“1+X”證書制度的全面實施。2)校、企師資混編。建立校、企專兼職教師雙向交流協(xié)作共同體,讓教師團隊中既有高校教師,又有企業(yè)高級工程師、技能大師,打造一支既能滿足理論知識教學,又能開展職業(yè)技能培訓、鑒定的創(chuàng)新型教學團隊,確?!?+X”證書制度的落地快、實施好、有成效。
綜上所述,推進實施“1+X”證書制度,是應用型本科高校教育改革的一項重要舉措。高校要通過調(diào)整績效考核制度、加強師資隊伍建設、開展深度校企合作、組建優(yōu)秀的教學團隊等方式,助力教師提升自身工程實踐能力,確保教師能勝任學生專業(yè)技能培養(yǎng)工作,使“1+X”證書制度能順利實施,并取得良好效果。