龍 婧,李思言,張晏齊,楊昌兵
(1.大連民族大學(xué)建筑學(xué)院,遼寧大連 116650;2.大連民族大學(xué),遼寧大連 116650)
大連市位于我國(guó)東北地區(qū)南部,遼東半島最南端,瀕臨黃、渤海之間。大連市黃、渤兩海海岸總長(zhǎng)度約2 211 km,其中大陸岸線約1 371 km、島嶼岸線約840 km,同時(shí)還擁有著約2.9 萬(wàn)平方千米的管轄海域。
得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)使大連成為我國(guó)北方的漁業(yè)重鎮(zhèn),而漁業(yè)也是大連保持持續(xù)發(fā)展的重要支撐。大連的水產(chǎn)供給被稱為“藍(lán)色糧倉(cāng)”,具體由水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、捕撈業(yè)、增殖漁業(yè)、水產(chǎn)品加工流通業(yè)、休閑漁業(yè)五大漁業(yè)產(chǎn)業(yè)板塊組成?!笆濉币詠?lái),大連大力推進(jìn)休閑漁業(yè)發(fā)展,初步形成了以沿海岸線為基礎(chǔ)、島嶼為補(bǔ)充、漁家為重點(diǎn)的休閑漁業(yè)發(fā)展格局。截至目前,大連全市建設(shè)國(guó)家級(jí)休閑漁業(yè)示范基地11 個(gè)、省級(jí)休閑漁業(yè)示范基地21 個(gè)[1]。
自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”20 字要求成為我國(guó)各地各類鄉(xiāng)村發(fā)展建設(shè)的總方針。但在具體落實(shí)中,大連漁村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式卻與村域人居環(huán)境出現(xiàn)了部分矛盾與博弈。在歷來(lái)的研究中,漁村要產(chǎn)業(yè)還是要環(huán)境總是繞不開的話題。一方面,漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中捕撈、養(yǎng)殖、加工等對(duì)于環(huán)境有著明顯的污染;另一方面,環(huán)保升級(jí)整頓會(huì)時(shí)段性提高村域環(huán)境質(zhì)量,但帶來(lái)的效益降低和成本提高卻讓企業(yè)和當(dāng)?shù)貪O民不愿接受。為了能更深入地了解漁村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及村域空間利用狀況,對(duì)大連5 個(gè)典型漁村進(jìn)行了調(diào)查探訪。
我國(guó)傳統(tǒng)上對(duì)于城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的劃分是從行政區(qū)劃的定義上來(lái)劃分的,在各級(jí)行政管轄區(qū)域內(nèi),又存在地理上的中間區(qū)域——城郊?;诖耍P者將漁村按照地理分布狀態(tài)劃分為主城區(qū)舊有漁村、近郊漁村、遠(yuǎn)郊漁村及海島漁村4 類。其中,對(duì)于近郊和遠(yuǎn)郊的界定較為復(fù)雜。漁村特有的生活生產(chǎn)方式對(duì)于大連老一代居民具有特殊吸引力,使得傳統(tǒng)意義上《周禮·地官·載師》“五十里為近郊,百里為遠(yuǎn)郊”的劃分方式不再可行。而對(duì)于漁村,行政、教育、醫(yī)療等公共服務(wù)范圍及交通可達(dá)性是衡量近遠(yuǎn)郊的兩個(gè)重要方面。
城市各城區(qū)由于其城市就業(yè)容納量、公共服務(wù)能力和基礎(chǔ)設(shè)施水平,會(huì)產(chǎn)生不同范圍的吸引力,以吸引力吸附周邊人口,因此不同漁村會(huì)根據(jù)其上一級(jí)行政管理機(jī)構(gòu)的吸引力范圍而產(chǎn)生不同的吸附效果。例如,大連市區(qū)內(nèi)直徑20 km 范圍內(nèi)的漁村都可以計(jì)入城區(qū)舊有漁村,而對(duì)于金普新區(qū)和旅順口區(qū),20 km 則算是郊區(qū)。另一方面,交通可達(dá)性也十分重要,這里可達(dá)性指從城區(qū)出發(fā)到達(dá)一個(gè)漁村所需要中轉(zhuǎn)的次數(shù)。例如,大連市區(qū)直徑20 km 范圍內(nèi)皆可交通直達(dá),且有多種工具可選。而從大連到旅順或金州區(qū)的漁村則需要中轉(zhuǎn)2~3 次,還需要步行數(shù)千米,到達(dá)海島更是需要陸運(yùn)-水運(yùn)-陸運(yùn)-步行,且當(dāng)天難以往返,因此交通可達(dá)性和交通時(shí)間也將漁村進(jìn)行了一次篩選分類。
根據(jù)漁村地理位置及對(duì)主城區(qū)依賴程度,可將大連漁村大致分為4 大類:主城區(qū)舊有漁村、城區(qū)近郊漁村、城區(qū)遠(yuǎn)郊漁村、海島漁村。選擇5 個(gè)分別代表4 類漁村的典型案例進(jìn)行調(diào)研,其中主城區(qū)舊有漁村選擇位于大連中山區(qū)的著名景點(diǎn)漁人碼頭和石槽村,近郊漁村選擇旅順柏嵐子村,遠(yuǎn)郊漁村選擇金州區(qū)正明寺村,海島漁村選擇位于廣鹿島的唐洼村。即便是分出類型,但每個(gè)漁村各方面均有不同,因此本次調(diào)研不涉及具體收、人口等個(gè)性問(wèn)題,僅對(duì)具有同類共性和異類差異化的產(chǎn)業(yè)和空間問(wèn)題進(jìn)行探討。
位于主城區(qū)的漁人碼頭和石槽村距離大連市政府8 km左右,由于城區(qū)交通擁堵,駕車抵達(dá)需15~20 min;柏嵐子村位于旅順口區(qū),距離旅順市政府12 km,駕車抵達(dá)需15 min 左右;遠(yuǎn)郊的正明寺村距離所屬的金州區(qū)城區(qū)27 km,駕車抵達(dá)需40 min;位于海島之上的唐洼村距離大連城區(qū)70 km,抵達(dá)需要水陸共行,共計(jì)3.3 h,且由于輪渡時(shí)間固定,上島后基本難以當(dāng)日返回。
經(jīng)過(guò)調(diào)查,基本可以得出不同類型漁村人口狀況有所差異,城區(qū)舊有漁村常住人口主要以外地經(jīng)商人口構(gòu)成;然而原戶籍人口的去向有的在土地開發(fā)時(shí)已基本全部拆遷散居市內(nèi)各處。近郊和遠(yuǎn)郊漁村常住人口主要以本地漁民、留守老人及留守兒童為主,其次就是外地打工的漁民;對(duì)于原戶籍人口有大部分的青壯年或者完全搬入城區(qū)居住生活,或者隨拆遷住進(jìn)城區(qū),但仍需回到漁村工作,每日通勤上下班,與城市上班族正好逆向。而海島漁村本地常住人口多數(shù)為本地漁民及小商販,只有少部分青壯年選擇了外出務(wù)工定居。
漁人碼頭和石槽村目前已經(jīng)全面拆遷規(guī)劃為大連濱海特色景區(qū),主要產(chǎn)業(yè)以旅游觀光、休閑餐飲為主,水產(chǎn)捕撈為輔,既有實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益,美麗的漁船也成為景觀的一部分。選擇在這旅游的人群,本地、外地均有,全年齡覆蓋,其中青年占大部分,消費(fèi)能力強(qiáng)。
柏嵐子村和正明寺村產(chǎn)業(yè)較為相似,以養(yǎng)殖和捕撈為絕對(duì)主要產(chǎn)業(yè),同時(shí)當(dāng)?shù)剡€建有加工倉(cāng)儲(chǔ)的廠房。高旅游業(yè)作為補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)稍有不同,近郊的柏嵐子村以本地游客居多,多為附近家庭假日休閑,消費(fèi)能力教弱;而正明寺村的旅游人群以外地游客為主,主要進(jìn)行觀海、快艇等游覽項(xiàng)目,消費(fèi)能力強(qiáng)。值得注意的是,由于青壯勞動(dòng)力的流出,近年來(lái)外地務(wù)工漁民占比大幅提高,據(jù)村民介紹,外地漁民不守規(guī)定,封海期時(shí)常有偷漁現(xiàn)象,對(duì)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展不利。
廣鹿島唐洼村產(chǎn)業(yè)以捕撈為主,水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游接待為輔。由于休漁期和旅游旺季基本重合,當(dāng)?shù)氐臐O民則多開設(shè)民宿和漁家樂(lè),用來(lái)提供游客留宿以及休息娛樂(lè)。旅游人群本地、外地均有,本地人居多,在島上游覽時(shí)間通常在2 日以上,消費(fèi)能力強(qiáng)。
漁人碼頭整個(gè)區(qū)域已經(jīng)整體進(jìn)行商業(yè)開發(fā),全部變?yōu)樽≌?、公寓與店面,空間利用緊湊合理,無(wú)閑置房屋,區(qū)域內(nèi)各方面環(huán)境極佳。石槽村與漁人碼頭基本一致,但保留了自然海岸線和極少部分民宅。
近郊與遠(yuǎn)郊的情況較為類似,村內(nèi)不少閑置民房,部分閑置房屋出租給外來(lái)打工漁民使用,其他無(wú)人居住,特別是正明寺村一個(gè)新建二層住宅居住區(qū)(20 套左右)全部空置;村里布局較為混亂,養(yǎng)殖作業(yè)區(qū)與加工區(qū)、庫(kù)房連接不緊密,漁具堆放散亂。衛(wèi)生方面,水產(chǎn)養(yǎng)殖加工對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重,特別是廢水和氣味明顯,再加上村落部分下水道采用明渠,垃圾站點(diǎn)裸露,環(huán)境情況堪憂。
廣鹿島唐洼村島上漁村閑置房屋較少,漁民們將當(dāng)?shù)刈≌喔臑榘刖幼“朊袼蕖Uw村域自發(fā)形成,布局較為無(wú)序,缺少公共空間,但房屋利用率較高;環(huán)境良好,海島環(huán)境有特色,但旅游對(duì)環(huán)境造成了一定影響[2]。
通過(guò)對(duì)大連典型漁村的調(diào)研,可以看出,雖然類型有別、各具特點(diǎn),但總體上陸地濱海區(qū)域的漁村青壯人口流失嚴(yán)重,空心化狀況明顯,漁業(yè)從業(yè)者外地人比例增加。產(chǎn)業(yè)方面各類漁村均從單一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向多產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,特別是旅游業(yè)發(fā)展健康迅速。但在村域空間上,建設(shè)無(wú)序、閑置低效的問(wèn)題逐漸突出,特別是城郊漁村,空間明顯呈現(xiàn)稀釋狀態(tài)。
漁村作為大連的特色和招牌,同時(shí)承載著大連的可持續(xù)支柱產(chǎn)業(yè)和全域旅游發(fā)展的重任,因此對(duì)于大連漁村的規(guī)劃建設(shè)及村域適應(yīng)性改造仍是當(dāng)今城鄉(xiāng)發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。