探索不同桉樹(shù)專(zhuān)用追肥對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響

潘玉華

（廣西壯族自治區(qū)國(guó)有七坡林場(chǎng)，廣西南寧 530225）

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及我國(guó)人民生活水平的不斷提升。我國(guó)的很多行業(yè)比如造紙業(yè)、裝修業(yè)以及建筑業(yè)都得到了非常迅速的發(fā)展，這些行業(yè)對(duì)木材的需求也在不斷的增多，特別是對(duì)于大徑級(jí)木材的需求正在不斷的增大。桉樹(shù)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)之處，出材率十分高，桉樹(shù)作為我國(guó)目前南方林業(yè)發(fā)展得比較快的工業(yè)原料用材林，有著非常重要的地位。

1 培育桉樹(shù)的重要意義

在現(xiàn)在這個(gè)階段，我國(guó)市場(chǎng)上對(duì)桉樹(shù)的需求正在與日俱增，我國(guó)人工造林培育的方向也逐漸的轉(zhuǎn)向培育桉樹(shù)，桉樹(shù)有著比較高的出材比例，大約為70%～80%，極高的出材率，能滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)于桉樹(shù)的需求，確保市場(chǎng)的穩(wěn)定，提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。桉樹(shù)的培育也避免了人為頻繁的活動(dòng)，從而減少了水土流失的程度，增加了生物的多樣性，從而能有效的改善生態(tài)環(huán)境以及地球上的氣候條件，增加生物多樣性。與此同時(shí)，桉樹(shù)的培育為我國(guó)提供了源源不斷的紙漿原料，從根本上解決了原料供應(yīng)的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一[1]。

1.1 桉樹(shù)培育技術(shù)有助于維護(hù)我國(guó)木材的安全

當(dāng)前，我國(guó)桉樹(shù)木材主要是依靠進(jìn)口來(lái)支撐的，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴(lài)是比較強(qiáng)的，這樣就引發(fā)了資源戰(zhàn)略方面的一些糾紛，所以說(shuō)，培育桉樹(shù)可以在一定的程度上緩解我國(guó)木材市場(chǎng)上供不應(yīng)求的狀況。有效的開(kāi)展桉樹(shù)培育能過(guò)夠緩解我國(guó)家具業(yè)、裝修業(yè)以及建筑業(yè)等一些行業(yè)對(duì)桉樹(shù)的需求，滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的同時(shí)，也能減少外部依賴(lài)，促進(jìn)我國(guó)木材市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展[2]。

1.2 有利于維護(hù)生態(tài)平衡，改善生態(tài)環(huán)境

桉樹(shù)的生長(zhǎng)速度是比較快的，并且具有很高的產(chǎn)量，桉樹(shù)的種植，并實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化不僅，在滿(mǎn)足國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，還能進(jìn)一步的提高地區(qū)的綠化面積和森林的覆蓋率，同時(shí)，能對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂蜻M(jìn)行調(diào)節(jié)，在提升經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還能保證生態(tài)效益。

1.3 具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，滿(mǎn)足可持續(xù)發(fā)展的需要

桉樹(shù)林具有比較高的經(jīng)濟(jì)效益，但是投入也是比較多的，差不多每畝就需要投入大約2 000元的成本，投入的種類(lèi)主要包括租金、砍荒、煉山、挖坎、放基肥、回坎、種植、苗木、施肥、除草、修枝、間伐及營(yíng)林管護(hù)等租金、人工及材料費(fèi)用。按照7年為桉樹(shù)采伐周期統(tǒng)計(jì)，桉樹(shù)的年生長(zhǎng)蓄積量可以達(dá)到2 m3/667m2，一個(gè)采伐周期蓄積量大約可以達(dá)到14 m3/667m2，按照78%出材率計(jì)，一個(gè)采伐周期出材量大約可以達(dá)到10.92 m3/667m2，桉樹(shù)在木材市場(chǎng)上的售價(jià)大約為700元/m3，在經(jīng)過(guò)科學(xué)的培育之后，桉樹(shù)成材需要一段時(shí)間，產(chǎn)出與投入相比其實(shí)比較劃算，經(jīng)濟(jì)效益較高。這些年我國(guó)對(duì)桉樹(shù)的需求不斷增加，很多種植戶(hù)的效益不斷提升，同時(shí)在桉樹(shù)的科學(xué)培育下，也能提升土地資源的綜合利用率，實(shí)現(xiàn)桉樹(shù)培育的可持續(xù)發(fā)展。

2 不同桉樹(shù)專(zhuān)用追肥對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響

桉樹(shù)對(duì)肥料的吸收在桉樹(shù)本身最快的體現(xiàn)就是樹(shù)葉的顏色、樹(shù)的胸徑以及樹(shù)高的變化。由于桉樹(shù)屬于速生樹(shù)木，對(duì)于肥料的反應(yīng)周期是很短暫的。使用不同的肥料就會(huì)對(duì)桉樹(shù)產(chǎn)生不同的影響。不同的施肥方法對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高的影響也是比較明顯的。這些結(jié)論的得出可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集，將不同階段的桉樹(shù)樹(shù)高的數(shù)據(jù)做分析和對(duì)比。

將三個(gè)部分的桉樹(shù)樣本進(jìn)行分類(lèi)，分為A、B、C。在進(jìn)行首次施肥工作之前，這三種桉樹(shù)的樹(shù)高沒(méi)有什么太大的差異，都在2.50～2.52 m之間，這樣就可以得出選擇的這三個(gè)樣本樹(shù)高的生長(zhǎng)特性是一樣，之后對(duì)桉樹(shù)進(jìn)行培育，在桉樹(shù)的樹(shù)齡超過(guò)了0.7年之后，A、B、C這三個(gè)桉樹(shù)樣本的肥效反應(yīng)就出現(xiàn)了很大的而差異，這三個(gè)樣本的數(shù)據(jù)分別為4.88 m、4.82 m、4.76 m。當(dāng)這三個(gè)樣本的樹(shù)齡達(dá)到了1.2年的時(shí)候，肥效反應(yīng)的差距就更大了，三個(gè)樣本的數(shù)據(jù)分別為7.66 m、7.31 m、7.2 m.從這些數(shù)據(jù)我們可以得出，B和C樹(shù)種的生長(zhǎng)速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的小于A的，這就說(shuō)明了暢銷(xiāo)的緩釋肥，可以有效促進(jìn)桉樹(shù)的生長(zhǎng)。

隨著桉樹(shù)樹(shù)齡的繼續(xù)增長(zhǎng)，在桉樹(shù)的樹(shù)齡超過(guò)了1.7年之后，這三個(gè)樣本的樹(shù)高生長(zhǎng)都達(dá)到了比較顯著的水平，A的樹(shù)高是最高的，B和C相比，B的生長(zhǎng)速度也明顯的高于C。隨著桉樹(shù)樹(shù)齡的繼續(xù)增長(zhǎng)，樣本之間的差異變得更大了，由此可以得出的結(jié)論是，不同桉樹(shù)追用肥對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)影響是十分巨大的。

3 不同桉樹(shù)專(zhuān)用追肥對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高及胸徑生長(zhǎng)的影響

不同的追肥方式對(duì)桉樹(shù)的樹(shù)高及胸徑生長(zhǎng)也有著十分顯著的影響。此時(shí)我們使用同樣種類(lèi)的桉樹(shù)，但是施用不同的肥料，來(lái)觀察施用不同桉樹(shù)專(zhuān)用肥對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高及胸徑會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響。在施用新型有機(jī)水溶肥時(shí)，施肥效果如下：施肥前樹(shù)高胸徑為：7.03 m和 5.85 cm；施肥后樹(shù)高胸徑為：10.92 m和7.93 cm。施肥樹(shù)高胸徑增長(zhǎng)率分別為：55.3%和35.5%，從這一數(shù)據(jù)上分析，在整個(gè)的施肥試驗(yàn)中，該種肥力的表現(xiàn)位居第二，但在實(shí)施過(guò)程中，避免了挖施肥坎回坎的艱辛與繁瑣，保證了施肥的均勻度，也就保證了林相的整齊度，確保林木品質(zhì)統(tǒng)一，同時(shí)也解決了用工難的問(wèn)題。不足之處是肥料單價(jià)過(guò)高，比常規(guī)肥料價(jià)格高出1 700元/t，肥料單價(jià)增長(zhǎng)率為73.9%，而樹(shù)高和胸徑相對(duì)增長(zhǎng)率則為41.4%和36.5%。因此，如果肥料價(jià)格上能控制在3 139.5元/t以?xún)?nèi)，建議推行新型有機(jī)水溶肥施放；在施用華沃特桉樹(shù)專(zhuān)用肥時(shí)（等經(jīng)濟(jì)投入設(shè)計(jì)），施肥的效果如下：施肥前樹(shù)高胸徑為：7.59 m和5.9 cm；施肥后樹(shù)高胸徑為：11.61 m和7.73 cm。施肥樹(shù)高胸徑增長(zhǎng)率分別為：52.9%和31%。從這一數(shù)據(jù)上進(jìn)行分析，與新型有機(jī)水溶肥相比較，生長(zhǎng)指標(biāo)增長(zhǎng)率不如水溶肥，而且需要挖坎回坎的工序，施肥均勻度無(wú)法保證。在施用華沃特桉樹(shù)專(zhuān)用肥（等養(yǎng)分投入設(shè)計(jì)）時(shí)，施肥的效果如下：施肥前樹(shù)高胸徑為：6.84 m和5.62 cm；施肥后樹(shù)高胸徑為：11.31 m和7.82 cm。施肥樹(shù)高胸徑增長(zhǎng)率分別為：65.3%和39.1%。從這一數(shù)據(jù)上進(jìn)行分析，新型有機(jī)水溶肥相比較，生長(zhǎng)指標(biāo)增長(zhǎng)率優(yōu)于水溶肥，但是需要挖坎回坎的工序，施肥均勻度無(wú)法保證。在施用現(xiàn)用營(yíng)林用肥時(shí)，施肥效果如下：施肥前樹(shù)高胸徑為：8.58 m和5.92 cm；施肥后樹(shù)高胸徑為：11.94 m和7.46 cm。施肥樹(shù)高胸徑增長(zhǎng)率分別為：39.1%和26%。在施用袋控緩釋肥時(shí)，施肥的效果如下：施肥前樹(shù)高胸徑為：7.65 m和6.02 cm；施肥后樹(shù)高胸徑為：11.69 m和7.55 cm。施肥樹(shù)高胸徑增長(zhǎng)率分別為：52.8%和25.4%；這些從數(shù)據(jù)上分析，都是生長(zhǎng)指標(biāo)增長(zhǎng)率不如水溶肥，而且需要挖坎回坎的工序，施肥均勻度無(wú)法保證。因此，使用新型有機(jī)水溶肥效果最佳。

4 不同桉樹(shù)專(zhuān)用追肥對(duì)桉樹(shù)材積生長(zhǎng)的影響

對(duì)于桉樹(shù)來(lái)說(shuō)，衡量桉樹(shù)生長(zhǎng)的指標(biāo)還有很多。在這些指標(biāo)中，桉樹(shù)的材積生長(zhǎng)便是非常重要的一個(gè)指標(biāo)。在桉樹(shù)的品種和桉樹(shù)樹(shù)齡相同的情況下，林木的生長(zhǎng)和平均單株材積呈正比，這也就是說(shuō)平均單株材積越大，桉樹(shù)生長(zhǎng)速度就越快。在首次施肥時(shí)，我們可以通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，不同處理間的平均單株材積的積累是十分緩慢的，并且之間的差異也不是很明顯。隨著桉樹(shù)樹(shù)齡的增長(zhǎng)，在其中兩個(gè)試驗(yàn)的節(jié)點(diǎn)上，我們可以發(fā)現(xiàn)，桉樹(shù)的平均單株材積的累積速度得到了顯著的提升，三個(gè)樣本之間的差距也明顯增大。在施用了長(zhǎng)效緩釋肥之后，A樣本的生長(zhǎng)速度是最快的，在桉樹(shù)的樹(shù)齡達(dá)到2.6年后，這三個(gè)樣本的單株材積才都呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，這一時(shí)期是桉樹(shù)積累干材的最佳時(shí)期。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重分析，我們可以發(fā)現(xiàn)A樣本的平均單株材積是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的優(yōu)于樣本B和樣本C的。三個(gè)桉樹(shù)樣本的平均單株材積生長(zhǎng)量已經(jīng)達(dá)到了非常顯著的水平。在桉樹(shù)的樹(shù)齡達(dá)到1.6年之后，三個(gè)桉樹(shù)樣本的平均單株材積差異更加的明顯了，對(duì)于肥料的肥效反應(yīng)是A樣本顯著的高于B和C樣本。在桉樹(shù)的樹(shù)齡達(dá)到2.6年的時(shí)候，A樣本出分別比B樣本和C樣本出高出9.1%和15%。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，針對(duì)桉樹(shù)的培育技術(shù)和追肥技術(shù)的研究還需要更加深入的探究。對(duì)于桉樹(shù)的培育我國(guó)和國(guó)外有著一定的差距，存在著比較廣泛的發(fā)展空間。所以，桉樹(shù)培育管理人員需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和吸取國(guó)外的一些最新的研究成果，進(jìn)一步的總結(jié)出符合我國(guó)實(shí)際情況的桉樹(shù)培育方案，通過(guò)仔細(xì)研究追肥技術(shù)，結(jié)合桉樹(shù)生長(zhǎng)的實(shí)際情況，在桉樹(shù)生長(zhǎng)的過(guò)程中采用不同的施肥方式或是經(jīng)營(yíng)方式，促進(jìn)桉樹(shù)的快速生長(zhǎng)，為我國(guó)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。