黃萍萍

(遼寧省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地建設(shè)工程中心，遼寧 沈陽(yáng) 110031)

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有著十分緊密的聯(lián)系。坡耕地在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演著十分重要的角色，是當(dāng)前人們進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要場(chǎng)所之一。由于人類活動(dòng)以及土壤本身等各種因素的影響，坡耕地存在著十分普遍的水土流失現(xiàn)象，這在很大程度上降低了土壤的肥力，切實(shí)降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體質(zhì)量和綜合產(chǎn)量。針對(duì)這種情況，種植人員必須根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕涤陱?qiáng)度以及水土流失現(xiàn)狀，對(duì)農(nóng)業(yè)耕作措施進(jìn)行全面優(yōu)化，從而為水土保持工作的全面落實(shí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.水土保持耕作措施概述

全面落實(shí)水土保持耕作措施，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)以及生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展均有十分深遠(yuǎn)的影響。首先，全面落實(shí)水土保持耕作措施，可以改變土地地表的微地形，增大土地地表的粗糙程度，延緩天然降雨的流動(dòng)速度，增大地表的實(shí)際填洼量，強(qiáng)化天然降雨的實(shí)際入滲，優(yōu)化土地自身的保水蓄水能力，從而達(dá)到防治水土流失的根本目的。其次，全面落實(shí)水土保持耕作措施，可以改變地表匯流的整個(gè)過(guò)程，使得徑流對(duì)泥沙的搬運(yùn)機(jī)制、侵蝕機(jī)制以及沉積機(jī)制均發(fā)生較為明顯的變化，切實(shí)增加地表徑流的泥沙沉積量，有效降低泥沙的潛在流失量，從而達(dá)到降低坡面總產(chǎn)沙量以及總徑流量的根本目的。目前，我國(guó)水土保持耕作措施的類型主要包括橫坡耕作、秸稈覆蓋、等高種植以及水平梯田等。其一，橫坡耕作。橫坡耕作又被稱之為等高耕作，主要是指在平行于等高線的方向設(shè)置大量的蓄水溝，切實(shí)增加土地的透水性，對(duì)現(xiàn)有水源進(jìn)行有效涵養(yǎng)。橫坡耕作不僅能夠增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際產(chǎn)量，同時(shí)還能有效減少種植區(qū)域的水土流失，從而達(dá)到水土保持的根本目的。其二，秸稈覆蓋。秸稈覆蓋是一種集環(huán)保、生態(tài)、有機(jī)以及節(jié)水于一體的耕作方式，目前已經(jīng)在我國(guó)很多地區(qū)得到了十分廣泛的應(yīng)用；秸稈覆蓋不僅能夠切實(shí)改善種植區(qū)域的土壤質(zhì)量，增加種植區(qū)域的土壤肥力，同時(shí)還能有效優(yōu)化種植區(qū)域的微生物循環(huán)，改善農(nóng)作物的生長(zhǎng)環(huán)境，在冬季起到良好的保溫保暖作用，對(duì)種植區(qū)域的水土保持具有非常積極的影響。其三，等高種植。等高種植主要是指根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件和地理環(huán)境，以適宜的間距種植灌木等作物。等高種植不僅能夠提高土壤的生產(chǎn)力，有效保護(hù)現(xiàn)有的土地資源，同時(shí)還具有成本投入小、生態(tài)破壞小以及減少病蟲(chóng)害傳播等內(nèi)在優(yōu)勢(shì)。其四，水平梯田。水平梯田在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的發(fā)展歷史十分悠久，它可以使得地表徑流充分滲入到土壤的下層部位，同時(shí)還能有效減少地表徑流對(duì)土壤的沖刷力度，從而達(dá)到水土保持的根本目的。

2.降雨強(qiáng)度對(duì)農(nóng)業(yè)耕作措施水土保持作用的影響

2.1 降雨強(qiáng)度對(duì)耕作坡地平均產(chǎn)流量的影響

對(duì)于不同降雨強(qiáng)度而言，不同耕作方式下的坡地平均產(chǎn)流量變化存在著較大的差異。根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)降雨強(qiáng)度由60mm/h增加至90mm/h時(shí)，人工掏挖的坡地平均產(chǎn)流量增加了1.51倍，人工鋤耕的坡地平均產(chǎn)流量增加了1.51倍，而等高耕作的坡地平均產(chǎn)流量則增加了2.28倍；當(dāng)降雨強(qiáng)度由90mm/h增加至120mm/h時(shí)，人工掏挖的坡地平均產(chǎn)流量增加了1.82倍，人工鋤耕的坡地平均產(chǎn)流量增加了1.67倍，而等高耕作的坡地平均產(chǎn)流量則增加了1.99倍。由此可見(jiàn)，降雨強(qiáng)度與耕作坡地的平均產(chǎn)流量之間有著十分緊密的聯(lián)系。隨著降雨強(qiáng)度的不斷增大，人工掏挖、人工耕鋤以及等高耕作的坡地平均產(chǎn)流量均會(huì)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且等高耕作的增長(zhǎng)幅度明顯大于人工掏挖，人工掏挖的增長(zhǎng)幅度明顯高于人工耕鋤。對(duì)于平整坡地而言，人工掏挖、人工耕鋤以及等高耕作的坡地平均產(chǎn)流量呈現(xiàn)出降低趨勢(shì)，這說(shuō)明人工掏挖、人工耕鋤以及等高耕作均對(duì)降低坡地平均產(chǎn)流量具有一定的作用。

2.2 降雨強(qiáng)度對(duì)耕作坡地平均產(chǎn)沙量的影響

對(duì)于不同降雨強(qiáng)度而言，不同耕作方式下坡地的平均產(chǎn)沙量變化存在著較大的差異。與坡地平均產(chǎn)流量相似，隨著降雨強(qiáng)度的增加，坡地的平均產(chǎn)沙量會(huì)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是二者之間的增長(zhǎng)幅度存在著一定的差異。根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)降雨強(qiáng)度由60mm/h增加至90mm/h時(shí)，人工掏挖、人工鋤耕以及等高耕作的平均產(chǎn)沙量增加了1.75倍，當(dāng)降雨強(qiáng)度由90mm/h增加至120mm/h時(shí)，人工掏挖、人工鋤耕以及等高耕作的平均產(chǎn)沙量增加了1.81倍，并且耕作坡地的平均產(chǎn)沙量明顯大于平整坡地。與此同時(shí)，當(dāng)坡度為5°時(shí)，對(duì)于人工鋤耕而言，其在不同降雨強(qiáng)度下的實(shí)際產(chǎn)沙量存在著明顯的差異；對(duì)于人工掏挖和等高耕作而言，二者在60mm/h和90mm/h降雨強(qiáng)度下的實(shí)際產(chǎn)沙量并無(wú)明顯差異，但是其他降雨強(qiáng)度下的實(shí)際產(chǎn)沙量存在著較為明顯的差異。在坡度為15°時(shí)，對(duì)于人工鋤耕、人工掏挖以及等高耕作而言，三者在60mm/h和90mm/h降雨強(qiáng)度下的實(shí)際產(chǎn)沙量并無(wú)明顯差異，但是在其他降雨強(qiáng)度下的實(shí)際產(chǎn)沙量存在著較為明顯的差異。

2.3 降雨強(qiáng)度對(duì)農(nóng)業(yè)耕作措施坡面減流減沙效益的影響

根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，在不同的降雨強(qiáng)度下，對(duì)于等高耕作而言，其減流效益較為明顯，并且其減流效益會(huì)隨著降雨強(qiáng)度的增加而降低，但是從其整體減流效益來(lái)看，其減流量均保持在15%以上；對(duì)于人工鋤耕和人工掏挖而言，其減流效益會(huì)隨著降雨強(qiáng)度的變化呈現(xiàn)出較大的差異。在90mm/h和120mm/h降雨強(qiáng)度下，人工鋤耕和人工掏挖的減流效益都較為明顯，在60mm/h降雨強(qiáng)度下，人工鋤耕和人工掏挖的減流效益沒(méi)有明顯的變化。對(duì)于等高耕作、人工鋤耕以及人工掏挖三者而言，等高耕作在不同降雨強(qiáng)度下的減流效益最為顯著。根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，在坡度為5°的情況下，人工掏挖和等高耕作在不同降雨強(qiáng)度下的減沙效益都較為明顯，并且人工掏挖和等高耕作的減沙效益均保持在25%以上，但是二者減沙效益隨著降雨強(qiáng)度的增加，會(huì)呈現(xiàn)出不同的變化特征。對(duì)于人工掏挖而言，隨著降雨強(qiáng)度的不斷增加，其坡地減沙量也會(huì)呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)；對(duì)于等高耕作而言，隨著降雨強(qiáng)度的不斷增加，其坡地減沙量的變化趨勢(shì)并不十分明顯。而對(duì)于人工鋤耕而言，其在不同降雨條件下的減沙效益都不明顯，并且也沒(méi)有較為明顯的減沙規(guī)律。在坡度為15°的情況下，當(dāng)降雨強(qiáng)度為60mm/h和90mm/h時(shí)，等高耕作的減沙效益較為明顯，但是人工掏挖和人工鋤耕的減沙效益都不是十分明顯，當(dāng)降雨強(qiáng)度為120mm/h時(shí)，等高耕作、人工掏挖以及人工鋤耕的減沙效益都沒(méi)有出現(xiàn)顯著降低，反而出現(xiàn)了一定程度的增加。

以上結(jié)果可以充分說(shuō)明，隨著降雨強(qiáng)度的不斷增加，人工鋤耕、人工掏挖以及等高耕作坡地的平均產(chǎn)沙量和平均產(chǎn)流量均會(huì)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是對(duì)于不同的耕作方式而言，其平均產(chǎn)沙量與平均產(chǎn)流量增長(zhǎng)與降雨強(qiáng)度之間的變化特征存在著較大的差異。

對(duì)于不同的耕作方式而言，其地表的粗糙程度也各不相同。隨著地面粗糙程度的不斷增加，坡面的產(chǎn)流量和產(chǎn)沙量就會(huì)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。不同耕作措施對(duì)地表粗糙程度的影響不同，那么不同耕作措施造成的泥沙沉積以及蓄水保水效果也存在著較大的差異。在坡度和降雨強(qiáng)度較小的情況下，農(nóng)業(yè)耕作措施均具有一定的水土保持作用，但是當(dāng)坡度和降雨強(qiáng)度大于一定范圍之后，農(nóng)業(yè)耕作措施的水土保持作用就會(huì)出現(xiàn)大幅度下降。對(duì)于裸露的陡坡地而言，在降雨強(qiáng)度較小時(shí)，農(nóng)業(yè)耕作措施會(huì)在一定程度上減緩水流的速度，其坡面的實(shí)際產(chǎn)沙量會(huì)出現(xiàn)明顯減少，但是當(dāng)降雨強(qiáng)度較大時(shí)，農(nóng)業(yè)耕作反而會(huì)增加坡面的實(shí)際產(chǎn)沙量。除此之外，農(nóng)業(yè)耕作措施也會(huì)對(duì)地表形態(tài)產(chǎn)生一定的影響，并在坡面上形成不同大小的洼地。在降雨強(qiáng)度較小的情況下，洼地會(huì)對(duì)地表徑流產(chǎn)生一定的攔截作用，有效增加地表徑流在土地上的入滲作用，在降雨強(qiáng)度較大的情況下，洼地的蓄水?dāng)r截以及泥沙沉積效果就會(huì)明顯減弱，并且隨著降雨強(qiáng)度的不斷增加，雨滴對(duì)土地的擊打力度以及徑流造成的沖刷力度都會(huì)明顯增加，因此土壤自身的穩(wěn)定性就會(huì)出現(xiàn)不同程度的下降。

結(jié)語(yǔ)

降雨強(qiáng)度對(duì)農(nóng)業(yè)耕作措施水土保持作用的現(xiàn)象相對(duì)較大，并且隨著教育強(qiáng)度和坡度本身的變化，其水土保持的效果也存在著較大的差異。針對(duì)這種情況，相關(guān)部門(mén)一定要不斷加大對(duì)各種農(nóng)業(yè)耕作措施的深入研究，從而有效減少水土流失對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展造成的不良影響。